Speksteenkachels ... Tulikivi of Nunnauuni ?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Hallo,

wij overwegen om een speksteenkachel aan te schaffen.
Alleen blijven wij met volgende vraag zitten : volgens verdelers van Tulikivi hebben we een kachel van 1700kg nodig, terwijl Nunnauuni beweert dat 1400kg voldoende is.
De plaats waar de kachel komt is 60m2 (living & keuken één geheel gescheiden door muurtje van 1m50).

Qua model zouden we eerder geneigd zijn een Nunnauuni te nemen maar we twijfelen eraan of deze kachel "groot" genoeg is.

Heeft iemand hierover meer info/ervaringen ???

bedankt voor alle info.

groeten,
Andy

Reacties

Dat zou betekenen als je er weer een blok hout op gooit dat de kachel weer gaat branden.
Wat heeft de buitenkant van je kachel dan voor temperatuur?
300 graden?

MIJN WONING WAS JUIST OP HET PLAFOND(platte deel) GEISOLEERD,MAAR HEB ER NOG ISOLATIE VAN 1O CM AAN HET DAK GEDAAN +LUCHTDICHTE FOLIE AANGENIET,EN DAT SCHEELT HEEL VEEL.MAAR IK WOON IN HANSBEKE (nevele)en ik zou naar deinze moeten gaan voor te bestellen,maar die zaakvoerder VERCRUYSSE PHILIPPE heeft geen referentiets(nog geen gelezen)En nog een vraagje ,mijn huis is 8 meter hoog,kan ik toch beter opteren voor een inox schouw,niet?DUS DIE kachel die je hebt heeft die een nieuwe verbrandinskamer?HEB GELEZEN DAT ER PROBLEMEN ZIJN MET ZUURSTOFTOEVOER KLOPT DAT?MVG STEFAN GARNAAL

dus in princiepe moet ik geen hoge gasfacturen meer betalen,maar tis toch een dure investering en hoop dat ik de juiste keuze heb gemaakt.GROETEN STEFAN GARNAAL

SORRY,@ rufus en co

Chathanky

je zei : Dat zou betekenen als je er weer een blok hout op gooit dat de kachel weer gaat branden.
Wat heeft de buitenkant van je kachel dan voor temperatuur?
300 graden?

Het was tijdens de stookbeurt dat ik deze temperatuur heb gemeten, maar ik heb nu op het einde van de stookbeurt eens gemeten als de rode gloed volledig weg is en meet wel nog een temperatuur van 268 °C De temperatuur aan de buitenkant van de kachel is daarbij opgelopen tot 100 °C en staat na 24 uur nog op 65 °C

Ulrik

Stefan

Van Hansbeke naar Deinze dat is 12 km men kan moeilijk met de winkel tot bij u komen hé

Ulrik

halo speksteenstokers
zeg zie jullie stef hier nog die zou nog eens foto's sturen van zijn verwoeste brankamer ? ik heb ze nog nie gezien iemand van jullie?

ulrik uwe speksteen 100° graden aan de buitenkant?
Bedoel je het glas of de speksteen?
toch wel wat gevaarlijk als uwe speksteen overal 100° is?

Buiten dat is het zeer slecht voor het rendement.
Die massa is niet enkel een buffer, deze werkt ook mee om de rookgassen af te koelen.
Met een mantel van 400 graden zijn de rookgassen minstens zo hoog.

ook nog geen foto's gezien van Stef...

Rufus

hij maakt ons eerst heel benieuwd en dan ... niks meer

Walter v

Ik bedoel de speksteen natuurlijk en niet de glasdeur en wat is er gevaarlijk aan 100 °C want je gaat je daar niet direct aan verbranden want je kan er wel even aan voelen maar niet je handen ophouden

De volledige kachel komt vanbuiten op 100 graden als je doorstookt maar niet het gedeelte van het rookkanaal want dat haalt max 55 graden

Ulrik

Waar wordt de temperatuur aan overgedragen als de buitenkant al 100 graden is en binnen minstens 268 graden.

Het wordt wel een heel byzonder verhaal zo.

Waar heb ik dit vaker gehoord?? die byzonder lage rookgastemperaturen van onder de 50 graden terwijl de oppervlakte 50 graden is.

walter v ,

't Glas aan de buitenkant is +/- 250 graden , buitenkant speksteen thv bovenkant tegenstroom kanaal 90 á 100 graden en dan aflopend naar onderkant kachel +/- 80 á 85 graden .
Temperatuur stookruimte na al een tijdje stoken kan gemakkelijk oplopen naar de ruim 600 graden , en geheel bovenin waar de gassen links en rechts de tegenstroom kanalen ingaan daar is 800 graden geen uitzondering .
Warme bank : Waar de gassen de warme bank ingaan is het bovenblad (waar je dus opzit) +/- 80 á 85 graden en via de keerwand bij de schoorsteen inlaat +/- 60 á 65 graden .
Dit zijn temperaturen (waarde) (+) - (X) de kilo's waar een speksteenkachel voor is gemaakt om het bij een ieder thuis behaaglijk te maken .
Ik heb vandaag de kachel en schoorsteen kanaal schoongemaakt (2x per jaar) en ook nu weer geconstateerd dat de laatste 1,5 á 2 meter van het kanaal wat losse zwarte aanslag zat . Ikzelf vind dit een minimale vervuild kanaal en zal met één keer schoonmaken per jaar niet veel vuiler zijn , dit bereik je dus alleen als je met droog hout ... en ... héét stook .

chathanky ,
ben jij in het bezit van of ervaring met speksteenkachel(s)

Is dat nodig dan om te benaderen/verklaren dat je rookgassen nooit lager kunnen worden dan dat ze het rookgaskanaal in gaan.

Of je de materie opwarmd tot normale waarden of dat je de massa het dubbele temperatuur aangeeft heeft het gevolg dat de rookgassen minimaal ook verdubbelen in temperatuur.

Dan vraag ik me nog niet eens af wat de bypass aandeel is in het laatste traject. Voor de duidelijkheid dit is de lucht die niet in contact komt met de massa die je graag warm wilt hebben.

chathanky ,

Schaf een speksteenkachel aan , stop al je theorieën erin ,en je zal zien dat er niets van over blijft .

Willem:

Ik heb vanavond eens wat folders opgezocht van de speksteenkachel.
Heb jij ze ooit eens gelezen of heb je je laten ompraten door een verkoper en hem op zijn blauwe ogen geloofd?

Lees deze eens door en kom dan eens met een mening.

http://www.vanmanen.nl/downloads/shop/Tulikivi%20speksteen%20haarden.pdf

Of klopt deze niet om dat het een Nederlandse folder is?
Wijs mij eens aan welk type een rookgastemperatuur heeftvan 50 of 60 graden.
Mischien dat ik iets over het hoofd zie, maar vertel het dan na het lezen van de laatste pagina`s.

Om het je makkelijk te maken, dit kwam ik tegen in de folder.
De waardes kun je vinden in de specificaties van elk genoemde type.

Gemiddelde rookgastemperatuur (°C): Gemiddelde temperatuur
van de rookgassen bij de schoorsteenaansluiting, wanneer de kachel
wordt gebruikt overeenkomstig de gebruiksaanwijzing.

Chatanky,

Wie heeft hier over een rookgastemperatuur van 50 of 60 graden gesproken?? Toch niemand?

Probeer eens te begrijpen hoe de speksteenkachels, waarover het hier gaat, functioneren. Als dat lukt, zul je met de meetwaarden die de forumdeelnemers hier opgeven, geen moeite meer hebben. Nu doe je een ander, ten onrechte, ongeloofwaardig overkomen.

Dirk Bauwens

Ga dit draadje ook eens "goed" lezen Dirk. Het staat een aantal antwoorden terug geschreven.

En rendement van 90% alla dit is uit de technische gegevens te halen. gemiddeld haal je 3,9 kw uit 1 kg hout, als je dan uit gaat dat 1 kg hout met een vochtpercentage van 15 tot 20% heeft dan is het maximaal haalbare 4,3 kw.

Om nou velen onwetenden te bedriegen om je eigen trots heb ik een grote hekel.

Je kunt trots zijn op zo`n kachel maar om hem dan met fratsen de hemel in te prijzen vind ik te ver gezocht.

Buiten dat zet ik nog d vraagtekens bij het gbruik van de masieve kachels.
Ht duurt 3 uur voordat hij is aangewarmd maar ik zie mij niet elke ochtend om half 4 een kachel aan te steken om vervolgens om half 7 op te staan en kwart over 7 de deur uit te gaan.
De rest van de dag verwarmd hij de kanarie thuis (die heb ik niet maar bij wijze van spreken)
Kom ik om 6 uur thuis dan verwarmd hij maar voor de helft waar hij op berekend is, de rest is verloren energie.
Ja zeggen er velen dan doe het dan als je thuis komt.
Dan duurt het 3 uur en tegen de tijd dat het behagelijk is kan ik naar bed en verliest de kachel weer kostbare brandstof.
Blijft er alleen de weekenden over waneer ik meer thuis ben.

Ik verkies dan liever een kachel die snel op temperatuur is en die ook snel weer is afgekoeld. warmtevraag waneer je dit wenst en niet na 11 uur minder dan e helft warmte geeft. Dan wordt het in mijn beleving kouder in huis na enige tijd.
Dan maar 10 % minder rendement en toch zuinig stoken.
Ik zit er niet minder warm bij thuis met een door de velen "vervuilende energieverslindende" houtkachel.
Ik hoef er geen 17kg hout of meer in te werpen om het warm te krijgen per dag. En als ik te lui ben om telkens hout op het vuur te werpen verbruik ik bij -10 niet de 7,5 m3 gas voor 24 uur verwarmen omgerekend naar 17kg out per 24 uur.

Zo lees ik ongeveer een folder.

Is dat heel raar?

De folders worden goed doorgenomen gezien het uitblijven van enig comentaar geloof ik.

hallo stookduivels

Ik ben nu ondertussen ongeveer 5 maanden eigenaar en zeer tevreden gebruiker van een speksteenkachel. De verwarming(mazout)in de keuken living en veranda(75m2) heeft sinds de plaatsing niet meer opengestaan op deze plaatsen. Mijn mazoutketel(37jaar) is ondertussen aan vervanging toe. Vermits ik in de toekomst als de 2 kinderen wat groter zijn enkel hun 2 slaapkamers ,halletje en eventueel badkamer(nu electrisch blazertje) moet vewarmen en ook warmwater voorziening, stel ik mij de vraag hoe mijn collega speksteengebruikers dit aangepakt hebben daar de meeste huizen ongeveer hetzelfde uitgerust zijn(keuken, badk, living,eventueel veranda, hal,3slaapkamers).
Persoonlijk had ik gedacht van een gascondensatieketel met doorstromer te laten plaatsen. graag jullie mening alvorens een vakman aan te spreken

groetjes
Jan

De goede keuze lijkt me om te kiezen voor een cv systeem waarmee je elk vetrek naar wens kan verwarmen.
Met een speksteenkachel en vele andere vormen van houtkachels heb je enkel invloed op de ruimte waar de kachel is opgesteld.

Een uitzondering is een houtkachel met cv wisselaar zoals bv een pelletkachel.
Een gasketel behoort ook tot de mogelijkheden.

chathanky ,

De folders worden goed doorgenomen gezien het uitblijven van enig comentaar geloof ik. ...................
Denk jij dat we niks anders te doen hebben dan alleen maar achter dit ding te hangen ????

Ik denk dat je het allemaal een beetje verkeerd leest of je gooit alles door elkaar heen , althans , je kom wat warrig over en daarnaast laat je een folder zien die wij natuurlijk allemaal op ons nachtkastje hebben leggen en dus uit ons hoofd kennen maar allang al weten dat er wat afwijkingen in de praktijk zijn . (een Nederlandse folder aan een Hollander tonen op een Belgie's forum is natuurlijk de kat op het spek binden ha-ha).

Ik probeer me een beetje in jou te verplaatsen ; Je hoord iets over een speksteenkachel , je zoekt wat informatie en neemt en folder mee naar huis die je aandachtig door leest , je leest het nog een keer ... en nog een keer , het wordt een beetje warm om je heen en je hoofd begind te gloeien (en dat zonder speksteenkachel) dan kom je de prijslijst tegen en begind wat onderuit te zakken in je luie stoel . In gedachten zie je daar een rotspartij in je kamer staan waar je pakweg tussen de € 8 en 10.000 voor heb betaald , en voor dat geld moet je dat ding in de brand zien te krijgen en te houden en je moet het er warm mee krijgen + je aangekochte kanarie moet blijven fluiten en niet z'n pootjes verbranden als ie eens los vliegt , ja chathanky , voor dat geld moet je nog heel wat doen en er wat voor over hebben .
Dan slaat gematigd positief over in negatief en krijg je bedenkingen over het massieve , en het duurd te lang en kost te veel hout , je moet er te vroeg voor uit bed en er al in als de kachel nog niet warm is , kortom , je ziet allemaal beren in je gedachte , en als je wakker wordt zegt de kanarie tegen je "was weer lekker warm vandaag baassie .
Nee chathanky , jij bent niet de persoon voor zo'n kachel ,maar meer van een kamerthemostaat met 100 fuctie's erop . Koop een gelkachel , dan heb je ook vlammetjes .

Willem:

Dit is mijn situatie en er zullen best nog velen zijn die hetzelfde levenspatroon hebben en dat er overdags niemand thuis is.
Ik vind de speksteenkchel niet een slecht product, voor huishoudens die grote delen van de dag thuis vertoeven kan het best een ideale oplossing zijn.

Waar ik zo teleurgesteld van wordt is dat er hele spannende verhalen geschreven worden die van geen kanten kloppen.
Het relaas van rookgastemperaturen klopt van geen kanten, het doet mij meer denken aan verjaardagspraat van iemands nieuwe aanwinst.
Dat je trots bent is heel mooi, als ik 10.000 euro uitgeef en het is bagger dan ben ik ook lange tijd niet te genieten over de aankoop.
Maar om een goede aankoop de hemel in te prijzen met zaken die niet kloppen en iedereen dit proberen wijs te maken heb ik een grove hekel aan.
Als je je vergist ok. dat hebben we allemaal wel eens, maar om volhardend vol te blijven houden met iets dat niet waar is maakt mij hels.
Zeker als iemand met dergelijke opmerkingen komt dat (achteraf) terechte achtergronden geven die kloppen af te doen als stop ze maar in de...

Ik heb nog niet de intensie gehad om de werkelijke gegevens er bij te halen maar zit er niet naast toch?
Ulrik geeft aan: 2 uur na een stookbeurt is m`n kacheltje van binnen nog 400 graden. Na een weerwoord wordt het al met bijna de helft afgezwakt.
Dan zegt mij al iets dat het niet deugt.
Na simpelweg de fabrieksgegevens er bij te halen werd het vermoeden al bevestigd. Het deugt van geen kanten.
De rookgassen zijn niet zo laag als jullie wereldkundig willen maken. Als dat zo was kwam de fabriek de volgende dag al kijken voor een nieuwe primeur.

Wees gewoon eerlijk. Je mag van mij de hele wereld belazeren maar als ik dit merk heb je aan mij een hele verkeerde. Tenzij het gaat om een vergissing, die maken we allemaal wel eens.

Ps ik zie geen beren, ik gaf een beeld van (in dit geval) mijn levenspatroon.

Ieder past de keuze aan zijn patroon, die is heel divers en de keuzes zijn bijna net zo divers.
Ik kom nooit verder dan 50 kw voor de koudste dagen als er de hele dag behoefte is aan warmte.
Met 17kg hout verspil ik al minimaal 16kw per dag.
Voor mij geen goede keuze zo`n speksteenkachel.

Chathanky

Missen is menselijk dacht ik tenzij jij een onfeilbaar iemand bent, ik niet

Wat de rookgastemperatuur betreft die heb ik wel gemeten op twee plaatsen zelfs tijdens het flink doorstoken van
10 kg hout en je kan de resultataen eens zelf bekijken op mijn website

http://picasaweb.google.nl/ulrik.deman/Temparatuurmetingen02?authkey=EMCUZNcbhSI

Toch nog een kleine bedenking want ik zie dat je de werking van een spksteekachel nog lang niet snapt

Ik sta niet 's morgens om 4 uur op om de kachel aan te steken om het warm te hebben want als ik 's morgens opsta dan is het nog steeds 23 °C in mijn living ( bij u ook met de gasketel ? )

De eerste dag van een nieuw stookseizoen staat de kachel natuurlijk koud maar geeft al onmiddellijk een behoorlijke rechtstreekse stralingswarmte zoals dat bij een normale houtkachel het geval is en meer heb je op dat moment ( de eerste dag ) niet nodig want ook in België valt de temperatuur niet plots naar vriestemperaturen van min 10 °C en alle volgende dagen na deze eerste stookdag moet ik de kachel niet stoken omdat het te koud is in de woning zoals met een gasketel want ik heb de ganse winter lang een constante temperatuur tussen de 23 en de 25 °C en dat dag en nacht en ik zou wel eens willen zien dat jij met je gasketeltje voor dezelfde kostprijs dezelfde temperatuur zou kunnen aanhouden

Iedereen weet dat dat niet haalbaar en zeker niet " betaalbaar " is en daarom gaat men de temperatuur 's nachts en tijdens afwezigheid lager zetten

Wel met een speksteenkachel kan deze temperatuur wel behouden blijven en dat dan ook nog eens dag en nacht zelfs voor nog niet eens de helft van uw gasprijs of stookolie met verlaagde temperatuursintervallen

Zeg nu zelf wat is volgens u het comfortabelste ?

Palettenhout komt men gratis op de stoep leveren maar wie brengt u gratis gas of stookolie ???

1 kg hout = 4 KW 1000 kg ( gratis ) hout = 4000 KW dat is de enrgiewaarde van 333 l stookolie of 333 m³ gas
Heeft iemand dat u ooit al gratis gebracht ? bij mij niet maar wel een ton hout en dat al meerdere keren

Ik stook de ganse winter waarschijnlijk met gratis aan de deur geleverd hout wat wil jij nog meer ? en wie stookt het " zuinigst " denk je ? jij met je verlaagde en nachttemperatuur of ik met mijn gratis hout ?

Nu ga je natuurlijk zeggen dat niet iedereen gratis hout heeft en dat klopt maar zelfs al betaal je voor hout 50 € per m³ dan nog stook je aan 1/3 van de prijs van stookolie of gas

De Nederlanders staan toch bekend als zijnde zunige mensen maar op dit vlak kunnen zij nog veel leren van de Belgen die kunnen rekenen

Ulrik

chathanky , de temperaturen die Ulrik aangeeft kloppen terdege wel , niet dat ik daar bij ben geweest , maar mijn metingen geven ook +/- die waarde aan maar het is net hoeveel kg je verstookt en wanneer je dan een meting doet .Die 400 en 268 graden kunnen zeer goed kloppen , maar nogmaals : GOED LEZEN . Op de 24ste meld Ulrik dat hij eens 400 graden heeft gemeten , op de 26ste zegd hij dat hij diezelfde avond .. dus op 26-12 268 graden heeft gemeten , dus dat zijn twee dagen .. is twee metingen met verschillende waarde betekend een ander stook patroon wat zijn rede weer heeft . Voor mij zeer duidelijk . Rookgastemperatuur van 50 graden , sorry maar dat vind ik nergens terug wie dat heeft gemeld en dat bestaat ook helemaal niet en bij mij weten zijn er maar twee die metingen verrichten ... Ulrik en ikzelf en een of twee personen zijn of gaan of willen dat ook gaan doen . Je snapt zelf wel dat bij 50 graden rookgassen dat je iedere week je schoorsteen kan ragen , nee , deze gassen zijn een paar honderd graden , want deze kachels moet je heet stoken , dus heb ik zaterdagmiddag een meting gedaan daar ik wist dat er op terug zou worden gekomen . Ik heb 6 meter rvs pijp in m'n bestaande schoorsteen laten zakken en met 2x45 graden bochten naar de warme bank toe . Met een anologe temperatuurmeter heb ik gemeten die niet verder gaat dan 160 graden (een krijgertje) maar daar ging de wijzer overheen naar een schatting van 200 graden , dus dat is bovenop het dak . Maar ik denk dat jij doel op een meting van Ulrik op 28-12 met 55 graden , maar lees dit maar eens goed , want er staat wat anders .
En over het mooier maken dan het is valt wel mee vind ik , het is net hoe je het leest , maar vooral begrijpen waar ze het over hebben en dat is het verschil tussen zo'n kachel hebben of niet . De één is wat diplomaticher met het verwoorden dan de ander .. oké en dan lees je misschien iets wat opgeblazen gedoe , maar nogmaals , als je zo'n kachel bezit en je stookt er al een tijdje mee is je alles duidelijk

[IMG]http://i3.tinypic.com/7w5b8eq.jpg[/IMG]
[IMG]http://i1.tinypic.com/8155ikz.jpg[/IMG]
[IMG]http://i2.tinypic.com/7xl56cz.jpg[/IMG]
[IMG]http://i7.tinypic.com/6ww63hj.jpg[/IMG]

De Nederlanders staan toch bekend als zijnde zunige mensen maar op dit vlak kunnen zij nog veel leren van de Belgen die kunnen rekenen

Ulrik

Niet alleen zuinig , maar ook kunnen inkopen .
Wat dacht je van tot 2013 aan hout (bomen) hebben leggen voor een prijs van € 100 en een doos gebak .

wat een waardeloos verhaald verteld die chathanky toch heb ook een speksteenkachel van mei dit jaar en moet nie vroeger uit bed hoor nu is het gewoon lekker warm 24u op 24u wat anders dan vroeger met me cv als ik met de vroege stond en ik kwam om 03.15u uit bed was het steen koud binnen overal 15° a 16° als het rond 0° graden buiten was nu lekker 22° en gratis bij mij want ik stook nu ook gratis,ulrik en willem hebben gelijk hoor .gas is onbetaalbaar ik kan er over meepraten 2000 EURO per jaar met een gezin van 4 personen en dan moet je echt nie gek stoken hoor .als ik het 10jaar eerder had ondekt de speksteen kachel had ik in me nieuwbouw er al ene geplaatst.ben heel te vrede hoor .

Ulrik, Willem, Willy,
Ik had gehoopt dat jullie niet zouden reageren op de prietpraat van betweter Chathanky.
Heb er zelf ook al een discussie mee gehad, hij moet steeds het laatste woord hebben met zijn absurde theoriën, maar praktische ervaring van een speksteenkachel heeft hij niet.
Zoals ik al eerder zei, een echte mierenneuker.
Dus een goede raad, laat hem wat zeveren, reageer er niet op, en dan gaat hij misschien wat verder discussiëren op andere forums waar hij hopelijk voor hem wel iets van weet.

Stookgroeten.
Rufus

Ulrich,Rufus,Willy,Willem

Ik kan jullie bevindingen over de speksteenkachels alleen maar beamen daar ik er zelf ook één heb maar laat Chathanky toch zijn ding doen op dit forum daar dient het voor. Trouwens kan ik er best wel van genieten, dit houd het forum levend, dus Chathanky zet de tegenaanval maar in.

groetjes
Jan

Chatanky,

Normaal gesproken zitten er tegenstrijdigheden in jouw uitleg over de warmtebehoefte van jouw huis.

Langs de ene kant schrijf je dat je nooit méér nodig hebt dan 50 kW (dat zal wel kWh zijn) per dag, zelfs op de koudste dagen en zelfs wanneer er de hele dag behoefte is aan warmte! Een dergelijk lage warmtebehoefte betekent, normaal gezien, dat een huis goed geïsoleerd moet zijn.

Langs de andere kant schrijf je echter ook dat je het 's ochtends of 's avonds snel warm wil hebben. Dat toont volgens mij aan dat je huis toch ook behoorlijk snel warmte verliest en dus toch niet goed geïsoleerd kan zijn. Bovendien zou een gewone houtkachel, die jij tenslotte verkiest, een goed geïsoleerde ruimte snel onhoudbaar heet maken. Daar klaag je niet over.

Ik kan slechts één mogelijkheid bedenken waarbij je uitleg over je warmtebehoefte wel te rijmen valt. Dat is dat je in een slecht of niet geïsoleerd rijhuisje woont en dat jouw twee buren, via de scheidingsmuren, onwetend voor een groot deel van jouw verwarmingsbehoefte zorgen, wanneer jouw verwarming uit staat. Het enige wat jij doet, is eens (mee)stoken wanneer je het een keertje lekker warm wil hebben. Ik ken verschillende mensen die het zo doen.

Dirk Bauwens

Beste Tulikivi stokers,
Ik kan enkel maar beamen dat je continu warmte hebt met een speksteenkachel met één of twee stookbeurten. Diegene die dit niet geloven zijn de fanta-mannekes. Dit zijn personen die het te duur vinden en die daarom alles in het belachelijke willen trekken omzo hun gelijk te (kunnen) halen.
Dit gebeurt met allerlei dingen:dure auto's keuren ze af: want het zou maar een merknaam zijn. Moto's, zelf ben ik een Harley bezitter en ken hun argumenten al: dit keurt men ook af, maar toch kopen ze zich ne Honda Shadow die erop lijkt, maar goedkoper is. Je kan die fanta-mannekes er zo uit halen.
Ulrik heeft me hier weer iets bijgeleerd,naamlijk: Verstand komt met de jaren, maar ervaring is de beste school.
Mvg,
Dirk

Chatanky,

Volgens mij sta je nu echt in je (figuurlijke) blootje…

Toch was het, eerlijk gezegd, wel eens nodig dat je op deze manier uitgekleed wordt en het was alleen een kwestie van tijd dat dit zou gebeuren.

Té erg is deze ervaring nu ook weer niet en misschien ontdek je ondertussen het (niet zo moeilijk te begrijpen) geheim van de massieve tegenstroomkachel.

Langs de andere kant wil ik ook uitdrukken hoezeer ik waardeer, dat je onlangs, onder een ander onderwerp, toegaf dat je de laatste dagen had geschreven uit overdreven geprikkeldheid. Je excuses heb ik graag aanvaard! Er zijn (te) weinig mensen die zich écht kunnen/durven excuseren.

"Hoed af" voor diegenen die dat toch doen!

Dirk Bauwens

Beste forumbezoekers,

Ik heb sedert 8 oktober een speksteenkachel staan en wat ik hier hoor van de "anciens" ( Ulrik, Rufus e.a.) kan ik alleen maar beamen.
Het is hier 24/24 mooi warm (20 a 24°).
Al moet ik toch toegeven dat bij dat vriesweer NA 24u de kamerthermostaat van de CV op 20.4°c stond.Bij gewone CV zou ik zeggen koud maar met die speksteenwarmte hadden we het nog behagelijk warm. Toch iets raar he?
Ongeloofelijk dat ik met deze toch koudere dagen geweest geen enkele m³ gas heb verbruikt voor CV...

groeten,

Stiefke

Rufus ,

Ik geef je gedeeltelijk gelijk , maar deze man verveelde me nog niet .. en dus gaf ik hem waar hij recht op had en dat was de uitleg hoe het op het forum staat beschreven en dus anders is hoe hij het met z'n warrige hoofd leest .
En dat hij lachwekkend te kakken werd gezet !!! ..ja ...hij mag best weten hoe HIJ overkomt , maar ik denk dat ie het begrepen heeft ... of niet ... maar ik denk van wel .

Maar voor de rest gaat hier alles goed met m'n kachel .

Dirk Bauwens ,

Langs de andere kant wil ik ook uitdrukken hoezeer ik waardeer, dat je onlangs, onder een ander onderwerp, toegaf dat je de laatste dagen had geschreven uit overdreven geprikkeldheid. Je excuses heb ik graag aanvaard! Er zijn (te) weinig mensen die zich écht kunnen/durven excuseren

Ik heb het gelezen Dirk .

Heren, dat bij mij de keuze niet op een speksteenkachel valt om de genoemde maatregelen hoeft toch niet zo`n ophef geven? En de opmeking want hij kan het mischien niet betalen en is jaloers. Hou op je zit toch niet meer in de kleuterklas.

Ik ga m`n woning toch niet 24 uur per dag warm houden.
Als je er maar zo`n 16 uur per dag bent waarvan 8 uur slaap.
de energie moet toch uit het houtvuur vandaan komen.
Ik stook de kachel voor een uurtje of 2 en heb daar de hele avond genoeg aan daar gaat echt geen 7 tot 10 kg hout in weg.

Als ik lees dat je voor een taart jarenlang haardhout tot je beschikking hebt is dat heel mooi. Niet iedereen is in die gelukkige positie en zal zijn hout moeten kopen.
Mij heeft het ook nooit veel gekost.

Zoals al eerder beschreven vind ik de speksteenkachel geen goede keuze voor mij, ik heb niet de hele dag warmte nodig, alleen als ik thuis ben. En ja ik denk dat er meer zijn die een job hebben en het huis de hele dag ongebruikt is.

Met dat afgiftegrafiekje kun je ongeveer aflezen hoeveel kg hout je onbenut weg stookt als je er niet bent.
Ga uit van 3.9kw per kg want die heeft de steen aan warmte van een kilo opgenomen.

Nog even voor Dirk Bauwens:

Ik dacht dat je mijn situatie al kende.
Het is inderdaad een oud huis de op de grote delen goed geisoleerd is en inderdaar een rijtjeshuis.
Het is een lichte constuctie en houd niet veel warmte vast.
En ik denk dat ik eerder voor de buren stook als ik thuis ben dan andersom.
Met de houtkachel is het gauw 23 a 24 graden. zo heet stoken de buren niet met de gasketel.
Het is niet puur parasiteren dirk.
Waarom moet ik me in mijn blootje voelen?
Omdat er geen enkele aanhang is mijner zijds, daar kan ik best mee leven dirk.
De redeneringen zijn toch niet helemaal uit de lucht gegrepen.

Ik heb een vraag aan de wijze heren in dit forum.

Vanochtend heb ik getracht mijn tulikivi kachel aan te steken.(Hij brand nu al z'on 2 maanden).
Er was in het geheel geen trek, en alle rook van het verbrande papier kwam via de schuif mijn woonkamer in.

Na een tijdje was alle rook uit de kachel verdwenen.
Toen heb ik eerst gecontroleerd of er trek was in de kachel (brandend papier boven in de kachel houden) Er was toen voldoende trek en heb ik de kachel weer aangestoken.

Vraag:
Hoe kan het zijn dat er tijdelijk (tijdens aansteken kachel) geen trek was?
Hoe kan het dat er daarna weer spontaan trek is?
Kan dit probleem ook spontaan ontstan bij een brandenede kachel?
(Indien dit zo is kan dit enig gevaar met zich mee brengen)

Groeten,

Jeffrey

Naarmate de schoorsteen opwarmd wordt de trek groter Jeffry.
Met de krant voorverwarmen creeer je de trek, bij aanvang moeten de rookgassenen weerstand overbruggen, dit heeft te maken met de bouw van de haard.
Dit zal tijdens het stoken zelf geen probleem meer geven als alles is aangewarmd.

Niet iets om je zorgen om te maken.

Ik heb nog een aanvullende vraag:

Heeft het voordelen wanneer ik stammetjes of harhout stook ipv pallethout?

Groeten,

Jeffrey

Volgens de fabrikanten niet, de kachel kan omgaan met snel brandend hout. Je houd enkel het gewicht in de aten die je stookt. 1kg pallethout of stammetjes heeft in kg. omgerekend nagenoeg dezelfde verbrandingswaarde.

Nog even terugkomend op de trek, heeft jou kachel geen bypass om bij aanvang de trek te verbeteren?
Welke types dit wel of niet hebben zullen de echte kenners je kunnen vertellen.

Bedankt voor je antwoorden.

Betreffende de trek:
Of er een bypass is weet ik niet.
De kachel heb ik overgenomen van de vorige bewoners en ik ken hem nog niet goed.

Type kachel: Tulikivi TU2200 SA.

In de reacties op dit forum wordt regelmatig gesproken over het dichtzetten van de klep in de schoorsteen. Ik kan echter op mijn schoorsteenpijp geen klep vinden.
De enige kleppen die ik open en dichtzet zijn de aslade en het deurtje. (zit de schoorsteenklep ergens verborgen?)

Groeten,

Jeffrey

Normaal gezien wordt de schoorsteenklep ergens in de verbinding van de kachel met de schoorsteen geplaatst. Dat is, normaal gezien, ergens onderaan.

Het is echter ook mogelijk dat géén schoorsteenklep werd aangebracht.

Nochtans kan men met een (goed afsluitbare!) schoorsteenklep erg veel energie besparen.

Dirk Bauwens

Jeffrey ,

Er is niets aan de hand met de trek van jouw kachel alleen de windstilte is even een vervelende factor . Doe het volgende ; een aanmaakblokje tussen wat fijn vurenhout leggen (bv pallethout) wat grover hout er boven op en aansteken de handel , deur dicht en de aslade deur open zetten , op een gegeven moment (maar dat zie je vanzelf wel) kan het deurtje dicht en de schuif vol open .
Pallethout vind jouw kachel héérlijk , stammetjes moet je even kloven (géén rondhout verbranden)
Als jij een rechttoe-rechtaan kachel heb - heb je geen bypass . Ik denk dat chathanky een warme bank onder een bypass verstaat .
Als je niets kan ontdekken heb je waarschijnlijk geen schoorsteenklep , en dat is jammer , laat er naar kijken of dat nog mogelijk is , scheeld enorm .

Dirk, Willem en Chatanky,

Bedankt voor jullie reacties.

Prettige jaarwisseling.

Groeten,
Jeffrey

hoi dirk bauwens
effe een vraag jij zegt met je klep kunt je veel energie besparen (schoorsteenklep)leg effe uit want waar ik me kachel heb gekocht zegden ze altijd klep helemaal open .