Speksteenkachels ... Tulikivi of Nunnauuni ? | Page 9 | Ecobouwers.be

U bent hier

Speksteenkachels ... Tulikivi of Nunnauuni ?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

18/10/2005 - 10:24

Hallo,

wij overwegen om een speksteenkachel aan te schaffen.
Alleen blijven wij met volgende vraag zitten : volgens verdelers van Tulikivi hebben we een kachel van 1700kg nodig, terwijl Nunnauuni beweert dat 1400kg voldoende is.
De plaats waar de kachel komt is 60m2 (living & keuken één geheel gescheiden door muurtje van 1m50).

Qua model zouden we eerder geneigd zijn een Nunnauuni te nemen maar we twijfelen eraan of deze kachel "groot" genoeg is.

Heeft iemand hierover meer info/ervaringen ???

bedankt voor alle info.

groeten,
Andy

4401 Reacties

Reacties

15/10/2007 - 15:21

Ik wil die "goed trekkende schouw" toch in vraag stellen.

De trek van een schoorsteen is recht evenredig met de temperatuur van de rookgassen.
Een opstartende finoven heeft relatief erg koele rookgassen, dus zal de trek bijgevolg ook minimaal zijn.

Dus Marc, mag ik vragen welk soort schoorsteen je hebt: een klassieke met veel massa of een roestvrijstalen dubbelwandige met weinig massa?

Dirk

16/10/2007 - 10:33

@siegfried
We stoken steeds met de luchttoevoer (klep onderaan) open.
Dus niet met de regeling in de klep (1 tot 4)

@dirk
We hebben een klassieke gemetste schouw met potten van 18 op 18. (huis is 11 jaar oud) Ik herinner mij dat bij een van onze offertes de mogelijkheid was voorzien om bij trekproblemen op een later tijdstip buizen van inox tot bovenaan in de schouw te installeren.(Dat was wel niet standaard voorzien bij de firma die uiteindelijk geinstalleerd heeft)
Waarschijnlijk is dat onze laatste optie?

Weet iemand waar ik een CO2 meter kan huren of lenen?

Marc.

16/10/2007 - 13:51

Marc,

Het is mijn overtuiging dat, indien de rookgassen in de schoorsteen te koel zijn (dat zou je met een thermometer kunnen meten), een gepaste rookgasventilator bovenop de schoorsteen een veel betere (en waarschijnlijk ook goedkopere) oplossing is.

Een rookgasventilator moet alleen maar draaien wanneer er in de kachel gestookt wordt. De energiewinst die men kan behalen door het gebruik van een rookgasventilator kan bovendien zeer groot zijn.

Dirk Bauwens

16/10/2007 - 14:40

Marc,

Misschien is het ook wel goed om het CO-gehalte te meten in de buurt van de kachel. Men weet maar nooit. Better safe than sorry. Bovendien: waar een verhoogd gehalte aan CO wordt gemeten, zit ook teveel CO2 in de lucht.

CO-meters zijn er al behoorlijk goedkoper dan een CO2-meter. Ik heb een eenvoudige CO-meter met display, die je zeker mag gebruiken. Waar woon je ergens? Ik woon te Sint-Niklaas, België.

Dirk Bauwens

18/10/2007 - 10:06

Marc,

Als de kachel goed en hevig brandt, je hoort hem dan werkelijk zuigen, heb je inderdaad geen probleem met je schouw. Met een goed trekkende schouw is het probleem van je hoofdpijn natuurlijk nog niet opgelost.

Heb je toevoer van buitenlucht onderaan de kachel? Als optie is dit bij Nua verkrijgbaar. Zoniet, moet je zorgen voor voldoende luchttoevoer.
Als je weet dat houtvuur circa 250m³/h lucht nodig heeft, tja dan zuig je menig kamer gewoon leeg.

Als Marc je kan helpen met de CO- meting, zeker doen, dan heb je toch al die zekerheid en weet je direct welke stappen je verder dient te nemen.

Succes ermee.

Siegfried

20/10/2007 - 19:35

Beste Siegfried,

We hebben inderdaad de temperatuur van de rookgassen die de speksteenkachel verlaten gemeten en dat bleek prima in orde te zijn. De trek van de schouw is dus in orde. Ook de CO meter gaf een veilige waarde aan. Tergelijkertijd hebben we een prima les stoken gekregen wat blijkbaar wel nodig was.

mvg,

Marc.

21/10/2007 - 15:15

een WW in combinatie met speksteenkachel, het bestaat al, maar tulikivi werkt aan iets beters? of is dit oud nieuws?
Kan interessant worden in combinatie met een zonneboiler voor de koude wintermaanden.

http://www.xs4all.nl/~altech/all/merken/tulikivi/tulikivi_speksteenkachels_centrale_verwarming.html

21/10/2007 - 18:05

Peter,

Is inderdaad oud nieuws. Tulikivi kan niet achter blijven in de ontwikkeling van de combinatie van een hout(tegel-speksteen)kachel met waterverwarming. Er zijn reeds verschillende mensen op dit forum die zowel hun ruimte als hun sanitair water verwarmen met een hout- of pelletkachel, dit meestal in combinatie met zonnepanelen.

25/10/2007 - 13:17

Beste Marc,

Fijn te horen dat de problemen niet problematisch zijn, alleen het stoken, tja, dat is niet eenvoudig bij zo'n ding. Je denkt dat je goed bezig bent, en blijkt dat dit toch weer niet zo is. We hebben ook lang gesukkeld, maar met de oven was het wel iets makkelijker, we hadden een houvast en zagen wat er intern allemaal gebeurde.

Veel stookplezier nog, onze broodjes zijn reeds aan het bakken, en straks het gebraad erin. Het zal weer smullen worden straks.

Fijne dag verder

Siegfried

25/10/2007 - 13:54

Siegfried,

Het stoken van zo'n kachel is eigenlijk uiterst eenvoudig, alleen niet zo vanzelfsprekend voor iemand die een gewone houtkachel gewoon is. Zo'n kachel stoken hoeft niet meer dan enkele minuten tijd te kosten. En dat maximaal tweemaal per dag.

Wat Marc verkeerd deed, was:

1) De eerste lading niet "omgekeerd" in brand steken.

2) Wanneer de stookkamer al heet was, teveel hout tegelijkertijd bijvullen.

Verder moet Marc ook nog leren ervaren dat de warmteafgifte van een stookbeurt wordt uitgesmeerd over vele tientallen uren. Bovendien is er een enorme interactie tussen een massieve kachel en de woning zelf. Het duurt misschien een week of soms nog langer dat men trouw en regelmatig moet stoken vooraleer er een stabiele balans gaat ontstaan tussen de kachel en de woning.

Het eigenlijke probleem, de geurhinder binnenshuis, is volgens mij alleen afkomstig van een nog niet volledig uitgedroogd/uitgehard isolatiedeken binnenin de kachel. Ik weet niet welk soort isolatiemateriaal de installateur binnenin de kachel heeft gebruikt. Ik vermoed dat het een behandeld soort rotswol moet geweest zijn, wanneer ik afga op wat ik kon ruiken.

Dirk Bauwens

25/10/2007 - 19:37

waneer is de kachel verzadigt?

Even mijn situatie verduidelijken: onze 1250Kg. kachel stoken we met 2 stookbeurten van max.1Kg.hout/100Kg.speksteen is dus max. 12,5 Kg. per keer. Nu vandaag zitten we aan 9Kg. om 07.00u en 7Kg. om 17.30u voor een kamertemperatuur van 19° net voor een stookbeurt en 21,5° na een stookbeurt, als we nu om 07.00u de kachel aanmaken heeft hij nog steeds warm van de beurt ervoor. Geld de maximum lading van 12,5Kg. voor een koude kachel? is er een maximum temperatuur voor de steen, ik bedoel waneer stook ik voor de schoorsteen? Ik ga me eens een low-budged thermometer aanschaffen en die aan de kachel bevestigen. Dacht aan zo eentje die in oude steriliseerketels zaten, ge weet wel uit oma's tijd voor boontjes te bewaren en zo, die gaat tot 100°+ dacht ik. Heeft iemand wat cijfers van de temperatuur aan de buitenkant? Kwestie om te weten of ik nu met men 9Kg. 's morgens al dan niet voor de schoorsteen stook (indien ja is men kachelgewicht te laag)

25/10/2007 - 20:40

Een stenen kachel is eigenlijk nooit verzadigd. De rookgastemperatuur zal natuurlijk gaan stijgen, maar al bij al kan dat nog erg meevallen. Uiteindelijk gaat na iedere stookbeurt de schoorsteen toch helemaal dicht en zijn er geen schoorsteenverliezen meer.

De temperatuur van de buitenkant van de kachel moet men dermate laten oplopen, dat daarmee de warmteverliezen van de kamer gecompenseerd worden en er een aangenaam klimaat in de kamer ontstaat. Misschien moet je wel twee keer met 10 kilogram hout stoken of misschien wel met nog meer. Na een stookbeurt mag men ook gerust een (bij voorkeur dikker) stuk hout bijgooien. Dan moet de schoorsteen langer open blijven natuurlijk!

Regelmatig stoken is ook belangrijk. Een zware kachel reageert maar traag en heeft een relatief laag vermogen. Een gemiddelde stenen kachel stookt men niet zomaar even op om een woning snel op te warmen.

Persoonlijk vind ikzelf kachels van rond de 1 ton wel wat te klein en te licht. Ik zie ze als een soort compromis. Grotere en zwaardere kachels kunnen meer warmte bufferen en door hun groter oppervlak geven ze een bepaald vermogen bij lagere oppervlaktetemperaturen dan kleinere kachels.

Dirk Bauwens

25/10/2007 - 20:42

hallo Peter

Ik vrees inderdaad dat je kachelgewicht te laag is daar de winter eigenlijk nog moet beginnen. het klopt dat je rendement stijgt als je de stookperiodes opsplitst in 2 per dag maar dan moet je het aantal kilo hout dat je stookt dan ook in verhouding stoken, dus 2x de helft van je kachelgewicht.Dit is natuurlijk relatief want de temperatuur die je binnen krijgt is ook afhankelijk van de isolatiewaarden van je woning.

mvg
Jan

25/10/2007 - 21:30
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Jan,
Als ik me goed herinner hebt u een zware kachel (zoals wij). In dat geval klopt uw redenering omdat de kachel na 12u nog maar gedeeltelijk is afgekoeld en men niet terug de volle kilos (1kg/100kg) moet (mag) stoken voor het volle rendement. Bij Peter met zijn kleinere kachel is na 12u de kachel (bijna) volledig afgekoeld en mag hij terug (bijna)het volledige gewicht in hout stoken.
M.a.w. de regel 1kg hout / 100kg speksteen geldt niet noodzakelijk per 24u. Men moet deze regel toepassen vertrekkende van een koude kachel, of toch zo goed als afgekoeld.

Rufus

25/10/2007 - 22:29

Het is zeker niet de bedoeling dat een kachel helemaal afgekoeld is vooraleer men met een volgende stookbeurt zou mogen starten!

Ideaal vind ik een kachel die minimaal in temperatuur gedaald is sinds de vorige stookbeurt.

Dirk Bauwens

26/10/2007 - 10:56

Beste volgelingen van de zachte zon in huis!

Zopas een antwoord verstuurd naar een ex-cursist en daarna een poging ondernomen om al deze berichten door te nemen...
Ik sta versteld dat anno 2007 men nog altijd verwarmingssytemen verkoopt in functie van het aantal vierkante meters woonruimte! Leven we dan echt nog in energetisch ontwikkelingsgebied?
De meeste woningen hebben een Cv-ketel van maar liefst 24 à 30 kW. Wat is nu het vermogen van een speksteenkachel-tegelkachel-finoven? Het vermogen moet je halen uit de verstookte brandstof.

Per stookbeurt 10 kg hout (Vochtigheid < dan 20%)
10 kg hout = 3kWh/kg x 10 kg = 30 kWh aan energie
Indien we éénmaal per 12 uur stoken betekent dit:
30 kWh : 12 uur = 2,5 kW gemiddeld vermogen. Dit is nog geen 10% van het vermogen van de gemiddelde Cv-installatie.
Dit zijn vermogens op maat van de passiefhuizen!

Energetisch zijn er ongeveer 3 kg droog brandhout nodig voor 1 liter mazout. Bijgevolg mag het brandhout maximum 20 Eurocent/kg kosten.
Wij stoken (uitsluitend)tot grote tevredenheid reeds 3 jaar met een droog stapelbare tigchelkachel (4D). Dit zegt uiteraard enorm veel over de isolatiegraad van onze bescheiden woning. Onze woning heeft langs binnen voldoende massa wat een enorm voordeel is!

De meeste bezitters van een dergelijke kachel spelen het spel niet eerlijk want een overbemeten Cv-ketel blijft steeds in de achtergrond aanwezig.

Om correct te stoken is de bijgeleverde rookgastemperatuurmeter een onmisbaar instrument. Bij ongeveer 140°C schuiven we de opstart de bypass klep dicht. Onze rookgastemperaturen blijven dan steken op ongeveer 120°C. We hebben een rechtstreekse afsluitbare zuurstoftoevoer die ook volledig dichtgaat na de stookbeurt. Nooit mag men gedurende het stoken de zuurstoftoevoer afknijpen! Wij verstoken ongeveer 1,5 stere hout per stookseizoen!

Dit was het berichtje i.v.m. het opnemen van een warmtewisselaar bij een tegelkachel:

Beste,

Ongeacht de mooie plaatjes die je me doorstuurt (waarvoor dank) van tegelkachels en warmtewisselaars wil ik je toch even waarschuwen!
Een finoven-tegelkachel heeft een heel beperkt vermogen (10 kg hout à 3kWh/kg = 30 kWh : 12 uur = +/- 2,5 kW)!
Stel dat je 1/3 van dit vermogen -door toedoen van een warmtewisselaar- in een secundair circuit krijgt. Dit zou 0,85 kW betekenen, dit is het vermogen van één strijkijzer. Wat kun je daar in hemelsnaam mee aanvangen? De WC opwarmen?
Probeer eens aan het vermogen van de warmtewisselaar te geraken zoals afgebeeld op de Duitse Hübscher-site. Ik doe een hokje: 500 Watt
Het concept van een tegelkachel is uniek. Ik mag er niet aan denken dat we hier bij ons een deel van de stralingswarmte zouden wegnemen.
Dit lijkt me allemaal 'overkill'. Veel moeite, veel middelen voor een nauwelijks voelbaar resultaat! We kunnen nu eenmaal niet toveren met het beperkte vermogen van een tegelkachel. Een tegelkachel-finoven is een zachte zon in huis en hoort alleen thuis in een laagenergie concept! Maar dat zullen vele verkopers niet graag horen.

Ik eindig met een citaat van de grootmeester finovenbouwer, Heikki Hyytiäien, uit Finland: Jullie hebben het concept van onze finoven-kachels geïmporteed in België maar vergeten het bijhorende concept van onze woningen te importeren!

Een warme zonnegroet
Willy lievens

26/10/2007 - 11:20

Dirk,
U dient mijn bericht van 25-10 eens opnieuw te lezen. Ik heb NOOIT beweert dat een speksteenkachel helemaal afgekoeld moet zijn alvorens een nieuwe stookbeurt te beginnen ! Integendeel zelfs, het is de bedoeling een nieuwe stookbeurt te beginnen voordat hij volledig terug koud staat.
Ik heb enkel willen uitleggen dat de "1kg hout/ 100kg speksteen - regel" geldt voor een afgekoelde of bijna afgekoelde kachel ! Voor een kachel van 1250kg kan men na 12u opnieuw de volle kilo's stoken (12,5kg hout), voor een van 3ton zoals wij hebben (en Jan Kesters) niet.

Rufus

26/10/2007 - 11:27

(beweerd met d)

26/10/2007 - 12:09

Rufus,

Ik begrijp niet zo goed de bedoeling van die "1kg hout/ 100kg speksteen - regel".
Laten we als voorbeeld een 1000 kilogram zware speksteenkachel nemen, met een gemiddelde temperatuur van 40 graden. Waarom zou men daar geen 10 kilogram of zelfs meer hout in mogen verbranden? Het is toch de bedoeling dat de kachel voldoende warmte gaat afgeven?

Afhankelijk van de warmteverliezen van de ruimte waarin de kachel staat, zal iemand meer of minder hout moeten verbranden. Dat staat in principe los van welk soort kachel men heeft.

Dirk Bauwens

26/10/2007 - 12:32

Willy Lievens,

Het is perfect mogelijk om relatief grote vermogens uit een finoven of tegelkachel te halen. Om het met een voorbeeld uit een bekend domein te illustreren: uit een 200 Ah accu kan men bijvoorbeeld gelijktijdig 2 Ampère en 20 Ampère halen. Zo is het ook mogelijk om een “opgeladen” finoven bijvoorbeeld 2 kW te laten afgeven via de buitenoppervlakte van de massa en grotere vermogens te laten afgeven via het inwendige van de massa.

Beste Groeten,

Dirk Bauwens

26/10/2007 - 12:48

Dirk,
Die regel heb ik niet uitgevonden, maar wordt opgegeven door o.a. Geerts (verdeler) en Dutry (importeur). Ook vanuit Tulikivi zelf.
Een speksteenkachel van 1000kg is verzadigd met 10kg hout. Stookt met bvb 14kg dan zal de warmte van de laatste 4kg niet meer opgenomen worden door de speksteen maar langs de schouw verdwijnen. Heeft dus weining of niets te maken met de isolatie van de woning.
Ook zou teveel stoken schadelijk kunnen zijn voor de kachel, al weet ikzelf niet precies waar die grens ligt.

Mvgr
rufus

26/10/2007 - 13:02

Wat mee speelt met een kachel en in veel mindere mate met een accu is dat het afgegeven vermogen na de stookbeurt direct afneemt.
Na enkele uren is de gemiddelde temperatuur afgenomen en zal zich manifesteren in minder warmteafgifte.
Het kan zo zijn dat je in het begin te veel warmte toevoert aan de ruimte en halverwegen de 12 uur al een tekort krijgt.

Door de massa te vergroten zal dit effect kleiner worden.
Zeker als de afgifte oppervlak in verhouding afneemt.
Helemaal afkoelen is dan ook niet zo handig lijkt mij.
Een vervolgstookbeurt hoeft niet zoveel te zijn dan de eerste als de kachel volledig is afgekoeld. Je hoeft enkel het deel aan te vulllen wat de kachel heeft afgegeven in die 12 uur.
Dit zal je je eigen moeten maken om zo nooit te veel hout te stoken bij een navulbeurt. Doe je dit niet dan krijgt je kamer een overtemperatuur die extra warmteverlies met zich mee brengt.

Waar je nog verder rekening mee kan houden is wat de buitentemperatuur is op het stookmoment en wat de verwachting is de komende stookbeurt.
Je kan je voorstellen dat de avond en nacht meer warmteverlies met zich mee brengt dan `s ochtends voor de dag. Zeker als het een dag wordt waar het zonnetje zijn deel aan vult.

Het zuinig leren stoken vergt enige ervaring en kennis.
Dit zijn een aantal zaken waar je rekening mee kunt houden.

26/10/2007 - 13:12

Ruffens:

Die stelling van verzadiging van speksteen kan ik niet beamen.
Zoals dirk al uit de doeken deed hangt het af hoe ver je de massa wilt verwarmen.
Als de gemiddelde temperatuur 40 graden is zal hij met iets meer dan het dubbelle kilo`s aan hout 80 graden worden.
Dit zal gevolgen hebben voor de temperatuur in de ruimte.
Je zal ongeveer moeten nagaan wat voor temperatuur je nodig hebt voor jou kachel met de daar bij behorende warmteverliezen en heersende buitentemperatuur.
Dit zal voor iedereen verschillend zijn. Niet ieder huis is even goed geisoleerd en heeft niet de zelfde massa en afgifteoppervlak van zijn kachel.

Het verzadigen vind ik een verkeerde uitdrukking, je kan speksteen verwamen zover je wilt en een vuurhaard van 1200 graden zal niet veel meer verliezen tov. 40 of 80 graden die je de massa mee geeft.
Verzadigen is het punt dat speksteen net zo heet is als de vuurhaard en die is zo`n 1200 graden als ik het goed begrepen heb van Dirk.

26/10/2007 - 14:34

Rufus,

Met alle respect voor je huidige standpunten, maar is er in een bepaalde speksteenkachel soms een knopje of een schakeling die maakt dat na de 10de kilogram hout geen warmte meer opgenomen wordt???

De firma’s die je vernoemt, zijn voornamelijk uit op commerciële belangen en financieel voordeel. Degelijke kennis moet je van die mensen niet verwachten. Helaas (of toch niet)?

Dirk Bauwens

26/10/2007 - 14:43

Rufus, als je kachel geladen is, gaat hij toch automatisch
zijn warmte verliezen via straling en convectie? De kachel kan toch nooit 100% zijn warmte houden. Of zie ik het helemaal verkeerd?
Mon

26/10/2007 - 14:47

Chatanky,

Een accu, dus ook een finoven, kiest men in functie van de toepassing.
Wie een accu van een motorfiets koopt om daarmee een vrachtwagen te starten, komt bedrogen uit.
Een gelijkaardige denkwijze is van toepassing op de finoven.

Dirk Bauwens

26/10/2007 - 15:38

Zo bedoel ik het niet Dirk.

Een accu van 200ah waar je het over had kun je zwaar of minder zwaar belasten.
Echter blijft een accu nagenoeg een gelijk vermogen afgeven als dit van hem gevraagd wordt. (de grens zit om en nabij die 200 ampere)
De spanning blijft zo`n 12 volt totdat bijna de grens van ontlading bereikt is.
Of deze nu 20 ampere belast is of 2 ampere het afgegeven vermogen blijft nagenoeg gelijk totdat de 200 ampere bereikt is.

Bij een stuk steen is dit anders vanaf het moment dat je stopt met toevoeren van energie gaat deze ook ontladen.
Gelijktijdig met ontladen neemt de temperatuur af.
Het afgegeven vermogen dat wordt afgegeven neemt ook af.
Of die steen nu groot of klein is het enige verschil is dat het opwarmen en afkoelen trager is.

Halverwegen de tijd (6 uur) is de steen behoorlijk wat kouder dan net na het opwarmen. het vermogen die wordt afgegeven is een stuk minder dan bij aanvang.

Een accu van 200ah die met 16 2/3 ampere belast wordt zal halverwegen nog steeds de zelfde spanning afgeven en dus ook hetzelfde vermogen afstaan.

Je kunt hier geen vergelijking mee maken.

Eventuele vergelijking kan je maken door een hoge buis met water een klein gaatje onder in te prikken, in het begin stroomt er veel water uit maar hoe verder de buis leeg raakt zal het straaltje water minder worden.
Door de afmetingen van de buis te veranderen boots je het formaat van de massa na.

26/10/2007 - 16:04

Als ik als voorbeeld een massa van 1400kg neem en het gaat niet om speksteen dan kom je aan een opslagcapaciteit van 22,4 kw. de steen is zo`n 40 graden. de steen wordt dan 20 graden opgewarmd. (uitgaande van een begintemperatuur van 20 graden.

stel dat deze aanvangt met 1,87 kw afgifte het eerste uur.
wat is de temperatuur na 4 uur van de steen?
Laten we er van uitgaan dat het warmteverlies uit de woning gelijk is aan 1,87kw.
Wat is de temeratuur na 4 uur en wat is de warmte afgifte na 4 uur?

26/10/2007 - 17:00

Dirk,
U begrijpt me best, heeft niks met knopje te maken...
Nogmaals, ik heb die 1kg/100kg regel niet zelf uitgevonden, maar is een algemeen voorgeschreven regel. Jij mag voor mijn part gerust 10kg per 100kg speksteen stoken (ik vermoed dat jij geen speksteenkachel hebt maar wel een finoven ?).
Ik zie niet in wat dat te maken heeft met commerciële redenen.
Het woord verzadiging dat ik gebruikte had misschien beter gekozen kunnen worden. Men kan mogelijk de kachel nog warmer stoken maar dat is af te raden voor eventuele beschadiging en ook niet extra renderend.

Mon,
Als ik me goed herinner heb je zoals wij een ttu2700/4, die je toch warm stookt op +-3u, en hij geeft zijn warmte af gedurende 24à36u, m.a.w. hij neemt zeer snel warmte op (typische eigenschap voor speksteen), sneller dan dat hij afgeeft, dan kan je hem toch helemaal opladen ?

mvgr
Rufus

26/10/2007 - 17:17

ik probeerde in men post van 25/10 aan te halen dat men 1,25T kachel evenveel (presteert) als een laten we zeggen een 3T kachel, laten we stellen dat een 3T kachel met de 1/100 hout regel 30 KG hout verbruikt per dag ik dit gewicht verstook in men 1,25T kachel in 3 stookbeurten (het moet dan al overdag vriezen voor zo een houtvolume's) het zelvde resultaat behaal, met als minpunten: onze 1,25T kachel zal sneller afkoelen, en er is meer werk aan (3 stookbeurten). Het voordeel daarentegen van minder massa is een lagere kostprijs van de kachel (5000 euro voor een 1,25T en 11000 euro voor een 3T) en dus budgedtair meer toegangkelijk, of met het budged van een 3T kachel heb je een 1,25 kachel + een zonneboiler.

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.