Speksteenkachels ... Tulikivi of Nunnauuni ? | Page 8 | Ecobouwers.be

U bent hier

Speksteenkachels ... Tulikivi of Nunnauuni ?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

18/10/2005 - 10:24

Hallo,

wij overwegen om een speksteenkachel aan te schaffen.
Alleen blijven wij met volgende vraag zitten : volgens verdelers van Tulikivi hebben we een kachel van 1700kg nodig, terwijl Nunnauuni beweert dat 1400kg voldoende is.
De plaats waar de kachel komt is 60m2 (living & keuken één geheel gescheiden door muurtje van 1m50).

Qua model zouden we eerder geneigd zijn een Nunnauuni te nemen maar we twijfelen eraan of deze kachel "groot" genoeg is.

Heeft iemand hierover meer info/ervaringen ???

bedankt voor alle info.

groeten,
Andy

4401 Reacties

Reacties

25/09/2007 - 02:42

Aan Jef

Ik denk als je nu beslist een nieuwe kachel te plaatsen, dat je er goed aan doet om zo een " mastodont " in huis te halen waarmee je de volledige woning kan verwarmen zoals ik deed, in plaats van en kachel voor " bijverwarming " te plaatsen want als de economie jaarlijks blijft " exploderen " zoals in China met 10 tot 12 % zal stookolie en gas binnen de 5 jaar onbetaalbaar worden en zal je maar wat tevreden zijn dat er zo een mastodont in je living staat

Ik heb altijd een langetermijnvisie gehad en heb tot grote tevredenheid zo'n mastodont van een speksteenkachel geplaatst van 3 ton waarbij ik dacht " met alle Chinezen maar niet met den dezen "

Ik denk dat je er goed aan doet om je op de toekomst voor te bereiden en toch te kiezen voor zo een groot exemplaar om later volledig te kunnen overschakelen op het stoken van hout want 't is de goedkoopste manier van verwarmen met een goede finoven of speksteenkachel en 't is nog milieuvriendelijk ook

De prijzen van stookolie staan nu al historisch hoog en zijn nog aan 't stijgen en de winter moet nog komen ...en gelet op de steeds toenemende vraag naar olie denk ik dat de prijs binnen de 3 jaar wel eens zou kunnen verbubbelen.

Volgens een reportage die ik jongstleden zag twijfelt men er sterk aan gelet op de jaarlijkse stijgende vraag dat er nog voor 10 jaar stookolie zal zijn ??? volgens die reportage stellen de oliebaronnen het heel anders voor dan het in werkelijkheid zal worden en liggen zij er niet wakker van om de waarheid een flinke draai te geven en pompen maar boven en op = op

Maar één ding weet ik wel zeker, tot zolang de zon schijnt zullen er bomen groeien

Ulrik

25/09/2007 - 15:39

Tja, vluchten kan niet meer...
Als we met zijn allen op houtstook over gaan is het snel gebeurt met het hout.
Ik stook mijn eigen hout, maar heb dan wel 3,6 ha.eigen bos.
Spijtig genoeg investeert men wel in een dure kachel maar niet in de aanschaf of aanplant van een bos.
Tegen de tijd dat gas en olie onbetaalbaar zijn maak ik mij ook geen illusie meer oven dat bezit.
Frans.

26/09/2007 - 09:51

Vervolg op mijn Tulikivi Sonka/C probleem:
De jongens van Dutry zijn deze week langsgekomen.
Nu blijkt het volgende:
- De Nieuwe wervelkamer systeem (modellen 2007) zijn veel trager omdat
20% van de luchttoevoer door het rooster komt en 80% via de secundaire
verbranding.
Bij traditionele Tulikivi kachels komt de luchttoevoer grotendeels via het
rooster.
- Bij het aansteken word aangeraden om de kacheldeur niet te sluiten
(tegen het slot), aslade een paar centimeter uit de laden schuiven en
luchttoevoer klep in het midden zetten.
- Na ongeveer 5 a 10 minuten (wanneer kachelraam goed warm staat), deur
sluiten. (om roetaanslag te voorkomen)
- Dan aslade na 15 minuten aan 1 zijde een vingerdikte openlaten (mijn
ervaring) en luchttoevoerklep volledig open.
- Na 1 uur aslade volledig sluiten. (instructie hoofdverdeler).
-Voila nu werkt de kachel volledig zoals het moet.

Volgens Dutry (hoofdverdler) komt er een nieuwe aslade die met een
schuifklepje is uitgerust.
Het lijkt dat Tulikivi deze nieuwe kachels te sherp hebben afgesteld wat
luchttoevoer betreft.

Voor mensen die mijn kachelopbouw willen bekijken (zie foto album link):
http://www.matse.be/tulikivi/page2/page2.html

Jan S.

26/09/2007 - 11:52
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

hoi jan ken je me nog ik had het je gezegt he de aslade een vingerdik open laten staan

27/09/2007 - 21:14

Hebben meer mensen hier last van met het nieuwe type?

Heeft hier iemand een kachel met warmtewisselaar voor de CV?

bedankt!

28/09/2007 - 02:07

Beste stookduivels

Het einde van het olietijdperk is nabij

Zéér interessante lectuur voor idereen die nog twijfeld of hij een speksteenkachel als bijverwarming of als hoofdverwarming moet plaatsen, en na het lezen van volgend artikel zul je 't wel weten ...

http://www.ncpn.nl/archief/2005/09/oliefw.htm

Ulrik

28/09/2007 - 06:24

"Maar één ding weet ik wel zeker, tot zolang de zon schijnt zullen er bomen groeien"

Ulrik
Deze uitspraak van je is ongetwijfeld juist. Maar stel nu dat iedereen overschakelt op hout, al is het maar voor verwarming (ik spreek nog niet van elektriciteitsproductie). Is er dan genoeg hout?
Voor sommigen wel: wie plaats heeft kan zichzelf voorzien.
Maar voor iedereen?
Misschien bestaan daar ook artikels over? Ik heb ze nog niet gezien.

Dit is uiteraard geen oproep om lustig nog meer stookolie en gas te verbruiken. Maar investeren in isolatie is wellicht de betere oplossing.

groeten
rik

28/09/2007 - 17:44

Rik,

streng optreden tegen luchtvervuiling zou veel beter zijn. Zijn we meteen ook verlost van de houtkachelstokers die het bij momenten onmogelijk maken je was buiten te drogen of je woning te verluchten.

En een boom die je vandaag plant, stelt pas binnen 10 a 20 jaar iets voor. Voorlopig wordt er vooral gekapt en weinig geplant. Is dus allesbehalve hernieuwde energie op die manier. Boompje weg, dus geen CO2 opname meer en bovendien wordt hij omgezet in CO2.

Danny

29/09/2007 - 15:36

Voor Willy:
Je had gelijk, je had het juiste advies met je vinger truk.
Na een klein uurtje gaat mijn aslade volledig dicht en heb ik rond het hout een
blauwe/groene vlam dan weet ik dat ik goed zit.

Ik heb mijn vloerverwarming nog niet aangezet en heel mijn huis is rond 22C.
(beneden en boven) bij een temp. buiten van 8 to 11C in 24 uur.
Ik vrees dat ik bij 0 C zal moeten bijverwarmen maar dat wist ik op voorhand.

Jan S.

30/09/2007 - 18:51

@ Jan S,

Betreft dat je denkt bij 0°C te moeten bijstoken, bedoel je daar je vloerverwarming bij aanzetten, of een tweede stookbeurt mee?

Met ons 1250Kg. kachel(tje) zitten we nu aan
6 Kg./dag/stookbeurt palettenhout voor 22° (kan tot 12.5KG.)
mja echt koud is het nog niet he.

Peter

01/10/2007 - 09:08

Peter,

Ik bedoel, bijverwarmen met de vloerverwarming.
Mijn beneden alleen heb ik ongeveer 100m2 te verwarmen (keuken en
gang/traphal inbegrepen) + 20 m2 voor bureau ruimte boven (in het zicht van
de kachel, wanneer de deur open staat).

Jan S.

02/10/2007 - 09:56
Jan

De beste manier om hout te hakken voor brandhout is het systeem van hakhoutbeheer. Een traditionele methode van bosbeheer waarbij de stammetjes om de 5 a 10 jaar op 0.5 tot 1 m hoog worden afgezaagd (schuin zaagvlak). De volgende lente komen dan opnieuw jonge scheuten aan die stronk die opnieuw uitgroeien tot boompjes. Je moet dus helemaal geen nieuwe bomen aanplanten en het behouden van een fors wortelstelsel verzekert een snelle hergroei.
Je kunt het een beetje vergelijken met een lage knotboom.

Hakhoutbestanden hebben een typisch uitzicht. Meerdere (dunne) stammen die vanuit hetzelfde punt vertrekken en iets uitwaaieren. http://www.lantschap.nl/atlasidentiteit/images/rabatten.jpg
Kijk ook eens op http://nl.wikipedia.org/wiki/Hakhout

02/10/2007 - 11:01

Voor Andy, die aan de basis lag van deze 257 reacties,

Ik zit met dezelfde vraag zoals u oorspronkelijk formuleerde. Nieuwsgierig zoals ik ben had ik graag vernomen of u al een keuze hebt gemaakt en welke factoren de doorslag hebben gegegeven.

Een benieuwde,
Karl
Andy a écrit:
> Hallo,
>
> wij overwegen om een speksteenkachel aan te schaffen.
> Alleen blijven wij met volgende vraag zitten : volgens verdelers van Tulikivi hebben we een kachel van 1700kg nodig, terwijl Nunnauuni beweert dat 1400kg voldoende is.
> De plaats waar de kachel komt is 60m2 (living & keuken één geheel gescheiden door muurtje van 1m50).
>
> Qua model zouden we eerder geneigd zijn een Nunnauuni te nemen maar we twijfelen eraan of deze kachel "groot" genoeg is.
>
> Heeft iemand hierover meer info/ervaringen ???
>
> bedankt voor alle info.
>
> groeten,
> Andy

02/10/2007 - 22:40
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Hoi,
Zoals zovelen hier, overwegen wij een speksteenkachel aan te schaffen in onze nieuwe woning. Ik lees hier allerhande opmerkingen over de te verwarmen oppervlaktes. Wij zouden opteren voor een kachel die toch een 70 tal vierkante meters kan opwarmen. Wel zouden we bij heel koude periodes nog willen bijverwarmen met onze 'oude, klassieke houtkachel'. Onze schrik is echter dat we boven geen verwarming hebben .We vragen ons af of we met de deuren een beetje open te zetten de boel niet toch iet of wat kunnen verwarmen. Nu in ons huis(oude woning dus) hebben we CV maar die staat boven zelden aan. Zou dit volgens jullie haalbaar zijn? Oh ja, de woning is goed geisoleerd.
Groetjes,

03/10/2007 - 21:05

Ik zou willen overgaan tot de aanschaf van een vochtmeter.
Ulrik heeft zo'n exemplaar in 1 van zijn fotoreportages staan. Het betreft een model waar je digitaal de vochtigheidsgraad kan aflezen ? Kan je mij zeggen waar je best zo'n toestel koopt ? Ok tegen welke prijs ongeveer ?

04/10/2007 - 12:49

Om terug te komen op de bossen:

Heeft er iemand enig idee wat vanuit het oogpunt van bosbeheer het beste is om te stoken?
Snelgroeiend hout wordt in de natuur vlugger weer vervangen maar je moet er meer van stoken.
Traaggroeiend hout gaat in de kachel wel langer mee maar het duurt ook langer eer het weer bijgegroeid is in het bos.

Van welke soorten (boom of struik) heb je het meeste snoeihout? (Handig om in de tuin te hebben om in eigen aanmaakhout te voorzien.)

Kan je droog bamboe stoken of als aanmaakhout gebruiken in een speksteenkachel?
En kan je er droog snoeihout (dunne takken) in branden ipv paletten of stammen of doe je dit beter niet?

04/10/2007 - 19:40

Heeft nog iemand dit probleem met zijn speksteenkachel?

Wij hebben sinds vorig jaar een speksteenkachel van tulikivi type TU 1000/6.
Een veertien tal dagen geleden hebben we onze kachel terug voor de eerste maal na de zomer gebruikt.
Nu merken wij dat bovenaan op de kachel een paar grote donkere vlekken zijn ontstaan (lijkt op vetvlekken).Nochthans heeft er nooit iets bovenop onze kachel gestaan.We hebben geprobeerd met water om deze vlekken te verwijderen, geen verschil.
Nu denken wij dat het misschien vocht is dat in de speksteen zit en naar buiten komt?
Heeft iemand dit ook al meegemaakt?
Zo ja, wat was de oorzaak en hoe kunnen we dit oplossen?
Chris.

04/10/2007 - 20:59
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

bedankt Ulrik voor de hulp. Ik had er al goede hoop op, maar hoe meer je erover spreekt met anderen hoe meer de twijfel er is. Bedankt om mij terug naar mijn eerste gedacht te laten terugkeren.
Groetjes

04/10/2007 - 21:36

@ Cris,

Volgens onze kachelplaatser zijn die vlekken vocht door de zomerstop, ook zweten genoemt en zullen die weggaan door terug langzaam te beginnen stoken, ik bedoel daarmee: dag 1 4Kg. hout, volgende dag 5Kg, daarna 6 Kg, enz...
Wel het vocht iedere dag afnemen, het laten staan kan blijvende kringen veroorzaken. Als er al vlekken zouden zijn kan je die verwijderen met het potteke cleaning and polishing dat je normaal gezien bij je kachel bijgekregen hebt.

Peter,

04/10/2007 - 23:18

Stan,

Wij hebben een tegelkachel met ingebouwde warmtewisselaar, hiermee wordt een 1000 liter boiler opgewarmd. In de zomer en de tussenseizoenen wordt deze opgeladen door 4 zonnepanelen.
De kachel is te zien op www.tibri.be bij realisaties Gorrens.
De volledige woning wordt verwarmd met de tegelkachel Woonruimte en keuken (70 m²) met de kachel zelf, rest via de CV.
Ook het sanitair water wordt via de boiler opgewarmd.

Geen gasverbruik meer sinds december 2006.

Groetjes.

05/10/2007 - 10:51

vandaag gelezen in de krant:

Sofie X wil een voorstel indienen op de gemeenteraad (Zulte)om de subsidie voor duurzame verbouwingen uit te breiden. Momenteel kunnen subsidies verkregen worden voor installatie van warmtepompen, zonneboilers en fotovoltaïsche zonnepanelen.

Sofie X wenst dit uit te breiden voor aankoop van SPEKSTEENKACHEL, condensatieketel, isolerende vloerverwarming, aanleg groendaken, toepassingen van zonne-energie in de tuin zoals pompen voor filters en fonteinen in vijvers of verlichting.

(Ik heb bewust de naam verdoezeld, weet niet of ik namen mag vermelden)

05/10/2007 - 12:40

Bedankt stookduiveltje!

05/10/2007 - 13:04

Hallo

heb je met grotere stukken hout minder assevorming dan met kleinere, waar je dan meer van moet inleggen omzelfde volume te hebben. bush t.o.v kleinere takken

Bedankt

Mark

05/10/2007 - 13:38

De asse-hoeveelheid van biomassa wordt bepaald door de soort. Meestal is dat iets van 2 tot 4 gewichtspercenten voor de meeste houtsoorten. De grootte van de houtblokken speelt hierin dus geen enkele rol.

Dunner hout heeft echter een veel groter specifiek contactoppervlak met de lucht, waardoor het "feller" reageert. Van dunner hout mag men daarom minder gewicht gelijktijdig in de kachel gooien. Dunner hout is goed als aanmaakhout en voor een eerste stookbeurt met een finoven. Een eventuele daaropvolgende tweede stookbeurt gebeurt bij voorkeur met flink dikke stukken hout.

Dirk Bauwens

05/10/2007 - 15:28
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik vroeg me af of je onderdelen van zo'n speksteenkachel kan vervangen (als er een stuk afbreekt van die stenen)?

06/10/2007 - 13:02
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Chris,
Uw "vlekprobleem".
Ben gisteren naar info-avond geweest van Geerts. Volgens hen (spreker was van Dutry) is speksteen vochtafstotend en kan er enkel vocht opgenomen worden door de voegen. M.a.w. vocht in de kachel (vb tgv van condenserende rook) kan enkel bruine voegen tot gevolg hebben (wat wijzelf ook hebben), geen vlekken in de speksteen. Ik raad u dus aan hiervoor kontakt op te nemen met uw verdeler.

Andre,
Ook gisteren is gezegd door Kim Geerts dat bvb een beschadigde steen (die niet meer op te knappen valt door reinigen of afschuren) kan vervangen worden.

Rufus

10/10/2007 - 18:28

Alvast bedankt voor jullie tips.
We hebben contact opgenomen met onze verdeler en ze gaan een kijkje komen nemen.
We houden jullie op de hoogte.
Chris

12/10/2007 - 15:54

Mijn deurtje van de aslade van de tulikivi was opengevallen (mijn fout : de aslade zat niet tot tegen de achterkant!). Dat is een heel gewicht, en het deurtje was uit zijn "hengsels". Energiek Tuliki Schoten gebeld om 19.00 uur en om 21.40 stond de zaakvoerder met gereedschap aan mijn deur. Om 22.00 was ie terug buiten. Ongelooflijke service ! Merci!

13/10/2007 - 20:43

We hebben ons deze zomer ook een Nunnauuni speksteenkachel aangeschaft welke we sinds enkele weken stoken. Hierbij hebben we telkens last van een vervelende geur in de living met lichte hoofd- en keelpijn tot gevolg. De speksteenkachel brandt nochthans zeer goed (de schouw trekt goed). De verkoper zei ons dat we de kachel 14 dagen flink moesten stoken en dat het probleem wel zou verdwijnen. Ondertussen zijn we al een aantal weken verder en het probleem blijft. Weet iemand of wij iets verkeerd kunnen doen bij het stoken dat dit zou veroorzaken of moeten we inderdaad nog wat geduld hebben of kan het dat er een of andere fout in de kachel zit die dit veroorzaakt?

Marc.

15/10/2007 - 14:55

Beste Marc,

Als de kachel zelf goed trekt en brandt, heb je misschien problemen met de luchttoevoer? Zo'n ding vreet lucht tijdens de verbranding. En als je te weinig luchttoevoer hebt, krijg je natuurlijk last van CO.
Heb je genoeg luchttoevoer in de ruimte? De toevoerluchtklep naar buiten toe niet openen, resulteert bij ons eveneens in hoofdpijn, een tekort aan zuurstof dus.

Zelf stoken we de onze heel het jaar door, we bakken en koken er tevens in. Voordeel van die oven is dat wij wel zien hoe warm hij werkelijk is. Met het temperatuurmetertje heb je enig zicht op hoe warm je hem nu eigenlijk stookt. Zelf hebben we zo ondervonden dat het stoken zoals in hun optimistische boekje beschreven, niet echt overeenkomt met onze bevindingen. Je moet echt wel serieus de vlam erin houden, anders warmt dat ding niet goed op en krijg je last van "zweten." Alles wat je al smeulend laat verbranden, wordt niet echt opgenomen door de kachel. Logisch ook, je kachel is al 400°C heet, je smeulend vuurtje echter, geeft misschien maar 250°C af, veel warmte zal er dan niet meer opgenomen worden.

Probeer een beetje te spelen met de luchttoevoer, misschien zit er daar een probleem.
Kleine tip wat de trekkracht van je schouw betreft. Pook de koude kachel eens op met gesloten schouw, je krijgt normaal een walm stof in je gezicht als je de kachel opent. Doe je dit zelfde met de schouwklep open, dan heb je bijna geen stofwalm meer, en gegrandeerd een schouw die prima trekt.

Zoeken en blijven zoeken. Zo'n kachel is een prima ding, en wij zijn er zeer tevreden over, maar het heeft ons wel enkele maanden gekost om echt goed met dat ding te kunnen stoken.

Succes ermee,
Siegfried

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.