Speksteenkachels ... Tulikivi of Nunnauuni ? | Page 3 | Ecobouwers.be

U bent hier

Speksteenkachels ... Tulikivi of Nunnauuni ?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

18/10/2005 - 10:24

Hallo,

wij overwegen om een speksteenkachel aan te schaffen.
Alleen blijven wij met volgende vraag zitten : volgens verdelers van Tulikivi hebben we een kachel van 1700kg nodig, terwijl Nunnauuni beweert dat 1400kg voldoende is.
De plaats waar de kachel komt is 60m2 (living & keuken één geheel gescheiden door muurtje van 1m50).

Qua model zouden we eerder geneigd zijn een Nunnauuni te nemen maar we twijfelen eraan of deze kachel "groot" genoeg is.

Heeft iemand hierover meer info/ervaringen ???

bedankt voor alle info.

groeten,
Andy

4401 Reacties

Reacties

26/02/2007 - 19:33

Hallo,

Bedankt Dirk.
Het stelt me op mijn gemak...
Het gaat hier tenslotte over een heel kapitaal ...

26/02/2007 - 21:34

Beste Ulrik,dat ziet er goed uit,met wat jij wilt gaan doen.Die "dop"om schoon te maken zit er bij mijn kachel ook op,(jullie noemen het kuisen)aan beide kanten.Ik denk dat Tulikivi en NunnaUuni heel veel gemeen hebben (gelijksoortig)op de details na.Ik ga nu het 4de jaar in met mijn kachel,en hij voldoet naar m'n zin,en wat jij al opperde naar Ruud,het hout moet goed droog zijn (dig.vochtmeter)dan trekt het vlammen van één meter hoog,en alle zuurstof geven,dus de schuiven vol open,dan brand de stookruimte volledig schoon (wit)en het raam ook.
Ik wacht het met warme spanning af.

gr.willem

27/02/2007 - 03:48

De juiste informatie voor:

Belastingvermindering
voor energiebesparende
investeringen

http://www.minfin.fgov.be/portail1/nl/brochure/publicaties/pdf/Broch_BelastVermindEnergie2006.pdf

Ulrik

27/02/2007 - 08:41

hallo,

Niet alleen Goemareh maar ook de firma Geerts zat bij mijn thuis aan tafel te zwaaien met een blad waarop stond dat een speksteenkachel in aanmerking komt voor bovengenoemde premies. misschien is het nog niet te laat daar nog niets definitiefs is vastgelegd, en kunnen we als we met zijn allen reageren, via een verontwaardigde mail het tij alsnog doen keren. wie ken het E-mail adres van de bevoegde instanties?

mvg
Jan

27/02/2007 - 12:07

Onderstaande reactie kreeg ik op mijn mail van de firma Goemaere :

Ulrik

Geachte,

Alvast bedankt voor uw mail. Er is inderdaad een nieuwe Vlaamse renovatiepremie in de maak . Ook voor het plaatsen van een speksteenhaard kan u in aanmerking komen voor deze premie.
In tegenstelling tot eerdere berichtgevingen in andere media is deze renovatiepremie momenteel nog niet van kracht. Vermoedelijk wordt hierover beslist begin maart 2007.

De juiste modaliteiten en voorwaarden zullen dus pas eind maart 2007 definitief vastgelegd te worden. Op onze website www.goemaereh.be vindt u links bovenaan bij rubriek "Nieuws" alvast meer informatie over de voorwaarden voor deze premie. Van zodra meer informatie bekend is, zal deze ook op onze website aangevuld worden. Houdt daarom zeker onze website in het oog.

Met vriendelijke groet,

Ingrid Saelens

Goemaere
Soapstone Import Belgium bvba
Hoofdzetel

Leeuwerikstraat 5
B-8640 Westvleteren
tel. 0032/57/30 06 38
fax 0032/57/30 14 38
contact [at] goemaereh [dot] be
www.goemaereh.be

27/02/2007 - 17:02

allen

zef heb ik al 8 jaar een speksteenkachel van 1750 kg
nog nooit problemen meegehad ( van geerts in kasterlee)
verwarm er 50 M² mee tot 22 C°
10 a 12 kg hout per dag gedurende 2 hr
trouwens jullie spreken alleen maar over de graden
en dit systeem werkt op basis van straling
dit is toch even iets andres
bij gewone verwarming warmd de lucht op en bij speksteenkachel niet
kan je het vergelijken met de zon die geeft ook staringswarmte

ben ook wel geïnteresseerd in die verwarming van warm water

27/02/2007 - 21:08

Beste Ulrik e.a.,

Zelf ben ook ik heel geintereseerd in die temperatuursmetingen zoals u.
Ga zeker de temperatuur i.f.v. de tijd van het branden en erna volgen...

Op uw diareportage heb ik het apparaatje gezien waarmee u metingen doet.
Naar dit ben ik op zoek...
(ik zie dat er "every control" opstaat)

Kun je me zeggen waar ik me dit metertje kan aanschaffen
( +details,meetbereik en eventueel prijs?)

Zou enkel willen de temperatuur aan de oppervlakte van de kachel willen kunnen volgen, niet in de vuurhaard dus ik denk dat ik daarvoor geen zeer speciale thermometer nodig is.

bedankt op voorhand

Steven

27/02/2007 - 21:10

Beste Ulrik e.a.,

Zelf ben ook ik heel geintereseerd in die temperatuursmetingen zoals u.
Ga zeker de temperatuur i.f.v. de tijd van het branden en erna volgen...

Op uw diareportage heb ik het apparaatje gezien waarmee u metingen doet.
Naar dit ben ik op zoek...
(ik zie dat er "every control" opstaat)

Kun je me zeggen waar ik me dit metertje kan aanschaffen
( +details,meetbereik en eventueel prijs?)

Zou enkel willen de temperatuur aan de oppervlakte van de kachel willen kunnen volgen, niet in de vuurhaard dus ik denk dat ik daarvoor geen zeer speciale thermometer nodig is.

bedankt op voorhand

Steven

28/02/2007 - 19:05

Op welke manier stook je het best in een Tulikivi speksteenkachel ?

De ene beweert dat de luchtklep onderaan de asladedeur en de klep in de schoorsteen volledig open moeten staan. M.a.w. de vlammen moeten zo snel en hevig mogelijk zijn.

De andere beweert dat je zuiniger kan stoken door de luchtklep onderaan de asladedeur volledig te sluiten na een kwartiertje gebrand te hebben + ook eventueel de klep in de schoorsteen drastisch te knijpen. Dan heb je een veel kleinere vlam en vooral veel gloei.

Hoelang mag een stookbeurt duren ?
We stoken wel met zacht hout. Het hout ligt 3 jaar droog en is fijn gespleten.
Er zijn nogal wat tegenstrijdigheden tussen de verschillende verkopers van Tulikivi. Heeft iemand ervaring i.v.m. stoken ?

28/02/2007 - 21:47

Hallo Droesje,

hou het eerste maar aan,dan komt de kachel tot z'n recht,daar is ie ook op/voor gemaakt.In het begin was ik ook te voorzichtig met stoken,en werd na een paar uur pas een beetje warm,de dealer er bij gehaald,en die vertelde toen dat ik te "lief" was voor de kachel,hij zei:je mag 'm niet heet stoken...je MOET 'm heet stoken,en zinsdien gaat het perfect.Door de schuif en de klep 1/2 of 3/4 dicht te doen (smoren) doe je kachel onrecht aan,je krijgt een onvolledige verbranding,wat uitmond in roken uit de schoorsteen,stinken,een grootte vervuiling in het stookgedeelte en je kanalen,het raam zwart,etc.etc.
Op een gegeven moment is de kachel VOL, d.w.z. hij neemt geen warmte meer op,en als je toch wil blijven stoken,b.v.op een zaterdagavond met visite b.v.laat de luchtschuif open,en regel 'm af met de schoorsteenklep,en het schuifje boven in de deur op 1 of 2 zetten,dan blijft het glas schoon. (NunnaUuni deur)
suc6.
gr.willem

28/02/2007 - 21:51
ava

Hierbij roep ik mensen op die net als wij niet tevreden zijn over hun Nunnaunni speksteenkachel.
Het betreft klachten over de capaciteit en de mogelijkheden die ons waren beloofd.
Voor dat bedrag en die beloftes hadden wij ons iets anders voorgesteld.
Wij hebben onze kachel nu 2 jaar en hebben daarover de nodige malen ons beklag gedaan bij de importeur en de leverancier er wordt lauwtjes op gereageerd.
Bedankt vor je reactie.

03/03/2007 - 11:46

Koop geen Tulikivi of Nunnauuni, want die vreten je zuurstof op uit je
woonruimte. Via de kleppen op je asla en de stookdeur wordt immers de
lucht uit je woonruimte aangevoerd. Nu we steeds luchtdichter gaan
bouwen, is dat dus zeker uit den boze.

Als je dan toch een tegelkachel wil, koop er dan één die zijn zuurstof van
buiten aanvoert. Een tigchelkachel bv. kun je nu krijgen met een gat in de
bodemplaat, waarlangs je de lucht van buiten kunt aanvoeren. Dit was
trouwens een voorstel van Willy Lievens van de Zonnearc.

Ik heb zelf een tigchelkachel met aanvoer van buitenlucht en ben er zeer
tevreden over. Hij brandt sedert oktober ll. Volgens hun website (http://
www.tigchelkachels.nl) straalt hij zelfs een comfortabelere warmte af dan
speksteen, maar dat is natuurlijk geen objectieve informatie.

Kent er iemand nog andere tegelkachels die hun zuurstof uit de buitenlucht
halen?

03/03/2007 - 15:29

bob,
de tulikivi speksteenkachel is er ook met een aanvoer van verse buitenlucht

03/03/2007 - 17:54
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Een kachel die zuurstof opvreet uit je woonruimte ??? Zo een onzin heb ik nog nooit gehoord. Het tegendeel is waar, een kachel vreet de slechte lucht uit de woonruimte op en verse, propere lucht komt via kieren en spleten de woonruimte binnen. Als er een balansventilatie in de woning aanwezig is, dan neemt men een kachel met buitenlucht aanvoer, omdat een gewone kachel het BALANSventilatiesysteem in ONBALANS brengt.

vr gr
Pluto

03/03/2007 - 22:34

Pluto,

Met speksteen kachels is het aangeraden om de aanvoer van verse lucht van buitenuit te nemen. Vooral met goed geisoleerde huizen met weinig kieren. Ik ken iemand die een speksteen kachel heeft met een open ruimte naar de keuken. Wanneer die stookt met zijn Tulikivi werkte zijn dampkap niet meer. Daarom heeft die verse lucht via een kanaal onder de kachel laten plaatsen. Bij de oudere modellen moet er een sokkel (+- 5cm)geplaatst worden onder de kachel,voor het aanvoer kanaal te vermakkelijken. De nieuwe modellen 2007 zijn standard met sokkel uitgevoerd zodat de buitenlucht aanvoer installatie bijna kosteloos is.

03/03/2007 - 23:45

Bob

Jij shrijft op dit forum

Volgens hun website (http://wwww.tigchelkachels.nl) straalt hij zelfs een comfortabelere warmte af dan
speksteen, maar dat is natuurlijk geen objectieve informatie.

Logisch toch dat hij dat zegt als vekoper, als je geen speksteenkachels verkoopt, want dan zijn de speksteenfbrikanten zijn concurenten, en iedereen spreekt voor zijn winkel

Ik moet de eerste verkoper nog tegenkomen die je gaat vertellen dat iemand anders zijn product beter is dan wat hijzelf verkoopt, en ik heb 15 jaar in de verkoop gewerkt en weet dus goed wat ik zeg

Mvg

05/03/2007 - 20:54

Na een lang weekend België valt er weer heel wat te lezen op het forum.(België doorkruist van west naar oost,maar er zijn heel wat stookfanaten onder jullie.)
Aan het stookverhaal van Ulrik heb ik weinig toe te voegen,(wat ik ook al in grofe lijnen beschreef)maar vergeet niet dat hij met geperste briketten stookt,dus met +/- 0% vocht.
De meeste onder ons stoken waarschijnlijk bomenhout,en met 3 jaar laten drogen (afgedekt)toch nog +/- 12/17 % vocht.
Dat betekend dat er de eerste tijd toch een zwarte stookruimte te zien is,niet DIE temperatuurmeting krijgt aan de buitenkant,die hij meet,en de tijdsduur langer is om de kachel op temperatuur te krijgen,daarom heb ik het ook over alle schuiven en kleppen open om een toch zo'n goed mogelijke verbranding te krijgen.Maar een beetje zoeken en spelen naar de juiste waarde is ook mooi.

En dan onze Bob:Zuurstofvretende kachels;wees maar blij dat ze zuurstof lusten,anders kreeg ik toch mooi niet m'n kachel in de fik,stikstof lust ie niet,en propaan vind ik een beetje te grof voor 't mooie.4 jaar geleden kon ik al kiezen voor een zuurstof systeem;via de schuif in het asla deurtje of via de ruimte (o,45) onder de vloer.Ik koos voor het eerste zodat hij de warme kamerlucht niet extra hoefde op te warmen.(raamventilatie of kamerdeur open zetten)
Eén stookbeurt vraagt de inhoud (m3) van je kamer aan zuurstof.Dus gewoon aanvoeren wat je kachel vraagd.
En waarom geen vloerinlaat???In de winter met -10C moet hij toch die koude lucht opwarmen wat een hele hoop energie kost,dus een veel langere stooktijd.
Als de Tichelkachel hier nu mee aankomt,lopen ze al 4 jaar acher de feiten aan.

06/03/2007 - 21:17

Wij zijn van plan een speksteenkachel TTU2700/4 te kopen maar we zijn nog aan het twijfelen of we er een warmtewisselaar gaan bij in plaatsen voor het verwarmen van het warmwater? Is dit zijn geld waard of niet ?

07/03/2007 - 08:55

Hallo;
alvast bedankt voor de stooktips.
ik heb nog een vraag.Volgens de ene moet je elke keer starten met een volledig (bijna) propere rooster.als je de as niet wegdoet dan zou de stenen van de binnenkamer sneller kapot gaan .De anderen beweren dat je de as moet laten liggen op de rooster en bij het starten enkel een gat moet maken op de rooster om vlot het stoken te starten.Zo zou de rooster minder afzien .Ik heb beiden geprobeerd:als ik elke keer de rooster volledig vrijmaak heb ik wel snel een volle asbak.Dan is deze vol na 4 à 5 dagen(we hebben nu wel een grote kachel (Tulikivi TLU 2480)).Als ik de as laat liggen (enkel eens omwoel en een gat in maken om te starten) dan hoef ik deze asbak maar om de 7 à 8 dagen te ledigen.We gebruiken enkel zacht hout dat 4 jaar gedroogd is.(wilg;berk;els;populier...).
Het valt me wel op dat de Tulikiviverkopers en plaatsers veel moete doen om de Tulikivigebruikers goed te informeren over het stoken;toch heb ik al veel fouten vastgesteld bij het gebruik van de speksteenkachels.Men steekt er halve bomen in (al gezien dat men er blokken insteekt van meer dan 20 cm doormeter).En dat zelfs de hele dag door.(ja, ik zie graag vlammen...).En dan maar klagen dat de kachel kapotgestookt is!

07/03/2007 - 13:13
Wim

Al gedacht aan een tegelkachel in de plaats ?
Hiermee heb je ook de mogelijkheid om nog andere plaatsen te verwarmen en/of onmiddelijk warmte in je woonkamer te brengen indien je die onmiddelijk nodig hebt.

Ondertussen zijn er ook houtpelletkachels die werken op basis van het speksteen/tegelkachelprincipe.
Er zijn er ook die de principes van een houtkachel combineren met die van een houtpelletkachel.

Keuze te over dus. Je kan er enkel maar het noorden bij verliezen...

Wim

07/03/2007 - 20:06

Wim

Een pellet kachel vergelijken met een massieve speksteenkachel is als appelen met peren vergelijkn

Een pelletkachel geeft zolang warmte tot je hem uitzet en dan is het gedaan met warmte geven, en dat is nu net het verschil dat vele mensen niet begrijpen.

Als de stookbeurt van een massieve speksteenkachel ten einde is ( max 3 uur bij vriesweer anders nog minder lang ) dan blijft de kachel toch nog minstens 24 uur warmte afgeven zonder toevoeging van brandstof, en dat is moeilijk te vatten als je nooit in een woning bent geweest waar er zo een ding staat, toch is dit geen fictie maar wel realiteit

Een tegelkachel is ook niet goedkoop maar geeft wel minder straling en meer convectie ( warme lucht ) dan een speksteen kachel

Een tegelkachel is gemaakt in vuurbeton of chamotesteen en kan 2,5 x minder warmte opnemen dan speksteen en doet dat ook 10 x trager waardoor het rendement ook veel lager ligt dan bij speksteen het geval is.

Er gaat dus meer warmte door de schouw, vandaar ook dat een speksteenkachel veel langer warmte kan uitstralen dan een tegelkachel met dezelfde hoeveelheid brandstof wel te verstaan

Ulrik

07/03/2007 - 20:27

Beste Ulrik, de soortelijke warmteopnamecapaciteit van Chamotte tov. Speksteen ligt inderdaad lager. Maar volgens de gegevens uit mn berekeningen niet zoals jij het stelt. Als je dit en het soortelijk gewicht berekend is de verhouding 2/3. Dwz. speksteen 2000kg staat voor 3000 - 3200 kg chamotte.

Of je warmte langs de schouw vertrekt kan je mi. beter en veel goedkoper beletten door er 2 schouwkleppen op te plaatsen.

Ik heb inderdaad voor een grundofen/tegelkachel gekozen owv. het enorme prijsverschil. Ik kan in mn kachel van 3300kg ook 2uur stoken en heb het dan ook 30u warm genoeg via stralingswarmte bij temperaturen boven het vriespunt.

Onder het vriespunt moet je zoals met een speksteenkachel in een huis met dezelfde isolatiewaarde 3u of 3,5u stoken (een 2e maal vullen met een 8 kg hout)

Of je je huis warm krijgt heeft mi meer te maken met de isolatiewaarde v h huis. Prioriteit 1 EN spotgoedkoop.

Onze keuze was ipv speksteenkachel: voor dezelfde prijs: zelfbouw tegelkachel/grundofen + goed isolerende ramen + extra dakisolatie + zonneboiler met warmtewisselaar in de achterwand van de tegelkachel en al 1/3e voor PV panelen.

Ieder zijn keuze ... maar als je ecologisch en economisch wil denken ligt voor mij de keuze voor de hand.

Bereken het maar eens.

07/03/2007 - 23:00

Hallo Droesje,
Inderdaad,wat Ulrik zegd,kapot stokende stenen,omdat je je rooster schoonmaak, kan naar het rijk der fabelen.(dus een onzin verhaal)Maar heeft Tulikivi dan geen schutrooster???
Mijn rooster (NunnaUuni)legt ruim in het stookgedeelte,waardoor de aangezogen lucht rondom (dus 4 kant)in het stookgedeelte komt.Ik begin met het schutrooster open te zetten + aslade deur,dus de luchtstroom gaat rondom + in het midden van het rooster.
Na de 1/2 opgebrande EERSTE vulling gaat het deurtje dicht,maar de luchtschuif in het deurtje vol open,en het schutrooster gaat dicht,dus geen luchtsroming meer in het midden van de vuurhaard,alleen dus buitenom.Na de 1/2 verbranding van de LAATSTE vulling gaat het schutrooster weer open,om een TOTALE verbranding te verkrijgen,tot zelfs +/- 3/4 van de as,en wat er overblijft,is een handje meel,zo dun en zo weinig.Dit haal ik er met de volgende stookbeurt uit,(de andere dag)door even met het schutrooster te schudden,de stoffer er door halen,en klaar.Wat ik ook vaak doe is het volgende: zodra het vuur uit is,of de volgende ochtend,het rooster schoon maken,(zie als boven)en dan vullen met hout,zodat het extra droogt,totdat ik weer ga stoken.Vochtgehalte gaat van +/-12% naar 0%,(dig.vochtmeter)en wat zeer waarneembaar is met het branden.Amerikaanse methode van aanmaken heet dit,dus eerst de blokken hout er in,en daar bovenop het aanmaak hout,zodat het vuur zich naar beneden vreet,inplaats van onder naar boven.Ik noem het "gecontroleerd stoken" maar het werkt goed.Ik hoop dat je er wat aan heb.
En Ulrik;nog nooit een kapot gestookt rooster gezien,
ik heb er een liggen thuis,het is het schutrooter wat in drieén legt,maar weet ook de oorzaak hiervan,nl.ff teveel hardhout gestookt in énen (Azobe hout)waar je een spijker op krom sla,en het s.g. zwaarder is dan water, ik dacht van 1.3 . Nu gooi ik af en toe hier wat van op.Kreeg van de dealer onder garantie een nieuw rooster,want dit mag niet gebeuren zeiden ze,rooster is 12mm dik,dus het kan toch,als je iets verkeerds doe.

gr. willem

08/03/2007 - 22:50

Ulrik;

Als je al eens zou begnnen om een apparaat te gebruiken waarvoor het is gemaakt ...
Als je echt wil kan je alles stuk krijgen natuurlijk

Dit was geen opzet,want moetwillig iets slopen ligt niet in mijn aard,want we praten wel over € 11000,-
Het was het z.g. snijbrander effect,maar dan even te lang,
maar alles is goed gekomen,aan de stenen mankeerd niets,dus geen verpulveringen of afbrokkelen of i.d.waarover men in dit forum over praat.

gr.willem

08/03/2007 - 23:13

Ik heb tulikivi gekocht, omdat ik de andere naam zo moeilijk kan uitspreken als mijn bezoekers me er om vragen.

08/03/2007 - 23:42
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Luc, had je dan niet beter een FLAM gekocht ?

vr gr
pluto

09/03/2007 - 19:03

Hallo Luc,

Had dan eerst spraakles genomen,dan had je daarna een goeie kachel kunnen kopen. (geintje).

willem

09/03/2007 - 21:57

Kan de F ook niet goed uitspreken. Ben immers half Chinees, half eskimo. Zeg meestal Vram i.p.v. Flam.

10/03/2007 - 22:17
Cas

Zijn hier ook nederlanders die in België een Tulikivi hebben gekocht?
De firma Geerts zet 19% BTW op de offerte.

Volgens mij is dit niet correct.

Het betreft een levering vanuit België naar Nederland van bedrijf Geerts aan ons (ook bedrijf, kachel is voor bedrijfswoning)).
Dit is dus export en dan moet dit volgens mij onder het 0-tarief bBTW vallen.

Hebben jullie BTW betaald en welk tarief?

Gegroet Cas

11/03/2007 - 00:09

Cas,

Geen iedee hoe dat in elkaar steekt,maar gewoon even de belastingdiest bellen,dan zit je altijd goed en dan heb je het uit de eerste hand.
suc6

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.