Speksteenkachels ... Tulikivi of Nunnauuni ? | Page 4 | Ecobouwers.be

U bent hier

Speksteenkachels ... Tulikivi of Nunnauuni ?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

18/10/2005 - 10:24

Hallo,

wij overwegen om een speksteenkachel aan te schaffen.
Alleen blijven wij met volgende vraag zitten : volgens verdelers van Tulikivi hebben we een kachel van 1700kg nodig, terwijl Nunnauuni beweert dat 1400kg voldoende is.
De plaats waar de kachel komt is 60m2 (living & keuken één geheel gescheiden door muurtje van 1m50).

Qua model zouden we eerder geneigd zijn een Nunnauuni te nemen maar we twijfelen eraan of deze kachel "groot" genoeg is.

Heeft iemand hierover meer info/ervaringen ???

bedankt voor alle info.

groeten,
Andy

4401 Reacties

Reacties

14/03/2007 - 15:40

Hallo,

Ik heb op dit forum al veel goeds gehoord over de Tulikivi's die Geerts uit Kasterlee plaatst. Het lijkt bijna of hij heer en meester is in het wereldje van de speksteenkachels. Voor mij is Kasterlee echter nogal ver om gewoon eens 'binnen te springen'. Ik zou er al een daguitstap van moeten maken. Dutry en co te Deerlijk is daarentegen veel dichter in de buurt. Hoe zijn de ervaringen met Dutry en co?

Bedankt,
Dimitri

15/03/2007 - 20:43

We hebben eind Januari 2007 een Tulikivi Silo/C besteld. Die kan echter maar geleverd worden tegen half april, begin mei. De reden? Naar het schijnt zou de nieuwe fabriek in Finland de vooropgestelde productiecapaciteit niet halen en daardoor moeten de nieuwe modellen in de oude fabriek gemaakt worden. Heeft iemand hier al weet van? Groeten, Karl.

16/03/2007 - 18:08
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

ik heb er een besteld en betaal 16% BTW BIJ GEERTS;

16/03/2007 - 19:28
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

sorry 6%

03/04/2007 - 21:54

Ik heb bij de firma Geerts een ttu2700/4 besteld;

Heeft er iemand fotos van deze kachel ??

Hoe zit het nu met die renovatiepremie van Min. Keulen

Henri

03/04/2007 - 22:25

Enkel voor centrale verwarming, maar dan komt volgens mij een tegelkachel/speksteenkachel/etc met warmtewisselaar waar de CV op aangesloten is wel in aanmerking.

04/04/2007 - 10:35

Hallo,

Wij gaan binnenkort een speksteenkachel kopen en hebben zowat 100 m2
living te verwarmen. Wat raden jullie aan? En heeft iemand ervaring met de
Tulikivi-verkopers uit Buizingen (Halle)? Van den berge BVBA bedoel ik.
Bedankt,

Stijn

16/04/2007 - 00:24

Beste Stijn

Een antwoord op de vraag " wat raden jullie aan " is niet zooooo simpel als je 100 m² wil gaan verwarmen

't is net of je bij een garagist langs gaat en vraagt " ik wil een auto kopen wat gaat hij verbruiken "

Deze garagist gaat je ook vragen " wat wil je ? " een 4 cilinder 1500 CC dieselmotor met directe injectie of een V12 benzinemotor van 5000 CC

Wat ik daar mee bedoel is 't volgende

Om iemand een zinnig antwoord op uw vraag te kunnen geven moet men eerst weten hoeveel warmte verliezen je woning heeft

Met andere woorden, is het een nieuwbouw met geisoleerde spouwmuur en met welke isolatie en hoe dik ? en is er dubbele beglazing ?

Of Is het een oude woning met of zonder spouwmuur die al dan niet geisoleerd is ?

Als jij de moeite wil doen om op bovenstaande vragen te antwoorden, dan kan er misschien iemand een " zinnig " antwoord op uw vraag geven

Mvg

Ulrik

16/04/2007 - 08:19
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

U dient te beseffen dat het véél slimmer is om uw geld te investeren in isolatie dan in tonnen speksteen. Bovendien is het zo dat speksteen wel een héél duur materiaal is om warmte in te "spijkeren", daar scoort een vloer- of wandverwarming stukken beter. Of zelfs een strategisch geplaatst warmwatervat...

vr gr
Pluto

17/04/2007 - 17:03
Jon

Hallo,

Ik ben een beginnende stoker en tot nu toe is het me 2x gelukt de woonkamer vol met rook te zetten, ook is mijn kachel mooi roetzwart van binnen, maar dat moest anders zijn begrijp ik.
Ik heb een kleine Tulikivi (ik hoop dat ik hier dan toch ook mag meepraten, iedereen heeft zo'n grote hier op dit forum!), een TU820 (960 kg), weliswaar uitgebreid met een lemen bank met spekstenen dekplaat (ongeveer 300~350 kg) waardoor de rookgassen lopen voor ze op vloernivo naar buiten gaan. De kachel is bedoeld als bijverwarming in een living/keuken van ong 50m2, met in het keukendeel nog vloerverwarming die ik erbij wil houden.
Mijn vraag gaat met name over het stoken, ik heb via mijn werk prachtige latjes van 1 tot 0,5 cm x 4 cm x 30 cm. deze branden vrij goed, het is HT hout uit Thailand, van waaibomen tot hardhout (versteviging binnen dozen op plts)maar dit brandt zeer snel op. De installateur raadde me aan de lucht toevoer te temperen, maar dat lijkt niet te werken (ik probeer het vuur te lezen (dank Ulrik voor de al aanwezige tips), maar ik heb juist dan veel rook. Met de deur van de aslade op een kier lijkt tot nu toe het beste resultaat op te leveren (weinig rook) maar dan brand ik in no time 10 kg hout weg (binnen een uur) want omdat het latjes zijn heb ik rel. veel "brandoppervlak". Wat is wijsheid en wie kan deze Hollander nog wat tips geven?

Alvast bedankt.

25/04/2007 - 11:35

Wij gaan binnenkort ook een speksteenkachel kopen. We zijn al bij Geerts (Tulikivi) en in Malle Goemaere (NunnauUni) geweest. Ik lees hier vooral goede reacties over Geerts, wat minder goede over NunnauUni. Bij laatstgenoemde werd ons gezegd dat de kwaliteit van de speksteen uit de NunnauUni-groeve kwalitatief beter is omdat deze centraal uit de groeve komt (werd gestaafd met plan). Wij kennen er zelf (nog) niet veel van en vragen ons af of dit verkoopspraat is, of er al dan niet een kwaliteitsverschil is tussen Tulikivi en NunnauUni. Weet iemand hier meer van ?

25/04/2007 - 12:04

Hallo Jon

Ik heb zelf een kleiner model (1070) en ik stook ook met klein hout (paletten).ik zat in het begin ook met veel rook.Probeer eens wat minder hout per stookbeurt,je moet dan wat sneller bijvullen maar ik een betere verbranding en geen rook meer

Mvg
Koen

25/04/2007 - 12:04

Hallo Jon

Ik heb zelf een kleiner model (1070) en ik stook ook met klein hout (paletten).ik zat in het begin ook met veel rook.Probeer eens wat minder hout per stookbeurt,je moet dan wat sneller bijvullen maar ik een betere verbranding en geen rook meer

Mvg
Koen

26/04/2007 - 01:11

Rufus

De speksteengroeve van NunnaUuni is centraal gelegen dat klopt omdat deze tussen de groeven van Tulikivi zit en
" verhuurd " wordt aan NunnaUuni voor een aantal jaren want deze groeve is eigendom van Tulikivi

Dat de speksteen voor de kachels van NunnaUuni dus " beter " zou zijn dan die van Tulikivi is dus uit de lucht gegrepen, maar ja je moet toch iets tegen de mensen vertellen waarom jouw product beter is dan dat van de
" concurentie " al is dat op zich al een relatief begrip

Je kan net zo goed beweren dat het zand van Oostende beter is als dat van Knokke

Mvg

Ulrik

27/04/2007 - 09:07
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ff een vraag, ik kan nergens vinden wat (ongeveer) de prijs van een speksteen kachel is.... Ik snap dat het afhankelijk is van het model, maar enige indicatie?

26/04/2007 - 21:21
Jon

Koen,

Bedankt voor de tip, gaan we proberen als het weer koud wordt!

04/05/2007 - 01:40

Hans

Vanaf 4500 € tot om en bij de 24500 €

Ulrik

04/05/2007 - 11:31

Wij hebben zondat een afspraak bij Geerts.
Weet er al iemand iets meer ivm de fiscale premie ?

04/05/2007 - 14:05

Er is nooit sprake geweest van een fiscale premie voor kachels, enkel voor vervanging van oude ketels.

07/05/2007 - 13:56

Hebben gisteren bij Geerts een Tulikivi 2700/4 besteld, wordt geplaatst eind juli.
Volgens hen is er inderdaad nog geen sprake van een fiscale premie. Moest die er bvb dit jaar nog komen zouden wij wel met terugwerkende kracht er aanspraak op kunnen maken.
Waar in dit forum nog niet zoveel sprake van geweest is is de sterkte van de welfsels. In ons geval zou ik best in de kruipkelder nog een muurtje metsen (eerst beton gieten, er is enkel zand in de kruipkelder) voor het gewicht, met tabletje en schouw 3 ton. Hier ga ik nog plezier aan beleven: het gat van de kruipkelder is natuurlijk aan de andere kant van onze woning ...

07/05/2007 - 15:52

Onze gewelven kunnen volgens de aannemer maar 350 kg/m2 dragen. Ik
heb een tegelkachel geplaatst van 1000 kg (wat voor een tegelkachel nog
relatief weinig is). Daarom heb ik langs buiten een put gegraven tot onder de
gewelven en daaronder een blok beton gegoten van ongeveer 1 kubiek, zo
diep als de fundamenten.
Gelukkig staat mijn tegelkachel tegen een buitenmuur en moest ik niet te ver
onder mijn huis kruipen om de bekisting te maken.

In dat beton zit ook de buis voor de luchtaanvoer van buiten. Ook zeer
belangrijk, vooral als je huis redelijk luchtdicht is!

07/05/2007 - 16:51

Bij ons ook 350kg/m2 voor de welfsels. Er is ook een druklaag (beton+netten) op maar bij navraag bij Douterloigne blijkt dit onvoldoende.
Aanvoer verse lucht is voorzien vanuit kruipkelder.
Zijn er op dit forum nog mensen die een Tulikivi 2700/4 hebben?

07/05/2007 - 19:51

beste tulikivi liefhebbers,

graag maak ik van de gelegenheid gebruik...

ik heb een tulikivi tu 1030 te koop (in nederland) deze is zelf af te halen en te demonteren.
De prijs die wij er voor willen hebben is 4000 euro, deze kost nieuw incl. toebehoren rond de 8000 euro.

Onze tulikivi is in zeer goede staat, zie ook foto's in de advertentie op marktplaats.nl

Belangstelling of een tegenbod??? mail mij op lindavanderpluym [at] hotmail [dot] com
Andy schrijft:
> Hallo,
>
> wij overwegen om een speksteenkachel aan te schaffen.
> Alleen blijven wij met volgende vraag zitten : volgens verdelers van Tulikivi hebben we een kachel van 1700kg nodig, terwijl Nunnauuni beweert dat 1400kg voldoende is.
> De plaats waar de kachel komt is 60m2 (living & keuken één geheel gescheiden door muurtje van 1m50).
>
> Qua model zouden we eerder geneigd zijn een Nunnauuni te nemen maar we twijfelen eraan of deze kachel "groot" genoeg is.
>
> Heeft iemand hierover meer info/ervaringen ???
>
> bedankt voor alle info.
>
> groeten,
> Andy

Andy schrijft:
> Hallo,
>
> wij overwegen om een speksteenkachel aan te schaffen.
> Alleen blijven wij met volgende vraag zitten : volgens verdelers van Tulikivi hebben we een kachel van 1700kg nodig, terwijl Nunnauuni beweert dat 1400kg voldoende is.
> De plaats waar de kachel komt is 60m2 (living & keuken één geheel gescheiden door muurtje van 1m50).
>
> Qua model zouden we eerder geneigd zijn een Nunnauuni te nemen maar we twijfelen eraan of deze kachel "groot" genoeg is.
>
> Heeft iemand hierover meer info/ervaringen ???
>
> bedankt voor alle info.
>
> groeten,
> Andy

09/05/2007 - 09:56

Beste Ulrik,
Had uw foto's reeds bekeken, maar uw kachel is wat gewichtsverdeling betreft niet dezelfde als de onze. Onze (type 2700) weegt (met tablet en schouw) ruim 3 ton op een oppervlakte van 102cmX75cm (is dus 3000kg op 0,75m2). De vloer en chappe uitslijpen en beton + netten steken is al bijna evenveel werk. Bovendien blijf ik nu liever met die vuiligheid uit onze living.
Voor de kostprijs moet ik het niet laten, hebben destijds zelf onze ruwbouw gezet en heb nog genoeg betonblokken, zand, cement en grind zitten.
Hebben stabiliteitsstudie laten maken door Douterloigne en zij raadden aan best een muurtje te metsen onder de welfsels. Zal voor alle zekerheid de beton waarop het muurtje komt verstevigen met extra betonijzer.
Op zich heeft het allemaal niks te betkenen, 't is alleen heel wat "kruipwerk". 't is dan ook een "kruip"kelder hé...

22/05/2007 - 23:29

Rufus

'k heb een ( druk ) foutje gemaakt je had het wel deglijk over de 2700/4 in plaats van de 2200/4 en da 's wel een ton verschil. Sorry

Ulrik

30/05/2007 - 17:44

Wij twijfelen nog of we tegels laten plaatsen achter onze speksteenkachel (ttu 2700/4), die geplaatst wordt op 23/7 a.s. Volgens Geerts zou het behangpapier loskomen indien er geen geplaatst worden, maar esthetisch zien we liever zonder. Heeft hier iemand ervaring mee ? Wij moeten dit half juli laten weten aan Geerts.
Dank voor alle reacties.

Rufus

31/05/2007 - 21:36

Rufus

Wij hebben achter onze kachel glasvezelbehang en dit gaat heel goed,en we kunnen er nog aan om eventueel te verven .Geplaatst door de firma Geerts.

Mvg
Ruud

01/06/2007 - 15:03

Ruud,

Glasvezelbehang ? Daar heb ik nog niet van gehoord. Is er qua uitzicht verschil, en is daar evenveel keuze in als gewoon behang ?

Dank voor reactie.

Rufus

17/06/2007 - 18:40

wat een vermogens !!!

de gemiddelde woning heeft maar 30 a 35 kw nodig warm water in begrepen
je kan beter aan paar keer per dag stoken dan ineens
veel minder warmte verlies via de schoorsteen!!
in een normale woning met dubbel glas en deftige isolatie kom je zeker met 35 kw toe !!!

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.