Speksteenkachels ... Tulikivi of Nunnauuni ?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Hallo,

wij overwegen om een speksteenkachel aan te schaffen.
Alleen blijven wij met volgende vraag zitten : volgens verdelers van Tulikivi hebben we een kachel van 1700kg nodig, terwijl Nunnauuni beweert dat 1400kg voldoende is.
De plaats waar de kachel komt is 60m2 (living & keuken één geheel gescheiden door muurtje van 1m50).

Qua model zouden we eerder geneigd zijn een Nunnauuni te nemen maar we twijfelen eraan of deze kachel "groot" genoeg is.

Heeft iemand hierover meer info/ervaringen ???

bedankt voor alle info.

groeten,
Andy

Reacties

Jan,

Sorry, maar uit je woorden blijkt dat je er nog niet veel van begrijpt. Er bestaan wel goede, minder goede en slechte kachels, maar geen enkele kachel kan energie toveren uit het niets. Een houtkachel haalt door verbranding warmte-energie uit hout. Het houtverbruik is in principe alleen afhankelijk van de warmteverliezen die je wil compenseren!

Sommige kachels halen meer netto-warmte uit een kilogram hout dan andere kachels. Reken voor een gewone houtkachel op 1 à 2 kWh per kilogram hout, voor een speksteenkachel op 3 à 4 kWh per kilogram hout, en voor de werkelijk allerbeste finoven op ongeveer 5 kWh per kilogram hout. Méér energie valt uit een kilogram hout niet te halen.

Dirk Bauwens

Jan, de verwarming van uw woning zal evenveel (of zelfs meer) energie vergen als nu, of je die nu haalt uit hout, stookolie, gas of electriciteit... Uw vraag heeft geen enkele zin.

@ Stan

Het hout dat ik verstook is eveneens pallethout. Momenteel
zit er hier en daar nog een beetje 'houtafval' bij van de
bouw van onze woning. Soms eens een dikker stuk dat ik toch
wel klein gezaagd heb. Mijn stock pallethout heb ik deze
zomer al aangelegd.

Ik ga zeker de voorgesteld werkwijze hanteren. Dus niet
zoveel meer letten op de kilo's maar op de kachelwand. Ik
hield de kachelwand wel in het oog met de
infraroodtemperatuurmeter (lang woord hé?) maar wel in
functie van de kilo's die ik vebrand had.

Ik was gisteren nog iets vergeten te vertellen. Op het
forum is er ooit sprake geweest van het gebruik van de
isolatiedekens in de nieuwe modellen van Tulikivi. Bij de
plaatsing van onze kachel heeft Ballet uit Hasselt enkel
het isolatie geplaatst aan de achterzijde van de kachel. Op
de andere plaatsen is dit met opzet niet gebeurd.

Ik denk dat ik samen met Hilleke met hetzelfde probleem
zitten en een beetje te braaf zijn. Ik hou jullie op de
hoogte ivm de resultaten van de nieuwe stookmethode.

@ Mike

Waarom laat je de regelaar in het midden staan?

Ik weet niet precies hoe die kleppen erin werken maar ik ben weleens vergeten hem naar rechts te zetten en dan zit ik met een zwarte stookruimte en een zwart raam....

Ik dacht dat in het midden je meer lucht onderlangs kreeg en naar rechts de normale circulatie.
Midden is toch alleen aansteken en gloeifase?

Weet iemand daar meer van?

Wij hebben alleen op elke hoe een stuk deken van ong 7,5-10cm meer niet.

@ Jan,

je kunt inderdaad veel van je vragen zelf beantwoorden indien je de voorgaande pagina's op het forum leest.
Ik kan je vraag wel begrijpen indien je nu niet gewend bent aan het stoken van hout en je jezelf afvraagt hoeveel hout je op "voorraad" moet hebben en hoeveel ruimte je daarvoor nodig hebt.
Als dat je concrete vraag is, stel hem dan nog een keer, dan komen er zeker antwoorden die je op weg zullen helpen.

@ Mike en Stan,

bij het instoken met de kachelbouwers is mij op het hart gedrukt de regelaar tijdens het stoken helemaal rechts te laten staan en alleen in het midden te zetten wanneer ik hout bijvul. Op die manier krijgt de kachel voldoende lucht en zit je niet met zwart glas.
Ook de asla heeft bij mij een soort schuifje waardoor hij permantent op een kiertje staat. Ook die moet ik dus "open" laten staan bij het branden.

Bij mij zit er isolatiedeken aan de achterkant. Bij het bouwen hebben ze me uitgelegd dat ze dat doen, zodat de warmte meer naar de beide zijkanten en de voorkant zal uitstralen en dus niet naar de achterkant (kant van de muur).
Natuurlijk komt daar wel warmte af, maar zeker aanzienlijk minder dan de andere zijden.

Mike en Hilleke,
hou ons op de hoogte van jullie bevindingen !

Corine

@Jan

De hoeveelheid hout die je zal verstoken hangt (zoals hier al eerder gezegd is) af van de warmteverliezen van je woning.

Om een indicatie van het houtverbruik voor jouw woning te krijgen kan je:
- uitrekenen hoeveel gas/mazout je nu verbruikt per jaar.
- Dan uitrekenen hoeveel kw daarin zit.
- Opzoeken hoeveel kw/kg een bepaalde houtsoort bevat en hoeveel kg van die houtsoort er in een stère zitten. Je kan dan het aantal kw/stère berekenen.

beste iedereen,
Het instoken van de eerste speksteenkachel is bijna gedaan (tweede komt
later).Nu heb ik een vraagje voor het opstoken van de kachel.
Laten jullie de aslade open zodanig dat het hout brandt precies of je zit erop
met nen gasbrander of doen jullie dit rustiger aan.
De kachel is wel geen gewone kachel maar is een rotsmodel met in vergelijking
van een gewone kachel wanden van 18 cm speksteen.Ook is de schouw heel
speciaal gezet zodanig dat er een enorme trek is.
graag jullie bevinden hieromtrent.

Steven65,

volgens mij worden alle nieuwe Tulikivi modellen met een een wervelverbrandingskamer nu uitgerust met een schuifje op de asla. (zie bovenstaande)
Door het schuifje naar links te zetten, staat de asla ongeveer een halve centimeter open.
Dit schijnen ze gedaan te hebben, omdat er zo wie zo een advies bestond om de asla iets open te laten staan.
Dit bevordert de trek en dus ook de verbranding.

Je schrijft ; ..de tweede komt later...
Je maakt ons wel nieuwschierig !

Corine

Steven65, mits een beetje verstandig isoleren zou je met één speksteenkachel ook wel toekomen, kan je met de rest van het geld zelfs nog eens naar speksteenland op vakantie gaan.

Corine, je zegd:

Je schrijft ; ..de tweede komt later...
Je maakt ons wel nieuwschierig !

Even voor je opgezocht; kijk op pagina 3 .. 04-01-2008 11.16 , daar vindt je +/- 10 berichten van en over steven65 t/m 06-01-2008 en je weet alles.

Steven65

Wij spreken af via mail voor de meting ok ?

Ulrik

Jan

Je vroeg hoeveel houd verstook jij ?

Hangt natuurlijk van de warmteverliezen af

Mijn geisoleerde woning wordt moeiteloos volledig zowel beneden als boven met de spejsteenkachel verwarmd ook bij temperaturen van min 10°C

Mijn gemiddelde temperatuur is berneden 23 tot 25°C en boven 18 tot 20°C ( ik verwarm boven via de openstaande gangdeur en door de schouw die door de slaapkamer loopt en probeer dit tot 18 °C te beperken want meer is eigenlijk te veel )

Ik verstookte het eerste jaar uitsluitend hardcompactbriketten 2 ton voor een volledige winter

Vorig jaar had ik palettenhout (hoeveelheid ??? ) en een 500 kg briketten

Sedert dit jaar zal ik uitsluitend palettenhout stoken want men brengt mij nu palettenhout gratis per oplegger aan de deur zoveel als ik er wil

Ik heb nog 20 jaar gestookt met een inbouwcassette van een zéér bekend merk en verstook nu ongeveer 1/4 hout maar heb nu wel 24 uur dezelfde temperatuur en vroeger net zolang ik stookte en dat zegt genoeg denk ik, de overige uren moest de centrale verwarming de woning op basistemperatuur houden

Sinds ik de spoeksteenkachel in huis heb is de centrale verwarming volledig werkloos want die heb ik niet meer nodig ook de warmtepomp gebruik ik niet meer

Ik heb ook nog een warmtewisselaar tegen de speksteenkachel geplaatst die instaat ( via een zonneboiler van 200 l ) voor het gratis sanitaire warm water en heb nu 200 l water van 55°C ( zelfs zonder de zon ! ) en dat kan nog wat beter want ik ben de warmtewisselaar eindelijk aan het isoleren

Ik stookte maandagavond de kachel tot 80°C ( 1 uur na de stookbeurt ) en had een temperatuur in de living van 24,5 °C

dinsdagavond ( nu al 2 uur 's nacht ) heb ik nog steeds 23 °C en heb ik de kachel niet gestookt omdat het nog warm genoeg is

woensdagavond zal ik de kachel weer stoken ( na 48 uur dus !!! ) en ik schat dat ik dan nog 21,5 °C zal hebben voor de stookbeurt

Als ik dagelijks stook is dat bij de huidige temperaturen ongeveer 5 tot 10 kg en dat is echt het maximum
als ik een dag oversla stook ik de dag nadien dan een 20 kg en 's anderendaags dan weer een 5 tot 10 kg

Ulrik

Ulrik, als je na een dag overslaan meer dan het dubbele stookt (tot 4-dubbel?), waar is dan de besparing ?

IR-temp meter welk type,waar te koop?

Ulrik,

Jij bent precies een cassettespeler die blijft hangen...Hoe zou het komen dat we binnenkort al aan pagina 7 zitten ?

Jan,

Zoals Ulrik wil laten uitschijnen is een speksteenkachel geen wonderkachel. Als je je op de kilo's die hij opgeeft (5 à 10kg per dag) gaat baseren ga je zeker bedrogen uitkomen, tenzij je een kleine en zeer goed geïsoleerde woning hebt. Zoals ik eerder op dit forum al aanhaalde kan de woning van Ulrik niet als referentie gebruikt worden (zeer goed geïsoleerd, goede oriëntatie, kleine ramen en half-open).

Wij stoken met deze temperaturen +- 15 kg per dag (temperatuur na stoken 23°, 24u later 21°) in onze nieuwbouwwoning.

Allicht zal een speksteenkachel minder hout verbruiken dan een gewone houtkachel maar dat mag ook wel voor die prijs.

Willem, je hebt helemaal gelijk; ik was het vergeten !
('t zal de leeftijd wel zijn )

Wat bedoelen jullie met "blazen" ?
Door de luchtspleten tussen de vuurvaste tegels kun je bij mij zien dat er extra lucht aangevoerd wordt en dan krijgt je een soort van 'golvend' vuur.
Als ik de vuurkamer tot ongeveer de helft vul (net onder de helft blijven is mij verteld) dan heb ik een enorm intensief vuur. De hele stookkamer is dan 1 grote vlammenmassa. Dit duurt meestal zo'n 10 minuten, waarna het minder wordt. Het vuur wordt dan minder, totdat er alleen een klein beetje hout overblijft met hele kleine vlammetjes. Dat is het moment dat ik weer bijvul.
Wanneer ik er nieuw hout heb bijgelegd en ik doe de schuif weer helemaal open (asla-schuif), dan is is er met een paar seconden weer een intens vuur dat de hele stookkamer vult.
In het begin ben ik regelmatig naar buiten gelopen om te kijken of er vuur uit de schoorsteen kwam, maar nu ben ik eraan gewend (heb ongeveer 1 jaar geleden schoorsteenbrand gehad met een gietijzeren kachel).

Herkennen jullie dit of is dit een TE heftig vuur?
(Ik kan het helaas met niemand vergelijken, want ik heb nog geen brandende Tulikivi gezien bij iemand anders.)

Corine

Ulrik zegd;

Steven65

Wij spreken af via mail voor de meting ok ?

Ulrik

Krijgen we ook de resultaten te lezen??

Corine,

Bij mij brandt hij elke avond, je bent welkom.

Is wel een traditioneel type, dus niet de nieuwste generatie.

Paul

Paul,

bedankt, daar kom ik graag tussen sinterklaas en Kerst op terug !

Corine

Corine

Waar kom je vandaan?

Wellicht zit er iemand bij je in de buurt van dit forum....

Wij hebben wel een nieuw type de Sarmi CT.

Hallo Stan,

ik woon in oost Nederland....ik denk dat Paul het dichtst bij woont.....maar mochten er meer in oost-Nederland wonen....meld u !

Heb op dit moment ook weer een lekker stuk plaat-speculaas in de stookkamer liggen !
mmmmmmmm.....

Corine

steven65, jij zeg;

De stelling van je hebt geen warmte door het raampje van de verbrandingskamer is dus niet correct ik kon er bijna niet gaan voorzitten.

Waarschijnlijk heb je het over mij over een reactie naar Ulrik pagina-5 19-03-2008 12.40 en 19-03-2008 23.06 .
Maar de vraag van DirkDB ging over de uitstraling van speksteen, en niet over dat van een glas-deur die je in elke kachel heb.

Je woont toch niet toevallig in Enschede?

Bart,
nee hoor, 't is van mij uit ongeveer 1 klein uurtje naar Enschede.
Woon jij daarbij in de buurt ?

Corine

Infrarood temperatuurmeter welk type,waar te koop?
Meetbereik?
Wie kan mij helpen?
Ruud

Sorry Ruud, was je helemaal vergeten. De mijne heb ik hier vandaan. Klik op no-4 van de top-10 . Die van mijn gaat tot 1000gr. , en heet dan ook IR-1000L , misschien met surfen dat je 'm tegen komt.

http://www.conrad.nl/tt/?tt=920_0_303_

of conrad.be voor ruud
hoi stokers
had wel meer reacties verwacht van die bescherming van de vuurvaste tegels in de verbrandingskamer 1 iemand heeft gereageert en dat was de heer dirk bauwens bedankt nog dirk

Willy, verwacht van mijn kant geen reactie, mijn NU-stookruimte is na 5-jaar stoken nog steeds in perfecte staat, puur speksteen.

Willy,
Dhr. Dutry of Geerts, weet al niet meer wie, heeft het mij ook verteld dat de vuurvaste stenen als bescherming dienen, en omdat ze makkelijker (lees goedkoper) vervangbaar zijn bij beschadiging.

Hartelijk dank Willem en Willy

Corine

Ik woon daar inderdaad.
Waar heb je jou Tulikivi gekocht?

Bart,

ik heb mijn Tulikivi laten bouwen door de Vuurmeesters uit Diepenveen.
Zij doen ook veel met leem en de combinatie van leem/speksteen vinden wij geweldig.

Ben erg tevreden !

En jij ?

Corine

Beste Ulrik,

Ik heb de indruk dat jij er van overtuigd bent dat het 24 u op 24 opstoken van je woning tot 23 - 25 °C een goede zaak is voor het milieu. De gustibus et coloribus... maar dat vind ik er toch over (en ik denk dat er wel meer zijn die er zo over denken). Blijkbaar hebben de mensen met goed geïsoleerde huizen en hoog rendement verwarmingssystemen regelmatig de neiging om dat dan maar te compenseren door te verwarmen tot tropische temperaturen.

Corine,

Wij hebben helaas (nog) geen Tulikivi maar een Altech Eclips.
Een mini speksteen (250kg) vergeleken met die prachtige kachel van jou.
Wij moeten ook twee keer stoken per dag, maar ach dat heeft ook wel weer wat.

Bart,

ik zal je eerlijk bekennen dat ik soms het vuur best mis hoor.
Wij stoken de kachel slechts een paar uur per dag en dus heb je ook een paar uur per dag het mooie vlammenspel.
Momenteel gooi ik als laatste lading een stapel beuken/acacia of eiken op, zodat het vuur iets langer duurt.
Dit gemis van het vlammenspel weegt echter niet op tegen de heerlijke warmte die er constant in de woonkamer/keuken is !
Mocht je ooit overwegen een spekstenen kachel aan te schaffen, ga dan vooral kijken bij Vuurmeesters.

@ Bert,
ik geloof dat je het niet helemaal begrijpt.
Ons doel is niet om de woning tot tropische warmten te stoken, maar met slechts een paar uur verwarmen slaat de kachel een dusdanig vermogen op dat gedurende 24 uur afgegeven wordt.
Wanneer de kachel eenmaal op temperatuur is, wordt alles in de woning ook meeverwarmt; denk aan muren, kasten, vloeren, etc. Deze warmte zit op een gegeven moment in de woning en je hoeft de warmte alleen nog maar bij te houden door 1 keer per 24 uur te stoken.
Daarbij gebruiken we natuurlijke producten die het milieu niet aantasten (in tegenstelling tot bv. energie verwekt door kerncentrales, of gas dat duurbetaald uit de bodem moet worden gehaald). Een spekstenen kachel heeft een 100 % verbranding. Geen onverbrande gassen uit de schoorsteen !
Wij gebruiken minder energie om ons huis warm te krijgen dan mensen met een cv die elk uur aanslaat en gas en energie gebruikt om de lucht in huis warm te maken.

Corine

Aan alle stokers met de tips die jullie mij gegeven hebben.Het is gelukt om een buffer aan te leggen en de kachel heter te stoken door eergisteren 2 maal te stoken tot de temp.van de kachel hoog genoeg is 100° en meer, nu voel ik het verschil, zelfs de vloeren zijn warmer geworden(als ik de vloer dweil kan je zien van waar de warmte vandaan komt)gisteren 1 maal gestookt en het was in de woonkamer 24,5°en na 21uren is het nog 21,5°.het is af te wachtn voor de volgende koude dagen.

hilleke, zie je wel dat je het kunt, meet je nog boven de stook-deur, of nu aan de zijkant, daar kan gemakkelijk 15á20gr. verschil tussen zitten.

Beste Corine,

Ik denk niet dat jij het begrijpt. Hoe je het ook draait of keert, aan de wetten van de natuur ontsnap je niet. En één van die wetten zegt namelijk dat warmtetransport tussen twee media quasi lineair afhankelijk is van het verschil in temperatuur tussen deze media. In simpele woorden: als de temperatuur in je huis 24 °C bedraagt, en de buitentemperatuur is 5 °C, dan zal het warmteverlies ruwweg evenredig zijn met 24-5=19. Indien de binnentemperatuur een meer gematigde 21 °C is, dan zal bij dezelfde buitentemperatuur het warmteverlies evenredig zijn met 16 (16 % lager dus).

Ik stel dus niet de efficiëntie en de properdere verbranding van een tegenstroomkachel in vraag. Mijn punt is dat bij die tropische temperaturen 24 u op 24, je met je tegenstroomkachel niet veel minder hout zal verbruiken dan met bv met een moderne houtkachel die 70% rendement haalt maar waarmee je enkel gedurende de dag stookt tot een normale comforttemperatuur van 21 °C.

Maak je ook geen illusies dat het stoken van hout - zelfs met een kachel met heel hoog rendement - een zero milieu impact heeft. Hierbij zullen ook NOx, PAK's, dioxines en dergelijke gevormd worden, zij het in mindere mate.

Je hebt Tulikivi en Nunnauuni,
Dat zijn merken dacht ik, en is polarstone ook een merk, en dus een nieuwe speler op de markt of bestaat deze fabrikant al langer?

http://www.polarstone.nl/

Heb me vergist denk ik, dit vond ik erover op het web.

"EnergiekProdukt (polarstone)is een eenmanszaak en is een startende onderneming dat zich bezighoudt met het importeren en installeren van Finse spekkachels"

dacht aan de steentekening die ik nog nooit gezien heb een nieuwe speler op de markt te zien.
Hoe hij het klaarspeelt quasi dezelvde mix modelen van Tulikivi en Nunnauuni onder een andere naam op de markt te brengen?

(vind de steentekening trouwens wel mooi)

Bert, effe een simpele en kort door de bocht reactie.
Om van 21 naar 24 gr. te gaan, wat heb je daar voor nodig met deze kachels:
6x een gekloofd stuk hout van 30cm lang, plak je dit hout aan elkaar, dan heb je een stammetje van 90cm lang én 10cm-rond. Waar heb je het over ???? 24uur later gaat er wéér een extra stammetje in, so-what ... waar hebben we het nu weer over. Als jouw conventionele kachel er mee stopt, heb je een uur later kippevel op je armen, en neemt de kamer-thermostaat het over, en dat tot jij weer je hout-kachel begind te stoken, waar hebben we het over.

Bert

Ook al heb ik nu temp van 23 tot 25°C toch ben ik zéér milieuvriendelijk aan 't stoken want voor de speksteenkachel stookte ik met directe elektrische verwarming waarvan 57% uit een kerncentrale afkomstig was

Ik stook nu milieuvriendelijk op een hoge temperatuur met een neutrale CO2 uitstoot en hernieuwbare energie en met een speksteenkachel stook je met de helft van de aangevoerde energiewaarde ten opzichte van een CV hoogrendementsketel al dan niet in combinatie met uw gewone houtkachel, maar het grote verschil is dat jij de lucht gaat opwarmen ( convectie ) en wij de woning ( massa ) door straling waardoor wij met de helft aan energie toch gedurende 24 uur deze hoge temperaturen krijgen en deze tropische temperaturen mag je ook niet vergelijken met de uitgedroogde warme lucht van met CV of een gewone houtkachel, maar wij speksteenkachel-stokers weten dat dit moeilijk te " vatten " is voor iemand die er niet van op de hoogte is of het nog niet heeft gevoeld

Daarbij komt nog dat deze warmte ( palettenhout ) mij per oplegger aan de deur volledig gratis wordt geleverd en dat ik door een warmtewisselaar op de kachel ook nog beschik over een op een milieuvriendelijke manier opgewarmde 200 l sanitair warm water in mijn zonneboiler

Ulrik

Wel mensen ik heb ook een speksteenkachel zelfde model als u ulrik, en eerlijk gezegd ben ik niet tevreden.
Ik stook s'avonds 2 volle emmers hout temp binnen max 21 graden en s'morgens terug 19 .En we zitten in een nieuwbouw dus zou normaal zou dat goed geisoleerd moeten zijn

Mijn houtstoof van vroeger was veel beter ook al moest ik meer stoken .
Is er buiten veel wind tja dan zitten we in de kou , kunnen we niet stoken want de rook slaat allemaal naar binnen
hebben we een hoop problemen met gehad. Geerts is geen 1 keer komen kijken , bel maar zeggen ze dan
wanneer ?? ze hebben nooit gene tijd !!

van mij mogen ze dat ding komen afbreken nog liever vandaag als morgen !
das mijn mening .

Ulrik,

Als je even naar boven scrolt zijn er al 3 verschillend Wendy's, kijk hun e-mail adres maar na.

Ulrik,

Als je even naar boven scrolt zijn er al 3 verschillende Wendy's, kijk hun e-mail adres maar na.

Allee, dat viel mij toch op

wendy,ge jaagt mij de schrik op het lijf. Ik kom juist toe vandaag ,gisteren goed doorgestookt,de verwarming staat op 20° en springt nu regelmatig op, nu is dat wel nodig voor de kinderen die boven studeren.3m vande kachel is het nu 21,5°.De termostaat is 5m uit de directe straling van de kachel.Wij hebben de kachel sinds februari dit jaar en moeten onze eerste winter door.Als ik zou willen vergelijken met anderen wat ik vorig jaar aan gas heb verstookt dan moet ik eerst mijn rekening nog krijgen .(opname is gebeurt in sept?)in 2005 was dit 26.426 kWh.Dat zal wel veel zijn want er is altijd iemand thuis.

Proficiat Ulrik met het resultaat van je zelfgebouwde warmtewisselaar. Dit is een superinvestering, goedkoop, effeicient en duurzaam.
-Ik vermoed dat je dit alléén kan realiseren met stralingswarmte aan een bepaalde temp.?
- Heb je enig idee hoeveel hout je meer stookt voor het SWW?
- Kan je de verhouding tussen de afgifte voor woningverwarming en afgifte voor SWW uitdrukken in bv. percentage, KW, kwh?
-Hoeveel kwh ga je met de warmtewisselaar besparen op jaarbasis voor het SWW?
-Wat is de inoud van de warmtewisselaar?
-Hoe zit het de regeling pomp, warmtewisselaar versus boiler?
-Met je ervaring, zou je aan de configuratie nog wat wijzigen?
Mon

Wendy,

Wij herkennen ons gedeeltelijk in uw verhaal, al zitten we nu wel niet met kippevel. Bij ons gaat de temperatuur van 23° na het stoken tot 20° 24u later. Ook nieuwbouwwoning (wel open en vrij groot). Onze kachel is een nog zwaarder type ttu2200/4 ruim 3 ton (extra tablet) en is naar onze mening geen wonderkachel zoals Ulrik hier iedereen wil doen geloven.
Ook is blijkbaar de "goede naservice" van Geerts toch niet alleen bij ons slecht.
De kachel is op zich een "goed produkt", alleen is de prijs niet echt verantwoord (15.000 euro).

Raf

Inderdaad, makkelijk om ergens op terug te komen, misschien is het wel dezelfde maar een ander mailadres.

mon jansegers

Een hele hoop vragen : en hele hoop antwoorden dus

-Ik vermoed dat je dit alléén kan realiseren met stralingswarmte aan een bepaalde temp.?

Dat begint pas echt goed te werken van het moment dat de kachel boven de 60°C kan gestookt worden

- Heb je enig idee hoeveel hout je meer stookt voor het SWW?

Ik stook daarvoor geen enkele kg hout meer, want je moet er rekening mee houden dat de hoogste temperatuur 's avonds na een stookbeurt bekomen wordt en de warmteopname hoofdzakelijk 's nachts gebeurd

Gisterenavond stond de boiler ( nadat mijn vrouw en ik elk een bad hadden genomen ) nog op amper 22°C en deze morgen rond 8 uur was het water 52°C en je kan dan moeilijk zeggen dat ik extra hout ga stoken om de boiler mee te verwarmen

De eindtemperatuur gisterenavond van de kachel was 85°C en deze morgen nog 70°C dus echt veel afname aan warmte ( temp ) kan ik niet vaststellen maar het werkt wel langzaam natuurlijk

- Kan je de verhouding tussen de afgifte voor woningverwarming en afgifte voor SWW uitdrukken in bv. percentage, KW, kwh?

Neen dat kan ik niet ik heb wel ooit gemeten dat de waterafname van een vol bad in de winter 4 KW energie vraagt om de elektrische boiler weer op temperatuur te krijgen ( 60°C ) dus in theorie vragen 2 baden 8 KW energie en dat zou dan 2 kg extra hout moeten zijn

Toen ik deze morgen opstond was het nog 24°C in de living maar het zou kunnen dat het zonder warmtewisselaar nog 24,5 °C was maar dat is moeilijk in te schatten in ieder geval stook ik geen extra hout voor het sanitaire warme water

-Hoeveel kwh ga je met de warmtewisselaar besparen op jaarbasis voor het SWW?

Volgens mijn voorlopige metingen zal dat samen met de zonneboiler zo'n 7 à 800 KW bedragen als ik daar na een vol jaar het verbruik van de zonneboiler aftrek zal ik exact weten wat de toedracht is geweest van de warmtewisselaar en de zonneboiler appart

-Wat is de inoud van de warmtewisselaar?

Geen idee ik schat zo'n 2 tot 3 l veel meer kan dat zeker niet zijn want er zit amper een 4 à 5 l op het circuits van de warmtewisselaar

-Hoe zit het de regeling pomp, warmtewisselaar versus boiler?

Ik heb daarvoor een tweede sturing van een zonneboiler gebruikt ( dezelfde ) zodat deze volledig onafhankelijk kan werken van de sturing van de zonneboiler en zij als de zon schijnt beiden kunnen werken de warmtewisselaar van de zonneboiler onderaan en die van de speksteenkachel bovenaan ( normaal het circuit voor de CV )

-Met je ervaring, zou je aan de configuratie nog wat wijzigen?

De radiator moet zijdelings en bovenaan nog geisoleerd worden, achteraan tegen de muur is dat reeds gebeurt door middel van 8 mm piepschuim ( plafonttegels ) en een tweede laag tegen de radiator zelf omkapseld met allufolie zodat de warmtestraling van de radiator zelf een beetje gereflekteerd wordt

Mijn basisidee was dat je met weinig water in het circuit en de radiator gemakkelijker en sneller een hogere temperatuur en een betere warmteafgifte kunt bereiken dan met een bak met veel water erin en dat op deze wijze sneller warmte kon getransporteerd worden naar de zonneboiler dan met een groter volumme aan water

Wel heb ik er op gelet dat de buizen tussen boiler en wisselaar perfect geisoleerd zijn ( met Armaflex isolatie )zonder thermische onderbreking dus echt dichtgeplakt aan elke bocht

Ik denk als de radiator volledig geisoleerd is dat ik zeker de 60°C moet kunnen halen en daar neem ik vrede mee en ben dan ook niet meer zinnens er nog iets aan te veranderen

Het ging mij oorspronkelijk meer om het experiment dan om het rendement, maar het blijkt nu toch perfect te werken en da's mooi meegenomen want ik heb toch warm water van een dikke 50°C zonder de zon en op die energie zullen wij de komende dagen jammer genoeg niet moeten rekenen

Over een zonneboiler zeggen de fabrikanten dat deze kan instaan voor 50 tot 60 % van de warmtebehoefte op jaarbasis en mijn basisidee was voor de rest zorgt de speksteenkachel wel zodat ik het stroomverbruik van de elektrische boiler kan minimaliseren

Nu nog een PV installatie voor de rest van de elektriciteit en we zijn er los door ...

Ulrik