Speksteenkachel | Page 3 | Ecobouwers.be

U bent hier

Speksteenkachel

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

afbeelding van arnold-3
26/10/2008 - 19:05

Indien je overweegt een speksteenkachel te plaatsen van het merk Tulikivi, denk dan twee keer na. Na een vijftal jaar regelmatig gebruik zijn de stenen van de vuurhaard verpulverd en komen er barsten in de buitenwanden.De kachel is toen onder garantie door Dutry vervangen, nu een viertal jaar later hetzelfde probleem, bij Dutry zegt men nu dat het gebruikte hout waarschijnlijk te nat is en dat er teveel vuur gemaakt wordt Onze vrienden die zo een ding gekocht hebben (7500 euro)overwegen nu een gewoon houtvuur te plaatsen.

84 Reacties

Reacties

afbeelding van walter-5
01/01/2009 - 21:17

"schapenwol: De dikte hiervan is +/- 1,5 cm en heeft een isolatiewaarde van 2x 10 cm steenwol of glaswol."

Geloof ik niks van:
na de aluminiumfolie isolatie nu dit weer?

afbeelding van wouter-10
01/01/2009 - 22:59

Hey Ulrik,

in de eerste plaats proficiat met jouw warmtewisselaar. Heel low-tech en toch efficiënt... prima! Ik heb er nog een vraagje bij. Waarom gebruiken de meeste mensen met een (zelfbouw)warmtewisselaar in/aan hun kachel, koperen of inox buizen om het warme water van de kachel naar de boiler te transporteren en terug? Is dat ook niet mogelijk met Alpex? Is dat niet veel goedkoper en makkelijker te leggen? Of zie ik iets over het hoofd...

thanks
Wouter

afbeelding van wouter-10
02/01/2009 - 16:25

Ulrik,

Bedankt voor jouw antwoord. Ik heb het net even opgezocht en de alpex duo kan tegen een continue temp belasting van 95°C en een piek van 110°C. Lijkt me voldoende. In mijn situatie ga ik sowieso met thermosifon, open buffervat en oververhittingsbeveiliging op 95°C werken dus neem ik aan dat de temp onder controle blijft... Je moet het inderdaad ergens op de kop weten te tikken aan de lengte die je nodig hebt en niet per 100m (hoewel 1€ per meter niet echt de kost is...). Enfin, ik heb nog tijd om erover na te denken, is niet voor onmiddellijk. Mocht iemand anders nog bezwaren weten tegen alpex, dan hoor ik ze graag.

Groeten
Wouter

afbeelding van henri-2
03/01/2009 - 06:20

Remco,
Enig idee waarom dit schapenwol minder toepasbaar is voor plafonds en vloeren?

afbeelding van wendy kok
05/01/2009 - 12:40

Off-topic maar voor de geïnteresseerden in schapenwol isolatie:
http://www.doscha.nl/
Binnenshuis prima toepasbaar, ook op het plafond.
Voor buitengevels wordt het iets ingewikkelder want de wol moet droog blijven, zowel tijdens het plaatsen als daarna.

afbeelding van bart-16
11/01/2009 - 15:11

Dag

afbeelding van Anonieme gebruiker
11/01/2009 - 16:35
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Bart, neen, enkel met vloerisolatie zal dit kunnen tegenhouden. Een dure extra verwarmingsbron erbij plaatsen heeft weinig effect.

afbeelding van wouter-10
12/01/2009 - 12:59

Bart,

Je kan een speksteenkachel plaatsen (of finoven) en die zal jouw huis wel warm krijgen indien hij voldoende groot is. Het is alleen wel zo dat je uiteraard heel wat meer gaat moeten stoken in vergelijking met de situatie waar je eerst isolatie plaatst. Gezien brandhout niet goedkoop is of toch alleszins wat werk vraagt loont het wel de moeite om eerst te isoleren zoals ron4u terecht aanhaalt
De kans is volgens mij wel groot dat de vloer koud blijft of toch zeker niet lekker warm wordt.

Als je er zeker van bent dat het koudegevoel door de vloer komt en je wil de vloer niet openbreken, kan je tegen het plafond van jouw (kruip)kelder isolatieplaten lijmen of bevestigen met speciale pluggen. Ik zou naar een 10 cm gaan.

Zonder de situatie ter plaatse gezien te hebben vermoed ik dat het niet enkel het gebrek aan vloerisolatie is die jou het kille gevoel geeft bij 21°C

Dus eens kijken naar de rest van het huis en vooral het ontbreken van isolatie/luchtdichtheid.
een aantal voorbeelden:

rolluikkasten zijn in die huizen meestal grote koudebruggen. Overwegen om ze weg te doen

'k Weet niet of je enkel glas hebt? indien zo: vervangen door HR glas

Waarschijnlijk heb je een volle bakstenen muur zonder isolatie. Je moet weten dat de wind bij voldoende windsnelheid hier gewoon doorwaait. Dus kijken of je de muren kan isoleren. liefst langs de buitenkant van de muur (maar is meestal vrij duur). Indien het niet anders kan, langs de binnenkant bijvoorbeeld met Pavatherm (zie Walter Vaes op dit forum)

Jouw dak is geïsoleerd zeg je: hoe dik? welk materiaal? Is er een dampscherm voorzien dat ervoor zorgt dat er geen vochtige binnenlucht in de isolatie dringt en condenseert? In glaswol equivalent zou ik toch op minstens 20cm mikken, meer is beter...

Oude deuren zijn meestal ook koudebruggen/tochtgaten. kan opgelost worden met tochtstrips,...

Openhaarden zijn warmeluchtwegzuigers en dus zeker te verwijderen of tenminste af te sluiten met een klep. Liefst ook niet gebruiken om te verwarmen want rendenment quasi nul.

Trachten om de kelder lucht- (of tenminste tocht-) dicht af te sluiten van het woongedeelte zodat met bijvoorbeeld de dampkap geen koude lucht uit de kelder wordt aangezogen.

Enfin, ik heb een soortgelijk huis en dit zijn zo de problemen waar ik mee geconfronteerd was. Vandaar dat ik ze even opsom...

Veel succes
Wouter

afbeelding van stijn-2
14/01/2009 - 22:25

Ik ben van plan om een massieve speksteenkachel aan te kopen (bij dutry)

De te verwarmen opp. is 80m²
Hoeveel kg moet de speksteenkachel wegen om makkelijk deze ruimte te verwarmen ?
Wat is ongeveer de kostprijs excl. btw /ofwel aan 6%?

afbeelding van willem
15/01/2009 - 21:13

Stijn,

De te verwarmen opp. is 80m²
Hoeveel kg moet de speksteenkachel wegen om makkelijk deze ruimte te verwarmen ?
Wat is ongeveer de kostprijs excl. btw /ofwel aan 6%?

Wij (ik) verko(op)(pen) géén kachels, hier worden ze besproken.

Welk hout is het best geschikt voor speksteenkachels ?

Lichte houtsoorten vinden deze kachels heerlijk en doen het er goed op.

afbeelding van Anonieme gebruiker
13/02/2009 - 12:42
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Wij kozen ook voor een speksteenzuil, van op de grond tot tegen het plafond, dus het volledige rookkanaal op het gelijkvloers is bekleed.
Wij vinden het zeker de moeite, er wordt ook gewoon warmte in opgeslagen net zoals in de kachel zelf. Alles wat onder de schouwklep zit kan je als extra speksteenmassa voor warmte-opslag beschouwen.
Het gedeelte boven de schouwklep koelt sneller weer af.
Rookkanaal op de bovenverdieping in speksteen bekleden is volgens mij ook leuk voor extra warmteopslag (als je niet naar de centen moet kijken) maar aangezien de schouw daar altijd open blijft en de rookgassen dan al flink afgekoeld zijn denk ik niet dat je die investering kan terugverdienen.

afbeelding van beynaerts alex
12/02/2009 - 07:51

hallo iedereen
graag had ik geweten of het bekleden van de uitgang (inox buis) met speksteen nut heeft,wordt hier ook nog warmte opgeslagen
mvg alex

afbeelding van willem
12/02/2009 - 21:04

Er zijn er die er positief over zijn, en dan met name als het door een slaapkamer gaat, komt het in de kamer zie het dan als extra. Ze zijn zowel in rond als in vierkant. (buitenwerks)

afbeelding van ruud
13/02/2009 - 08:35

Hallo,

Ik heb +-1m inox buis in de zithoek laten bekleden, en het is nu een zeer gegeerde plaats om te bekomen na een dagje winterkou lekker warm. Zalig

afbeelding van geernaert
16/02/2009 - 17:24

Hallo,beste speksteenvrienden!
Ik heb een 10jaar oude speksteenkachel gekocht!Een prachtige TU 1000 ,heeft bijna niet gebrand ...is gelijk nieuw!Nu moet ik hem zelf afbreken .....Wie heeft daar ervaring mee? en de opbouw zou ik laten doen.Henk ben jij soms beschikbaar om mijn kachel te bouwen .INDIEN IEMAND ME KAN HELPEN EN ERVARING MEE HEEFT BEL ME OP NR 0486/35 80 38.Mv warme groeten Stefan.

afbeelding van geernaert
16/02/2009 - 18:32

0_1775429901[1].FOTO

afbeelding van beynaerts alex
16/02/2009 - 22:19

hallo iedereen,ik heb nog een vraagje.
waarom wordt bij tulikvi de warmte uitgedrukt in te verwarmen oppervlakte
en bij nunnauuni in KWH
en welk is nu het beste van die 2 merken
mvg alex

afbeelding van stan-4
17/02/2009 - 13:02

In de folder van Tulikivi staan achterin ook de gegevens waaronder het aantal KW.

afbeelding van Anonieme gebruiker
17/02/2009 - 17:53
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Alex,

Als ik het goed begrepen heb heeft Nunnauuni geen model waarvan je de oven apart kan stoken en dat is volgens mij wel een nadeel. Als je echter geen oven wil maakt het volgens mij niet uit.
Ik denk niet dat het ene merk beter is dan het andere.

Het belangrijkste is volgens mij dat je een betrouwbare verdeler kiest. Iemand die je o.a. fatsoenlijk en correct informeert (vooral ivm de grootte van de kachel en wat je ervan mag verwachten) want de meeste klachten die je hier leest gaan over het niet warm krijgen van de woning ten gevolge van een te lichte kachel.

afbeelding van big_g
18/02/2009 - 05:52

Hoi,

Ulrik schreef:
Neen dat is zeker niet de goede ( goedkope ) oplossing als je beide systemen gaat samenkoppelen wil dat zeggen dat het gedeeltelijk afgekoelde water als het uit de boiler komt nadien ook nog eens door de collector van de zonneboiler en de CV ketel gaat lopen waardoor je de collector en de ketel mee zou gaan opwarmen terwijl dat zeker niet de bedoeling is en puur warmteverlies zou zijn.

naar aanleiding van Gerrit zijn vraag voor de koppeling van zijn zonneboiler en kachel.

Het is onjuist, Ulrik, dat dit geen goede oplossing is!! Het is de beste, zelfs! Het nadeel is inderdaad wel dat geen goedkope oplossing is, en je moet er rekening mee houden alvorens de kachel bij je wordt opgebouwd (zoals bij ;))
Als je systeem in orde is zullen ventielen het water uiteraard tegenhouden alvorens de buitenlucht te verwarmen middels de collectoren.

Voor de rest, Tulikivi blijft de BOMB!!

afbeelding van geernaert
01/03/2009 - 10:38

Hallo,daar ik geen reactie gehad heb ....,heb ik gisteren 28/02 /09 de TU 1000 afgebroken ,zonder enige probleem .Juist de haken zijn enige tegenstrubbelingen ,maar op 3 HR TIJD WAS DIE VOLLEDIG AFGEBROKEN ZONDER ENIGE STENEN TE BREKEN!!!DUS MITS ENIGE VOORZICHTIGHEID RAAD IK IEDEREEN AAN, ALS JE DE KANS KRIJGT.... ER ZO EEN TE KOPEN....AF TE BREKEN EN DOOR DE FIRMA VAN TULIKIVI TERUG TE LATEN OP BOUWEN!Dus ik bespaar ONGEV 3000 euro.De kachel is 10 jaar, en rond de stookkamer waren er 2 gebroken stenen,Nu moet ik ze nog allemaal opschuren ...veel werk maar toch goedkoop en als die terug gemetst wordt(27 MEI) zal het een nieuwe kachel zijn + een extra laag van 300 KG DUS 1360KG VOOR 44m2 in een woning van 6 jaar die goed geisoleerd is, sterk en terug stevig!!!!! Mvg,Stefan

afbeelding van josee
26/03/2009 - 05:06

We zullen binnenkort een speksteenkachel plaatsen. Onze vloer moet nog geisoleerd worden.(gewone vloerplaat zonder kruipkelder) We kunnen zeker 15 cm isolatie plaatsen. De verdeler van onze speksteenkachel (3000 kg) raadt aan onder de kachel geen isolatie te plaatsen.
Heeft iemand ervaring met isolatie onder zo'n kachel?

afbeelding van koen d
26/03/2009 - 12:13

Beste Josee,
ik heb ook een speksteenkachel van 1000 kg op een geisoleerde vloer.6 cm isolatieschape en 6 cm gewone chape. bij navraag aan de producent van de isolatiechape zou dit gewicht geen probleem zijn.ze staat onderstussen 3 jaar en geen problemen gehad.ik ben ook tevreden van de isolatiechape zelf

afbeelding van walter-5
26/03/2009 - 12:43

wij hebben foamglas onder onze no te plaatsen finove va 1300 KG

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.