Is een zonneboiler wel rendabel????? | Page 2 | Ecobouwers.be

U bent hier

Is een zonneboiler wel rendabel?????

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

15/05/2008 - 22:19

Is een zonneboiler wel rendabel????
Ik heb er eens goed over nagedacht en ben tot de volgende conclusie gekomen.

Hieronder vind je m’n berekening.

Momenteel heb ik een boiler van 200l en heeft een vermogen van 2000 watt.
Verbruik oude boiler 2000W x 4 uren = 8000Wh of 8 kWh
Kosten per dag van oude boiler 8 kWh x 0,1239 euro ( tarief uitsluitend nachttarief per kWh) = 1 euro per dag.
Kost per jaar 1 euro x 365 dagen = 365 euro

Indien ik geen zonneboiler koop en m’n geld (2682euro) beleg aan 3 % ( 4% bij rabo)wordt dit een winst van 80 euro per jaar.

Kost van nieuwe zonneboiler = 2682 euro.
Men zegt dat een zonneboiler 50 tot 65% bespaart op uw huidig verbruik.
Dus:
Aan 50 % = 365euro aan – 50% = 182 euro – verlies aan interest 80 euro =
102 euro winst per jaar
Aan 65 %= 365 euro aan – 65% = 237 euro - verlies aan interest 80 euro =
157 euro winst per jaar

Vanaf wanneer maak ik nu winst?

Bij 50% besparing : 2682 euro / 102 euro = na 26 jaar heb ik winst!!!!!
Bij 65% besparing : 2682 euro / 157 euro = na 17 jaar heb ik winst!!!!!!
En dit zonder kosten te hebben aan m’n installatie en rendement van de panelen niet achteruit gaat?

Maak zelf uw oordeel.
Maken de verkopers ons blaasjes wijs????
Of ben ik verkeerd in m’n redenering?
mvg

79 Reacties

Reacties

17/05/2008 - 12:40
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Tja er zijn verschillende manieren van benaderen.
Als je leent op deze wijze ben je verplicht de 2680Euro op je rekening te houden 25 jaar lang als je het zo wil vergelijken.
Aan het eind van de rit is je gespaarde eindbedrag bijna net zo veel waard als je inleg destijds.

Als ik de vergelijking neem met gas, hetgene waar ik warm water mee aanmaak heb je 280 m3 gas per jaar voor de 180 euro die je maakt. Rene heeft 80 euro besparing op zijn zonneboiler.
Het maakt nog wel wat uit of op welke manier je water verwarmd.
een e boiler betaal je nu (nederland) 26ct/kw en voor gas omgerekend (rendement moderne ketel 80%) 8.5ct/kw.

Ik denk dat Julie de spijker aadig op de kop slaat met zijn stelling.

17/05/2008 - 12:58
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ps. Subsidies zijn prachtig om er gebruik van te maken maar reken deze eens niet mee.
Uiteindelijk ben jezelf die dit betaald, geld wat de overheid ook ergens anders voor had kunnen investeren.
Ze zouden bv het niet benutte bedrag doorvoeren naar verlaging voor de energieheffing.

Niet een glanzend voorbeeld maar het ging uiteindelijk om de besparing in munt en niet om ecologische gronden.

17/05/2008 - 14:41

Bij de aankoop van onze woning 10 jaar terug heb ik als doe-het-zelver een simpele doorstroom gasgeiser geplaatst voor de kostprijs van 250 €. Ik ben toen ook begonnen met het noteren van ons verbruik. Er is geen CV in ons huis, we verwarmen ons met een tegelkachel en twee gaskacheltjes. In de zomer branden deze 2 natuurlijk niet. Gemiddeld verbruiken we 12 m³ gas/maand voor douche, bad én waakvlam. Met de eenheidsprijs van ongeveer 0,75€ / m³ gas kom ik op 108€ per jaar kost voor warm water met gas.

Zonder rekening te houden met rente, leningen, inflatie levert een simpel rekensommetje dat een kostprijs van ongeveer 2650€ voor een zonneboiler gedeeld door 108€ per jaar gaskosten -> 25 jaar terugverdientijd.

Ik ben nu wel aan het twijfelen wat ik zal doen als ons geiserke stuk gaat. We hebben een PV installatie die voor 75% in ons electriciteitsverbruik voorziet, de rest krijgen we gratis en kopen we bij ecopower. Als ik het water blijf met gas verwarmen zal ik zeker een nieuwe geiser nemen zonder waakvlam. Maar is een electrische boiler niet interessanter? Ik weet het: op het eerste zicht is dit een groene vloek maar de zon en de wind zorgt voor de stroom.

Wat denken jullie?

17/05/2008 - 15:22

Water opwarmen via zonnepanelen geeft een zeer slecht rendement: 1 m2 zonnecollecor geeft dezelfde energieopbrengst als 4 m2 PV...

17/05/2008 - 15:57
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Caveman schreef:

"Zonder rekening te houden met rente, leningen, inflatie levert een simpel rekensommetje dat een kostprijs van ongeveer 2650€ voor een zonneboiler gedeeld door 108€ per jaar gaskosten -> 25 jaar terugverdientijd."

dat klopt, je vergeet denk ik wel dat de panelen 100% dekkend moeten zijn.
50% is waarschijnlijker en dan heb je een terugverdientijd van 50 jaar.

17/05/2008 - 20:26

En om op je vraag te antwoorden: " is een zonneboiler wel rendabel???" Vanuit milieuoogpunt is dit zonder twijfel uiterst rendabel, en dat is toch waar het op dit forum om draait.

Indien je je toch meer zorgen maakte over je portemonee,dan is het momenteel misschien een nuloperatie, maar met de stijgende energieprijzen in het vooruitzicht kan het ook voor jezelf financiëel heel rendabel worden.

18/05/2008 - 16:44
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Eric, iets hoger had je het over de (logische) aansluiting van vaatwasser en wasmachine op SWW van ZB. Misschien een beetje off topic, maar toch: ik speel zelf voor "alfamix" of whatever bij de wasmachine dus zet voorafgaand aan de wasbeurt de warme open en de koude dicht, na een half uur of zo doe ik het omgekeerde, omdat ik mijn warm wat§er niet wens te verslillen aan de naspoelbeurt (doet een wasmachine met enkel koud-toevoer trouwens ook niet). Nu vroeg ik mij af: in dat half uur wel voldoende ttz. na hoeveel tijd (bijv bij een wasbeurt die in totaal 2 u duurt) heeft de machine geen behoefte meer aan warm water?

18/05/2008 - 17:54

Jan, wij doen precies hetzelfde, alleen heb ik op de kraan een microswitch geplaatst die zodra de kraan op warm gezet wordt een timertje van 20 minuten start. Wanneer dat timertje afloopt start een intermitterend geluidssignaal tot de kraan terug op koud gezet wordt. Daardoor vergeten we nooit de kraan terug op koud te zetten.
Die 20 minuten is ruimschoots voldoende voor onze wasmachine, dat heb ik proefondervindelijk vastgesteld. Vermoedelijk is dat ook voldoende voor jouw machine, je kan dat misschien eens opvolgen bij jouw machine. De reden dat er na de eerste 5 minuten toch nog een klein beetje bijgevuld wordt is omdat de was nog niet volledig doordrongen is van water en het waterpeil nog wat moet bijgevuld worden, maar dat gaat steeds over zeer kleine hoeveelheden, en na 15 minuten is alles goed doordrongen van water.

18/05/2008 - 20:14
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Bedankt Eric, ik zal het eens trachten op te volgen!

21/05/2008 - 17:31

Niet akkoord met Steven.
Wie wordt er allemaal beter van : het milieu, uw gemoedsrust (want wie weet hoeveel de energieprijzen nog gaan stijgen....). En je hebt dan ook nog de wetenschap dat je je steentje hebt bijgedragen door het aanwenden van duurzame energie.
Ik denk dat als je ook die criteria mee in aanmerking neemt, dat het dan de ideale belegging is.

21/05/2008 - 16:00

Jaja zo'n berekening doe je toch tweemaal nadenken.
Op het moment dat het systeem ongeveer begint te renderen, komen de kosten eraan. Ik denk van mijn centjes in andere energiebesparende middelen te steken zoals isoleren ed.
Ik kan ook wel het groene idee volgen : "plaats je een zonneboiler dan beperk je de milieuvervuiling".
Maar hoe groot is de milieuvervuiling voor het maken van zonneboilers? Langs de ene kant vervuilen en aan de andere kant beperken. De enige die hier goed van wordt, is de fabrikant en de installateurs, denk ik...

21/05/2008 - 21:54

Steven, dat moet je mij toch ook eens uitleggen over die vervuiling? Wat is er meer vervuilend aan een zonneboiler dan aan een andere boiler (een goede zonneboiler werkt met zuiver water als warmtemedium)

26/05/2008 - 00:09

julie,
je hebt inderdaad een realistische visie.Trouwens dat geLdt voor heel wat veranderings en renonavatie/isolatiewerken. Terugverdientijden van 25 jaar zijn eerder de norm dan de uitzondering vrees ik. Maak dezelfde berekening maar voor de plaatsing van dubbel glas, condensatieketel enz., dan kom je ook uit op 25 jaar!

Hetgeen feitelijk wel interressant is, als je het tenminste zelf kan doen, is de plaatsing van isolatie type glaswol of zo op de zolder. Dat heb je er na een jaar of 5 terugverdient.

Vele mensen van boven de 50 redeneren op jouw wijze, en laten liever hun geld op de bank staan, dan het te besteden aan weet ik veel wat voor isolatie.

Trouwens vele mensen schakelen terug over op een kolenkachel of een allesbrander. Daar momenteel kolen nog steeds goedkoop zijn, en als je gratis hout hebt of op de kop kan tikken zit je helemaal goed. alle Kyotonormen ten spijt.

Groetjes

Jean

26/05/2008 - 06:15

Jean

Slik ...
Terugverdientijden voor condensatieketel van 25 jaar? Hoe kom je daarbij?
Ik heb de mijne terugverdiend in een jaar of 4.

groeten
rik

26/05/2008 - 08:02

Beste Jean,

Terugverdientijden zijn voor elk huis en energie investering anders en inderdaad vaak langer dan wenselijk. Daarom zijn er ook de energiepremies gekomen. Van enkel naar dubbel glas kan dan van een TVT van 15 jaar ineens 7-8 jaar worden om maar een voorbeeld te noemen.

Er zijn inderdaad veel mensen welke heel sceptisch staan tegenover de hype " milieu" welke volgens hun ogen nu aan het ontstaan is.

Maar als u nu toch kijkt naar de ontwikkeling van de olieprijs dan wordt energie zo duur, dat er eerder een trend is dat de energieprijzen welke direct gekoppeld zijn aan de olieprijs(mazouth, diesel) reeds 50% zijn gestegen in twee jaar tijd en dat deze stijging relatief alleen maar toeneemt. De prijs voor aardgas en elektriciteit zal volgen.

Dan is het toch beter nu gebruik te maken van subsidie maatregelen dan te wachten tot dat energieprijzen onbetaalbaar worden ? In ieder geval is in die situatie alles zo terugverdient.

Ik begrijp echter ook wel dat voor veel ouderen dit allemaal niet meer te volgen is(woud van regels, premie aanvragen etc.) en dat zij reageren door te gaan leven zoals zij dat vroeger ook gedaan hebben nl " de houtkachel aan" en dan maar wat kouder.

Elk individu heeft het recht hiervoor een vrije keuze te maken, maar we zullen als samenleving misschien wel extra moeten gaan letten op onmenselijke situaties(mensen welke om allerlei redenen de energierekening niet meer kunnen betalen)

26/05/2008 - 11:28

spaardouchekop investering 15-25 €.

pak 120 l minder warm water per dag

grof weg 80 m² gasbespaard per jaar.

eco OK maar altijd in combinatie met econo.

25/06/2008 - 21:35
pol

Een heel goed voorstel maarten.

26/06/2008 - 00:43

Een zonneboiler is inderdaad een grote investering. Daarom heb ik een experimentele opstelling gemaakt van een “zonnedoorstromer” om toch de warmte van de zon te benutten met een minimale investering. En ik ben tot de volgende (verassende) conclusie gekomen.
Ongeveer 90 dagen per jaar is er voldoende zon om water te verwarmen met een PE buis op het dak tot een temperatuur van minimaal 38 graden. Op hele zonnige dagen loopt de temperatuur zelfs op tot ver boven 50 graden. Op de meeste van deze dagen kan er gedoucht worden tussen 10 uur ’s ochtends en 7 uur ‘avonds. Een buis met een binnendiameter van 25 mm en een lengte van 50 meter heeft een inhoud van ongeveer 25 liter. Dit is voldoende voor een douchebeurt. Op een zonnige dag is binnen een uur de buis weer opgewarmd, bij een minder zonnige dag kan dit enkele uren duren. Er kan dus met een buis van 25 liter inhoud meerdere keren per dag gedoucht worden. De buis kost ongeveer 65 euro en de koppelingen 10 euro. Totale investering is dus 75 euro. Dit is makkelijk binnen 1 jaar terug verdiend. De PE buis kan tegen bevriezing en hoeft dus niet ’s winters van het dak gehaald. Als het water in de buis niet warm genoeg is kan er d.m.v. een mengkraan warm water bijgemengd uit de bestaande warmwatervoorziening. Door water uit de PE buis bij te mengen i.p.v. koud leiding water wordt er ook op dagen dat er net te weinig zon is toch een kleine besparing behaald doordat er minder gewoon warmwater nodig is.

Voordelen:
Er is geen circulatie pomp nodig, dus ook geen stroomverbruik.
Lage investeringskost en korte terug verdientijd.

Nadelen:
Werkt alleen tijdens zonnige dagen,.
Er kan niet op elk uur van de dag gedoucht, enkel tussen 10:00 en 19:00

Eindconclusie: De extra besparing op brandstof of elektriciteitsverbruik die een zonneboiler oplevert ten opzichte van de zonnedoorstromer is zo klein dat dit de investering om financiële redenen niet verantwoord zo lang de bestaande warmwater voorziening nog goed functioneert. Bij nieuwbouw of versleten warmwatervoorziening is een zonneboiler te overwegen.

01/07/2008 - 11:28

Kleine opmerking: als je bij verbouwing sowieso een nieuwe ketel moet installeren, moet je alleen het verschil tussen een gewone ketel en een zonneboiler 'terugverdienen'. Ik ben er in elk geval serieus over aan het nadenken.

01/07/2008 - 13:13
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Beste Gino,

als de buitentemperatuur lager is dan de aanvoertemperatuur van uw PE-voorverwarming (in België tussen de 8°C (winter) en 12°C (zomer), vergeet dan niet dat de ketel méér energie zal moeten leveren. Dit is zeker vaak het geval als de zon niet schijnt.

Als er twee mensen na elkaar douchen is het rendement ook droevig.

Dit lijkt me enkel een oplossing putje zomer, of met een automatische driewegkraan die (IFV temp. in de leidingen) kiest tussen mét of zonder voorverwarming. Die kraan kost beslist al meer dan 75€...

Bovendien in een systeem dat drie maanden per jaar 60% (dat lijkt me al positief) dekkingsgraad heeft op SWW een besparing op jaarbasis van... 3%. Tel nog even extra verlies van uw ketel indien de aanvoertemp lager is dan 12°C... sop is de kool niet waard lijkt me.

02/07/2008 - 23:09

Inderdaad Koen, het systeem is verre van ideaal. Er zijn dagen dat de zon maar even schijnt en dan moet er precies op dat moment gedouched worden. Maar als tijdelijke oplossing totdat er een zonneboiler komt vind ik het zeker niet slecht. Ik heb de buis rechtstreeks aangesloten op de douche kop met een T stuk en een kogelkraan, dus de ketel wordt op zonnige dagen gewoon helemaal niet gebruikt. Als er te weinig zon is zet ik de douche kraan op warm en de kogelkraan dicht, en als er te veel zon is meng ik koud water via de douche kraan bij.

02/07/2008 - 23:41

Julie,

Jouw berekening telt ook voor de installatie van dubbele ramen, nieuwe ketel enz. Het enigste dat werkelijk rendeert is de installatie van isolatie, dat een eerder korte "terugverdien" periode heeft.

Hetgeen je aanhaalt is feitelijk de reden waarom mensen van boven de 50 weinig investeren in dubbele ramen, nieuwe ketels enz. De "terugverdienperiode" is boven de 20 jaar, zelfs met de hogere energieprijzen.

Averechts effekt van de hogere energieprijzen, is dat een heleboel mensen gewoon terug overschakelen op steenkool. Vele gezinnen hebben namelijk nog steeds hun kachel van in de jaren 60-70. Met een goede aansluiting op een schouw en deze gezinnen weten nog van vroeger hoe een kachel aan de praat te krijgen.

Ik beklaag feitelijk de jonge mensen in een nieuwbouwwoning. Hoeveel van deze nieuwe huizen hebben nog een echte schouw? Minder dan de helft.

Jouw berekening bewijst feitelijk dat een zonneboiler alleen voor echt rijke mensen is.

groetjes

Jean

02/07/2008 - 23:47

Gino,

Hetgeen je aanhaalt met de PE buis is feitelijk een gekend principe om warmwater voor een zwembad, of een zonnedouche op te warmen.

Groetjes

Jean

03/07/2008 - 10:00

Jean,

De terugverdientijd van zowel glasrenovatie als het vervangen van een 30 jaar oude CVketel door een nieuwe is MINDER dan 10 jaar.

Om van het hogere comfort nog te zwijgen.

Dirk

03/07/2008 - 10:27

Terugverdientijd glas minder dan 10 jaar ?
Misschien wel.

Terugverdientijd vervanging schrijnwerk + glas is wel stukker hoger.

Geert

03/07/2008 - 22:41

Ik heb een zonnecollector instalatie gekocht bij Solar2all nederland ( 2 x 20 vacuümbuizen + regeleenheid + inox aansluitleiding+ thermostaat regelkraan, thuis geleverd in Damme ) 2 boiler had ik 2het hands gekocht totaal 220l, het overschot aan warmte stuur ik via een zonneklep (driewegkraan) naar ons zwembad via een bestaande warmtewisselaar (vroeger gebruikt met CV ketel)
Het totaal alles in prijs(btw in) 2447€, zelfde installatie met identieke dezelfde vacuümbuis collectoren en regeleenheid niet geplaatst zonder klein materiaal kost rond Brugge 6500€, geplaatst al in ong. 8500 € na aftrek subsidies blijft nog ong. 4500€ Te betalen. Het is zeker dat ze hier in België prijsafspraken maken. De subsidies gaat integraal als extra winst naar de installateur. Schandalig , is dat de energiebeleid van de staat? En bij zelf plaatsing krijg men geen subsides. Mensen die eigenhand iets willen doen aan het milieu worden en afgestraft. milieu, staat en klant worden door het systeem uitgebuit.tussen hakjes de installatie werkt perfect boilertenperatuur min 50°C

julie schrijft:
> Is een zonneboiler wel rendabel????
> Ik heb er eens goed over nagedacht en ben tot de volgende conclusie gekomen.
>
> Hieronder vind je m’n berekening.
>
> Momenteel heb ik een boiler van 200l en heeft een vermogen van 2000 watt.
> Verbruik oude boiler 2000W x 4 uren = 8000Wh of 8 kWh
> Kosten per dag van oude boiler 8 kWh x 0,1239 euro ( tarief uitsluitend nachttarief per kWh) = 1 euro per dag.
> Kost per jaar 1 euro x 365 dagen = 365 euro
>
> Indien ik geen zonneboiler koop en m’n geld (2682euro) beleg aan 3 % ( 4% bij rabo)wordt dit een winst van 80 euro per jaar.
>
> Kost van nieuwe zonneboiler = 2682 euro.
> Men zegt dat een zonneboiler 50 tot 65% bespaart op uw huidig verbruik.
> Dus:
> Aan 50 % = 365euro aan – 50% = 182 euro – verlies aan interest 80 euro =
> 102 euro winst per jaar
> Aan 65 %= 365 euro aan – 65% = 237 euro - verlies aan interest 80 euro =
> 157 euro winst per jaar
>
> Vanaf wanneer maak ik nu winst?
>
> Bij 50% besparing : 2682 euro / 102 euro = na 26 jaar heb ik winst!!!!!
> Bij 65% besparing : 2682 euro / 157 euro = na 17 jaar heb ik winst!!!!!!
> En dit zonder kosten te hebben aan m’n installatie en rendement van de panelen niet achteruit gaat?
>
> Maak zelf uw oordeel.
> Maken de verkopers ons blaasjes wijs????
> Of ben ik verkeerd in m’n redenering?
> mvg

04/07/2008 - 15:41

Beste Dirk,

De terugverdientijd van 1.1 glas tov enkel enkelglas ligt op vanaf 15 jaar als men geen premies of belastingkorting ed kan genieten. Met het vervangen van het kader verdubbeld dit nog een keer. Wel is het zo dat de woning natuurlijk meerwaarde krijgt door het plaatsen van dubbelglas en nieuwe kaders. Dit zit niet in de terugverdientijd.

Een ketelterugverdientijd berekenen is geheel afhankelijk van de oude situatie en kan dus veel korter zijn dan 10 jaar, maar ook veel langer.

AL die algemene stellingen dat bepaalde energie investeringen interessant zijn en andere niet houden geen steek. Elke situatie (verbruik bijv.) is weer anders, ook het bestek van de uitvoering is telkens verschillend(dus ook de kostprijs).

Marc,

Bedankt voor het delen van uw informatie. Door al de premies ed op dit moment op energie investeringen is men in ieder geval bezig goed de marktprijs te verhogen. Installateurs zullen er (extra) goed van kunnen leven.
Consumenten en de staat betalen het gelag.

Het is eigenlijk dus beter een cursus te volgen bij Syntra(plaatsen zonneboiler voor iets van 200-300 Euro) en vervolgens de spullen in Nederland in te kopen en zelf te plaatsen.

03/08/2008 - 15:28
Bas

Volgens mijn bescheiden mening is de redenering fout:
Aanschafprijs: Kost van nieuwe zonneboiler = 2682 euro.
Kijk eens op http://www.energiesparen.be/oud/energiewinst/zonneboiler.php
Na aftrek van premies is het bedrag dat u nodig heeft veel lager.

1. zet u 2682 euro op de bank bij rabo of zo. u heeft uw beminde rente
2. leen 2682 euro daar bovenop. Kost u 4700 euro (u leent extra bovenop uw hypothecaire lening). dwz 19,6 euro per maand, oftewel 235 euro per jaar.
Bij de huidige energieprijzen geeft u dus een paar euro toe... per jaar EN u krijg nog een euro of >1500 subsidie hier bovenop.
OFWEL: OPTIE
Als u het bedrag van de subsidie aftrekt van het te ontlenen bedrag, dan maakt u elk jaar winst

03/08/2008 - 20:56

Ik reageer op de stelling dat 50 plussers weinig stimulans hebben om over te schakelen op zonneenergie.
Algemeen gesproken denk ik dat het zowel economisch als (zeker) ecologisch voor vele 50 plussers interessant is om te investeren in zonneenergie.
Zoals Bas aanhaalt moet je alle kosten en subsidies in rekening brengen.
Als 50 plusser heb je meestal je leningen afbetaald. Indien je met 2 werkt en geen 2de woning bezit kan je financieel en ecologisch fantastische zaken realiseren. Een voorbeeld. Je leent 25.000 euro en plaats PV systeem met 4000KW/P, opbrengst 3200KW per jaar. Je spaargeld blijft interest opleveren (opgelet 4.5% interest geeft bij een inflatie van 5.9% een jaarlijks verlies van 1.4%!!).
Maandelijks betaal je 270 euro of op een hypothecaire lening van 25.000 euro. Per persoon mag je per jaar 2600 euro interest+kapitaalsaflossing van je hoogste inkomensschijf aftrekken. 2 verdieners kunnen dus tot de helft belasting terugtrekken!! Dit geeft volgend rekensommetje: voor eeen PV installatie van 25.000 euro betaal je 1500 euro notariskosten voor je hypothecaire lening + 500 euro schuldsaldoverzekering + 135 x 12 = 1625 euro per jaar af x 10 jaar = 16.250+1500+500= 18.250 euro.

Samengevat: je leent 25.000 euro hypothecair en betaald af gedurende 10 jaar, dan betaal je (door belastingsaftrek van enige woning met 2 verdieners) 18.250 euro terug!!! Met die investering bespaar je 3200KW per jaar = ongeveer 650 euro + ontvang je 1350 euro groene stroomcertificaten gedurende 20 jaar = 40.000 euro. Na 2 jaar ontvang je 3440 euro van je investering terug en het derde jaar nog eens 3440 euro. Gemeentelijke subsidie 500 euro!

Als ik dit bereken als 50 plusser en ik lees de teneur van deze posts dan kan ik niet anders dan zeggen dat jullie opnieuw moeten rekenen en alle susidiekanalen moeten leren ontdekken. Er is heel wat mogelijk.

Als ik dit uitleg aan vele mensen(leeftijdsgenoten en anderen) dan is het niet enkel een kwestie van financies maar vooral een kwestie van mentaliteit. Ik denk dat de ecologische frank(voor de 50 plussers) euro (voor de jongeren) bij velen nog moet vallen.

04/08/2008 - 08:10

Beste For,

Het gaat hier over een zonneboiler niet over PV panelen.

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.