Vinden jullie zonnepanelen nog interessant?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

In mijn ogen zijn zonnepanelen nog altijd interessant.

De terug verdientijd is langer,maar het loont nog altijd de moeite .

Met de groene stroom certificaten hebben ze het de mensen makkelijk gemaakt waardoor er nog weinig aandacht was voor "het groene idee".

Graag u mening.

Mvg Tex

Reacties

Het is inderdaad schrijnend hoe de media al te graag de prive PV bezitter in zijn blootje zet, maar de handjes afhoudt van gasten zoals Arcelor, die geen belastingen betalen en massa's teveel gesubsidieerde gscs gekregen hebben.

En dan nog eens massal mensen gaan afdanken.

DAAR zit al ons subsidiegeld, niet bij die kleine prive installaties.

 

het nieuwe persparadepaardje is gelukkig de onbestrafte fraudeurs, die wegkomen met schamele boetes.

je kan veel zeggen, maar pv bezitters zijn dan toch al geen fraudeurs ;-)

 

trouwens, elektrabrol betaalde ook maar 0,04 procent belastingen, Arcelor in 2009 iets van een 0,00009, geen grap ...

Misschien hebben ze zonnepanelen gelegd en kregen ze belastingvermindering ?

Chris, 

WP L/L split COP 3,5; je maakt een grapje.  Er is zo geen enkel toestel dat een jaargemiddelde haalt van 3,5.   Waarom geef je zulke foute informatie?

Lucht afgifte warmtepomp is een 'hoge' temperatuur verwarming.  Dat is voor een warmtepomp niet de beste optie.

Walter

“ Staat het ecobouwers forum eigenlijk nog voor ecologisch bouwen of enkel voor economisch bouwen? ”

Ik vrees dat ecologie niet zonder economie kan. Finaal moeten ecologische maatregelen betaald worden …..

Anderzijds is het natuurlijk evident dat economie ook niet zonder ecologie kan als we de aarde leefbaar willen houden.

Maar om terug te komen op de zonnepanelen : wanneer je onbeperkte middelen ter beschikking hebt kan je de perfecte woning bouwen die zo ecologisch mogelijk is .

Alleen zullen mensen met onbegrensd budget  dun gezaaid zijn.

Wanneer je een bepaalde som kan spenderen moet je nagaan waaraan je die som zowel economisch als ecologisch het beste spendeert en die zin moet je inderdaad nagaan of zonnepanelen wel rendabel zijn.

Dat  de productie van zonnepanelen ook een ecologische kost heeft daar twijfel ik niet aan maar zijn er dan systemen die hernieuwbare energie leveren die zichzelf bouwen zonder oa CO2 te produceren ?

Welk alternatief stel je voor ?

kerncentrales ?

breeder centrale ?

maalstroom windenergie ?

biomassa in congo kweken gekoppeld aan een integratiecursus voor migranten die daar hun opleiding kunnen volgen ?

Het kappen op de ( niet betaalde ) belastingen van oa Arcelor is natuurlijk wel heel kort door de bocht.

Zover ik weet stelt Arcelor vele duizenden mensen te werk.

Per 100 Euro brutoloon betaalt de werkgever in België 47 Euro bijkomende kosten ( vooral sociale bijdragen) maar de belastingen die de werknemer betaald op die 100 Euro bruto komen finaal ook van de werkgever.

Daarnaast betaald de werkgever ook BTW op wat hij produceert en ga zo maar door.

Dus “ geen “ belastingen zou ik toch niet durven zeggen.

Nog een cijfer om over na te denken een werknemer kostte  in 2012 België 40.4 Euro per uur. In Bugarije 4.5 Euro.

Dan verkies ik België met sociale zekerheid , onderwijs etc boven Bulgarije zelfs ALS oa Arcelor geen belastingen betaalt , jij niet ????

Zo, als het dan toch over belastingen gaat.

 PV10KWp + WP L/L split en Wp boiler in hypotheek van 10 jaar en uw installatie kost 1/3 minder door belastingsvoordeel.

Kan je onmiddelijk krijgen omdat energiefakturen wegvallen (buiten netvergoeding).

Mooie vorm van pensioensparen.

+ uw woning stijgt in waarden.