Prijsverhoging Ecopower in een K15 woning | Page 2 | Ecobouwers.be

U bent hier

Prijsverhoging Ecopower in een K15 woning

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

afbeelding van Bert_N
25/10/2011 - 13:53

Door de keuze van elektriciteit als enige energiebron in onze K15 HSB woning, hebben we een totaalverbruik (verwaring, SWW, koken,...) van ca. 6000 kWh per jaar.
Peanuts natuurlijk in vergelijking met de duizenden liters mazout en m³'s gas die er in alle andere huizen doorgejaagd worden voor verwarming alleen.
Alleen ben ik nu wel heel fel benadeeld door de laatste prijsverhoging van Ecopower.
Het voelt heel krom aan om weg te gaan van Ecopower omdat we verhuisd zijn naar een PH.

Typisch Belgisch zeker?

50 Reacties

Reacties

afbeelding van robin demey
30/10/2011 - 07:42

Nee, je hebt geluk om in Limburg te wonen. Want dat betekent dat je een goedkopere leverancier kan hebben.

Bij ons in West-Vlaanderen is Ecopower de goedkoopste, wat dus betekent dat wij dus inderdaad 150€ meer zouden betalen dan jij. :-)

afbeelding van waltervaes
30/10/2011 - 07:50

Ik vind het raar dat eneco dan voor ons 150 euro goedkoper zou zijn en bij jullie niet.

Eneco heeft toch projecten over geheel België.

 

afbeelding van robin demey
30/10/2011 - 08:00

De leverancier bepaalt niet echt de prijs (behalve bij ecopower), maar vooral de distributeur. Bij ons is dit dus zeer duur blijkbaar. Dit is toch een rot systeem hé, zowel voor de mensen als voor de energieleveranciers.

Kijk bijvoorbeeld eens op volgend document naar de distributietarieven:

http://www.nuon.be/download/b2c/pdf/nl/nuon-tariefkaart.pdf

Je ziet duidelijk dat Gaselwest stukken duurder is dan de rest. Vandaar dat wie onder Gaselwest valt, het best gediend is bij Ecopower :-).

afbeelding van dirk andelhofs
30/10/2011 - 00:38

Walter Vaes,

 

Lampiris levert geen 100% groene stroom, maar voor een groot deel groen "gewassen" stroom !

 

En dat is dus GRIJZE stroom met een certificaatje er bij !!!

 

Dirk

afbeelding van waltervaes
30/10/2011 - 07:44

Volgens Greenpeace staan wasewind en ecopower op 1met 100% punten

En lampiris en belpower op 2 met 70% punten

Als je dan kijkt naar de investeringen van lampiris , die zijn 100% groen. (idem voor belpower)

Dus op langere termijn word het alleen nog beter.

Je kan van een beginnend bedrijf niet verwachten dat ze al direct 100% halen.

Wij zijn met ons gas al bij lampiris en zie dat ze daar toch ook al moeite doen ivm groene projecten.

 

Eneco energie  zou ook 100% groen zijn!

afbeelding van Jan De Gols
30/10/2011 - 08:37

 Mocht Ecopower niet zo'n gigantisch succesverhaal geweest zijn (welke leverancier kent al jaren zo'n lange wachtijsten?- inderdaad veeleer vanwege lange tijd de allergoedkoopste ), sommigen zouden niet zoveel inspanningen gedaan hebben om (mede hierdoor) ook maar iets groens (al dan niet als dusdanig verkocht) aan te bieden. Daarenboven zijn zij niet zo'n monsterwinst-belust beursgenoteerd consortium zoals vele anderen die allen schuld hebben aan de financiële hausse dezer dagen. Ik vind het jammer dat deze thread eerder economisch dan ecologisch geïnspireerd lijkt (en almaar meer wordt) en sommigen de groene pionier ecopower willen verlaten voor een paar euro's. Ze doen maar. Mijn PV van 2 kWp compenseert al jaren volledig het verbruik, ontvang dus nooit geen factuur meer doch jaarlijks een som voor de gratis elek waar wij recht op hebben en hiervoor moet ecopower inderdaad gratis administratieve taken plegen, alsook mijn meterhuur betalen. Maar ik zou er geen enkel probleem een hebben moesten ze deze factureren, moesten ze hiertoe uit financiële overwegingen genoodzaakt zijn doordat velen vanwege de centen gaan lopen . Er zijn veel pervertere situaties. Verhuis maar!   

afbeelding van waltervaes
30/10/2011 - 09:34

Nu moet je het ook weer niet gaan opblazen.

We zeggen gewoon dat ecopower best zijn formule aanpast, omdat het nu niet echt een fair systeem is sinds de verhoging. (je haalt zelf de pijnpunten aan)

En dat er andere ecologische leveranciers bijkomen, waardoor er een kans is dat ecopower in de problemen kan geraken, qua klanten waar ze iets aan kunnen verdienen.

 

Waarom moet men zich toch altijd aangevallen voelen als men over iets probeert te praten.

En met een boze blik naar ons kijken als we iets aanhalen.

Je zegt ook dat het economisch gezien is en niet ecologisch, maar bij eneco is het toch ook 100% groene stroom en dan spreken we ook niet over paar euro's (100 tot 150 euro kan toch al tellen)

 

Ikzelf ben ook zeer ecologisch bezig hoor, maar heb maar een beperkt budget om dit te behalen. maar met dit budget denk ik wel dat ik zeer goed bezig ben.

Dan is er toch niet mis bij om ergens een kritisch punt aan te halen.

Het is niet omdat iets groen en goed is , dat het altijd perfect is en niets mag over gezegt worden.

afbeelding van eddy.d
30/10/2011 - 09:46

 U haalt uit naar de mensen die om economische redenen Ecopower verlaten maar U bent er naar mijn mening wel klant om dezelfde economische redenen

U geeft immers toe dat U bij een andere producent zou moeten betalen

Terwijl uw keuze van producent voor het milieu totaal niets uitmaakt vermits U het totale verbruik zelf produceert

En dat Ecopower geen op winst beluste firma is moet je ook met een korrel zout nemen

De aandeelhouders krijgen 6 % en Ecopower heeft ondertussen een mooie voorraad groenstroomcertificaten

Maar wat mij dus het meeste stoort is dat iemand als ik die geen pv kan leggen omwille van de slechte orientering van het dak en daarom de meest ecologische electriciteit aankoop moet opdraaien voor de vaste kosten van iemand die omwille van subsidies op een iets minder ecologische manier zijn electriciteit zelf produceerd

Ik kan begrijpen dat U hier niets op tegen heeft

Maar eerlijk is het  niet

Zeg nu zelf ,mijn grotendeels door wind geproduceerde electriciteit is ecologischer dan pv

Toch betaal ik uw vaste kosten dankzij Ecopower

Toch betaal ik uw groenstroomcertificaten dankzij Freya

Het is toch om GROEN van te komen zeker ; )

 

 

 

 

afbeelding van dirk vansintjan
02/11/2011 - 11:53

Voor de prijsverhogingen van de distributienetbeheerders in april waren de Limburgers het beste af bij Ecopower omdat Infrax toen het duurste distributienettarief had. Nu ligt het even wat anders. Voor april kregen we daar geen opmerkingen over. Nu enkele...

Wellicht zal er binnen korte termijn 1 distributienettarief komen in heel Vlaanderen en zal het voor iedereen weer wat makkelijker zijn om solidair te zijn,  misschien...? (In Frankrijk is er maar 1 distributienettarief!).

Nog iets: Ecopower maakt geen winst op de levering van stroom en beziet dit als een dienst aan kostprijs aan zijn coöperanten. het dividend van 6% komt van de productiekant.

Een eenvoudig en enkelvoudig tarief en systeem heeft allerlei voordelen en leidt bijvoorbeeld misschien al tot een besparing op het verbruik van bijna 25 % op 5 jaar tijd.

En wat een mogelijke leegloop betreft: dat valt best mee, we spreken over tientallen op tienduizenden huishoudens.

Over welke investeringen van Lampiris hebt u het?

Eneco is zich momenteel aan het positioneren in de markt en hanteert hierbij een bodemprijs, die erg op die van Ecopower lijkt. Wellicht werken ze hierbij met verlies.

 

 

afbeelding van waltervaes
02/11/2011 - 12:55

Dirk, u bent dus waarschijnlijk van ecopower?

We zeggen niet dat er een leegloop zal zijn (wel wat minder groei van klanten, omdat er nu ook andere groene leveranciers zijn met een andere module waar mensen zonder zonnepanelen een voordeel kunnen doen)

Er zal vooral een scheefgroei ontstaan bij ecopower: meer mensen met zonnepanelen (die niets of bijna niets moeten betalen)en minder mensen die geen zonnepanelen hebben (de betalende mensen)

Hoe gaan jullie dit aanpakken, geen schrik daarvoor?

Als zelfs klanten van ecopower met zonnepanelen toegeven dat ze begrijpen dat het scheef zit, ...

 

Wat betreft eneco, is toch 150 euro goedkoper bij de vergelijking die we deden hierboven, u heeft wel gelijk dat hun prijzen beginprijzen zijn, afwachten wat ze verder doen de komende jaren (ze bestaan wel al zeer lang in Nederland)

 

Wat betreft de groene investeringen van lampiris, ik weet niet welke het zijn, maar staat op de site van greenpeace (die zullen daar niet over liegen)

afbeelding van dirk vansintjan
02/11/2011 - 13:41

inderdaad, ik ben één van de bestuurders van Ecopower.

Van de goed 30.000 huishoudens die we van groene stroom voorzien, hebben er zowat 6000 zonnepanelen.

Het systeem van de groenestroomcertificaten heeft de bedoeling dat zo veel mogelijk huishoudens zonnepanelen hebben op (goedgeisoleerde) daken tegen het moment dat de energie zo duur zal zijn en de systemen zo gedaald in prijs dat de zonnestroom geen ondersteuning meer nodig heeft. Ecopower staat achter dit systeem.

De kost die we hebben voor mensen met zonnepanelen moet je niet overdrijven. Dat weegt niet op tegen de zeer lichte administratiekosten die zij bij ons veroorzaken. Aangezien wij de stroom aan kostprijs verkopen, hebben wij geen schrik van minder 'klanten'. Een andere zaak is dat alles rond PV niet te veel steun moet krijgen. Maar dat is de taak van de overheid om dat fijn af te stellen.

Ik vrees dat de investeringen bij Lampiris voorlopig vooral plannen en intenties zijn.

afbeelding van pfft
02/11/2011 - 21:04

Beste

men schreef vorige week in de krant over een dramatische daling in prijs van de groene stroom certificaten.

Wordt dit niet moeilijk voor jullie?

Eddy

afbeelding van AlainD
03/11/2011 - 16:02

Moeten jullie geen vaste vergoeding betalen aan de netbeheerders?

Zoja, dan betalen diegenen zonder zonnepanelen deze toch grotendeels in de variabele kwh prijs?

afbeelding van eddy.d
04/11/2011 - 22:05

 Natuurlijk moeten die een vaste vergoeding betalen en de kosten voor meteropname en heeft Ecopower ook personeel in dienst voor de administratie 

Ik schat dat dit ong 30€ kost per klant

Op het gemiddeld verbruik is dit ong 1 cent per kw

Wie meer verbruikt betaalt de kosten van wie minder verbruikt

afbeelding van eddy.d
04/11/2011 - 21:39

U stelt dat " Een andere zaak is dat alles rond PV niet te veel steun moet krijgen"  

Maar uw keuze om de vaste kosten verbonden aan het leveren van electriciteit zoals vaste kosten verdeler en meteropname aan te rekenen in de prijs per kw is juist de zoveelste subsidie
 

afbeelding van eddy.d
04/11/2011 - 22:07

 Wanneer de distributietarieven overal gelijk worden zal je dan de grootste klanten die Gaselwest als distributeur hebben zien vertrekken

 

U noemt het geen leegloop ,ik ook niet, het zijn alleen ieder jaar de grootste klanten die vertrekken en vervangen worden door klanten met een klein verbruik vaak door pv instalatie 

Het gevolg is dat het gemiddeld verbruik nog zal dalen en dus meer vaste kosten over hetzelfde verbruik zal moeten verdeeld worden

 

Zo blijft de Kw prijs stijgen en blijft dit een zichzelf voedende  beweging

Maar misschien is het wel de bedoeling van Ecopower om een heel extreme producent te zijn

Met heel veel klanten met een heel laag gemiddeld verbruik waarbij men dan wel zal vergeten te vermelden dat er heel veel verborgen zelf geproduceerd verbruik is

 

afbeelding van dirk vansintjan
05/11/2011 - 06:50

ik ga voorstellen een formeel antwoord op deze vragen en opmerkingen te formuleren en op de website te posten onder de rubriek 'veel gevraagd'

 

afbeelding van eddy.d
05/06/2012 - 22:24

Ik vind er nog niks over terug

Kan U ook een antwoord geven op de vraag of Ecopower ook de vergoeding voor het netgebruik door zonnepaneelbezitters in de Kwh prijs gaat verrekenen ?

afbeelding van stefan-14
06/06/2012 - 17:54

eddy, dat is niet evident, want bij Ecopower zijn er ook nog klanten zonder PV

 

en de klanten met PV, vb deze die maar 1 kWh per voor verbruiken (of aangerekend krijgen" tov deze die nog steeds 10.000 kWh aangerekend krijgen ?

 

 

afbeelding van Jan De Gols
30/10/2011 - 09:43

 OK

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.