Laat ons weten wat je van Ecobouwers.be vindt! | Ecobouwers.be

U bent hier

Laat ons weten wat je van Ecobouwers.be vindt!

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

24/04/2009 - 16:56

Welkom bij Ecobouwers.be Op vrijdag 24 april 2009 werd het energieforum van Bond Beter Leefmilieu volledig vernieuwd en overgezet naar deze site. Later dit jaar worden een wiki, blogs en huizendatabank toegevoegd en kan je energiebewuste bouwprofessionals vinden. In het najaar kan je je hier ook inschrijven voor de Open Klimaathuizen, de jaarlijkse opendeurdag van energiezuinige woningen. Ecobouwers.be wordt dé online ontmoetingsplaats rond duurzaam en energiezuinig bouwen en verbouwen. Je komt hier in contact met geëngageerde doe-het-zelvers én met professionals uit de sector. Ecobouwers.be draait volledig op basis van een actieve online-community. Jij bepaalt de inhoud! Opgelet: we draaien eerst nog een tijd in betaversie. Hier en daar moeten we nog wat zaken verbeteren. Maar laat ons hier gerust weten wat je van de nieuwe site vindt en wat er nog beter kan. Succes, Benjamin Clarysse Bond Beter Leefmilieu

89 Reacties

Reacties

24/04/2009 - 19:48
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

het is te fel aan de ogen. niet aangenaam om te lezen.

Steven

24/04/2009 - 21:01

De witte achtergrond is inderdaad moeilijk om te lezen. Maar, wat ik persoonlijk nog vervelender vind, is dat als men eenmaal in een subforum zit, er geen link is om terug te gaan naar het hoofdforum.
Maar, eerlijkheid gebiedt me wel om te zeggen dat ik het al beter vind dan ervoor.

27/04/2009 - 13:24
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

ja, ik vind het nu ook veel beter dan vroeger. Deze kleuren zijn toch wel mooier dan die kleurboek van vroeger.

Knap werk designer !

27/04/2009 - 17:13

Je kunt telkens op "FORUM" klikken en dan heb je terug het menu.

29/04/2009 - 14:44

Ja, die had ik ook al door. Maar, je kunt niet eenvoudig terug gaan naar het subfora, waarin je bezig was.

Ondertussen staan er breadcrumbs op de site en kan je dus wel makkelijk terug naar de subfora.

24/04/2009 - 17:58
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

de zoekfunctie werkt niet naar behoren, ik kan niet zoeken in het archief :-(
wat volgens mij toch een pak dubbele topics kan voorkomen.

26/04/2009 - 16:55

Best anoniem,

De zoekfunctie is het hele afgelopen weekend in de weer geweest om de hele site te inventariseren.
Ondertussen is dat gelukt. Vanaf nu kan je elk bericht (ook de duizenden berichten uit het archief) terugvinden via de zoekfunctie.

Mvg,
Jo

24/04/2009 - 20:56
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Die witte achtergrond is inderdaad moeilijk om te lezen, maar wat ik persoonlijk het lastigste vind is dat als men eenmaal in een topic aan het lezen is, men niet gemakkelijk terug kan navigeren naar het "hoofd"-forum. (kan natuurlijk ook zijn dat ik gewoon over de knop kijk)
Er kunnen nog een paar dingen aan verbeterd worden, maar het is toch al overzichterlijker dan ervoor.

24/04/2009 - 21:31

Weergave van het aantal hits (# keer gelezen) in een topic zou wel handig zijn.

24/04/2009 - 21:35

Volgorde van de reacties vind ik nogal verwarrend. De thread-openings-post bovenaan en dan vervolgens omgekeerd chronologisch? Best de keuze laten aan de gebruiker, boomvorm of plat en volgorde instelbaar.

24/04/2009 - 22:05
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Moeilijk te lezen, omgekeerde struktuur, ook telkens binnen reacties op reacties telkens scrollen om eerst naar het eerste bericht te gaan.
Waarom niet een chronologische boomstructuur zoals bij de meeste newsreaders?

24/04/2009 - 22:57
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

De knop "laatste bericht" werkt niet naar behoren.

De volgorde van de topics is inderdaad verwarrend. Zeker bij topics die 2 of meer pagina's beslagen klopt er iets niet...

Geert

25/04/2009 - 13:27

Om ook eens iets positief te zeggen:

Ik vind het fantastisch dat onderwerp titels kunnen aangepast worden en dat onderwerpen uit het archief zomaar verplaatst kunnen worden naar een van de andere subfora.

Anderzijds, weer een kritische noot, lijken me de subfora te ruim gekozen.
Wat is energie in de context van dit forum? Wat houdt 'Water' in? Bronwater, SWW,... ?

Ik zou minstens opteren voor subfora voor alle belangrijke technieken: ventilatie verwarming (eventueel samen met zonwering en -eek- koeling), sanitair warmwater, isolatie, constructie,...

Reacties welkom.

Mvg, Marc

27/04/2009 - 10:52

Beste Marc,

waarom slechts een beperkt aantal fora?

Omdat we in de stijl van het oude energieforum wilden blijven waar helemaal geen opverdeling was. We gingen er van uit dat de energieforumgebruikers die vrijheid wel apprecieerden.

Bovendien is een bepaald onderwerp toekennen aan een categorie niet altijd eenduidig. Zonneboilers: hoort dat onder water of energie? Als je nog gedetailleerder gaat opverdelen heb je zo'n problemen nog veel meer.

Daarom hebben we gekozen voor een beperkt aantal fora maar met een krachtige zoekfunctie: Drupal Apache Solr Search.

Maar wat verduidelijking bij de verschillende fora kan inderdaad geen kwaad. Daar maken we nog werk van in de komende dagen.

Benjamin

25/04/2009 - 17:28
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

slecht leesbaar, lettertype trekt op niets, tekens worden verkeerd weergegeven, ...

zuiver tekst, geen goede look

mager beestje

(ik gebruik FF)

25/04/2009 - 17:40
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Uit dit bericht werden een zin verwijderd door de moderator

kan zelf niet aanmelden

via mail krijg ik een gebruiksnaam toegestuurd die ikzelf nooit heb gekozen, ...

kan je het nog moeilijker maken ???

26/04/2009 - 16:52

Best Anoniem,

Kan je wat meer info geven ?
Als je je registreert, kan je toch gewoon je gebruikersnaam kiezen ?

Jo

27/04/2009 - 20:58
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

neen als die webmaster beslist om voor mij een login te maken met mijn naam en wat ander tekens eracter kan ik daar niets meer aan veranderen omdat mijn mailadres gekoppeld is aan deze gebruiksnaam

hoe lang gaat die witte achtergrond hier nog staan?

Beste Anoniem,

natuurlijk is er wel nog wat aan te veranderen. De oplossing:

1)klik rechts bovenaan op 'Registreer'
2)vraag een nieuw wachtwoord aan
3) je ontvangt een e-mail waarmee je eenmalig kan inloggen
4) je logt in met de naam en wat rare tekens er achter en gaat rechts bovenaan naar 'Mijn profiel'
5) je verandert je gebruikersnaam

die witte achtergrond zal er hoogstwaarschijnlijk nog wel even staan. Ik vind de lay-out persoonlijk veel mooier dan die van het energieforum. Maar ik begrijp wel dat we nooit iedereen tevreden zullen krijgen met de nieuwe look.

Benjamin Clarysse

26/04/2009 - 00:31

Ok jongens,
dat het meest recente antwoord BOVENAAN komt te staan is gewoon rotvervelend. We lezen nog steeds van boven naar onder, dus graag de meest recente reply onderaan.

En replies op replies, die dan inspringen maakt het helemaal verwarrend, niet doen!

Topictitel
-reply 1
-reply 2
-reply 3

enz..

Als iemand wil reageren op 1 bepaalde post, kan ie altijd quoten.
Ga eens kijken op bouwinfo forum, zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

En de knop "opslaan" is verwarrend, noem hem gewoon "bericht plaatsen" of zoiets.
Wat is de reden om niet de forum-software van sites zoals bouwinfo-forum te nemen aub?

26/04/2009 - 06:49
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

volledig mee eens, een ander kleurtje zou inderdaad beter zijn.
Voor de rest vind ik het wel een verbetering ten opzichte van vroeger. Enkel nog wat gewening aan de nieuwe lay-out.

26/04/2009 - 11:22

de reacties zo maar tussenin, vind ik maar niks. Kan niet met qoute's gewerkt worden?

26/04/2009 - 23:03
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Benjamin,

Ik ben hier weg.
Sorry maar ik heb helemaal geen zin om een Beta te doorworstelen.
Eigenlijk had ik net iets heel dringend nodig maar da's dus nu helaas niet meer mogelijk.
Ik kom nog wel eens terug als de klink weer op de deur zit.

Een afhakende Tom Bekaert

26/04/2009 - 23:12

Best Tom,

zoeken doorheen het forum zou nu veel performanter, overzichtelijker en correcter moeten gebeuren dan op het vorige forum.
Laat dat je dus niet tegenhouden om deze site (ook al staat er momenteel een Beta-stempel op ) te 'doorworstelen'.

Jo

Tom,

de beta betekent dat we momenteel nog volop aan het ontwikkelen zijn. Begin mei komen de blogs en de wiki er bij. Verder werken we nu nog wat "onvolmaaktheden" weg, moeten we hier en daar nog een zinetje vertalen naar het Nederlands,... Maar alle info van het oude energieforum staat op Ecobouwers.be. De klink zit wel degelijk op de deur.

Benjamin Clarysse

27/04/2009 - 08:33
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Even snel mijn reactie

Ik vind het erg verwarrend dat de berichten kris-kras door elkaar staan. Zo is het moeilijk om te zien wat de nieuwe bijdragen zijn aan een staart die je opvolgt.

De witte achtergrond vind ik zelf wel goed, zeker beter dan de vroegere kleur. Ik vind het een mooie neutrale zakelijkse stijl. Voor mijn part mag er gerust een kleurtje bij, maar dan graag bij het sober zakelijke blijven.

Dat het startbericht bovenaan staat vind ik niet slecht. Misschien dat er zo minder ontsporingen van discussies zullen zijn. Dat de inhoud van de berichten nog wat bij de titel past.

27/04/2009 - 13:37
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik heb me nog proberen te registreren en kreeg dan direct een foutmelding. Sorry maar dan geef ik er ook de brui aan. IMHO is dit forum zowiezo al een overbodig forum omdat er al een deftig uitgebouwd bouwforum bestaat waar evengoed over ecologische bouwgerelateerde dingen gepraat (kunnen) worden: bouwinfo.be

De enige bestaansreden voor het 'oude' forum was dat het eigenlijk nog niet perse bouwgerelateerd was. Nu met 'ecobouwers' gaat het over bouwen en is het al voorbij gestreefd voor 't bestaat...

Just my 2 cents...

Jan DC

ps ik heb geen email ontvangen

27/04/2009 - 16:31

Beste Jan DC,

jammer dat je niet geregistreerd raakt. Als je me rechtstreeks contacteert via de contactpagina, probeer ik je onmiddellijk verder te helpen. Ik hoop dat je ons een beetje krediet geeft in deze opstartfase van de nieuwe site. We werken de gebreken en onduidelijkheden zo snel mogelijk weg.

Wat je inhoudelijke kritiek betreft: Ecobouwers.be bevat voorlopig dezelfde inhoud als het vroegere energieforum (waar jij - als ik me niet vergis - ook al actief op was). Maar het wordt veel meer dan dat: we werken momenteel aan de module van de bouwblogs en aan de wiki. Later volgt een nieuwe databank met laagenergiewoningen en kan je via Ecobouwers.be de juiste bouwprofessional vinden.

Het forum blijft open staan voor andere thema's dan bouw zoals dat vroeger was.

De e-mail volgt nog.

Benjamin Clarysse

27/04/2009 - 21:45
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ja ik was aktief, ik vergeet nu aktijd of t jandc of Jan DC is dat ik gebruik. Waarom niet gaan samenwerken met bouwinfo.be? Dat zijn even goed vrijwilligers en je hebt ineens een groot platform van gebruikers. Educatief gezien is dat alleen al interessant.

Bouwblogs zijn daar even goed te vinden. Een wiki kan interessant zijn maar vraagt gigantisch veel werk. Zoiets opstarten en uitbouwen kost een 100 keer meer werk dan een forum starten.

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.