Ecopower

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Vandaag hebben we ons aandeelhoudersbewijs toegestuurd gekregen van Ecopower, waarbij we vanaf september hopen te kunnen overstappen van Elektrabel naar Ecopower.

Als ik alle kosten samenreken die we hebben bij Electrabel en uitreken per kWh, dan kom ik op 0,20 EUR/kWh. Waarschijnlijk is er nog een mogelijkheid om een betere formule te kiezen bij Electrabel, maar uiteindelijk hebben we maar direct gekozen voor Ecopower (0,16 EUR/kWh vanaf december).

Ik vroeg me af wie hier nog allemaal of het forum zit die al (i) Ecopower als energieleverancier heeft, (ii) bij Ecopower in de wachttijd zit of (iii) overweegt om over te stappen naar Ecopower. Voor de eerste groep vraag ik me af hoe lang hun wachttijd precies was.

Mijn redenen om over te stappen waren alvast (i) het principe van milieuvriendelijke energie, (ii) de prijs en (iii) de transparante factuur (kostprijs = verbruik * 0,16).

Reacties

Wij zijn nu 1 jaar bij Ecopower en heel tevreden.
Wij komen van electrabel en hebben een wachttijd gekend van 6 maanden. Overgang is zonder problemen verlopen, Ecopower heeft dit voor ons in orde gebracht.
Vorige week hebben wij onze gasleverancier opgezegd, Essent en schakelen wij voor onze gas over naar Lampiris.
Wij hebben gekozen voor een kleine leverancier die bewust voor groene energie kiest.

hilleke, je wordt ELKE DAG voorzien van stroom en gas. Eigenlijk zou je zelfs dagelijks moeten betalen ipv maandelijks. Je betaald helemaal niet op voorhand, je krijgt gewoon achteraf een correctie op de factuur.

Een alternatief is dat ze maandelijks komen opmeten en dat je dan de rekening voor dat verbruik krijgt. Wees maar zeker dat dat systeem je veel meer geld gaat kosten.

Enfin, je wordt dus helemaal niet bestolen. Nog straffer: als je moet bij betalen besteel je de energieleverancier want hij heeft zo lang moeten wachten op z'n geld.

beste, hebben jullie mijn voorstel niet gezien om een jaar op voorhand te betalen dus 183euro maal 12 maanden =2196 euro om daar een korting op te krijgen?En ik heb maar 1 keer moeten bijbetalen 500 euro wat achteraf een vergissing bleek te zijn,dat heb ik teruggekregen het jaar nadien na vele telefoontjes.Eerlijk is eerlijk boter bij de vis!

@ Hilleke
Was dat dan bij Ecopower?
Of bij een andere energieleverancier.

Misschien domme vragen maar ik heb het gevoel dat ik iets over het hoofd zie.

Hoe kan het dat Ecopower zo goedkoop is (zou voor mij volgens de berekening op VREG 200€ per jaar goedkoper zijn dan mijn huidige niet-groene leverancier) terwijl ik overal lees dat groene stroom veel duurder is dan vuile stroom.

Wat maakt Ecopower groener dan andere groene stroomleveranciers (vb Luminus groen)? Of is er eigenlijk geen of weinig verschil?

ik gok op overhead. En het feit dat het een cooperatieve is. De bedoeling is niet in de eerste plaats winst maximaliseren, maar nut.

Als ik het goed heb is dat omdat Ecopower geen stroom invoert (de 'anderen' doen dat vrijwel allemaal wél). Als ze dan tóch stroom moeten aankopen, kopen ze groene stroom van Belgische oorsprong aan (zie post hierboven over garantie van oorsprong). Hierdoor besparen ze aanzienlijk op invoerrechten. Die besparingen kunnen ze 'doorrekenen' aan hun coöperanten. Wreed eerlijk zou ik zeggen.

Groetjes,
Frank

De aandeelhouders van Ecopower zijn voor het grootste deel hun klanten (coöperatieve, weet je wel).

Daardoor moet ecopower niet zijn uiterste best doen om enkele grote zakkenvullers van aandeelhouders rijk te maken op kosten van zijn klanten.

Groene stroom is in sé niet duurder dan grijze stroom (integendeel zelfs), maar het variabel karakter ervan zorgen voor veel randkosten (backup, opslag, ...) zodat het moeilijk is deze op grote schaal goedkoper te krijgen.

Maar het weze duidelijk dat hier oplossingen voor te vinden zijn, zodat op termijn groene elektriciteit de goedkoopste moet worden.

En natuurlijk het feit dat Ecopower niet zozeer gericht is op winst door elektriciteitsverkoop.

Waarom Ecopower zo'n goedkope stroom kan leveren?

Heel simpel, de coöperatieve vorm doet daar veel aan.

Om het eenvoudig te schetsen:

Een 2 MW windturbine kost ongeveer 4.000.000 Euro.

Als 1000 aandeelhouders elk 4000 Euro in de coöperatie steken dan heb je 4.000.000 Euro bij elkaar en kan je een windmolen zetten.

Een 2MW windturbine draait ongeveer 1800 vollast uren per jaar. Omgerekend in Kwh is dat 3.600.000 Kwh per jaar.

Als men vooor die 3.600.000 kwh nu 0,08 Euro krijgt per Kwh (0,17 is niet de echte stroomprijs) dan maakt dat per jaar 288.000 Euro.

Op een levensduur van 25 jaar is dat in totaal 7.200.000 Euro. Ruimschoots voldoende om de windturbine mee te onderhouden, verzekeringen te betalen, af te bouwen...

Je zal zelfs nog winst overhouden op het einde.

In de praktijk zal het zelfs nog sneller gaan want nu heb ik niet gerekend met Groene Stroom Certificaten.

Dus waarom steekt iedereen zoveel geld in PV panelen op hun dak. Men zou beter opschalen, geld bij elkaar leggen en een windturbine bouwen. Goedkoper en brengt veel meer op.

@ 11-12-2008 18:23 Bertvdg Een windturbine van 2MW kost slechts 2.500.000,- zie de site http://www.windvogel.nl over de bouw van de Amstelvogel! En levert ruim 4.300.000 Kwh op.
Al met al nog rendabeler dan u schetst!!

Beste mensen,

de prijs van het metaal en beton is sinds de bouw van de Amstelvogel gestegen en weer wat gedaald, maar de prijs van dergelijke 2 MW windturbine zal nu om en bij 3.000.000 euro kosten.
De productie hangt af van waar de windturbine staat: op de strekdam van Zeebrugge of in de tuin van de gouverneur van West-Limburg: een wereld van verschil!

Had maar een schatting gedaan, als de bouwkost lager is dan moet er idd nog meer winst gemaakt worden.

Dus als er 1000 mensen elk 3000 samenleggen heb je voor 25 jaar groene stroom. Omgerekend 120 Euro per jaar.

Waarom doen niet meer mensen zoiets?

Natuurlijk staat een windtubine niet chic op de oprit en kan je er niet mee uitpakken bij de buren

allen,

ik ben nu 1 jaar klant bij ecopower, 100 % tevreden. De reden waarom zij beterkoop zijn dan andere leveranciers is simpel : zij kopen geen electriciteit aan ! zij voorzien 100 % in hun eigen behoefte, dit is trouwens ook de reden waarom er een lange wachttijd is vooraleer je lant kan worden. De reden waarom hun tarieven verhoogd zijn naar 0.17 cent is omdat anders het prijsverschil met andere leveranciers te groot zou worden en nog veel meer mensen klant zouden willen worden. Ik vind dit een prachtbedrijf, het eerste wat ze aan hun klanten voorstellen is om zoveel mogelijk te besparen op electriciteit, de goedkoopste kilowatt is deze die je niet verbruikt !

@Guy

Ecopower koopt wel degelijk stroom aan en niet een klein beetje.

bergtvdg

het probleem is om bouwvergunningen te krijgen, want iedereen wil wel stroom van een windmolen, maar nimby!

hans d

Juist Hans,

Bouwvergunning is een probleem. Zo'n ding plant je nu eenmaal niet ergens zomaar neer.

Maar er zijn nog mogelijkheden. Daarom geloof ik sterk in het systeem van een CVBA. Enkel krijg je voor uw geld dat je er in steekt geen gratis stroom maar een divident.

Sinds deze maand ook afnemer van Ecopower stroom (sinds 2007 aandeelhouder).
In mijn gemeente (Mol) werd vorig jaar beslist om 100 % groene stroom te nemen bij Electrabel (ik weet het - contradictio in terminis - maar er bestaat ook nog zoiets als raden van bestuur, zitpenningen, postjes, lokale politici..). Tegelijkertijd werd er gezegd om in het kader van een Vlaams milieuconvenant een project uit te werken voor lokale duurzame energieproductie.

Plots blijkt nu Electrabel al een vergevorderde studie te hebben om windturbines te plaatsen (langs de kanalen hier). Net dit project lijkt me juist ideaal om hier een cooperatieve formule uit te werken waarbij lokaal een draagvlak wordt gecreëerd, mensen een stukje van "hun" turbine kunnen kopen via een aandeel (dat dan géén speculatieve betekenis heeft, maar wel veel betrouwbaarder zal zijn), en daardoor ook véél meer energiebewustzijn wordt bijgebracht dan 1000 artikeltjes in Energiek of andere "het is jouw energie" zever.

Maar blijkbaar speelt voor sommige politici hun postje een grotere rol.

Hopelijk is het hier nog niet verloren...

Hoe is dat in Eeklo (Gistel, Gent,...) verlopen? Is daar het gemeentebestuur naar Ecopower gestapt? Of neemt Ecopower ook initiatief?

@ Hans:

Een late reactie mms...

Ik wou maar zeggen dat je beter de middelen samen steekt in één fonds zoals bv. een CVBA Ecopower dan alles en iedereen los van elkaar een windmolentje in de tuin.

De vergunning krijgen blijft hetzelfde maar een grootschalig project kan deftig bestudeerd worden, een goede locatie krijgen in overleg met de overheid, heeft meer kans op slagen... EN brengt zowieso veel meer op aan energie.

Vandaar dat ik zei dat ik wel geloof in het systeem van een CVBA. Men gaat samen voor 1 groot project en elk steekt er zijn middelen in die voor hem passen. In plaats van bv. 10.000 Euro zonnepanelen op het dak te leggen zou men met datzelfde geld in een windmolenproject qua energie er veel meer kunnen uithalen.

Zoals ik al eerder zei: Als 1000 aandeelhouders elk 4000 Euro in de coöperatie steken dan heb je 4.000.000 Euro bij elkaar en kan je een windmolen zetten. Die windmolen zal stukken meer energie opwekken dan zonnepanelen voor datzelfde bedrag.

Ik doe nu wel geen afbreuk op zonnepanelen. Gewoon de vergelijking.

Een CVBA brengt ook de mensen dichter bij groene energie. Het hangt immers allemaal af van hun centen. En een project in hun eigen buurt krijgt plots leven en brengt nog goed op ook! Dat zien ze aan hun devident of opbrengst aan energie. Zelfs zonder GSC.

Ik ben reeds van bij de liberalisering van de energiemarkt een zeer tevreden ecopower-klant.

Ik heb het aan enkele gemeenteraadsleden gevraagd hier (met de argumenten die bertvdg ook vermeld heeft). Probleem is blijkbaar dat vele lokale beleidsmensen nog contacten (lucratieve) cont(r)acten hebben met het Electrabel (of Suez) imperium - en dus is het blijkbaar voor hen evident om firma hier windturbines te laten bouwen. Een aantal eigenaren werden al op een vrij agressieve manier benaderd (je hebt vijf dagen bedenktijd om te tekenen e.d.).

Dus géén lokaal draagvlak of betrokkenheid (m.i. is zo'n persoonlijke investering in een coöperatie véél effectiever dan de zoveelste REG campagne). Ik ben benieuwd hoe de gemeenteraad hierop gaat reageren.

Onze overschakeling naar Ecopower is voorzien op 01-08-2009. Nog even wachten dus. Ik zie er echt naar uit.

Zat bij Citypower en die zijn dan (spijtig genoeg) overgenomen door Luminus.
Sind december zijn we bij ons thuis overgeschakeld op aardgas (was stookolie). Omdat we nog bij Luminus zitten heb ik ook het aardgascontract van hen genomen. Nu heb ik er echter reeds spijt van want Lampiris lijkt me voor aardgas veel gunstiger te zijn en het is ook nog een 'groen' bedrijf.
Zal nu moeten wachten tot het jaarcontract afloopt om over te schakelen naar Lampiris.

Ben klant sinds eind 2003. Absoluut geen klachten, ook niet bij de verhuis.
Toen ik verleden jaar telefoneerde om hen kenbaar te maken dat ik een PV installatie had, werd ook zonder enig probleem onmiddellijk de voorschotfaktuur aangepast aan de verwachte opbrengst van de panelen.
Heel tevreden over hun dienstverlening !

Ben klant sinds eind 2003. Absoluut geen klachten, ook niet bij de verhuis.
Toen ik verleden jaar telefoneerde om hen kenbaar te maken dat ik een PV installatie had, werd ook zonder enig probleem onmiddellijk de voorschotfaktuur aangepast aan de verwachte opbrengst van de panelen.
Heel tevreden over hun dienstverlening !

erwin

kijk eens bij ebem, dat is ook een kleine maatschappij met interessante prijzen.

en zij regelen ook de overstap en opzeg vorige leverancier?