aardwarmtewisselaar | Page 5 | Ecobouwers.be

U bent hier

aardwarmtewisselaar

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

20/09/2003 - 10:02

hallo,

ga heel binnenkort mijn "buis" in de grond steken...

ik zal waarschijnlijk PE-buis nemen van 200mm

grondwater staat ook vrij hoog

is een diepte van 2m bij aankomst ok?

op welke diepte begin ik?

zijn er "kapjes" voorhanden om op de inlaat te zetten en kan je een uitneembaar filter plaatsen (pollen, maar ook sluikstookgeurtjes?)

Kan ik een voeler plaatsen aan mijn inlaat die 'alarm" kan geven en zodoende de boel kan afsluiten?

Dus, zijn deze dingen in 200mm (fiterhuizen) verkrijgbaar en waar?

groeten

jeroen

187 Reacties

Reacties

03/09/2006 - 10:22

Allen,

Mij AWW zou waarschijnlijk ook door een gegoten dek moeten.

Dus als ik het goed begrijp lijkt mij het eenvoudigste (maar ook beste ?) om de condensput onder het dek te houden, en dan verticaal omhoog. Met zo'n Ybuis kan je er dan later nog aan (is dat trouwens dan luchtdicht?).

Mijn vraag is redelijk practisch. Hoe houd je de AWW en condensput-buis (die dan toch zo'n 50 cm boven het gegoten dek moet uitsteken enigszins in goede staat tijdens de ruwbouw (en hier is "ruw" de juiste benaming lijkt me - die mannen kijken naar niks) ?

Bouwen jullie daar een soort kist rond, om die te beschermen, of iets anders, of hoe hebben jullie dat gedaan ? 't Is natuurlijk anders voor zelfbouwers, maar wat als je met aannemers werkt, de ene waarschijnlijk al "ruwer" dan de andere.

Mvg

Jan

03/09/2006 - 11:04

Dag Jan,

Mijn condensput bevindt zich 2m voor de gevel van ons huis (op plan), van daar vertrek ik weer met een flexibele buis 160mm diameter mijn huis in. Dwz. dat er tijdens de ruwbouw enkel sprake is van een flexibele buis die mijn aannemer zal plaatsen. Het aansluiten van de condensput en AWW doe ik later.
Let wel: ik ben geen specialist ;-)

groeten,
Wim

03/09/2006 - 14:05

Jan,
Ik ga er met wat overschot van dakbalken (63 x 180 mm) en wat kepers (+- 50 x 60) een houten bak rond maken.
Daaromheen ga ik een stuk overschot van een bache van een camion binden met waterbestenig touw.

Op het uiteinde van de buis van de AWW ga ik wel zo'n afsluitdeksel overheen plakken die men verkoopt voor het afsluiten van rioolbuizen.
Die spuit ik dan rondom aan met siliconen.
Door het feit dat de AWW buis uit PE bestaat geeft die siliconen daar een slechte hechting op en kan je die daar later gemakkelijk aftrekken.

Groeten,
Rudy Martens

05/09/2006 - 07:06

Een vraag ivm plaatsing van de AWW:
Gezien bij ons
- de grond momenteel erg nat is (spiegel op 1m)
- de aannemer de tuin nodig heeft voor werfinstallatie (kraan, werfkeet, materialen) -> vlakke grond nodig.
is er tijdens de eerste werfvergadering voorgesteld om de AWW niet volledig te leggen, maar enkel onder de fundering.
Het leggen van de volledige (echte) AWW buis zou dan ergens volgend jaar plaatsvinden.

Praktisch gezien stelde de aannemer voor een wachtbuis van 300mm te leggen onder de fundering waardoor later de echte AWW buis van 200mm kon komen.
Ik vind dit wat overdreven. Is het niet mogelijk een stuk van de echte AWW buis al te leggen tot buiten de fundering (rekening houdend met 2cm/m verval), deze dan af te zagen en met een stop af te sluiten 'voor later gebruik'.
Nadat de grote werken gedaan zijn, zou ik dan de rest van de AWW dmv een MOF op de reeds gelegde buis aansluiten.

Mijn vraag is of dit geen problemen zal geven, meer bepaald door gebruik te maken van die extra mof. Enerzijds verhoogt dat de kans op waterinfiltratie (+duurzaamheid??), maar anderzijds wordt een mof gewoonlijk ook gebruikt om op de condensput aan te sluiten.

Heeft nog iemand dit probleem gehad, of een goed advies?

Bedankt,
Yves.

05/09/2006 - 10:54

Yves,

Alstublieft! De bouwheer is verdomme de werkgever!

Een heel flauw argument, van die werfkeet e.d.

In één keer heel de buis erin! Achteraf is de miserie voor de bouwheer. Ik kan erover meespreken.

Met de kraan waarmee men de sleuf graaft, is snel de boel terug vlak gemaakt.

Gewoon doen!

JB

05/09/2006 - 11:32

Die moffen moet je toch zoveel mogelijk trachten te vermijden ! Mijn mof aan het condensputje lekt, dus ik moet de boel weer opgraven, dit is geen leuk werk als dat spel op 1,8 meter diepte zit ! Bovendien is dit een onderbreking van de gladde wand van je buis, daar kunnen zich dus stofdeeltjes op gaan vastzetten, of in het slechtse geval, schimmel (al is dat risico misschien niet zo heel groot door de constante luchtstroom ?). En misschien bemoeilijkt zo'n aansluiting ook wel de reiniging van de buis, want vroeg of laat moet dat toch ook eens gebeuren.

Wout

06/09/2006 - 14:12

Wout,

Ik heb ook een lek onderaan de condensput, en moet dus ook uitgraven : 2,8m diep.

Hoe ga je dat aanpakken (laten doen of zelf een bobcat ?)
Welke koppeling gebruikte je ?

Ik heb momenteel enkel koudkrimpband :-)

mvg
Steven

06/09/2006 - 15:48

"Hoe ga je dat aanpakken (laten doen of zelf een bobcat ?)
Welke koppeling gebruikte je ?"

Euhm, ik dacht gewoon de schop, in de handen spuwen en effe op de tanden te bijten ...

Koppeling heb ik eigenlijk niet gezien, hoewel ik expliciet aan de aannemer gevraagd heb om de condensput zelf te plaatsen, maar hij zat erin voor ik het wist.

Wout

06/09/2006 - 16:55

Allen,
is er eigenlijk een verschil tussen de blauwe en de rode buis voor de AWW. Een kameraad van mij had gehoord dat de blauwe uit virgin-materiaal is gemaakt en beter bestand tegen diverse invloeden en de rode uit gerecycleerd materiaal bestaat.

Roel

06/09/2006 - 21:04

Leuke site gevonden (wel in duits) met een aantal foto's over AWW aansluitingen en een aantal (Duitse) leveranciers die ik nog niet op dit forum heb gezien (en dus waarschijnlijk niet in Belgie ingevoerd worden):

http://www.bauweise.net/grundlagen/technik/lueftung/ewt/ewt-systeme.htm

Op dezelfde site ook link met een massa informatie oververluchting
http://www.bauweise.net/grundlagen/technik/lueftung/lueftung.htm

mvg

Jan

07/09/2006 - 08:25

"Die moffen moet je toch zoveel mogelijk trachten te vermijden ! Mijn mof aan het condensputje lekt, dus ik moet de boel weer opgraven, dit is geen leuk werk als dat spel op 1,8 meter diepte zit"

"Ik heb ook een lek onderaan de condensput, en moet dus ook uitgraven : 2,8m diep."

Om dit te vrmijden heb ik m'n AWW de laatste meter horizontaal gelegd om vervolgens naar boven te komen. Hierdoor blijft de AWW uit 1 stuk. Vervolgens heb ik een T-stuk geplaatst in Y vorm ongeveer een meter boven de grond met een toezichtdeksel. Hierop gaat de AWW verder naar het toestel. Mocht er zich water verzamelen dan zal er in feite een plas ontstaan in theorie in de laatse meter wat dan leidt tot een gedeeltelijke vernauwing van de AWW maar anderzijds zal de constante luchtstroom ook zorgen voor een continue verdamping.
Zou ik dan toch eventueel water moeten verwijderen dan is het idee om een stofzuigerslang aan m'n stofzuiger te koppelen(ook voor water geschikt) welke ik aan het uiteinde dicht maak maar over een stuk voorzien van gaatjes aan een zijde van de slang(zelf te boren) welke ik dan via m'n toezichtdeksel in de AWW laat glijden. Juist door het feit dat er geen onderbreking is en er ook geen 90° overgang is kan deze buis mooi over de bodem glijden van m'n AWW. Hierdoor moet het mogelijk zijn om al het water te verwijderen( als ik het sowieso al te weten kom).
Allé , ik moet de eerste nog tegenkomen die regelmatig z'n waterpeil gaat controleren in z'n AWW
Anderzijds, hoe sterk moet je de invloed van condensvorming in onze contreien inschatten?

Mvg

Benny

07/09/2006 - 15:55

Ik heb een klein 'dweilpompje' gekocht dat ik in de condensput laat zakken. Werkt prima en was niet duur. Nu nog ervaring opdoen i.v.m. de condenshoeveelheden.

Wout

07/09/2006 - 22:14

Als condenspot heb ik een T-stuk in PVC gebruikt en de verbindingen of sluitingen heb ik als vol verlijmd met een polymeer. (Type Parabond 600 of Tec 7).
De dag nadien heb ik de buitenranden geschuurd en ontvet en er nog eens een 10mm van dat spul rondom gespoten.

Na de berichten hier over die mof (ik heb wel een heel goede soort in EPDM met inox spanbanden gebruikt) ga ik die toch nog eens extra inwikkelen met elastische rubber of een paar lagen krimpfolie over het hele zaakje rondom brengen.

Hopelijk maak ik niet mee wat ik hier gelezen heb.
Nog veel succes met jullie AWW.
Groeten,
Rudy Martens

07/09/2006 - 23:48

Roel,

Ook ik heb me afgevraagd wat het verschil was tss de blauwe en de rode buis.
Navraag bij een verdeler van rioleringsmaterialen leerde me dat er buiten de kleur nagenoeg geen verschil was. Ze zijn beiden van dezelfde fabrikant Zegler, zijn beiden van PE en hebben dezelfde binnen en buitendiameter, alsook dezelfde profilering.
Daarom heb ik besloten om de rode te nemen, gezien deze couranter verkrijgbaar is. Wij zijn ze momenteel aan 't ingraven, dus resultaten kan ik je nog niet geven, maar op de website www.lika.be kan je wel resultaten zien. Ook zij hebben de rode kabelshutzrohr gebruikt en dit schijnt prima te werken.

Veel succes.

11/09/2006 - 11:28
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Vanaf welke K-waarde is een aardwarmtewisselaar nuttig om enige koelend effect te hebben ?
Of kijk je beter naar de verhouding warmteverlies door ventilatie tov totale warmteverlies ?

Kan iemand een rekenvoorbeeld geven ?

12/09/2006 - 12:52

Graag had ik nog eens teruggekomen op de reactie van Yves die zegt dat zijn aannemer wil wachten met het leggen van de aww om het inzakken van de grond te voorkomen.
Zit met het zelfde probleem.
Zijn er hier die problemen gehad hebben door het zwaar vervoer op de werf?
Stellen jullie voor om de buis toch te leggen, dat het risico klein is?
Ben zwaar aan het twijfelen hoor.

Groeten
Jimmy

13/09/2006 - 06:10

Ik heb de indruk dat in Duitsland vaak (soms?) een bypass op de AWT zelf wordt geplaatst (naast eventueel een bypass in de BV).

Dit zou de nadelen (rendementsverlies) van een AWT in het tussenseizoen misschien kunnen verminderen.

13/09/2006 - 12:09

Bedankt Christophe voor het publiceren van de foto's (het formaat dat ik gebruikte was inderdaad stukken te groot).
Morgen wordt alles ingegraven.
Groeten,
Rudy Martens

13/09/2006 - 14:18
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Die bypass is wel interessant. Dat opent de mogelijkheid om eerst een aanzuig langs buiten te voorzien en later pas de AWW.

Maar met de stilstaande lucht in de AWW, is er dan geen verhoogd risico op beestjes/schimmels etc?

14/09/2006 - 15:16

Bypass op de AWW :

Als je een filterbox hebt op de aanzuig van je AWW, dan heb je ofwel 2 filterboxen nodig (prijzig) ofwel zet je de bypass vlak achter je filterbox, maar dan heb je wel 2 buizen vanaan je aanzuig totan je WTW : 1 buis diep in de grond (AWW) en 1 buis op/juist onder de grond (Bypass-buis)

Is dat het wel waard ?

mvg
Steven

15/09/2006 - 09:58

Ik dacht dat de filterbox op een AWW bedoeld was om de AWW zelf (waar je niet zo makkelijk aankan) te vrijwaren van vuil en en stof. Bij rechtstreekse aanzuig, zonder AWW, speelt dat toch zo geen grote rol, er zitten immers nog filters in het ventilatietoestel. Een 2e filterbox is daarom m.i. niet nodig.

Peter

15/09/2006 - 19:26

Peter,

In onze filterbox voor de AWW, steekt een F8 filter.
Die in de WTW stelt in vergelijking niks voor.

In de buurt zijn er regelmatig pippo's die vuur stoken, en zonder die filterbox, kwam de vieze brandgeur binnen.
Ik heb die stokers nog niet kunnen vinden :-(

Als je beschouwt dat de filters in de WTW duurder zijn dan die in de filterbox, dan ik de keuze snel gemaakt.
Liever zuivere lucht binnen en in de tussen seizoenen een minder rendement.

mvg
Steven

18/09/2006 - 13:44

Steven,

dan is dat een koolfilter? Een stoffilter houdt toch geen "stank" tegen.

Peter

18/09/2006 - 18:54

Peter,

Een gewone witte doek filter.
Filterbox en filter zijn van "drexel & weiss"

Ik ervaar het 2 à 3 maal per maand dat ik de voordeur opendoe en ik een stookgeur waarneem, terwijl ik er binnen niks van gemerkt heb, en ja de WTW staan aan :-)

Steven

19/09/2006 - 11:17

Nog iets over bypass : ik meen dat er hier enige verwarring kan heersen over het bypassen van de aardwarmtewisselaar in de tussenseizoenen, met als doel een kleinere drukval, dus een iets hoger rendement van je ventilatoren. Maar er is ook de bypass van de wartewisselaar in je BV-toestel mogelijk, om in de zomer koele lucht aan te zuigen door je AWW, en dus juist NIET aan warmterecuperatie te doen. In een aantal toestellen gebeurt dit met een inwendige klep, in andere (o.a. D & W) haal je de warmtewisselaar er gewoon uit en vervang je die door een 'zomerbox', wat een 100 % bypass garandeert omdat de warmtewisselaar gewoon uit het toestel wordt genomen.

Wout

19/09/2006 - 11:21

En dan nog iets over de filters : In de filterkast op het uiteinde van de AWW zit bij mij een grote stoffen filter, en om al te snelle vervuiling te vermijden is mij aangeraden om bovenop die filter zo'n dampkap filter te leggen. Dit is zeer goedkoop en in elke DHZ-zaak verkrijgbaar en zelf op maat te knippen. Dit werkt prima en houdt al wat groffe zaken tegen zoals blaadjes, insecten en nu overvloedig aanwezige spinnen, die er blijkbaar een sport van maken om de filterkast in hun web te vangen.

Wout

18/10/2006 - 07:28

Steven:
In mijn buurt waren er ook enkele van die gekke 'plastiek'-en 'afval'- stokers.
Kijk/zoek naar tegen de windrichting in (vanuit de hoogste venster van je huis of vanuit een dakraam).
Twee stokers vond ik door een ladder achteraan mijn pand te zetten. Ik kon in de verte mooi de zwarte rookpluim naar boven zien stijgen.
Succes,

Ondertussen zit mijn AWW helemaal in de grond, circa 38-40 meter. Begint op 1,2m diepte en eindigt onder de badkamer op 2,00m diepte. Alles ingegraven op een bed van Lommelzand (zuiverder dan Scheldezand) en met de laser gecontroleerd op een afhelling van circa 2cm per meter).
Begin en uiteinde voorlopig afgesloten met een riool afsluitdeksel. (We gieten enkel nog de fundamenten en metsen maar verder volgend jaar in de lente).

Rudy Martens

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.