gasverbruik met 40 % gestegen, nog iemand? | Ecobouwers.be

U bent hier

gasverbruik met 40 % gestegen, nog iemand?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

01/02/2009 - 10:37

jaarverbruik gas 2007: 570 m³ jaarverbruik gas 2008: 670 m³ (nog 1 kleine erbij en vrouw een half stookseizoen thuis tot 1/1/09) januariverbruik 2007: 153,07 m³ januariverbruik 2008: 216,58 m³ dus een stijging voor wat betreft januari met maar liefst 40 %! Nog iemand gelijkaardige ervaring? NB ondanks betere prestatie (zij het beperkt uiteraard in januari, gas ging vnl. naar CV) van de zonneboiler wegens meer zon:PV opbrengst + 49% tav jan 07).

33 Reacties

Reacties

01/02/2009 - 11:51
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Hier bedraagt het januariverbruik 30% meer tov vorig jaar.

vr gr
Pluto

01/02/2009 - 12:07

Jan,

je bedoelt wls januariverbruik 2008/2009 ipv 2007/2008

Januari was dit jaar dan ook fors kouder tegenover een normaal jaar.

2008 was in zijn geheel ook ongeveer 13% kouder dan 2007

een normaal jaar is nog eens ongeveer 10% kouder dan 2008 geweest is.

Dirk

01/02/2009 - 12:24

Januari 2008 : 6,5°
Januari 2009 : 0,7°
Normaal = 2,6° (Bron KMI)
Dat meerverbruik lijkt me heel normaal. Bij ons 31%.

01/02/2009 - 12:42
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

men gaat wel graden vergelijken, maar wind speelt volgens mij ook een grote rol bij zelfde temperatuur

01/02/2009 - 12:43

Dus mag ik veronderstellen dat 40 % niet echt hoeft te verwonderen? Bedankt allen voor de reactie. Bert, je bedoelt waarschijnlijk de gemiddelde t° (dag en nacht)over een ganse maand? Dirk, uiteraard mistyped, moest zijn: januariverbruik 2008: 153,07 m³ januariverbruik 2009: 216,58 m³. Weet iemand hoe een theoretische verbruiksstijging kan berekend worden eens de graaddagen ter beschikking zullen zijn, of is er dan meer nodig? Pluto en Bert: ook halfopen en niet optimaal georiënteerd?

01/02/2009 - 13:14
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Je bekende verbruik jan,2008 delen door de graaddagen en die kun je vermenigvuldigen met de huidige graaddagen jan,2009.
Dit zal ongeveer overeen komen met de huidige meterstand van januari.

Als er een verandering heeft plaatsgevonden door isolatie of ander huiselijk gebruik weet je wat het meer of minder verbruik is door de aanpassing.

01/02/2009 - 13:27
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

zonneschijn kan ook een factor zijn, met dit weer moet ik overdag niet stoken
... terwijl als het grijs is en 10 graden dit wel het geval is ....

01/02/2009 - 13:41

Ik denk te mogen stellen dat men over het algemeen een hoger meerverbruik zal kennen bij de combinatie condensatieketel-radiatoren in vergelijking met condensatieketel-vv, aangezien er bij deze t° van condenseren niet veel sprake is bij radiatorcircuits en dus besparing dmv condenstatieffect momenteel nihil is, en dit in tegenstelling tot diegenen met vv (of ander LT-systeem). Of zit ik er naast?

01/02/2009 - 13:58

Heb onlangs de graaddagen eens in een grafiekje gezet, en
dit tov het gemiddelde.

Zie: http://docs.google.com/Doc?id=dfw28ws8_32ghd6m7fk

Geeft je een goed (algemeen) zicht. En het verklaart waarom
je meer hebt verbruikt.

01/02/2009 - 14:15

Jan

Die temperaturen zijn de gemiddelde maandtemperaturen (waarschijnlijk in
Ukkel). Je kan ze vinden op www.kmi.be - kies klimaat.
Als je rekening houdt met de wind, denk ik dat het verschil tussen 2008 en
2009 nog een stukje groter was.

01/02/2009 - 14:57

Jan de Gols,

hangt er van af hoeveel je retourtemp op het radiatorcircuit is. Als je bv. in regome 65/45 werkt, dan condenseer je nog altijd.
Hier met overgedimensioneerde radiatoren gaat de aanvoertemp bij -4°C tot 53°C, maar de retour blijft dan rond de 40°C hangen, dus nog steeds condensatie.
Indien je echter radiatoren 80/60 of 70/50 hebt, dan heb je idd geen condensatieeffect meer.

MVG, Piggy

01/02/2009 - 16:16

Piggy, zal op (of beter rond) het randje zijn, wegens automatische stooklijnaanpassing ifv buitentemp en vraag binnen. Kan de retour-t° niet aflezen. Ik ga er van uit dat het vertek eerder tegen de 70 à 75 ligt wanneer het behoorlijk vriest, en dus de retour dan te hoog voor condensatie. Dus redenering klopt? (hoger meerverbruik door nietcondenserende werking bij lage buitentemp op conventionele installatie).

01/02/2009 - 18:01

Jan,

die redenering kan kloppen.
Misschien kan je er iets aan proberen te doen: bv debiet verhogen, stooklijn lager leggen (zodat binnen thermostaten langer open blijven). Eventueel radiatoren vervangen door 'zwaardere modellen'.
Maar misschien is belangrijkste even kijken of je kan beter meter en je zowel retour als vertrek correct kan aflezen.

Walter

01/02/2009 - 22:37
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

De graaddagen voor houten (Nederland) zijn resp 383 voor jan. 2008 en 547 voor jan. 2009.

Het verbruik is zo`n 43% meer volgens de graaddagenberekening en komt ook over een met jou Jan.
Nu ligt Nederland en Belgie niet zover uit elkaar maar je ziet dat dit een goede indicatie is.
Ik kan het niet op mijn situatie vergelijken omdat ik in de zomer nog wat maatregelen genomen heb ten aanzien van het isoleren.

Een simpel deelsommetje geeft dit aan:
547/383 = 1,43

Voor de graaddagen refereer ik aan deze documenten:

http://www.weerstation-houten.nl/pages/NOAA/NOAAMO01-2008.TXT

http://www.weerstation-houten.nl/pages/NOAA/NOAAMO01-2009.TXT

01/02/2009 - 22:52
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

zonneschijn kan ook een factor zijn, met dit weer moet ik overdag niet stoken
... terwijl als het grijs is en 10 graden dit wel het geval is ....

Yves:
Als ik ga kijken wat het zonnetje vandaag heeft opgebracht heeft hier is dat niet echt veel.
Met 1,2kwh totaal per m2 glas en een zta waarde van bv 0,7.

Krijg jij je woning hier de gehele dag warm mee?

01/02/2009 - 22:59
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

http://users.skynet.be/zonnigniel/1/Solstat%20Niel.JPG

De dagopbrengst hier was 17,8kwh met 27m2 zonnepanelen.
17,8kwh/24uur is 741 watt.
Met 220 m2 vloeroppervlak zou je verlies al 3,37 watt/m2 moeten zijn om je woning te dekken.

Ik wil je niet in een slecht daglicht zetten maar dat je van de zon kan rondkomen nu is wel heel spannend.
Wellicht kun je verklaren waarom het bij jou wel lukt?

02/02/2009 - 00:16

op: http://www.pelletinfo.net/Algemeen/Houtpellets_graaddagen.php

Staat een artikeltje over graaddagen en kan de spreadsheet met de data van 1961 tot en met 2008 downloaden.

02/02/2009 - 01:46

@ Chathanky

De dag ervoor was mijn opbrengst bijna het dubbel 33.8.
Maar ik denk dat yves het heeft over de passieve zonnewinsten.

In alle ruimtes die gunstig georienteerd zijn moet je inderdaad niet bijverwarmen wanneer de zon binnenschijnt en normaal heb je het nog comfortabel warm tot de volgende zonneschijn als die de dag erna komt natuurlijk.
Mvg Eric
http://users.skynet.be/zonnigniel/

02/02/2009 - 09:07

Koen,

Daar staat een fout met : "Men veronderstelt dat de verwarming uitgeschakeld mag worden van zodra de buitentemperatuur lager is dan 16.5 °C."
"Lager" moet natuurlijk HOGER zijn.

02/02/2009 - 12:59
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Eric:
Wat mag je verwachten van pasieve zontoetreding?
Je glas weert al 40% en dan blijft er 720watt/m2 over.
Met 20m2 ramen is de dagopbrenst van zo`n ruimte 7,2kw.
300 watt winst 24 uur hou je een pasief huis nog niet eens mee warm.

Dat de dagen daarvoor beter waren klopt wel, vanaf 25 januari is de zonopbrengst elke dag hoger geweest dan 1 februari. Yves zou z`n verwarming niet nodig gehad hebben vanaf die datum????

02/02/2009 - 14:19
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

oei, ik zie hier plots debat rond mijn opmerking ;-)
ik zit in een naar huidige normen slecht geïsoleerde woning ...
Heb iets van een 25 m2 glas opp. op het zuid (1,1 glas).
dit weekend overdag (vanaf 9 uur gaat de verwarming uit en warmt het huis
op tot +- 21 graden) maar van zodra de zon weg is gaat de brander weer
aan.
Echter minder lang en het blijft warmer ...

Ik schat dat ik daardoor +- 5 a 8 m2 gas "spaar" tegenover een zonloze dag
...
Ook is het zo dat het met de zon aangenaam warm is, en vermits alles open
is warmt alles op, wat op een zonloze dag niet het geval is.

Dat mijn glas partij netto een zware verlies post is ben ik me echter wel van
bewust ... maar zonneschijn in de winter helpt dit toch te beperken.

T is nog te vroeg, maar ik schat dat ik dit jaar op 2700m2 gas ga uitkomen,
tegen 3000 vorig jaar ... ik zal het weten te zeggen tegen juni. (dus voor mij
geen 40% stijging ...)

02/02/2009 - 15:22
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ok, enkel tijdens de zonnige uren dus.
Dat verklaart een hoop.

02/02/2009 - 18:30
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

klopt, maar feit blijft wel dat met zonnige doch koudere temp, ik niet meer
verbruik, in tegen deel iets minder. En dat het ook nog eens aangenamer is,
zelfs als de zon s avonds verdwijnt, dit omdat het huis reeds opgewarmd is ...
(in de week overdag temp verlaagd tot 18, als dan de hele dag de zon
geschenen heeft is het warm, en duurt het geen uur om tot 20 graden te
komen)

02/02/2009 - 19:03

zaterdag koud maar zonnig, verbruik 9m³
zondag koud zonder zon, verbruik 12m³

En ja dit jaar zal het een pak meer zijn dan vorig jaar.

Vorige jaar zond deze tijd zaten we aan 6 a 8 m³ par dag.

02/02/2009 - 19:26

Vorig jaar van 6 januari tot 6 februari: 550 kWh
Dit jaar van 3 januari to 3 februari: 800kWh
(met het warmtepompje): dat is zelfs 45% meer...

ik ben eens benieuw waar ik dit jaar uitkom...

Walter

02/02/2009 - 20:17

Da's interessant: de vergelijking met de verbruiksstijging van een een warmtepomp! Klein vraagje Walter: te verwarmen vloeropp? Horizontaal captatienet in de tuin gekoppeld aan vloerverwarming? Ergens nog elektrische bijverwarming of een BV? Situatie (leefgewoonte, instelling CV,...) idem vorig jaar?

02/02/2009 - 20:37

@Rik

Typo!
ik heb het aangepast.

Thanks,
koen

02/02/2009 - 20:46

horizontaal captatienet in de tuin (225m2), kleine 200m2 verwarmd, niks bijverwarming, wel BV.
Ik denk dat alle instellingen en leefgewoontes zelfde zijn als vorig jaar.
Ik kijk nog eens mijn totaal verbruik tss dit en vorig jaar na...

Walter

02/02/2009 - 20:54
guy

Hier idem (warmtepomp) als bij Walter

januari 2008: 880 kWh
januari 2009: 1200 kWh = +36%

horizontaal captatienet in de tuin (500m2), 160 m2 geïsoleerde schil, niks bijverwarming, geen BV.

veel slechter geïsoleerd klaarblijkelijk... :-(

Guy

02/02/2009 - 20:59

of veel betere warmtepomp ;-).

Guy,

hoe meet jij je warmtepomp verbruik? Enkel compressor of volledige verwarmingssysteem (alle pompen..).

Hier is het verbruik gemeten over de compressor, sturing en omlooppomp van vv zit er niet in (er is geen aparte pomp aan de collector omdat het een directverdampende wp is).

Walter

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.