Welke HSB constructie moeten we kiezen? | Ecobouwers.be

U bent hier

Welke HSB constructie moeten we kiezen?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

12/03/2014 - 19:14

Wij hebben gekozen om een woning in houtskelet te bouwen en na wat online onderzoek kiezen we voor een luchtdichte maar damp-open constructie. We hebben offertes van vier verschillende firma's (namen ga ik niet noemen) die allen beweren aan onze eisen te voldoen. Mijn vraag aan jullie is: los van de prijs, welke wandopbouw is de beste (goede isolatie, damp-open, enz.) Wat volgt is een beschrijving van vier wanden van binnen naar buiten, afgewerkt met houten gevelbekleding. Wat zijn de positieve/negatieve elementen binnen deze vier cases?

A. Diamondboard plaat van 15 mm
Naturspand HS Vapourblock plaat van 15 mm (damp-dicht)
Skelet met 20 cm cellulosevlokken
Damp-open Pavatex 22m
--> u waarde wand 0.12

B. Gipskarton 12.5 mm
Gutex thermoinstall 50mm
OSB3 18mm
Skelet met 154 mm cellulosevlokken
Gutex mutiplex top 35 mm
--> u waarde wand van 0.20

C. gipsplaat 15mm
dampscherm
Skelet met 120mm minerale wol
OSB3 15mm
--> u waarde wand 0.20

D. fermacell 12.5mm
foloe dampscherm (Doerken GP)
elektro genen 25mm
skelet gevuld met 160mm rockwool isolatie
dampscherm
fermacell 18mm of OSB3 18mm
--> u waarde wand 0.16

15 Reacties

Reacties

13/03/2014 - 00:55

C is niet dampsopen.

A is VDK denk ik.

wij hebben 22mm pavatex maar had ik de Gutex platen toen gekend had ik dat gekozen, en ook graag wat dikker. Ik heb de pavatex nu extra versterkt omdat ik bang was voor uitbollen bij inblazen isolatie.

Binnen Gutex thermoinstal van 50mm, zeer tevreden van, makkelijk zelf te plaatsen en betere faseverschuiving voor warmtedoorslag.

Kort gezegd vind ik B de mooiste opbouw.

13/03/2014 - 08:48

Dag Benn,

A is niet VDK, die staan niet in het lijstje. De Pavatex van 22mm wordt bij A gebracht tot 60mm op de plaatsen waar het huis afgewerkt wordt met crepi (ongeveer de helft van de woning). Bij de houten gevelbekleding blijft die op 22mm. Maar als ik je goed begrijp is de Gutex een beter materiaal - misschien ook beter qua geluidsisolatie? Hoe verhouden die materialen zich tegenover de Fermacell plaat? Voor een leek heel moelijk te begrijpen...

Bedankt!

14/03/2014 - 17:42

ik zie overal nadelen :

A : geen leidingspouw

 

B : beste maar een hoge u-waarde, skelet mag toch minstens 20 cm zijn (en als je nog meer neemt kan je veel hout sparen door GEEN massief hout maar i-liggers te gebruiken)

 

c : niet voldoende dampopen, te dunne isolatie, geen leidingspouw

 

bovenstaande hebben allemaal een gipskartonplaat als afwerking binnen, niet mijn voorkeur

 

D : 2 dampschermen, aan beide kanten van de isolatie is niet goed, "elektro genen 25 mm" is dat een leidingspouw? dan is deze te dun, je krijgt er geen schakelaars, stopcontacten, ... in en dampscherm zit aan de verkeerde kant van deze "spouw"

 

goede opbouw volgens mij :

- fermacell 12.5 mm

- leidingspouw 45 - 50 mm gevuld met wol

- OSB3 (15 mm is meestal voldoende) naden en hoeken wel afkleven met goede tape

- houtskelet (zo dik mogelijk, bij voorkeur opgebouwd uit houten I-liggers = bezuinigen op massief hout) + isolatie ertussen, cellulose als je het laat uitvoeren, wol als je zelf plaatst

- pavatex, celit, of vergelijkbaar, 22 mm of meer

als het enigzins kan : alle hout met FSC-label

 

succes

 

 

 

14/03/2014 - 23:30

pavaplan ipv OSB: is maar 8mm dik en is stijver en luchtdichter dan OSB. Volgens mij is cellulose laten inblazen goedkoper dan zelf (rots-, hout-)wol plaatsen.

15/03/2014 - 17:00

jij kijkt enkel naar de prijs, maar de isolatiewaarde is wel minder goed !

je kan je muren niet 80 cm dik maken (als je op een smal perceel woont, bouwt !) en dan wordt het skelet ook weer duurder ;-)

 

16/03/2014 - 14:14

lamda waarde cellulose, rotswol en houtwol is ongeveer dezelfde.

Als je ergens op reageert moet je wel zeker zijn van de inhoud anders zet je heel wat mensen op het verkeerde been. Skelet van 80cm????

17/03/2014 - 16:49

rekanwaarde cellulose is minstens 0.036

wol kan ook in 0.030 (20 % beter, dus 20% minder dik !!! maar ook duur) en 0.032 

 

dat zijn de ECHTE cijfers !

 

17/03/2014 - 23:35

lamda waarden liggen tss 0.032 en 0.04. afh van merk en product

Ik zal het anders formuleren.

Voor dezelfde isolatiewaarde is cellulose laten inblazen goedkoper dan zelf isolatie te plaatsen.

Ook heb je het voordeel dat het veel beter aansluit en dus kwalitatief veel beter zal zijn. Dit is natuurlijk niet meetbaar.

Indien je zelfbouwer bent dan is er trouwens ook bijna geen prijsverschil tss I-liggers van 24 of van 30cm. En als je je goed informeert ook niet met I-liggers van 40cm.

18/03/2014 - 16:43

prijsverschil van I-liggers : was niet mijn bekommernis, maar nog eens rondom 10 cm afstaan van beperkte oppervlakte (30 -> 40 cm) zagen wij echt niet zitten

 

18/03/2014 - 23:32

ik dacht dat het hier over de vraagsteller ging. Hoe, waar en wat jij bouwt en wat jouw bekommernissen zijn weet ik natuurlijk niet.

15/03/2014 - 19:48

Bedankt voor de reacties. Zeer leerijk allemaal.
A werkt volgens de balloon methode. Over de spouw zeggen ze het volgende: "de buitenwanden zijn opgebouwd, uit stijlen en regels bla bla bla...gemonteerd op een Naturspan HS Vapourblock plaat 15 mm(dampdicht) dit gebeurt in de atelier en is bedoeld als leidingspouw".

Vandaag nog bij een firma geweest die volgens ons tot nu toe de beste opbouw heeft (en die aansluit bij stefan_14 zijn suggestie).

  • Buitengevelbekleding
  • Gutex plaat (22, 35 mm of 60 mm bij bepleistering)
  • Verticale stijlen van 240 mm volledig geïsoleerd met een cellulose-isolatie
  • OSB beplating van 15 mm
  • Leidingenspouw 43 mm
  • Gipsvezelplaat (fermacel) 12 mm

Deze firma maakt niet de volledige muur in de zagerij maar kleinere panelen worden op de werf tegen mekaar getimmerd. Dus ipv dat de constructie op 1 week winddicht is (zoals bij de grotere bouwfirma's), zal dit bij hen een paar weken langer duren (3-4). Zou dit problemen kunnen veroorzaken als het bvb slecht weer is?

Toch niet gemakkelijk als leek om door het bos de bomen te zien maar we leren elke dag bij :)

15/03/2014 - 23:36

Die laatste is een mooie opbouw.

met i-liggers haal je nog beter k-waarde maar ook merkelijk duurder.

gutex vind ik idd beter, steviger dan andere houtvezelplaten. 

Wel raar dat ze niet meer voorbereiden in atelier. 

Ps vergeet ook de hart op hart afstand van de stijlen niet te vergelijken.

16/03/2014 - 11:32

die laatste is inderdaad een mooie opbouw

 

prefab of niet : voor prefab heb je wel een heel groot atelier + takels, vervoer, montagekraan op de werf, ... nodig, om te werken, kost ook veel geld, ... onze aannemer had die ruimte ook niet beschikbaar

leidingen die in het skelet gaan, moet je allemaal één voor één luchtdicht, dampdicht afwerken, dus deze kost wordt doorgeschoven naar volgende fase ... die zij meestal niet uitvoeren

 

10/05/2014 - 19:34

Als de constructie een langere tijd in beslag neemt bescherm ze dan zeker tegen vocht.

Gutex / Pavatex ea platen zijn daar wel gevoelig aan.

Ze gaan zwellen en je kan geen strakke gevelafwerking in crepi bekomen !

Kijk ook na dat er zeker geen acrylaat gebonden sierpleister of verf op komt (dampdicht)

 

succes

10/06/2014 - 10:50

Ik ben nog altijd onvoorwaardelijke fan van de Firma Bokken uit Bree. Hierbij onze opbouw:

(van binnen naar buiten)
- Fermacell 12 mm (zelf gekozen, zat niet in hun opdracht!)
- leidingspouw 40 mm
- OSB 3 15 mm
- houten stijlen 190 mm dik met Isofloc isolatie (gemalen gazettenpapier)
- Gutex 33mm
- minerale wol 50 mm
- luchtspouw 20 mm
- gevelsteen 100 mm / lattenwerk + padouk

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.