warm water rechtstreeks of via boiler? | Ecobouwers.be

U bent hier

warm water rechtstreeks of via boiler?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

13/11/2007 - 16:59

Wij zijn vandaag gaan kijken voor onze nieuwe badkamer in ons nieuwbouw appartement, wij geven de voorkeur voor een raindance douchekop van 18 cm doormeter.

Nu heeft men mij vertelt indien ik deze raindance douchekop zou nemen, dat dan mijn gaswandketel zonder boiler niet genoeg warmwater zou produceren, en dat ik minstens een extra boiler van 300 liter moet bij installeren.

Wie kan mij hier de nodige informatie bezorgen of wie zit met een zelfde probleem.

mvg, Dany

11 Reacties

Reacties

13/11/2007 - 17:33
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Je kan misschien eens horen bij bedrijven die industriële car-washen plaatsen! Die hebben meer kennis van hoog-verbruik douches en bijbehorende warm water productie.

Ik dacht dat dit een 'bespaar' en 'energie' forum is ... het is niet de bedoeling om het 'meest' energie te verbruiken.

13/11/2007 - 17:42

Beste Filip,

Je kan comfort hebben en toch zuinig omgaan met energie.

13/11/2007 - 17:57
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Beste Dany

Groot gelijk ... Je KAN inderdaad comfort hebben en toch zuinig omgaan met energie ... daarom vonden ze de spaardouche uit.

Een gewone douche verbruikt ca. 12 liter/m. Een spaardouche kan het met ca. 6 l/min. ZELFDE COMFORT GEVOEL !!!

Uw jet-geval moet steeds vol-open (anders is het een miezerig druppertje), aan - ik schat zowat - 18 l/min.

Misschien doe je het inderdaad zuinig aan zoals je zelf aanhaalt (ga je met 4-tegelijk onder de douche, of douche je maar een minuut of 1 à 2) ...

In dit geval kom je ook toe met een 'normaal' boilertje van zo'n 100 liter, of een doorstromertje van zo'n 30 kW vermogen.

Doe je dit niet ... (ik beschuldig u niet ... maar ik verdenk u wel) ... dan hebt je inderdaad industrieel gerief nodig zoals: 300 liter of meer boiler, doorstromertje van zo'n 45 - 65 kW.

Als je dan therm. zonnepanelen laat plaatsen (liefst met subsidies) dan ben je zelfs 'zuinig' bezig ;-) en 'milieubewust' bezig!

13/11/2007 - 18:25

Dany,
Ik denk niet dat je hier mensen zal vinden met hetzelfde probleem.
Zo'n dingen verslinden water en energie en laten we nu daar juist een beetje tegen gekant zijn.

Als je echt dergelijke douche wenst, zijn er ook modellen met waterrecuperatie, deze pompen het water terug naar de douchekop, je kan er dus lang onder staan, zonder al te veel waterverbruik. Een beter alternatief dan alles direct maar te laten weglopen. Vergeet niet dat dergelijke krengen snel een debiet hebben van 20 tot 25 l/min.

Siegfried

13/11/2007 - 18:30
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Beste Dany

Groot gelijk ... Je KAN inderdaad comfort hebben en toch zuinig omgaan met energie ... daarom vonden ze de spaardouche uit.

Een gewone douche verbruikt ca. 12 liter/m. Een spaardouche kan het met ca. 6 l/min. ZELFDE COMFORT GEVOEL !!!

Uw jet-geval moet steeds vol-open (anders is het een miezerig druppertje), aan - ik schat zowat - 18 l/min.

Misschien doe je het inderdaad zuinig aan zoals je zelf aanhaalt (ga je met 4-tegelijk onder de douche, of douche je maar een minuut of 1 à 2) ...

In dit geval kom je ook toe met een 'normaal' boilertje van zo'n 100 liter, of een doorstromertje van zo'n 30 kW vermogen.

Doe je dit niet ... (ik beschuldig u niet ... maar ik verdenk u wel) ... dan hebt je inderdaad industrieel gerief nodig zoals: 300 liter of meer boiler, doorstromertje van zo'n 45 - 65 kW.

Als je dan therm. zonnepanelen laat plaatsen (liefst met subsidies) dan ben je zelfs 'zuinig' bezig ;-) en 'milieubewust' bezig!

13/11/2007 - 22:08

de vraag is over welke raindance gaat het ?
er bestaan ook eco versies met een debiet van 9 liter per minuut

groeten

14/11/2007 - 11:43
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ahhhh ...

De verkoopstruc met de ECO benaming.

Je hebt een 12.000cc HUMMER en een 10.000cc HUMMER ... dus is deze laatste de ECO versie?

---

Indien iemand bewust met energie wil knoeien is dat zijn keuze. Maar ga daar daar dan geen 'eco' verpakking rond doen, of dergelijke ...

17/03/2008 - 21:58
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Je leest je suf over spaardouchekoppen, maar is er iemand die ook weet waar je ze kunt vinden? Ik ben akkoord dat je niet zomaar mag voortgaan op de 'eco'-labels, maar gefundeerde informatie met debieten vind ik niet direct en ook de verdelers liggen er niet echt wakker van.
Iemand die me op weg kan helpen? Een merk of model dat goed scoort?

17/03/2008 - 22:38

dany,
betreffende de oorspronkelijke vraag:
hou rekening dat je per liter/min water dat je douche verbruikt je rekening moet houden met 2KW van de verwarmingsbron bij doorstromer.
Hou er ook rekening mee dat er op dat ogenblik geen verwarming mogelijk is gezien alle warmte naar de regendouche zal gaan.
Met een boiler heb je een voorraad welke je een bepaalde tijd kan aanspreken. De ketel kan de boiler verwarmen in voorrang (ook geen verwarming op dat ogenblik) of als overschot op verwarming.
Met een boiler kan je je normale ketel kiezen met toch hetzelfde comfort als met een grotere doorstroomketel ten behoeve van de douche.

18/03/2008 - 09:34

Danny,

Ik heb zelf mijn badkamer verbouwd en in mijn douche heb in een Grohe Rainschower geinstalleerd.
Deze met de thermostatische kraan, de cromé stang en de schotel van 21cm en handdouche. Toen we het huis gekocht hadden hangde er een doorstroomgasgeiser van Vaillant IN de badkamer. Die heb ik naar boven geplaatst op zolder.
Alle leidingen zijn vervangen door flexibele leidingen met klemkoppelingen van begetube.
Naar het bad en 2 lavabo's heb ik leidingen van 16mm gebruikt en naar de regendouche leidingen van 3/4".
Alles werkt perfect, het water is na 1 minuut warm en blijft warm zelfs als je beide kranen van de wastafels opendraaid.
Dit is ook wel te danken aan die thermostatische kraan denk ik.
Het is een klein keteltje maar werkt perfect. Het zal later wel vervangen worden door een condesatieketel die ook CV aan kan maar ik blijf bij het doorstroom principe.
Zeker als de ketel niet ver van de badkamer hangt (bij mij +-3m) weegt het niet op tegen de extra kosten om een boiler te instaleren

Groeten,
Stefaan

18/03/2008 - 09:53

Hieronder de beschrijving van de douche
Werkt al bij een debiet van 7.5L/min
Bij mij werkt hij echt wel hoor
Het is niet een beetje motregen maar een echte stortregen

Rainshower®
douchesysteem
met thermostatische mengkraan
wandmontage
bestaande uit:
thermostatische mengkraan ½" met Aquadimmer (een combinatie van stopkraan en omsteller): omschakeling tussen hand- en hoofdsproeier, SafeStop

Rainshower® hoofdsproeier ½" Modern ø 210 mm (Rain),
kogelgewricht met hoek 20°, regelbaar in elke richting

Sena handsproeier ½" (Normal)

alle sproeiers zijn uitgerust met SpeedClean en DreamSpray®

metalen slang 1750 mm ½" x ½"

douchepijp (CoolTouch®) met douche-arm en glijstuk

min. debiet 7,5 l/min.
geschikt voor modulerende gasgeisers
vanaf 18 kW/h

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.