voordelen volledige spouwvulling? | Ecobouwers.be

U bent hier

voordelen volledige spouwvulling?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

09/10/2006 - 10:39

hallo,

ik lees op het forum veel over gedeeltelijke en volledige spouwvulling. In de argumentaties worden vooral de nadelen van het andere systeem genoemd. Wat zijn eigenlijk de VOORDELEN van een volledige spouwvulling?
ik zie alvast de volgende:
- bij gelijkblijvende muurdikte kan je meer isolatie steken.
- isolatie kan minder uitzakken(ik schrijf niet "niet uitzakken") dus je kan bv MW met een lagere dichtheid nemen (45 ipv 75 kg/m³)
-....?

wat nog?

groeten,
thomas

20 Reacties

Reacties

19/11/2007 - 09:33

Bel eens met een rockwool vertegenwoordiger...

24/10/2007 - 18:22
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Beste,

Wij zijn nog aan het twijfelen of we al dan niet volledige spouwvulling gaan nemen, voor onze nieuwbouw. We beschikken over 15 spouw die we:
1)ofwel opvullen met 2x 7,5 cm rockwool adapt

Meer isolatie in de spouw. Maar krijg veel kritiek van vrienden, collega's en zelfs aannemers: Geen vochtafvoer in de spouw dus vocht problemen, schimmels, rotten, valt uit elkaar... We hebben geen dakoversteek, eerder een verzonken dak, dus onze muren zijn meer blootgesteld aan het belgisch weer!

2)ofwel gedeeltelijk vullen met 2x6,5 cm rockfit
Minder isolatie in de spouw wegens 2 cm lucht
Dan bestaat er een kans op het inzakken van de isolatie.

Mijn voorkeur gaat uit naar het eerste, maar die kritiek schrikt mij toch af! Iemand ervaring hiermee?

Groeten
Steff

24/10/2007 - 20:52

Wij hebben ook volle spouwvulling genomen, 2x 7.5cm Rockwool adapt431 en dat kan nooit uitzakken. Ik zou hoegenaamd niet weten hoe die platen met correct geplaatste spouwhaken kan uitzakken.
We hebben we bewust gekozen (en gezocht naar) een gevelsteen met weinig vochtopname (8%), ttz een Desaegher Heide 6 hebben we.
Met erg lichte stenen zou ik het mss ook niet echt doen, het zou verkleuring kunnen geven door langdurig nat te staan.
Adapt431 is bedoeld voor volle spouwvulling
adapt 434 is op dat vlak veel te duur en de meerkost niet waard. Voorzie genoeg spouwhaken en dat komt prima in orde.
We wonen nu een jaar in ons huis en hebben tot hier toe nog nooit langdurig natte muren geconstateerd.

24/10/2007 - 22:05
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Wij gaan voor een donker grijze gevelsteen (exacte type en merk weten we nog niet).

Maar hoe komt het dat er toch zoveel kritiek daarover is?

24/10/2007 - 23:36

Johan Van Ham heeft het perfect samengevat, misschien nog een kleine opmerking correct geplaatse spouwhaken maar ook voldoende spouwhaken minstens 5 per m² en dan voldoet adapt 431

groeten

25/10/2007 - 09:25

Ik ga ook met 15cm 431 werken, heb zelf met een vertegenwoordiger van rotswol gesproken en dit zou geen probleem opleveren als de steen niet behandeld of geverfd wordt en indien de binnenmuur wordt bepleisterd. Ergens ook gelezen dat de buitensteen 98% droogt via de buitenkant. je krijgt bij de volle spouw ook minder tocht in de isolatie.

25/10/2007 - 10:38

Wij hebben ervaring, met onze vorige 3 huizen, die we hebben gehad, deze huizen waren alle voorzien van volledige spouw vulling.

eerste huis volledige spouw vulling, niet gelet op het soort gevelsteen, maar 1 genomen die we mooi vonden.
stom stom stom, precies war johan hierboven zegt, pak een gevel steen die hiervoor gemaakt is.

wij hadden na de bouw van dit eerste huis nog 3 jaarlang een natte buiten gevel, en daarna hier en daar een blijvende vocht plek. deze muur hebben we uiteindelijk laten behandelen met een middel van remmers

tweede huis, canadees houtskeletbouw, als je een echte lew wil hebben, kijk dan eens meer naar dit soort bouw.
ook dus volledige spouw vulling, van 30 cm dik.
door de hout skelet nooit geen problemen gehad.

derde huis hebben we laten volspuiten door een firma uit best, perfect, echter toch op een paar plekken problemen
vooral boven en onder de kozijnen.
deze gevels och na een jaar behandeld met een middel van remmers, problemen toen echt opgelost

begrepen, en ondervonden dat wanneer je een volledig gevulde spouw neemt, er toch op bepaalde plaatsen problemen kunnen ontstaan. let dus echt goed op wat voor soort gevel materiaal je neemt. en kijk daarna pas hoe mooi je het vind.

Nu hebben we dan een oude boederij bouwjaar 1780
originele buiten muren 40 cm dik zonder spouw, wij henne extra binnen muren gezet met een spouw van 10-20 cm
deze spouw is zo ongelijk, (dit komt door de ontzettend kromme buiten muren) dat het plaatsen van isolatie plten geen otie was, wij hebben gekozen om eens een pur vulling te nemen) dit betrof de zij gevels (absluut geen belasting door regen) hier naa 2 jaar ook geen problemen. en de achter gevel, wel belast door regen.

wonder boven wonder geen enkel probleem, maar dit zal weer komen door de excellente bouw techniek toendertijd, namelijk toen bestond er gelukkig nog geen cement!

maar werd alles gemetseld met schelpkalk mortel.

Cement mortel (metsel mortel) zorgt er vaak voor dat het vocht in de stenen blijft zitten.
Als je nu echt duurzaam wilt bouwen moet je ook eens denken aan een materiaal dat nog steeds goed te krijgen is nl schelpkalk mortel, voordelen van schelpkalk mortel zijn legio, en ideaal indien er later een verandering in de gevel aangebracht moet worden. dit materiaal is namelijk zelfs na 100 jaar herbruikbaar. vocht regulerend.

citaat:

http://www.milieuadvieswinkel.be/index.php/02.01.03.07.04.02

Schelpkalkmortel hebben een aantal positieve eigenschappen:

Elastisch. Het metselwerk is daarom goed bestand tegen trillingen en wisselende belastingen.

Droger. Daardoor is er nagenoeg geen ontsierende vochtplekken. Ook blijft hierdoor de isolatie in de spouw droger en zal daardoor beter isoleren.

Voorkomt schimmels en huisstofmijt. Zijnvochtbindende eigenschappen zorgen er voor een slecht klimaat voor schimmels en huisstofmijten .

Gezond binnenmilieu. Het is goed waterdampdoorlaatbaar, heeft een hygroscopische werking, is capillair actief en zorgt voor een lage luchtvochtigheid.

Duurzaam
Vergt nauwelijks onderhoud de eerste tientallen jaren, vooral wanneer de voeg in een keer is vol gewerkt.
Schelpkalk bindt uit het cement afkomstige sulfaten, waardoor uitbloeiingen op de gevels wordt tegengegaan.

25/10/2007 - 11:05

Als je een natte buitensteen houdt en 98% of zoiets droging gebeurt langs buiten, dan ligt het toch niet aan de spouwvulling lijkt me

25/10/2007 - 12:02
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

zelf in 1970 gebouwd volle spouw met glaswol opgevuld,heb den aannemer moeten dwingen
ik heb toen gebouwd met een gewone kempsteen geen enkel probleem met vocht

26/10/2007 - 17:19
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Beste,

Dus met het volgende in acht genomen zou ik geen vochtproblemen, stukvriezen, mos, schimmels,... krijgen:

- gevelsteen nemen met maar max 10 procent vochtopname
- vriesbestendige gevelsteen nemen
- donkere gevelsteen kiezen
- geen gevelbekleding achteraf
- correct geplaatste spouwhaken (dus bergaf lopend naar de buitenmuur toe?)
- minstens 5 spouwhaken per m²
- rockwool adapt 431 nemen 2x 75mm

Zijn er nog zaken waar ik rekening mee moet houden?

Ik wil er ook nog bij vermelden dat we geen dakoversteek hebben, dus alle muren worden volledig blootgesteld aan ons belgisch weer.

We gaan sploegsteert thermoblokken nemen als snelbouw.
Moeten we nog een dampscherm plaatsen? Of werkt het pleisterwerk als dampscherm?

Groeten

28/10/2007 - 08:51
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik ga het nog eens bovenaan zetten!!

Beste,

Dus met het volgende in acht genomen zou ik geen vochtproblemen, stukvriezen, mos, schimmels,... krijgen:

- gevelsteen nemen met maar max 10 procent vochtopname
- vriesbestendige gevelsteen nemen
- donkere gevelsteen kiezen
- geen gevelbekleding achteraf
- correct geplaatste spouwhaken (dus bergaf lopend naar de buitenmuur toe?)
- minstens 5 spouwhaken per m²
- rockwool adapt 431 nemen 2x 75mm

Zijn er nog zaken waar ik rekening mee moet houden?

Ik wil er ook nog bij vermelden dat we geen dakoversteek hebben, dus alle muren worden volledig blootgesteld aan ons belgisch weer.

We gaan sploegsteert thermoblokken nemen als snelbouw.
Moeten we nog een dampscherm plaatsen? Of werkt het pleisterwerk als dampscherm?

Groeten

29/10/2007 - 16:55
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Niemand?

29/10/2007 - 17:55

Steff,

Ik heb zelf een volledige spouwvulling: 2x12cm. Mijn architect raadde me aan om rockwool 434 te nemen wegens de hogere dichtheid - dus veel steviger dan andere types. Dit verkleint dus de kans op uitzakken.
Mijn gevelsteen is nogal poreus... dus eigenlijk niet geschikt voor een volledige spouwvulling, MAAR ik heb deze behandeld met een dampopen waterafstotend product (3lagen). De regen borrelt nu gewoon naar beneden - maw veel beter dan een gevelsteen die 10% vochtopname toelaat.

groeten,
Bruno

29/10/2007 - 18:21
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

De rockwool 434 is toch enkel geschikt voor gedeeltelijke spouwvulling?

Zijn er voor de rest nog zaken waarmee ik moet rekening houden?

30/10/2007 - 21:21

Het was mezelf destijds ook opgevallen dat rockwool 434 op de site vermeld staat als te gebruiken voor gedeeltelijke spouwvulling.
Ik heb er toen voor naar de producent gebeld. Rockwool 434 kan perfect in volledige spouwvulling gebruikt worden, maar is minder handig dan de andere wegens de hogere dichtheid (hardheid) Bij het metsen van het parement moet men echt wel zorgvulldig en mooi kunnen metsen aangezien deze isolatie niet op onvoldoende meegeeft met eventueel uitpuilende mortel. De isolatie kan de muur een beetje wegduwen.
Het is enkel omwille van praktische aard dat rockwool 434 bij voorkeur enkel voor gedeeltelijke spouwvulling gebruikt wordt, het sluit dus geenszins uit deze ook te gebruiken voor volledige spouwvulling.
Een andere reden is dat bij volledige spouwvulling de isolatie geprankt zit tussen de binnen- en buitenmuur; waardoor de kans op uitzakken verkleint. Hierdoor is het meestal voldoende (afhankelijk van de dikte van isolatie) om isolatie te gebruiken met lager dichtheid (dus zachtere isolate)

Bruno

30/10/2007 - 21:36

Het was mezelf destijds ook opgevallen dat rockwool 434 op de site vermeld staat als te gebruiken voor gedeeltelijke spouwvulling.
Ik heb er toen voor naar de producent gebeld. Rockwool 434 kan perfect in volledige spouwvulling gebruikt worden, maar is minder handig dan de andere wegens de hogere dichtheid (hardheid) Bij het metsen van het parement moet men echt wel zorgvulldig en mooi kunnen metsen aangezien deze isolatie niet op onvoldoende meegeeft met eventueel uitpuilende mortel. De isolatie kan de muur een beetje wegduwen.
Het is enkel omwille van praktische aard dat rockwool 434 bij voorkeur enkel voor gedeeltelijke spouwvulling gebruikt wordt, het sluit dus geenszins uit deze ook te gebruiken voor volledige spouwvulling.
Een andere reden is dat bij volledige spouwvulling de isolatie geprankt zit tussen de binnen- en buitenmuur; waardoor de kans op uitzakken verkleint. Hierdoor is het meestal voldoende (afhankelijk van de dikte van isolatie) om isolatie te gebruiken met lager dichtheid (dus zachtere isolate)

Bruno

30/10/2007 - 21:36

Het was mezelf destijds ook opgevallen dat rockwool 434 op de site vermeld staat als te gebruiken voor gedeeltelijke spouwvulling.
Ik heb er toen voor naar de producent gebeld. Rockwool 434 kan perfect in volledige spouwvulling gebruikt worden, maar is minder handig dan de andere wegens de hogere dichtheid (hardheid) Bij het metsen van het parement moet men echt wel zorgvulldig en mooi kunnen metsen aangezien deze isolatie niet op onvoldoende meegeeft met eventueel uitpuilende mortel. De isolatie kan de muur een beetje wegduwen.
Het is enkel omwille van praktische aard dat rockwool 434 bij voorkeur enkel voor gedeeltelijke spouwvulling gebruikt wordt, het sluit dus geenszins uit deze ook te gebruiken voor volledige spouwvulling.
Een andere reden is dat bij volledige spouwvulling de isolatie geprankt zit tussen de binnen- en buitenmuur; waardoor de kans op uitzakken verkleint. Hierdoor is het meestal voldoende (afhankelijk van de dikte van isolatie) om isolatie te gebruiken met lager dichtheid (dus zachtere isolate)

Bruno

31/10/2007 - 16:13
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Wat zij nog belangrijke aandachtspunten voor een volledige spouwvulling? Zijn er ook mensen die problemen hebben achteraf?

07/11/2007 - 19:01
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Niemand echt iets te zeggen nog?

Ik weet het nog altijd niet!! Ik zou liefst volle spouw steken maar waar moet ik in het bijzonder nog op letten om problemen met volle spouw te vermijden!!

18/11/2007 - 14:46
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Beste,

Wat zouden jullie nu aanraden?

1)ofwel opvullen met 2x 7,5 cm rockwool adapt

2)ofwel gedeeltelijk vullen met 2x6,5 cm rockfit

Waarom? Nadelen?

mvg

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.