Vloeropbouw | Ecobouwers.be

U bent hier

Vloeropbouw

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

22/07/2005 - 21:30

Dag allemaal,

ik volg al enige tijd met interesse dit forum. We starten binnenkort met onze nieuwbouw en heb hieromtrent een vraag...
Volgende vloeropbouw is voorzien op het gelijkvloers (zie bijlage). Ik heb hierbij enige bedenkingen, nl.:
de isolatiewaarde van die isolerende chape, vind ik toch wat weinig, evenals de dikte van de EPS plaat?
Wat ik als alternatief had gedacht is, PUR te laten spuiten en vlak te schuren. Op die manier bekomen we een hogere isolatiewaarde, alles is mooi uitgevuld én het gewicht blijft beperkt!!!
MAAR, hoe (on)gezond is dit?

Kan iemand mij mss raad geven?
Thnx, Koen

16 Reacties

Reacties

20/08/2005 - 12:54

Hoi,

Na heel wat gelezen te hebben op dit forum gaan we een woning bouwen volledige isolatie aan de buitenkant van het gebouw. 10 cm onder de vloer en buitenkant van kelder. 15 cm gevelisolatie en 20 cm in de daken. Daarmee hopen we een de koudebruggen te beperken.

De woning verwarmen we met vloerverwarming (badkamer ook nog muurverwarming). Aangezien ons huis al "voldoende" geïsoleerd is zou ik de isolatie tussen de verdiepingen willen beperken (weglaten), dat mag hé?

Ik zou een isolerende chappe gebruiken (best geen PUR hé) om de leidingen op te vullen en daarop de vloerisolatie laten leggen.

Moet ik oppassen voor het opwarmen van het koudwater door de vloerverwarming (legionella)? Want zo een isolerende chappe isoleert niet zoveel, niet?

Misschien toch een dunne isolatieplaat tussen steken zodat we de vloerverwarmingen aan kunnen vastpluggen (nat systeem)?

Volgens de tekening zouden ze een chappe van 50 mm plaatsen rond de vloerverwarming, moet dat niet 60 mm zijn?

Tnx, Pierre

20/08/2005 - 16:23
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Legionella in de koud water leiding? Deze worden onder de isolatie gelegt zodat ze niet opwarmen. Je kunt de vloer opbouw ook zo opbouwen eerst ingeveer 5cm isolatie chape om de leidingen weg te werken (elektriciteit, kouw water, tel enz) daarna PS isolatieplaten om de eigenlijke isolatie te vormen bv 2x4cm(waarin de warm waterleidingen in zitten.waarop de vloerverwarming komt. Geen opwarming van het koud water, betere isolatie dan bij enkel isolatiechape gebruik.

20/08/2005 - 23:11

Hi Ronny,

Die legionella komt vanuit het forum, maar als ik jouw begrijp is enkel om het koud water niet op te warmen. Om het fris te houden.

Maar ik begrijp niet dat k nog eens 8 cm tussen mijn verdiepingen moet plaatsen. Ik heb 10 cm onder de grondplaat. Waarom zou ik de isolatieschil nog 8 cm tussen de verdiepingen plaatsen? Is dat voor het niet opwarmen van de elec kabels?

Daarbij zal het warm/koud water bijna niet door de chape lopen, de buizen lopen bijna allemaal door kokers zodat ze zichtbaar blijven en geïsoleerd kunnen worden.

Tnx, Pierre

21/08/2005 - 03:56
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

pierre,
de uitvulling van 8cm was als het een vloer betreft die grens vormt met bv de grond, kelder, enz. Bij u is er echter al een isolatie van 10cm dan gebruikt men een zowel hier als bij tussenvloeren een dunnere laag gebruiken bv 3cm. hierop kun je dan met plastieke klemmen de vloerverwarming op vastmaken. Je hebt zelf isolatieplaten met een profiel waarin je de buizen kan leggen. De isolatie is dan nog voldoende om de onderliggende koudwaterleiding te beschermen.

15/09/2005 - 08:47

hallo

ik ben nieuw op dit forum
wij zijn van plan om volgend jaar te gaan bouwen.
qua verwarming zouden wij kiezen voor 77 meter vloerverwarming in keuken en living, traditionale verwarming in de rest van de woning.

wie heeft er ervaring met vloerverwarming??
droog of nat systeem ?? wat dat ook mag zijn
welke soort beton moet er op de verwarmignsbuizen???
en hoe dik?

kent er iemand betrouwbare installateurs hiervoor??

dank u
Koen schreef:
> Dag allemaal,
>
> ik volg al enige tijd met interesse dit forum. We starten binnenkort met onze nieuwbouw en heb hieromtrent een vraag...
> Volgende vloeropbouw is voorzien op het gelijkvloers (zie bijlage). Ik heb hierbij enige bedenkingen, nl.:
> de isolatiewaarde van die isolerende chape, vind ik toch wat weinig, evenals de dikte van de EPS plaat?
> Wat ik als alternatief had gedacht is, PUR te laten spuiten en vlak te schuren. Op die manier bekomen we een hogere isolatiewaarde, alles is mooi uitgevuld én het gewicht blijft beperkt!!!
> MAAR, hoe (on)gezond is dit?
>
> Kan iemand mij mss raad geven?
> Thnx, Koen

Koen schreef:
> Dag allemaal,
>
> ik volg al enige tijd met interesse dit forum. We starten binnenkort met onze nieuwbouw en heb hieromtrent een vraag...
> Volgende vloeropbouw is voorzien op het gelijkvloers (zie bijlage). Ik heb hierbij enige bedenkingen, nl.:
> de isolatiewaarde van die isolerende chape, vind ik toch wat weinig, evenals de dikte van de EPS plaat?
> Wat ik als alternatief had gedacht is, PUR te laten spuiten en vlak te schuren. Op die manier bekomen we een hogere isolatiewaarde, alles is mooi uitgevuld én het gewicht blijft beperkt!!!
> MAAR, hoe (on)gezond is dit?
>
> Kan iemand mij mss raad geven?
> Thnx, Koen

30/09/2005 - 15:05

Hallo iedereen,

Ik recycleer deze vraagstaart om mijn situatie voor te leggen.

Ons huis is gebouwd op palen en een gewapende funderingsplaat van 12 cm. Voor de vloeropbouw hebben we 13 cm te verdelen over de vloerisolatie (wellicht PUR), de chape en tegel/parket.

Nemen we 1 cm voor tegel/parket, dan blijft er nog 12 cm over voor PUR en chape.
Om de k-waarde van onze vloer te verhogen zou ik het liefst de PUR-laag zo dik mogelijk nemen (7 cm) en de chape tot het minimum (5 cm en gewapend, volgens de architect gezien de grote vloeroppervlakken).

Ik had liever wat meer dan de beschikbare 13 cm gehad maar ik heb helaas dit superinteressante forum (bijna) te laat gevonden.
Is bovenstaande oplossing een goede oplossing of zijn er betere alternatieven?

Mvg,

Kristof

30/09/2005 - 15:07

een foutje ontdekt ... ik wil uiteraard de k-waarde zo laag mogelijk krijgen

Kristof

30/09/2005 - 18:36

Beste allemaal,
Ik ben zeer nieuw op dit forum, maar heb al wel het één en ander gelezen. We wonen in het Zuid-Westen van Frankrijk (Lavit-de-Lomagne). We hebben nu een zéér groot huis (20 x27 m op twee verdiepingen). We hebben een tweetal jaren geleden een gïte ingericht in een deel van het huis dat we nooit gebruikten.
Het is een oude boerderij die we omgebouwd hebben.
Nu vraag ik me af of de manier van bouwen ook geldig is voor het zuiden? Zijn er hier andere normen in acht te nemen? Ik lees hier op het forum (proficiat) vanalles waar ik niet van op de hoogte ben. We zouden eventueel kleiner willen gaan bouwen. We verwarmen nu een deel van het gebouw (onze woning en de gîte) met vloer- en muurverwarming gekoppeld aan radiatoren. Onze droom is altijd geweest om een huis te zetten waar we selfsuporting kunnen zijn qua energie.
De wetgeving i.v.m. architecten is hier heel anders dan in België, vandaar zijn er maar enkelen en de technologie is, vrees ik, nog niet tot hier doorgedrongen.
Ik blijf verder volgen om meer van jullie te leren en misschien kunnen jullie ons tips geven om ecologisch te bouwen.

21/10/2005 - 23:55

Beste,

Wij gaan binnenkort beginnen aan onze renovatie.
De woning gaan we serieus onderhanden nemen.
BV 23cm isolatie in het dak.
Spouwmuren opvullen of zelfs de baksteen ervan afhalen en dikker isoleren(hier zijn we nog niet helemaal uit qua kostprijs).

Alleen stellen wij ons nog meerdere vragen bij onze verwarming. Aan de tuinzijde(zuid-oost) ligt momenteel onze garage waar wij onze keuken willen maken. Gezien deze orientatie willen wij hier dan ook grote ramen. Door dit feit kan je geen radiatoren plaatsen. Nu stel ik me de vraag hoe wij dit best aanpakken. De opbouwhoogte van de vloer kunnen we helaas ook niet aanpakken gezien de lage plafond.
Kunnen we de welfsels misschien langs de onderzijde isoleren(waren we sowiezo van plan)? Is dit voldoende voor vloerverwarming? Ok er zullen wel koudebruggen zijn maar die ga ik zo ver mogelijk afleiden. De keldermuren worden langs binnen en buiten meegeïsoleerd. Ik denk dat op deze manier ik in de zomer ook een extra massa in huis heb.

Ik heb ergens een vloerverwarming gezien met buisdiameters van 1.1 met een maximumlengte van 70m. Dit werd dan uitgevuld met een vloeibare pasta zodat de buizen net onder het oppervlakte lagen. Hier konden dan rechtstreeks de tegels op verlijmt worden. Zijn hier nadelen aan dit systeem?

21/10/2005 - 23:55

Beste,

Wij gaan binnenkort beginnen aan onze renovatie.
De woning gaan we serieus onderhanden nemen.
BV 23cm isolatie in het dak.
Spouwmuren opvullen of zelfs de baksteen ervan afhalen en dikker isoleren(hier zijn we nog niet helemaal uit qua kostprijs).

Alleen stellen wij ons nog meerdere vragen bij onze verwarming. Aan de tuinzijde(zuid-oost) ligt momenteel onze garage waar wij onze keuken willen maken. Gezien deze orientatie willen wij hier dan ook grote ramen. Door dit feit kan je geen radiatoren plaatsen. Nu stel ik me de vraag hoe wij dit best aanpakken. De opbouwhoogte van de vloer kunnen we helaas ook niet aanpakken gezien de lage plafond.
Kunnen we de welfsels misschien langs de onderzijde isoleren(waren we sowiezo van plan)? Is dit voldoende voor vloerverwarming? Ok er zullen wel koudebruggen zijn maar die ga ik zo ver mogelijk afleiden. De keldermuren worden langs binnen en buiten meegeïsoleerd. Ik denk dat op deze manier ik in de zomer ook een extra massa in huis heb.

Ik heb ergens een vloerverwarming gezien met buisdiameters van 1.1 met een maximumlengte van 70m. Dit werd dan uitgevuld met een vloeibare pasta zodat de buizen net onder het oppervlakte lagen. Hier konden dan rechtstreeks de tegels op verlijmt worden. Zijn hier nadelen aan dit systeem?

27/11/2005 - 15:32

Ik verneem van onze chapper dat het niet zo evident is om PS-platen te plaatsen op vloer: gleufjes zouden openblijven (met warmteverlies als gevolg), ...
Klopt dit?

Indien zo, lijkt het me beter om een isolerende chape te gebruiken. Isoleer wel minder goed maar isoleert wel OVERAL.

27/11/2005 - 15:55

gunther,

isolerende chape is bullshit!

Chape mag niet isoleren, deze geeft de inertie voor de vloerverwarming.

Beste is verschillende lagen PS geschrankt te leggen, met sowieso een PE folie bovenaan.

Isoleren doe je met isolatie, NIET met isobeton of chape of iso-snelbouw.. dat is allemaal bedrog, uitgevonden om de metsers het nog gemakkelijker te maken. Zo hebben ze het argument dat ze zogezegd geen koudebruggen kunnen maken.

groeten

Jeroen

29/12/2005 - 14:46
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Hallo,

graag had ik een reactie gelezen op het bericht van Kristof. Ik zit nl. in ongeveer dezelfde situatie.

K-Waarde zo laag mogelijk houden, door fout architect (zelf te laat gemerkt) maar een vloeropbouw boven kruipkelder mogelijk van 13cm. Architect had geen rekening gehouden met drukverdelingslaag van ca. 4cm op welfsels.

Dus bovenop druklaag komen leidingen, daarop ?? isolatie??, chappe?? vloerafwerking??

29/12/2005 - 14:48
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)
29/12/2005 - 14:49
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Hallo,

vergeten te vermelden dat we zonder vloerverwarming werken.

29/12/2005 - 15:31

Cdb,

eenvoudigste oplossing is 7cm PUR gaan laten spuiten, 4-5cm chape en vloerafwerking.
Een alternatief, maar dat vraagt wat nadenken en mischien een aantal compromissen, is je nulpas 5cm hoger te leggen.
Je plafond wordt dan 5cm lager, misschien moet je de dorpels herleggen, je ramen komen 5cm lager te liggen, etc. Op zich geen onoverkomelijke dingen, maar ze kunnen in het algemeen wel tot een 'gek' resultaat komen. Bij mij bv zou het mogelijk geweest zijn omdat de plafonds bijna allemaal hoger dan 2m60 zijn.

Walter

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.