Vervangen van gewoon dubbelglas door HR++ | Ecobouwers.be

U bent hier

Vervangen van gewoon dubbelglas door HR++

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

21/09/2006 - 11:50

Hallo iedereen,

ik ga binnenkort mijn gewoon dubbel glas vervangen door HR++ glas.
Het probleem is echter dat de huidige profielen slechts glas zouden toelaten van 4/12arg/4 K-waarde van 1.3.
Nu is er een firma langsgekomen die beweerde dat ze daar toch 4/15arg/4 kunnen in plaatsen mits het wegnemen van de huidige rubbers en er smallere rubbers tussen te plaatsen aan de buitenkant en op te spuiten met siliconen aan de binnenkant.
Ik ben geen specialist maar dat lijkt me toch geen ideale oplossing of vergis ik me ?
Persoonlijk zou ik dan nog eerder de 1.3 prefereren.

10 Reacties

Reacties

21/09/2006 - 13:06

is de officieele plaatser van de ramen niet terug te vinden ?

21/09/2006 - 13:13

Helaas niet.

Het is een bestaande woning die we vorig jaar gekocht hebben en de vorige eigenaar is niet meer terug te vinden.
Het glas zelf is lerobel thermovit en ik heb al kunnen achterhalen dat de opbouw van dit glas 4/12/4 is.

Momenteel zijn er al twee firma's langsgeweest om te meten en den één zegt dust dat 4/12argon/4.
De andere zegt dat het mogelijk is om er 4/15argon/4 in te plaatsen.
De eerste plaatser zei echter dat K 1.3 het beste is dat eruitgehaald kan worden.
Nu weet ik echter niet goed wat doen en aangezien hier op dit forum toch wel specialisten aanwezig zijn kom ik mijn licht hier eens opsteken

21/09/2006 - 13:37

Een meer geschikt forum voor deze vraag is mischien te vinden op bouwinfo.be op dezen URL: http://www.bouwinfo.be/forum/index.php Vooral op het subforum 'Winddicht' zitten een paar specialisten, vraag maar achter Marnix.

21/09/2006 - 20:46

Wanneer een officïele plaatser iets plaatst, dan heb je toch garantie? Ik zie daar geen probleem.

Eventueel kan je ook de glaslatten aanpassen, tenminste bij houten ramen.

Kies wel minstens voor 1.1, als het effe kan...

JB

21/09/2006 - 21:45

Ik weet dat reklame hier niet op prijs gesteld wordt maar ik vondt hier in de Benelux tot hiertoe geen producent die zo laag in K-waarde ging:

Kijk eens op eurotherm.be (Fabrikant Van Geystelen).

Zij blijken zelfs tot 0.6 te gaan, dat is wel duur omdat dat met Krypton als vulgas is.

Ik ga in mijn woning hun glas Super Heat Mirror Neutral toepassen (k-waarde 0.7).
Ja dat is inderdaad duur maar 0.7 ipv 1.3 is ook een groot verschil.

Wie weet kunnen ze ook de dikte leveren (of maken???) die jij nodig hebt.

Hopelijk heb je er wat aan,
Groeten,
Rudy Martens

22/09/2006 - 07:56

JB,

ik heb ondertussen ook nog op andere plaatsen info vergaard en idd het vervangen van glaslatten is dan nodig. Ik heb wel PVC ramen maar zelfs dan zou het nog te doen zijn en zoals je zegt het gebeurt officieel en dan heb ik garantie.

Bedankt voor de tip.

17/10/2006 - 08:32

Even een opmerking: als je bij een bestaande woning super-isolerend glas
plaatst (zeker de glassoorten met k-waarde lager dan 1.1), bestaat de kans dat
je glas beter isolerend is dan je muren, waardoor er condens en
schimmelvorming op de muren kan ontstaan.

Rudy,

Er bestaan in België ook nog andere firma’s die zelfs glas met Krypton gevuld verkopen van Ug=0.5 en tevens glas hebben, met argon gevuld van Ug=0.6.

De waardes van het glas zijn belangrijk, maar de afstandshouder is ook belangrijk.
En dit vooral met kleinere glasvlakken.
Denk daar ook aan!!!!!!!!!

Jean,

Driedubbel glas in uw PVC ramen kan vermoedelijk wel hoor.
Maar sluiten de dichtingen van de ramen nog goed?
Is de U waarde van het bestaande profiel voldoende?
Zijn uw scharnieren wel zwaar genoeg?
Zitten in het raam metalen verstevigingen?
Want anders gaan uw ramen zakken, uw dichtingen komen open te staan, en ga je meer warmte verliezen dan je kunt tegenhouden met beter glas te zetten.
Denk hier ook even aan!
Garantie op het plaatsen zal je wel krijgen hoor, maar op het blijven op en toe gaan van je ramen niet hoor.
En als je vleugels afzakken, gaat dit zeker niet onder garantie van het glas vallen hoor.

Soms is het gewoon verstandiger om je ramen te vervangen, door profielen en scharnieren die bv 0.6 glas aankunnen, en die goed sluitende dichtingen hebben.

Ik heb het zelf al lang uitgeprobeerd, en spreek uit ervaring.

Maarten,

Meestal gaan de profielen van uw ramen de zwakke schakel worden in uw geheel.
En ga je condens kunnen krijgen op deze ramen.
Ik denk dan vooral aan de badkamer en slaapkamers als je s’morgens opstaat.
In het slechtste geval gaat dit vocht in je muren trekken, dan gaan deze ook minder isoleren, en ga je uiteindelijk schimmel krijgen op je muren thv de ramen.

Groeten,

Lucien

17/10/2006 - 17:21

Maarten

Dan ben jij je isolatie vergeten denk ik.
De maximum voor een muur bedraagt 0.6 op dit moment denk ik. Voor een muur met wat isolatie zit je met U-waarden kleiner dan 0.4.
Zelfs 0.25 halen is geen probleem en dat is toch de helft van glas met een U-waarde van 0.5.

17/10/2006 - 17:26

als je een geregistreerde glazen plaatser hebt zal die zeker weten hoe hij het glas moet calleren omdat het zeker niet wegzakt, heb zelf ondervinding met een (prof gehad) die het voor het eerst deed, een expert zei dat eens naar school moest teruggaan om te leren calleren en met rebbers te werken, hij kent mij ondertussen nog omdat hem de waarheid werd vertelt.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.