radiatorfolie | Ecobouwers.be

U bent hier

radiatorfolie

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

03/08/2007 - 19:48

Beste allemaal,

Als je reflecterende radiatorfolie achter de verwarming plaatst, moet je dan de reflecterende (aluminium) zijde naar de radiator laten wijzen of juist naar de muur.
Ik hoor tegenstrijdige verhalen in mijn omgeven, de een zegt de reflecterende zijde naar de radioator, de ander zegt juist naar de muur.
Als de reflecterende zijde naar de radiator zou wijzen zou dit een nadelig effect hebben op het warmtegevend rendement van die radiator.

Heeft iemand hier een heldere en duidelijke opinie over van wat nu het beste is?

(ps,,,,wellicht kan er nog een isolatieplaat achter de radiator geplaatst worden met daarop de radiatorfolie).

28 Reacties

Reacties

03/08/2007 - 21:40

bij de alufolie zit toch een briefje verpakt dat aanduidt dat de aluzijde naar de woning gericht wordt om de warmte van de radiator terug naar binnen te kaatsen?

03/08/2007 - 21:48

Luc,

Dat klopt. Alleen de "deskundigen" zijn het er hier niet over eens. Zo heb ik zojuist in een boek over isoleren ook de melding gevonden dat juist de reflecterende laag naar de muur gericht moet zijn. Ook in dit boek wordt gsproken dat er momenteel die discussie gaande is over welke zijde de reflecterende laag moet zitten.

Maria

 Hallo,

 

De radiatorfolie van Tonzon heeft twee reflecterende zijde. Je plakt de folie tegen de achterkant van de radiator. De aanpak bij de bron dus.

De warmte van de radiator vloeit zo niet richting de koude buitenmuur.

Infrarood beelden hiervan kunt u vinden op Tonzon.nl 

03/08/2007 - 21:57

Laat ons eens redeneren, verbeter mij als ik fout zit, ik leer ook graag nog wat, als we twisten komen we beslist wel tot een aanvaardbare oplossing,
Mijn idee is het volgende: als je de weerkaatsende zijde naar binnen plaatst, weerkaatsje de warmte terug naar de radiator die deze dan verder zou moeten uitstralen naar de ruimte, want naar achter kan niet, maar anderzijds ook kan je bedenken ik kaats de koude terug naar buiten, maar dan heb je ook dat de warmte naar de koude stroomt, hebben wij proefondervindelijk vastgesteld, wie komt er met een betere verklaring?
Guido

23/12/2010 - 10:26

Beste Guido,

'Koude' is natuurkundig de 'afwezigheid van warmte', dus je kan geen koude kaatsen...

03/08/2007 - 23:02

Het beste resultaat verkrijgt men waar de grootste temperatuursverschil heerst.

Dit is afgeleid van de wet van Stefan-Boltzmann.

De muren zijn in de winter geschat op een graad of 15 als je van ongeisoleerde muren uit gaat. De folie is om en nabij de ruimte temperatuur.
de radiator heeft een temperatuur van om en nabij de ingestelde keteltemperatuur.

En ja de folie zal best wat gaan opwarmen in de nabijheid van een warme radiator.
Plak je de folie op de radiator dan moet de glimmende zijde naar de muur gericht zijn, zit de folie meer bij of tegen de muur dan richt je de glimmende zijde naat de radiator.

04/08/2007 - 00:02

Zijn dat speciale folies? En waar kan je die eventueel kopen? Lijkt me interessant, vooral als je ze tegen de radiator plakt. Ziet niemand ze zitten.

En zou het zoveel uitmaken?

 De originele radiatorfolie is te koop bij Tonzon.

http://www.tonzonwebshop.nl/featured/radiatorfolie-50cm-x-7-5m.html

 

04/08/2007 - 00:22

http://www.tonzon.nl/Radiator.htm

Zo zijn er nog wel een aantal merken en soorten.
Het werk zeker wel, verwacht geen wonderen, de terugverdientijd is gering en dus ook wel aantrekkelijk.

04/08/2007 - 11:40

@Maria
>>Zo heb ik zojuist in een boek over isoleren ook de melding gevonden dat juist de reflecterende laag naar de muur gericht moet zijn.

Zeggen ze ook waaróm dit zo moet zijn? Over welk boek heb je het? Ik ben één en al oor voor alle argumenten want ik heb soms het gevoel dat er me iets ontgaat i.v.m. reflecterende oppervlakten.

04/08/2007 - 11:45

Willy,
Nee, ze vertellen helaas niet waarom de reflecterende laag naar de muur moet keren.
Het boek waar het over gaat is van Willem Aalders (Isoleren van muren, vloeren, daken en ramen).

Maria

04/08/2007 - 12:13

Een explicatie zou bv. de volgende kunnen zijn:
"Een oppervlak is ófwel een goeie reflecteerder, ófwel een goeie straler (in de zin van 'zwart lichaam')"(een stelling waarvan ik niet weet of die wel klopt)
Een folie, die langs één zijde goed reflecteert, en aan de andere zijde goed uitstraalt, hoe reageert die op een belangrijke stralingsbron, naargelang de zijde die getoond wordt ?

04/08/2007 - 15:28

De warmtetransportmechnaismen die door de radiatorfolie beperkt worden zijn straling en in tweede instantie geleiding.

Als de radiatorfolie tegen de muur gekleefd wordt met de blinkende zijde naar de radiator, dan zal een belangrijk deel van de warmtestraling die de radiator uitzendt weerkaatst worden naar de binnenruimte toe.

Het weerkaatsende oppervlak is echter geen perfecte spiegel, dus een deel van de warmte zal door de folie opgenomen worden en naar de muur getransporteerd worden.(=de folie wordt ook wat warm) Daarom is er achteraan een laagje isomo (oid) aangebracht om de geleiding naar de muur tegen te gaan.

De radiatorfolie moet zo zuiver mogelijk gehouden moeten worden (stof en spinnewebben weghalen) en als de weerkaatsende eigenschappen te zeer verloren gegaan zijn, vervangen worden.

04/08/2007 - 15:51

Lambert,

Gewoon in een doe het zelf zaak.
Voor bestaande radiatoren best met piepschuim, deze zijn iets rigieder en makkelijker te plaatsen in de beperkte ruimte achter je radiator.
Met dubbelzijdige tape hang je ze vast. Met een dun lang latje hout duw je het vast.

Maarten

04/08/2007 - 22:54

Degelijke folie van piepshuim met alu is dun (3 mm?)
Er gaat dus nog behoorlijk waat warmte de muur in. Waarom niet dubbel kleven?

Dirk

05/08/2007 - 08:40

zeker doen, nu niet kijken naar de prijs, die verdien je komende winter wel terug.

05/02/2008 - 17:12

Weet er iemand of ik de radiatorfolie gewoon met dubbelzijdige kleefband aan de muur mag bevestigen?

Want die dubbelzijdige aluminiumtape waarover ze soms over spreken kan ik nergens vinden hoor.

Ik veronderstel dat het achter die folie niet zo warm wordt dat de gewone dubbelzijdige tape gaat lossen?

05/02/2008 - 17:38
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik had het ook met dubbelzijdige tape geprobeerd bovenop het behangpapier. De verbinding behangpapier/tape loste na een paar weken.
Tweede poging was met lijm rechtstreeks op de pleisterlaag (lijm op waterbasis voor bvb kurktegels). Dit werkt tot nu toe.
Als de folie op rollen gekocht is deze eerst goed platstrijken zodat se niet terug gaan opbollen.

06/02/2008 - 10:24

Wij deden het met dubbelzijdige plakband 2 jaar geleden. Ze hangen nog steeds goed.

Met een lang houten latje kan je goed aanduwen zodat de tape plakt.

Onze ervaring is dat de folie bestaande uit aluminium en piepschuim, het makkelijkste aan te brengen is, ant blijft rigide. De folies met noppenplastiek zijn te flexibel.

24/11/2008 - 14:46

Radiatorfolie is een soort aluminiumfolie die de stralingswarmte van de radiator terugkaatst. Dit is de beschrijving van radiatorfolie. Hoe kan warmte terug gekaatst worden indien er geen folie is om ze terug te kaatsen? De folie mag dus niet gericht zijn naar de buitenmuur of onverwarmde ruimte maar naar de bron van warmte toe. Radiatorfolie is er om warmte te gaan terugkaatsen en zo warmteverlies te gaan beperken in de kamer. Moest het zijn om de koude van de buitenmuren te weerhouden zou het een ander concept zijn en dus iets volledigs anders. Neem eens een kijkje op www.milieuadvieswinkel.be , daar vind je meer uitleg over radiatorfolie onder "ons aanbod" --> "kleine energiebesparende maatregelen" --> "centrale verwarming"

Veel succes!

24/11/2008 - 14:55

misschien een domme vraag maar toch:

heeft het gebruik van radiatorfolie ook zin bij convectoren?
(hier is namelijk geen sprake van stralinswarmte bij mijn weten)

bedankt,

liesbeth

24/11/2008 - 15:41

Ook convectoren geven ter hoogte van het verwarmingselement best wat stralingswarmte af. Op die plaats een folie installeren helpt dus wel degelijk.

06/01/2009 - 11:49

In de shop van electrabel vindt je folie die ze op de achterzijde van de radiator kleven ipv op de muur, zou dit beter of even goed zijn?

http://electrabelclub.12link.be/index.php?language=nl&focus=101:5748&page=1666

06/01/2009 - 15:09

waar ik vroeger woonde plaatste ik ook folie, in de dhz haden ze enkel nog een lange rol alu met een dun laagje isomo, ik had genoeg voor twee lagen en zette dus een laagje met de alu tegen de muur en een ander met de alu naar de radiator. vermoedelijk is daarmee het dilemma opgelost....

16/02/2009 - 13:43
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik ben wat aan het googlen geslagen.

En die tonzon folie vind ik wat vreemd.
je plakt de achterkant van een radiator af en isoleert zo de radiator.

Die wordt dus zelf minder effectief.
Als je het op de muur plakt reflecteer je de straling van de radiator heen en weer tot dat die onder en boven de radiator uit komt.
De normale convectie (luchtstroom) wordt gedeeltelijk aangetast.

Met folie op de achterwand blijft de convectie beter.

Dus lijkt me folie op de achterwand heel goed.

Ik heb nog wat isolatie matr. voor laminaat over.
Dat is aluminium met isolatiematr achterop.
Dat wil ik gewoon vastplakken of lijmen met behanglijm.
Of misschien wel met contactlijm.

16/02/2009 - 16:04

Johannes,

Het kan niet de bedoeling zijn om je radiator minder effectief te maken, wel om te vermijden dat er te veel warmteverlies naar buiten is (je muur kan die grote delta T niet aan). lijkt met beter od muur.

Als je radiator minder effectief maakt wordt de retour T hoger en daalt het rendement van je ketel.

Plak die folie vast met 2-zijdige tape. Met een flexibel latje duw je die aan.

Maarten

16/02/2009 - 19:30
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ja daarom krab ik me ook achter de oren, die claim van een beter product dan folie op de muur doet me aan als een valse claim.

ik heb deze vraag verstuurt naar tonzon.nl

"Radiator folie,

Waarop baseren jullie dat het product wat jullie verkopen beter is dan het aanbrengen van folie op een muur.

Dat de reflectie van stralingswarmte verhoogt wordt kan ik begijpen.

Achter wordt deze warmte weer teruggevoerd naar de radiator en neit naar de kamer waar men die warmte wil.

En de normale convectievan lucht wordt gedeeltlijk belemmerd t.o.v. van folie op de muur.
Wat tot een zelfde functie verlies leidt.

Hoe kan het dan zijn dat men t.o.v. folie op de muur toch een beter resultaat heeft.
Namelijk het efficient opwarmen van een kamer met minder verlies naar buiten.

Vriendelijke groeten,
......."

benieuwd wat en of ik een antwoord krijg.

09/12/2010 - 15:55

Ik denk maar even aan de solarcooker, eenvoudig gemaakt van aluminiumfolie en in parbool gezet.

Misschien moeten wij datzelfde princiepe overnemen met onze radiatoren.

De radiator is nu de warmtebron, de aluminium moet hier ook reflecteren, misschien naar onder met schuine zijde aanbrengen

t'is maar een denkpiste hé

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.