pellets versus warmtepomp | Ecobouwers.be

U bent hier

pellets versus warmtepomp

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

29/01/2006 - 10:23

Beste allemaal,

Wij gaan een goed geïsoleerde woning bouwen maar twijfelen nog aan verwarming/sanitair warm water. Aangezien er geen aardgas ligt in de straat en we absoluut geen stookolie willen is de keuzeannekea beperkt tot een pelletketel of een warmtepomp.
Wie kan me een gunstig advies geven?

13 Reacties

Reacties

29/01/2006 - 10:37

wat versta jij onder goed geïsoleerd?

Elke Belg met baksteen in de maag, bouwt naar eigen zeggen een goed geïsoleerde woning. Helaas is dit niet zo.

Je zou toch minimum 10cm in vloer, 15cm in muren en 20cm in het dak moeten steken. Dit is het minimum.

Nu jou vraag...

Wanneer je niet van plan bent van 10/15/20cm of meer te isoleren, wordt het pellet-verhaal allezins vrij duur, daar je dan een automatische "vulling" nodig hebt met een silo.

Wanneer je wél goed isoleert kan je een "éénvoudiger" toestel kopen, dat je manueel bijvult met zakken pellets. (zo doen wij het)

Een GOEDE warmtepomp is een alternatief in een zeer goed geïsoleerde woning, maar ecologisch bedenkelijk omdat het nog steeds gaat om kernenergie, tenzij je dat geen probleem vindt.

Het meest ecolgische is zonder twijfel een pelletkachel/systeem.

Jeroen

29/01/2006 - 10:38

wat versta jij onder goed geïsoleerd?

Elke Belg met baksteen in de maag, bouwt naar eigen zeggen een goed geïsoleerde woning. Helaas is dit niet zo.

Je zou toch minimum 10cm in vloer, 15cm in muren en 20cm in het dak moeten steken. Dit is het minimum.

Nu jou vraag...

Wanneer je niet van plan bent van 10/15/20cm of meer te isoleren, wordt het pellet-verhaal allezins vrij duur, daar je dan een automatische "vulling" nodig hebt met een silo.

Wanneer je wél goed isoleert kan je een "éénvoudiger" toestel kopen, dat je manueel bijvult met zakken pellets. (zo doen wij het)

Een GOEDE warmtepomp is een alternatief in een zeer goed geïsoleerde woning, maar ecologisch bedenkelijk omdat het nog steeds gaat om kernenergie, tenzij je dat geen probleem vindt.

Het meest ecolgische is zonder twijfel een pelletkachel/systeem.

Jeroen

29/01/2006 - 10:40

vreemd, zeer zeker maar 1 keer geklikt...

29/01/2006 - 12:16

Daan,

geef eens een schatting van je warmteverliezen/woning oppervlak en dan kan je een beter advies krijgen.

Walter

29/01/2006 - 13:11

Daan ,

Dit is nu weer eens eens een "domme" reactie van deze tijd

"wij willen absoluut geen stookolie"
BELACHELIJK

Nog steeds een der goedkoopste brandstoffen.

Ook naar levensduur zie ik nog steeds dat een gemiddelde stookolie installatie langer meegaat dan aardgas

Thomas

29/01/2006 - 13:45
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Thomas,

Nog "belachelijker" vind ik jou reactie !!

Die stookolieketel zal misschien nog lang meegaan maar... dan wel misschien zonder stookolie.
Hoelang zal deze nog voorradig zijn aan het tempo dat ze nu wordt geconsumeerd !?

Daan,

Jou vraag is op z'n minst belachelijk te noemen, eerder benoemenswaardig omdat je (misschien niet onmiddellijk vanwege de ecologische reden) tenminste alternatieve energieën durft te overwegen. Ik zou het idee van de warmtepomp persoonlijk schrappen. Gebruikt nog altijd elektriciteit en die is nu eenmaal nog grotendeels geproduceerd door kerncentrales.

Yoeri.

29/01/2006 - 18:54

ik ben realistisch

al eens gehoord over budget als je bouwt ?

Er zal altijd stookolie zijn

Al die alternatieve oplossigen zijn nog steeds zéér duur , en kunnen zelden de woning zonder hulp van energie gaan verwarmen.

Thomas

Das realitisch zijn...
Ik nodig je altijd uit om eens mee te komen verkopen op Batibouw , en je eens te laten zien welke reactie mensen hebben als ze de aanschaf-prijs horen van zonnepanelen en dergelijke ...
Kom gerust !

29/01/2006 - 19:52

Thomas

Slecht argument, je moet maar de commentaren eens horen als je spreekt over deftig isoleren. Zelfde soort reactie! En dat kost helemaal niet veel.

Hans

30/01/2006 - 18:43
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Tja... Thomas,

Realistisch !? Door zulke reacties inderdaad blijven mensen maar kiezen voor die olieverbranders.
Alternatieve energiebronnen zijne bv pellets zijn inderdaad iets duurder in aanschaf. Wees gerust ik weet het, ben momenteel zelf bezig met verbouwen.
Heb je hier al regelmatig bezig gezien maar wist niet dat je zo naief was ! "Er zal altijd stookolie zijn "
Denk je dat nu echt !? Stel nu eens dat er nog voor 200jr reserve is (zal zeker nie zo lang duren maar stel nu), gerekend aan het jaarlijks verbruik van de wereld en rekening houdend met de aanhoudende meerkost om het "zwarte goud" op te pompen. Hoeveel denk je dat je zal betalen voor jou litertje stookolie binnen pakweg 10jaar ?

Zoals Hans ook al vermeldde, dezelfde reacties krijg/kreeg je met isoleren. Begint langzamerhand tot een kleine gedragsverandering te vertonen tegenwoordig want de stookolie is op korte tijd toch zeker 50% duurder geworden. Het zal niet lang duren alvorens de mensen alternatieve energiebronnen in overweging zullen nemen. Helaas veranderd de mens z'n gewoonte slechts als hij het begint te voelen in z'n portemonnee.

Yoeri.

30/01/2006 - 21:43

In feite, is geen van beide een degelijke oplossing. Pellets is duur in instalatie. Je moet ervoor zijn en dan doet de prijs er in feite niet meer aan toe. En wees gerust de prijs per ton voor pellets zal zeker in de toekomst stijgen (kwestie vraag/aanbod).
Warmtepompen worden door Electrabel gepromoot. Zij moeten ergens heen met hun electriciteit. Wanneer de temperatuur daalt onder 5° C dan steek je in feite energie aan toe.
Dit moet goed gedimensioneerd worden.
Steek je energie (geld) in een degelijke zonneinstallatie (productie sanitair warm water en of ondersteuning voor verwarming). Je energie rekening zal dalen en de zon is de enige energiebron die gratis en oneindig is (gaat nog 5 miljard jaar mee)

12/02/2006 - 21:29

We zitten in hetzelfde scenario als de beginvraag:
huistype 10 cm vloer-15 muur & 20 cm dak
warmtepomp versus pelletkachel

In duitse krant stond vorige maand dat palletkachels ook niet zo ecologisch zijn vanwege grote productie fijn stof (grotere fijnstofproductie/ geprod kW dan van dieselmotor)
Dus de palletkachel is een trapje gezakt voor ons.

We dachten dan warmtepomp op groene stroom (geen probleem met kernenergie...) Is er dan nog een probleem met warmtepomp?
nevenbedenking: als je sanitair water nooit boven de 50° C gaat, heb je dan geen probleem met legionellabacterie?

Kan bovenstaande het zonneboilersysteem wat meer toelichten?
Het idee van onafhankelijk te zijn spreekt me sterk aan maar:
Hoe overbrug je de koude bewolkte periodes? Wanneer je het meeste warmte nodig hebt, krijg je het minste energietoevoer in je systeem.

grt grt

Daan schreef:
> Beste allemaal,
>
> Wij gaan een goed geïsoleerde woning bouwen maar twijfelen nog aan verwarming/sanitair warm water. Aangezien er geen aardgas ligt in de straat en we absoluut geen stookolie willen is de keuzeannekea beperkt tot een pelletketel of een warmtepomp.
> Wie kan me een gunstig advies geven?

13/02/2006 - 11:52

Geert,

Als je een friswaterstation neemt heb je geen last van legionella. Dan kun je zelf nog lager gaan in temperatuur vb 45°C. Hierdoor zal de COP nog groter worden.

Wel zou ik het combineren met zonneenergie, kan trouwens op dezelfde bufferboiler.

Hans V.

13/02/2006 - 18:20

Beste Geert,

Het fijn-stof probleem is terecht, maar is dat minder bij stookolie? Een veel groter probleem is "dat" probleem bij diesels én daar doet de overheid alvast niks aan.

Een WP op groene stroom? We zullen alle groene stroom moet houden voor toepassingen die echt eli nodig hebben... verlichting, computers,... Trouwens een WP is alleen economisch af te schrijven wanneer je kan bufferen op nachtstroom, aan 15cent/Kwh gaat het je je veel geld kosten.

Het zijn maar bedenkingen.

jeroen

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.