Overgedimensioneerde radiatoren en ketel | Ecobouwers.be

U bent hier

Overgedimensioneerde radiatoren en ketel

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

30/12/2007 - 13:11

Hallo,

Wij hadden gedacht om vloerverwarming te installeren beneden en aangezien we boven parket zouden willen leggen dachten we aan radiatoren met thermostatische kranen voor boven in de slaapkamers en bureau. We hebben gelezen op dit forum dat overgedimensioneerde radiatoren toe laten om op lage tempatuur te werken.

Hierover enkele vraagjes:

- gaat dit over gewone radiatoren maar in groter formaat?
- bv voor een slaapkamer van 16m² hoe groot zou dan die radiator moeten zijn?
- kan dit werken op dezelfde ketel op lage temperatuur die we zouden gebruiken voor de vloerverwarming?

Alvast bedankt voor jullie reacties.
Groetjes,

Elke

10 Reacties

Reacties

30/12/2007 - 14:12

beste is en lage temperatuur verwarming te behouden ook voor de radiatoren op de zelfde temperatuur als je vloerverwarming .Zo haal je het meeste rendement uit je condensatie ketel ,hoe lager de retour temperatuur des te meer rendement.Ik zou zelfs aanraden om op de gelijkvloers
een combinatie te maken van radiatoren met vloerverwarming
Behalve als je hele dagen thuis bent .Het duurt namelijk nogal lang voor de temperatuur wordt bereikt door de trage inertie van de vloer .Je mag voor de radiator een vergroting van maal 3 rekenen voor een type 22 alleen platen en geen convectie ribben.

30/12/2007 - 14:15
Jan

Elke,

- Yep, het zijn gewone radiatoren die groter / vééél groter genomen worden
- Om dit te weten moet je eigenlijk weten hoeveel warmteverlies er in deze 16m² grote ruimte is.
Als je dan vb 1700W nodig heb om dit te compenseren kan je in de radiatoren-catalogus na omrekening dit equivalente radiator vinden.

- Probleem is dat vloerverwarming echt wel lage temperaturen zijn hoor ! En zulke lage temperaturen geven radiatoren gewoon zéééééér weinig af!
Op deze dagen zit onze vloerwarming met water van 30°C !
Ik denk eerder dat je toch naar een 45° moet gaan om nog iets van die radiatoren te krijgen, en dan moet je de vloerverwarming beneden weeral voorzien van extra regeling want 45°C is eigenlijk teveel voor vloerverwarming!

Je begrijpt dat een vloeroppervlakte van 16m² niet zomaar in een radiator te stoppen is en dat het hetzelfde gaat geven...
Op de duur moet je zo'n grote radiatoren nemen dat het mischien al duurder uitkomt als vloerverwarming (en eigenlijk ook 'traag' gaat opwarmen hoor!)

Op de website van vb. BRUGMAN-radiatoren kan je onder "Software" een Excel-sheet downloaden waar je gegevens gaat invullen : vertrek/retour/kamertemp en die gaat de radiatorafmetigen geven en dan kan je zien hoeveel Watt-vermogen er nog afkomt !

-> Heb de test gedaan met 35°C ingangs / 25°C retour-temp en 21°C ruimte-temp.
Een radiator van 90cm hoog, type 33 (den dikste) en 120cm lengte geeft maar 367Watt af !!!!
Bij "normaal" gebruik van deze radiator zou ie 3867Watt afgeven (aanvoer 75°C / retour 65°C / kamer 21°C)

http://www.brugman.be/nl1/selectie/excel/Brugman%20Casual%20Line%20v1.1%20BE-NL%20(27-03-02).xls

31/12/2007 - 17:37

hoi

alvast prettige eindejaarsfeesten.

Heb je al eens gedacht aan LOW H2O radiatoren van jXgX , speciaal ontworpen om op een lage temp toch voldoende warmte af te geven. Meer info heb ik ook niet, noch technische info maar bij mij werken ze samen met de vloerverwarming zonder problemen.

groetjs

31/12/2007 - 18:17

Als je aan super-over-gedimensioneerde radiatoren op lage temperatuur
denkt, zou ik ineens voor muurverwarming gaan : heel wat discreter, niet echt
veel meer plaats voor nodig en vooral stralingswarmte ipv convectiewarmte.
In het huis van onze architect is een dergelijk systeem geïnstalleerd in alle
ruimtes waar houten vloeren liggen (ook in de living en keuken bv.). Al wat je
er van ziet is een thermostaatknop zoals van een radiator, maar dan
rechtstreeks uit de muur stekend...een beetje bizar maar veel makkelijker in
onderhoud dan radiatoren (afstoffen !) en even snel qua opwarming.

01/01/2008 - 09:22
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

even nel op warmen als een radiator ?

01/01/2008 - 10:33

neen
bij muurverwarming + leem warmteafgifte na 45 min
bij muurverwarming + plaaster warmteafgifte na 1 u 20
Maar toch veel sneller dan vloerverwarming
Maar muurverwarming t° is iets hoger dan vloerverwarming.

En zeker niet het oud sysyteem gaan toepassen van muurverwarming met wandje ertegen (droog sysyteem)
Spijtig genoeg word dit nog altijd verkocht (moderne versie met alu plaat, zoals bij sommige vloerverwarming)
Maar dan heb je lucht tss buizen en wand= minder rendement.

01/01/2008 - 13:46

Er bestaan ook droge systemen waarbij de buizen al ingefreesd zitten in een
wandplaat, m.i. wel een goede oplossing (zeker voor een HSB).

Ik heb er tot hiertoe 2 gevonden :

in leem (dikte plaat 25 mm) bij WEM (http://www.wandheizung.de)
in Fermacell (15 mm dikte) bij Rehau (http://www.rehau.de)

In het huis van onze architect is het tweede systeem gebruikt (maar ik denk in
een artisanale versie, dus niet van Rehau) waarbij de op te warmen dikte aan
gipsplaat nog maar 3 à 4 mm bedraagt. Gecombineerd met deftige isolatie
(16 cm Isofloc + 6 cm kurk of vlas in de technische spouw, en daar bovenop
de Fermacellplaat) geeft dit zeer snelle opwarmtijden (juiste gegevens in
minuten heb ik helaas niet).

Walter : is het verschil in warmteafgifte/snelheid zo groot tussen plaaster/
gips en leem ?

01/01/2008 - 21:41

""Walter : is het verschil in warmteafgifte/snelheid zo groot tussen plaaster/
gips en leem ?""

ja, ik heb dat op verschillende plaatsen gelezen
Leem is echt wel het beste.
wij gaan 10 cm pavatherm plaat zetten met daartegen buizen+ leem

02/01/2008 - 14:28

Elke,

veelal zal je hard moeten zoeken om een installateur te vinden die vv en radiatoren op eenzelfde temperatuur laat draaien (zelf nog nooit gezien).
Waarom wil je zo graag parket boven? En waarom zou je geen vloerverwarming nemen boven?
Heb je al een warmteverliesberekening laten maken?

Zelf ben ik absoluut voorstander om maar 1 type verwarming te voorzien in een woning. Of radiatoren of vloerverwarming. Een combinatie van die twee zal naar mijn mening complex zijn, duur(der) en is regeltechnisch moeilijk om zowel een goed comfort als laag verbruik te hebben.

Walter

03/01/2008 - 13:40

ik heb zelf vloerverwarming met als het er op aankomt enkele nondersteunende radiatoren, het verschil in temperatuur wordt geregeld door sam 801 die de vierwegskraan stuurt naar radiator en vloer, dus indien nodig wordt onze vloerverwarmingstemperatuur iets hoger en die van de radiatoren ook, is niets speciaals van regeling, radiatoren zijn voorzien van thermostatische kranen, wat ook in eerste instantie de grootste eerste kou breekt.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.