nieuwe ketel | Ecobouwers.be

U bent hier

nieuwe ketel

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

06/11/2012 - 17:06

nu ben ik al weken het internet aan het af schuimen naar een nieuwe condensatie ketel
maar hoe meer ik zie en lees ,begin ik me toch af te vragen
of het niet beter is voor mij een gewone HR ketel te kopen,daar ik alle problemen lees over condensatie ketel ik hoor het ook in mijn omgeving;een ditje en een datje
maar kost steeds weer redelijk veel euro
en als ik het verschil in rendement bekijk voor mijn situatie
HR ketel tot 94 procent
condensatie 98 procent,maar dit is wel als men met temperatuur vloerverwarming kan stoken,heb ik niet dus denk ik doe er maar minium 2 procent van die 98 hou ik 96 over
als ik nu reken,als ik voor 1000euro verstook met een HRketel
zou dat voor een condensatieketel min de 2procent in rendement HR en condensatie ketel 1000euro min 2procent
een verschil van 20 euro zijn
reken ik verkeerd?

8 Reacties

Reacties

06/11/2012 - 17:43

Ik denk dat uw berekieningen wel kloppen, echter bestaan er ketels met een nog hoger rendement.

Wij hebben onlangs een combi-gaswandketel (HR TOP) van vaillant laten plaatsen met een rendement van 107 procent. Wij hebben deze op advies van de installateur gekozen en hij valt goed mee, of dit zo blijft valt natuurlijk af te wachten want hij is nog maar enkele maanden oud.

Hiervoor hadden wij een oude mazoutketel en elektrische boiler voor verwarming en SWW, het plaatsen van een gasketel (en gasmeter) in de plaats was maar een kleine moeite. We wachten vol spanning op onze volgende energiefactuur, ik zal u dan ook onze verdere ervaringen meedelen.

Grt, Anton

06/11/2012 - 17:59

HR bedoel ik een gewone ketel natuurlijk

komt mijn zoon juist binnen ,ben ik met hem over een ketel bezig zegd hij

ik moet atag ook opbellen want de ketel doet raar,op zes jaar al 4keer moeten langs komen

ik vind dat toch heelveel

 

06/11/2012 - 19:41

hildap,

104% en 107% en max 111% is verkoopstechniek met bovenverbrandings- en onderverbrandingswaarden?

Condensatieketel werkt ,enkel als het retour cv water genoeg is afgekoeld,

om door rookgas opgewarmd te worden in warmtewisselaar. 

Kan je kontroleren, bij 5 m3 gasverbruik zou er

0,75 liter tot max.7,5  liter condensatie water moeten zijn.

Hoe minder het retour water is afgekoeld = minder condensatiewater ,

Is gemakkelijk te berekenen :

1m3 gas geeft max.1,5 liter condenstiewater = 111% max. haalbare rendement.

0,15  liter condenstiewater =  101. %. rendement.

Min % van andere verliezen.

 

Een cv gas  met sterk afgekoeld retourwater (beste voor condensatieketel )

heeft een slechter rendement tegenover modulerende HR ketel.(constante C° in retourwater)

Cv water dat weinig schommeling in C° heeft, is de zuinigste.

Een cv installatie met sterk afgekoeld retourwater(condensatieketel) 

is niet geschikt voor vloerverwarming.

Een goede geisoleerde modulerende HR ketel is nog altijd het beste.

Chris

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07/11/2012 - 22:08

De formule van Siegert laat ook zonder condensatie rendementen toe van boven de 100%. Als de rookgassen kouder zijn dan de omgevingslucht is dit het geval. Een rendement is dan ook maar een vergelijking mogelijk te maken. Dat er rendementen vaan meer dan 100% gehanteerd worden bij condensatieketels hoeft geen probleem te zijn. Het geeft aan dat het rendement van x  zoveel punten hoger is dan van y.

Verder snap ik je verhaal niet.

Condensatieketel werkt ,enkel als het retour cv water genoeg is afgekoeld,
om door rookgas opgewarmd te worden in warmtewisselaar.

???

Een cv gas  met sterk afgekoeld retourwater (beste voor condensatieketel )
heeft een slechter rendement tegenover modulerende HR ketel.(constante C° in retourwater)

Leg dit eens uit.

Een cv installatie met sterk afgekoeld retourwater(condensatieketel) 
is niet geschikt voor vloerverwarming.

Idem

Een goede geisoleerde modulerende HR ketel is nog altijd het beste.
Chris

Ook even verduidelijking graag.

 

07/11/2012 - 09:05

104% en 107% en max 111% is verkoopstechniek met bovenverbrandings- en onderverbrandingswaarden?

carisfire   daarom had ik het over 98 procent

nu nog maakt men mensen wijs dat het 100 tot 110procent rendement gaat,op papier ja

 

heb het al dikwijls aangehaald zo lang er warmte uit de schouw komt haalt men geen 100 procen,

 

 maar nu zit ik zo wat info te zoeken,en kom ik bij gasbranders uit voor op een mazout ketel te plaatsen

daar ik nog een jonge goede rendements ketel heb staan denk ik daar aan

moet ik niets breken ,leidingen leggen,en ik denk of ben ik mis ,dat dit soort brander jaren probleemloos brand

juis zoals een mazout brander

heb al contact met een firma genome voor de prijs ervan

 

 

 

07/11/2012 - 20:36

hildap,

Ik heb een HR ketel staan van 1986 en laten testen met mijn afstelling.

Een collega had dezelfde en heeft door subsidies zich laten ver(leiden).

Een condensatieketel ,meer dan 100% rendement.

Stookt jaarlijks +- 125 m3 minder dan vroeger.

Ik zou die overschakeling misschien ook maken als ik 20 jaar was.

Misschien een andere tip.

Ik heb voor een andere investering gekozen los van het krijgen van GSC.

Met de maandelijkse betaling van elektriciteit ,betaal ik nu  (PV installatie en warmtepomp L/L)

Faktuur elektriciteit(15 euro) en gasfaktuur met 30% verminderd .

+ beste vorm van pensioensparen.

Chris

 

 

 

 

07/11/2012 - 22:31

Ik denk dat je inderdaad verkeerd redeneerd.

www.duurzaammkb.nl/tips/tip/450

Het rendement van oudere (conventionele) ketels ligt lager dan 82%. Verwarmingsketels met een verhoogd rendement (VR) hebben een rendement op bovenwaarde van circa 82%. HR-ketels hebben een rendement op bovenwaarde van tenminste 90%. Het precieze rendement is van het label af te lezen. Er zijn drie labels voor HR-ketels:

  • HR 100 (rendement minimaal 100% op onderwaarde en 90% op bovenwaarde);
  • HR 104 (rendement minimaal 104% op onderwaarde en 93,5% op bovenwaarde);
  • HR 107 (rendement minimaal 107% op onderwaarde en 96% op bovenwaarde) (gangbaar).

Een niet-condenserende ketel kan geen 94% op bovenwaarde hebben.

De latente warmte in de rookgassen is ongeveer 10%, dat is dan ook wat je wint tenopzichte van een niet-condenserende.

08/11/2012 - 00:19

Lacoix,

Spijtig,maar praktijk is negatiever dan de cijfers en labels

Een goede geisoleerde modulerende HR ketel

gaat voor mij nog altijd boven een condensatieketel.

Heb ik zelf al ondervonden met primair(warmtepomp L/L)

 en secundair(cv gas) samen te  te stoken.

Cv gas 16C° (continu) en L/L 6C°(bijverwarmen tot 22C°)

Theoretisch  duurder / evenveel energiekost volgens andere.

In praktijk is het een pak zuiniger.

Theorie en praktijk is soms verrassend.

Chris

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.