Luchtdicht maken van een woning | Ecobouwers.be

U bent hier

Luchtdicht maken van een woning

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

02/09/2011 - 23:32

Hallo allemaal,

Ik las een artikel over het luchtdicht maken van je woning. Dit vond ik een belangrijke passage:

Noodzaak
Waarom moeten we dan luchtdicht bouwen? Bij de traditionele woningbouw blijven er zeer veel kieren waarlangs ongecontroleerd koude buitenlucht naar binnen kan waaien. Indien er maar één kier is in heel de woning blijft die koude lucht in die zone circuleren. Maar zodra er meerdere kieren zijn - bijvoorbeeld oude rolluikkasten, spleten onder buitendeuren,… - zal er tocht ontstaan. De koude buitenlucht trekt van de ene kier naar de andere door het huis: dit wordt door vele bewoners als zeer hinderlijke tocht ervaren én kan verantwoordelijk zijn voor 25% van de warmteverliezen van onze woning.

Nu is de vraag: is luchtdicht bouwen wel goed? Moet er geen natuurlijke ventilatie zijn om damp, vocht ed af te voeren? Ik ken mensen die hun woning zo belachelijk luchtdicht hebben gemaakt (zelf kabel coax door gevel dichtgesiliconeerd) dat, bij het opblazen van een matras, een soort vacuum gecreerd werd waardoor ze begonnen te zweven (symptoom van luna). Dit is niet erg handig als je mbv de zwaartekracht een voetpomp probeert te bedienen.

Dus mensen, is het niet overdreven om over luchtdicht te spreken? Moet men het niet hebben over tochtdicht??? We leven toch niet in siberie waar het swinters ver onder nul vriest... Dat ze toch allemaal ophouden met hun bullshit over luchtdicht maken. Grow up.

5 Reacties

Reacties

03/09/2011 - 07:12

Eerst en vooral: luchtdicht is NIET gelijk aan dampdicht.

Beste is: luchtdicht, maar dampopen. Ventilatie is NOODZAAK.

Hoe kan je nu beginnen te zweven door een matras op te blazen? Je creëert toch geen vacuum daarmee? Je verplaatst gewoon de lucht van de kamer naar de matras in de kamer, dus blijft de lucht in de kamer. En zelfs al creëer je een vacuum (wat al onmogelijk is), dannog ga je niet zweven (de zwaartekracht verdwijnt niet in een vacuum ruimte).

03/09/2011 - 08:10

  "bij het opblazen van een matras, een soort vacuum gecreerd werd waardoor ze begonnen te zweven"

 

En geloof je dat nu zelf ook?

03/09/2011 - 08:44

alsjeblieft zeg !

"zweven" kan alleen bij fel verminderde zwaartekracht, heeft niets te maken met drukverschillen !

en "vacuum" zou betekenen dat je woning implodeert !

bij luchtdichte woningen hoort trouwens een ventilatiesysteem, en dat betekent dus openingen naar buiten...

ben heel erg benieuwd waar je dit soort lachwekkende flauwekul gelezen hebt , zou je dat niet eens willen posten ?

 

vriendelijke groeten,

Bart Humbeeck

 

08/10/2011 - 11:11

 Om je een idee te geven wat te besparen is:

- een passief huis bouwen kost ongeveer 3 tot 5 % meer in de totale bouwkosten bij nieuwbouw;

- het energiegebruik van je woning is 75% voor verwarming (standaard huis);

- je bespaart grofweg 86 % hiervan als je overgaat naar het bouwen van een passief huis (< 15 kWh/m2/jaar verlies), bij gasverbruik in de orde van 1m3 gas per m2 per jaar;

- voorwaarde is dat de isolatiewaarde van de schil van het gebouw overal hoog is R > 10 (of U < 0,1 W/m2K);

- voorwaarde is dat je huis luchtdicht is (n50 < 0.6 / uur) of niet meer dan 60 % van het volume aan luchtverlies per uur bij een overdruk van 50 Pa.

 

Je kunt het bereiken door (belangrijkste maatregelen):

- mechanische ventilatie ventilatie (wel een goede met geluidsdemper en centrale warmteterugwinning en inregeling, let ook voor afvoer van je keuken geuren);

- goede isolatie bv. 2 x 12 cm Polyurethaan met dampwerende laag (PU, je hebt brandwerend dat heet PIR) platen versprongen aangebracht en de naden afgeplakt op de wanden, verder het dak 3 x 12 cm PU en de vloer. Let op aansluiting van de naden bij de overgang van vloer naar wand naar dak);

- veel aandacht voor details, m.a.w. niet zo slordig maar zorgvuldige afwerking van de bouw.

 

Verder bij oplevering:

- de luchtdichtheidstest doen;

- een thermografie doen.

Neem deze punten mee als oplever eis, m.a.w. herstel als het niet voldoende is (lucht lek of thermische lek).

 

Resultaat:

- weinig energie kosten (standaard gasverbruik 2.100 m3 naar 300 m3, bij een gasprijs incl. in NL van 63 cent/m3, geeft je 1134 Euro per jaar minder energiekosten);

- een confortabel huis (constante binnentemperatuur, let op om opwarming voorkomen te openen ramen voor warme zomernachten);

- "geen" kans op ziektes (of het sick building syndrone; dit komt vooral van koude spots waar bacterien en schimmels kunnen groeien, de afvoer van VOCs en vervuilde lucht. Neem een ventilatiesysteem met een filter welke je jaarlijks laat schoonmaken).

Extra:

- zonnepanelen (PV) of warm water panelen op dak om het energie gebruik naar "nul" te brengen.

 

Waar is er meer over te vinden (o.a.):

http://www.heidelberg.de/servlet/PB/show/1146409/31_pdf_energiekonzeption.pdf (in Heidelberg bouwen ze een passief wijk);

http://bouwwereld.nl/nieuws/passief-bouwen-met-een-spouwmuur/ (in NL).

 

 

 

 

 

 

08/10/2011 - 11:39
wgb

Er mag toch ook wel een gelachen worden op een Forum.

 

Waarom werkt dit Forum met die belachelijke woordherkenning.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.