koud of warm platdak of omgekeerd dak???? | Ecobouwers.be

U bent hier

koud of warm platdak of omgekeerd dak????

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

08/12/2006 - 10:58

Hallo on-line info bron!

Ik ga mijn plat dak vervangen. dit is en zze oud exemplaar en heeft volgende opbouw:

kalkhaarplaten plafond (tegen balken),
Balken,
Houten planken,
roofing,
Kiezel (of eerder modder na 40 jaar)

Mijn dakrand is maar enkele cm hoger dan dak.
nu vraag ik mij af hoe ik best isoleer.

Ik dacht roofing verwijderen, isolatie, terug hout en dan roofing of EPDM. maar dan moet ik mijn dakrand verhogen.!!

Of valse plafonds er uit (zijn toch versleten) en dan tussen balken issoleren, dampscherm, en op dak nieuwe roofing met balast.

Weet iemand welke issolatie aan te raden om zo hoog mogelijke issolatiewaarde te halen in verhouding tot dikte en welke zeker niet te gebruiken vanuit milieuoogpunt want ik ben een leek?
dank voor info

14 Reacties

Reacties

08/12/2006 - 12:27
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Dakrand verhogen lijkt mij aangeraden. Nieuwbouw wordt voorgeschreven met minimum opstand van 15cm tov hoogste punt.

Resolschuim is idd de beste isolator/dikte.

08/12/2006 - 14:01

ik zit in identiek dezelfde situatie als u zit,
plafondplaat,
Balk,met een weinig iso tussen
dakplaten
roofing

Maar ik dacht om een tweede dak bovenop mijn huidig dak te plaatsen. Dan benut ik het isolement van het huidige dak nogmaals en kan ik zo dik gaan anls ik wil.
Weet iemand of dit mogelijk is of als het eventueel af te raden is??

08/12/2006 - 15:23
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Vergeet niet dat die plafondplaten onvoldoende dampremmend zijn. Damp vliegt er dus door. Roofing is echter serieuze damprem. Als je isolatie plaatst onder roofing zonder damprem onder isolatie, krijg je dus condens tegen de roofing...in de isolatie!

Ik ben regelmatig bezig met renovatie van platte daken. Mijn advies is daarom hard, maar correct: isolatie eruit, nieuwe isolatie OP de oude (maar herstelde indien nodig) roofing en nieuwe roofing erboven, liefst met grind erop. Van mos en aarde op platte daken moet je niet al te veel schrik hebben, zolang er geen echte planten (met wortels) op groeien. Mos en aarde houden zelfs alle UV tegen, die uw roofing aanvalt (met als resultaat: denk aan uw uitgedroogde lippen op skivakantie).

Cellenglas en minerale wol zijn beste keus, maar resol is aanvaardbaar voor de minimale dikte.

08/12/2006 - 15:42

Dan moet wel het gehele dak bezet zijn met mos of aarde. Als slechts delen vochtig cq beschut blijven komt er op het dabedekking veel krimp en trek te staan tussen de overgangen van delen die beschut blijven en die direct in contact komen met de zon.
Dit veroorzaakt scheurvorming van de gekleefde dakbedekking.

Een omgekeerd dak is een goede oplossing als de dakbedekking in goede staat is, Je dient ook rekening te houden dat de constructie de bijkomende ballast wel kan dragen. Door de kleinere temperatuurs schommelingen heeft het dak minder te lijden van slijtage.

08/12/2006 - 17:32
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik doelde wel op mos en aarde tussen de grindballast als extra UV-block. ;-)

Pas op met omkeerdaken. :-( In regenachtig klimaat in feite af te raden. Men begint stilaan meer slechte gevolgen te zien, nu de main stream omkeerdaken een ouderdom beginnen te krijgen.
- groter warmteverlies door doorsijpeling water dan gedacht
- meer afschot aangeraden dan gewoon dak (3-4% ipv 2%)
- de compensatie die je moet doorvoeren vanwege de "waterkoudebruggen", neemt exponentiëel toe met de gewenste dikte. Maw: niet-economische keuze voor hoge isolatiewaarden.
- XPS heeft een zeer onbetrouwbare wateropslorping. De gemeten waarden in labo's zijn veel te postief. Na enkele jaren isoleert de XPS veel slechter.

omkeerdaken lijken mij enkel nuttig als extra "topping" boven een warm dak (gewoon dik geïsoleerd), beter bekend als "duo-dak". Je hebt dan heel kleine diktes nodig, met een stijgende efficiëntie van het omkeerdak en beschermd de de dakhuid optimaal.

14/12/2006 - 15:55

Merci, voor de info zal een zien naar prijzen van dampscherm dat je vermeld.

Zal de rest ook eens bekijken. denk dat huidige toestand nog van stenen tijdperk is en niet goed afwaterd, dus zal de structuur ook vernieuwd moeten worden.

08/12/2006 - 18:00

Economisch is het wel als het dak nog in goede staat is, Je gaat geen dak van bv. 2 jaar oud slopen alleen om isolatie aan te brengen, althans dat zou niet mijn keuze zijn. Dit is zeker oneconomisch.

Isolatiewaarden horen gecorigeert te worden met 20%.
Omstandigheden spelen een belangrijke rol om een vorm isolatie te kiezen.
Als je goed aan de plaatsings voorschriften houdt Komt het best goed met dit systeem. Idealere vormen zijn er uiteraard.

Onder een platdak isoleren geeft vaak veel grotere problemen als dit niet tot in de details goed wordt uitgevoerd.

13/12/2006 - 16:52
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

@chathanky :

Wat bedoel je met "slopen"? Je hoeft toch niks te slopen als je een warm dak wil? Als het dak in goede staat is inclusief dakdichting, hoef je geen dampscherm meer te plaatsen, enkel isolatie erop en nieuwe dichting, liefst met ballast.

12/12/2006 - 12:41

Alvast dank voor de info. het ziet er dus naar uit dat ik mijn dakrand ga verhogen.!

Weet er iemand wat meer over types issolatie en of het best is van vaste (harde) of zachtere of een combinatie te nemen?

En wat is betaalbaar ifv issolatiewaarde, daar ik niet over een groot budget beschik. Of als dit te ruim geformuleerd is, waar kan ik info vinden om op een overzichtelijk manier issolatiematrialen te vergelijken ?

12/12/2006 - 12:41

Alvast dank voor de info. het ziet er dus naar uit dat ik mijn dakrand ga verhogen.!

Weet er iemand wat meer over types issolatie en of het best is van vaste (harde) of zachtere of een combinatie te nemen?

En wat is betaalbaar ifv issolatiewaarde, daar ik niet over een groot budget beschik. Of als dit te ruim geformuleerd is, waar kan ik info vinden om op een overzichtelijk manier issolatiematrialen te vergelijken ?

12/12/2006 - 12:41

Alvast dank voor de info. het ziet er dus naar uit dat ik mijn dakrand ga verhogen.!

Weet er iemand wat meer over types issolatie en of het best is van vaste (harde) of zachtere of een combinatie te nemen?

En wat is betaalbaar ifv issolatiewaarde, daar ik niet over een groot budget beschik. Of als dit te ruim geformuleerd is, waar kan ik info vinden om op een overzichtelijk manier issolatiematrialen te vergelijken ?

12/12/2006 - 12:45

Alvast dank voor de info. het ziet er dus naar uit dat ik mijn dakrand ga verhogen.!

Weet er iemand wat meer over types issolatie en of het best is van vaste (harde) of zachtere of een combinatie te nemen?

En wat is betaalbaar ifv issolatiewaarde, daar ik niet over een groot budget beschik. Of als dit te ruim geformuleerd is, waar kan ik info vinden om op een overzichtelijk manier issolatiematrialen te vergelijken ?

14/12/2006 - 12:16

Stijn,

Je kan ook cellulosevlokken tussen de balken aanbrengen.

Dit is zeker de meest milieuvriendelijke oplossing.

Belangrijkste factor hierbij is dat je aan de warme kant een degelijke vochtgestuurde damprem aanbrengt (vb proclima intello folie)

Deze folie moet zeer zorgvuldig en perfect (test) luchtdicht aangebracht worden.

Het inblazen van papievlokken zal waarschijnlijk ook veruit de goedkoopste oplossing zijn (afhankelijk van de dikte)

dirk

29/12/2006 - 11:13

Hallo allemaal,
even m'n situatie voorleggen:
Wij wonen sinds kort in een huis van jaren 30, alles plat dak niet geisoleerd. Opbouw binnen naar buiten: plafond, roostering 22cm, houten platen, roofing.
Ik was eerst van plan om tussen de roostering te isoleren, tegen platen boven roostering, maar dan wel met een zeer goed dampscherm onder isolatie en mee rondom roosteringsbalken. Dit "koude dak" wordt echter blijkbaar algemeen afgeraden, niet alleen omwille van condens maar ook voor temperatuursverschilen in roosteringsconstructie. Beter alternatief lijkt me dus inderdaad warm dak, dus isoleren langs buitenkant, oude roofing als dampdichting en boven op isolatie nieuwe roofing. Omkeerdak lijkt me logischerwijze minder isolerend (door weersinvloeden). Ik heb de volgende vraagjes:
* het extra isoleren tussen balken mag misschien toch indien er toch ook isolatie op plat dak komt en roostering sowieso al "warm" wordt, of toch beter maar niet?
Op een andere thread http://www.bondbeterleefmilieu.be/agora/view.php?bn=bbl_lag&key=1014274792&first=&last= werd ook aangeraden om roostering volledig in te blazen met cellulose isolatie, dus koud dak, maar met stroken koudebrugisolatie op roosteringsbalken
* Iemand al ervaring met Eurothane en powerdeck platen van Recticel, of Rhino van Rockwool, beide harde isolatieplaten.
* Heeft iemand richtprijzen, van deze materialen, alsook richtprijzen voor laten plaatsen van isolatie en terug roofing plaatsen.
* Is het nog nodig om op een nieuwe roofing grind te leggen als isolatie toch al mechanisch bevestigd wordt? Of misschien enkel een dunne laag als bescherming tegen UV.
Te veel grind lijkt me enkel maar onnodige belasting.
Bedankt alleszins voor de reacties, en iedereen beste wensen voor 2007! Eddy

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.