Koeling | Ecobouwers.be

U bent hier

Koeling

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

27/05/2007 - 15:10

Graag wil ik een koeling om de almaar hetere zomers tegemoet te komen.

Toch wens ik niet deel te nemen aan de visieuze cirkel, van airco, etc, julie kennen het verhaal wel.

Daarom heb ik 3 opties in gedachte:
- nachtkoeling
- AWW van BV
- vloerverwarming (met koud water)

Warmte capaciteit lucht 0.36 Wh/m3K
Gewenste temp op hete zomerdag = 25 graden
Geschatte temperatuur in grond = 15 graden
Geschatte temperatuur 's nachts op hete dagen = 18 graden

1] nachtkoeling
Simpel als het te warm is open je 's nachts een raam en zet je dampkap op. Meestal zijn die ventilatoren toch al straf, en kun je makkelijk aan > 500m3/h komen.
geschat vermogen 0.36 Wh/m3K * (25-18)K * 500m3/h = 1260 W
2] AWW van BV
150 m3/h
geschat vermogen 0.36 Wh/m3K * (25-15)K * 150m3/h = 540 W
Maar persoonlijk ben ik niet gewonnen voor BV. (keuze die je maakt)
3] vloerverwarming
Het idee hier komt eigenlijk kort bij het warmtepomp principe, maar dan zonder WP.
Je legt nog voor de fundering een soort vloerverwarming in de grond(of nog in je fundering) die ongeveer dezelfde oppervlakte heeft van je vloer verwarming.
(mijn architect schrijft 30cm plaatfundering voor)
Dan op de hete dagen circuleer je water van je fundering in je vloerverwarming.
Delta T bij verwarming is 30 - 20 = 10 graden
Delta T bij koeling is 25 - 15 = 10 graden
En dus zou je een koelvermogen krijgen van om en beide het verwarmingsvermogen. Eureka.

Is mijn optie 3 klinkklare onzin, of niet haalbaar?

Waarom wordt eigenlijk bij een warmtepomp de tuin gebruikt en niet de, al afgegraven, fundering?

Let wel al deze gegevens zijn theorie, gebaseerd op gezond verstand en dingen die ik forums heb gelezen.
Ik heb geen ervaring.
Dus bij deze een oproep aan de ervaren mens onder ons.

5 Reacties

Reacties

27/05/2007 - 21:49

Karel,

raam open en dampkap op geeft 's nachts energieverbruik en geluid(soverlast).

Ook een mogelijkheid zonder energieverbruik : voorzie een (dak)venster in de nok van het dak of bovenin de woning (met muggengaas !) dat je 's nachts kan laten openstaan. Ook onderaan moet je dan een raam kunnen openzetten. Zodoende zal je een schouweffect hebben, de warme lucht verdwijnt bovenaan en wordt van onderen aangevuld met koelere lucht, en dit helemaal gratis.

De andere systemen die je aanhaalt vergen een behoorlijke investering en vragen een continu enrgieverbruik. Misschien moet je eerst ook nog andere maatregelen overwegen zoals extra isolatie van je dak (indien mogelijk) en/of zonnewering. Niets zo effectief om de temperatuur in huis binnen de perken te houden als goede screens of schaduw op je ramen. Als je dit dan kan combineren met nachtkoeling denk ik dat je probleem voor het grootste deel is opgelost.

Wout

28/05/2007 - 17:48

Bedankt Wout,

Goeie tip van dat schouweffect. (Systeem A eigenlijk, toch?)
Weliswaar een beetje 'angsaanjagend', 't is bijna zoals een huis zonder verwarming (passief huis), ma dan voor koeling.

Nu dat schouweffect, kan dat werken met een raam boven aan de noordzijde ter grote ve deur, en een raam beneden aan de zuidoost kant ongeveer 15 meter van elkaar?
Ik heb plat dak, initieel voorzien van 12 cm isolatie, en ben al enige tijd aan't overwegen om toch naar 15 cm te gaan. (Rhinox)
Een plat dak is bijna per definitie zwart, en ik wens geen kiezel erop te gooien ivm de mogelijkheid tot mos.
Natuurlijk is het beter een wit oppervlak te hebben tegen de warmte vd zon, maar bestaan er witte EPDM oid?
En heeft het voldoende effect om er oog voor te hebben?

Groet,
Karel.

30/05/2007 - 22:52

ter info een slaapkamer 9u (nachttarief) op 25°C houden, wat genoeg is om een fris gevoel te hebben (mede met de bijhorende ontvochting) gebruikt met een inverter airco 400-600Wh/nacht (ooit 1 keer 1KWh). De airco was gratis bij de warmtepomp en wordt enkel gebruikt indien nodig en op een zo hoog mogelijke temp.

30/05/2007 - 23:18

Karel,

warmtepompcollector niet in fundering omdat je de fundering natuurlijk niet in de vrieskoude wil leggen.
Kiezel op EPD is niet alleen voor de warmte, ook eventueel om EPD onder invloed van temperatuurschommelingen op zijn plaats te houden (hangt van type plaatsing af).
Mos op de kiezel? Nog niet van gehoord, nog gezien hier thuis (na 3 jaar EPD dak met balast). Wat stoort je daaraan?
Op nachten dat het tot 18°C afkoelt, is gewoon al je ramen open gooien een oplossing. En raam ergens hoog hebben voor schouweffect , zeker nuttig op windstille nachten (wat warmte dagen al eens kunnen zijn).
Het wordt pas moeilijk als het zelfs niet onder de 21°C komt 's nachts.

Type 3: je zal moeten rekenen met ongeveer 15°C onder je vloerplaat. als je al een delta van 4 graden haalt zal het al veel zijn. De warmteoverdracht in die richting is immers veel moeilijker. Ik vermoed dat je dan een te klein vermogen hebt. Bij vrij koeling met warmtepomp is opp eerder het dubbele.

Walter

31/05/2007 - 08:55
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Karel,
>> bestaan er witte EPDM oid?

http://www.centralcoatingcompany.com

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.