keuze buffer / brander / collector. | Ecobouwers.be

U bent hier

keuze buffer / brander / collector.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

04/11/2011 - 13:14

Graag vraag ik jullie hulp om een betere beslissing te kunnen nemen om een nieuwe verwarmingsinstallatie te plaatsen.

1) stratificatie buffer
- heb je bij het opwarmen sneller warm water in de bovenste lagen?
- kan je de volledige hoeveelheid water tot 95° brengen? (enkel via zon)
- is het niet beter/goedkoper om een stratificatie pomp te gebruiken samen met een "gewoon" buffervat? Deze pomp kan zowel voor de zonnewarmte als pelletwarmte gebruikt worden?
- een buffer is een buffer, of niet? welk merk/systeem maakt het verschil?

2) isolatie buffer (buffer in losstaande garage zonder verwarming/isolatie)
- 10 cm isolatie rond boiler voldoende?
- beter een "naakte" boiler kopen en zelf isolatie rondbouwen bv 20 cm? hoe?
- of een klein kamertje maken in garage met isolerende bouwplaten? en toch een verwarmingselement plaatsen?

3) sanitair warm water
- externe of interne warmte wisselaar
- externe is hetzelfde als "friswaterstation"?
- hoeveel l/min heb je nodig voor 2 badkamers?

4) ingebouwde brander (pellematic smart / solarfocus oktoplus)
- bij ingebouwde brander geen/minder warmteverlies omdat je een warmtewisselaar minder en wat buizen minder gebruikt?
- minder vermogen nodig?
- andere merken/modellen die zoiets hebben?
- minder onderhoud? (installatie)kosten?
- betere afstemming branderstarts ism zonnecolectoren?

5) collector
- hoe vacuumbuis collectoren vergelijken?
- para-digma beweert het water van de buffer te gebruiken ipv afzonderlijke vloeistof? Wat is hiervan het voordeel/nadeel?
- kruipt er niet veel vuil tussen de buizen & spiegels?
- solarfocus levert een buizencollector die lijkt op een plaatcollector? Verlies warmte opbrengst door extra glasplaat?

6) brander (pellet)
- Ligt er veel verschil tussen 90%/96%/106% opbrengst? wetende dat de kostprijs van de brandstof "laag" is?
- als je met een buffer werkt, heb je niet zoveel vermogen nodig?
- alle branders op de belgische markt zijn gelijkaardig?
- meer onderhoud nodig? maandelijks? jaarlijks?

7) merken met pellet/boiler/zonnecollectoren combi
viessman/okofen/solarfocus/para-digma
- alles zelfde merk = gemakkelijkere regeling? = goedkoper?
- andere merken die alles leveren?
- welke heeft de beste combinatie techniek?
- installateurs in oost-vlaanderen (Gent)?

thanx.

Edwin

3 Reacties

Reacties

04/11/2011 - 19:01

Dit lijken me wat veel vragen om in 1 topic op een forum te gooien :-).

Toch een paar gedachten.

Bij 2):

10 cm isolatie voldoende? Tja dat hangt af van welke isolatie natuurlijk hé. En wat is voldoende? Hoe meer hoe beter natuurlijk :-).

Een klein kamertje maken met een verwarmingselement??? Dan maakt je boiler misschien minder verlies, maar dan is het dat verwarmingselement die datzelfde verlies heeft + leidingverlies, indien het een radiator is. Als je een klein kamertje maakt, doe er dan zeker geen verwarmingselement in hé.

Bij 3)

Hoeveel l/min? Wat bedoel je daarmee? Hoeveel liter water in totaal, of hoeveel liter warm water van 38-40°, of hoeveel liter SWW (60-80°)? Daarnaast hangt het er ook vanaf wat je wenst met die twee badkamers. Wens je tegelijk 2 waterverslindende regendouches te kunnen nemen terwijl het bad volloopt, of ben je tevreden met 2 spaardouchekoppen tegelijk?

Bij 6)

Ligt er veel verschil in opbrengst? Tja, logisch hé. 100% bij 90% dat is dan 10% verschil hé. Daarvoor hoef je geen hogere wiskunde te studeren ;-). Hoe meer rendement, hoe goedkoper uw stookkosten. Alleen is de meerprijs voor het hoger rendement soms niet terug te verdienen als je een beperkt verbruik hebt.

04/11/2011 - 20:47

 2) voor zover ik zie hebben de meeste buffers een isolatie schil van 9 à 10 cm (PUR denk ik). Maar in een onverwarmde niet-geïsoleerde, afzonderlijke garage is het kouder dan in het huis natuurlijk en dus dacht ik: ik maak een klein kamertje waarin de buffer en de brander staan waardoor ik enkel dat kamertje moet isoleren. Ik dacht met het verwarmingselement het kamertje op constante temperatuur te houden, maar zoals je zecht, heeft dit waarschijnlijk weinig zin.

3)  de ww heeft steeds een max debiet uitgedrukt in l/min en vroeg me dus af hoeveel ik nodig heb om 2 douches (spaarkop) comfortabel te laten lopen? temperatuur 60° denk ik.

6) ik heb eigenlijk geen idee hoeveel pellets er nodig zouden zijn, stel 1500 euro /jaar @ 10% = 150 @ 15 jaar gebruik = 2250. Komt dit overeen met de meerprijs 90->100%?

04/11/2011 - 22:24

€1500 pellets? Dat is dan wel zo'n 5,5-6 ton pellets.

Dat is al een hele hoop hoor. Ik hoop dat je eerst wat doet aan het energieverbruik dan ;-) (in de veronderstelling dat je er dus zoveel nodig zou hebben).

Ik ken verschillende pellet-gebruikers (echter allen kachels; geen cv), allen in een niet tot slecht geïsoleerd huis. En die verbruiken maximaal 2 ton pellets per jaar voor verwarming. Dat is zo'n €500-600.

De rendementen die ik tegenkom zijn tussen de 91 en 95%. Dus daar zou ik niet zo op oordelen. Eerder op garantie, service, degelijkheid van het toestel en prijs.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.