Kamerwanden eerste verdieping : wat kies ik hiervoor ? | Ecobouwers.be

U bent hier

Kamerwanden eerste verdieping : wat kies ik hiervoor ?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

22/01/2010 - 13:41

Hallo forumbezoekers en -sters,

Ik heb zojuist de hele eerste verdieping met grote vreugde platgelegd met als gevolg dat een vroeg paasei zich aandient. Hoe ga ik hier nl. de kamerwanden opbouwen ?

Belangrijk hierbij is  een aangenaam woonklimaat ( indien gewenst wordt rekening gehouden met temperatuursregulerende en vochtregulerende materialen ??? ) , degelijkheid primeert op natuurlijke materialenkeuze en vervolgens als het effe kan toch nog zo natuurlijk mogelijk ( gelet op de eerder genoemde prioriteit ) Belangrijk om vermelden is dat ik vroeger gyprocwandjes had waar ik mij wit aan ergerde. Dus daar ga ik niet meer voor ... Een alternatief is gewenst maar wat ... ?? Wie wil zich hierover buigen en zijn wijsheid delen ? Denk er ook aan dat de vloer al zeker zal bestaan uit eiken planken.

Bedankt alvast voor alle reactie ! 

Dirk

14 Reacties

Reacties

22/01/2010 - 13:45

Waarom geen gyproc. Ik heb mijn uren opgebouwd met metalstuds met daarop eerst osb-platen en erna gyproc. Is perfect geluidsisolerend, gemakkelijk te plaatsen, perfect af te werken en je kan alles op de makkelijkst mogelijke manier bevestigen, ook zware voorwerpen.

22/01/2010 - 14:20

Beste Joachim,

Ik breek gyproc niet af als materiaal. Laten we zeggen dat het voor mij persoonlijk gekoppeld zit aan een niet zo leuk verleden. Het is dus een gevoelsmatig argument.

Daarom vraag ik alternatieven.

22/01/2010 - 16:41

Dus het zijn alleen binnenwanden?

Dan zoals ik al in een ander topic van jouw vertelde.

 

Houten kaderwerk daarop standaard heraklith plaat aan beide kanten(acoustisch materiaal rondom gebruiken-ontkoppelen) en tussen de 2 platen in bijvoorbeeld homatherm isolatieplaten.

En dan de heraklith belemen.

Dan verven met leemverf of silicaatverf

http://www.eco-logisch.nl/Details.asp?ProductID=738&category=23

 

in plaats van heraklith kan je ook leemplaten gebruiken, maar zijn wat minder sterk (= meer houten roostering)

http://www.technostuc.nl/leem.htm

 

 

Gezonder ken ik niks.

 

 

25/01/2010 - 16:33

Ja walter,

In deze vraag gaat het enkel om binnenwanden en opnieuw zie ik daar enkele wegwijzers bij.

Even mijn GPS nemen ... en verkennen.

Bedankt !

ps: gezondheid was niet echt primerend maar zeker niet onbelangrijk. Het gaat me vooral om een aangename plek om

     te zijn ( in zoverre wanden daarin een rol kunnen spelen ) en een degelijk materiaal.

25/01/2010 - 16:51

Zoals filiphs zegt.

Fermacell is  eigenlijk de eenvoudigste manier om gyproc te vervangen.

Veel steviger en ecologischer dan gyproc, is wel moeilijk te snijden.

 

Fermacel heeft ook een watervaste plaat; H2O panel, dat vind ik persoonlijk wel een ramp om mee te werken.

brokkeld veel af waar je schroeft en het produkt waar je mee op moet vullen, heb ik mijn twijfels over.

Als ik erover wrijf komt het eraf.

Als dat er al af komt, wat gaat het dan geven als je er een ecologische verf op gaat zetten?

 

Iemand hier die veel ervaring heeft met H2O panel van fermacell?

08/07/2010 - 18:06

@Walter of anderen

 

Ik wil je reactie even goed begrijpen. Je schrijft letterlijk "gezonder ken ik niets".

 

Betekent dit dat de materialen die je opsomt (waaronder Heraklith) ecologisch verantwoorde materialen zijn? Onze bezetter wil namelijk dat we een gedeelte van onze strobalenwoning van Heraklith-platen voorzien alvorens hij gaat bezetten.

 

Bedankt om dit laten weten en groetjes

 

Guy

08/07/2010 - 20:47

waarom leem je niet direct tegen de stro, desnoods nog  jutte of van die riete matten er tegen.

Is toch veel goedkoper dan nog heraklith plaat te zetten, je hebt toch al een stevige basis.

Denk dat je plakker het gewoon makkelijker wil hebben.

Want op heraklith gaat dat gemakklijk.

Maar als je op heraklith  ook geen gitex of  jutte/ riet  inplaatst gaat dat ook barsten op sommige naden.

 

Vraag anders eens aan  http://www.casacalida.be/ 

 

 

Heraklith bestaat uit hout + magnesiet. (70% van de plaat is lucht)

De binding gebeurt door de magnesiet.

08/07/2010 - 22:17

Dag Walter

 

We zijn lid van Casa Calida, en ook onze plakker. Het gaat om enkele smalle stroken waar geen strobalen inpassen.

 

Ik heb geen idee van magnesiet, maar ik veronderstel dat dat een natuurlijk mineraal is en dat de heraklith dus ecologisch verantwoord is.

 

Groetjes en bedankt

 

Guy

08/07/2010 - 18:06

edit: dubbel bericht

22/01/2010 - 18:14

Beste Dirk225,

Een beter alternatief voor Gyproc (gipskarton platen) is bvb. Fermacell (gipsvezel platen). Fermacell (en ook Rigidur) hebben enkele voordelen:

- vol plaatmateriaal (dus je schuurt het karton laagje er niet af).

- Zwaarder (meer massa, meer geluidsdemping)

- stukken steviger ... het is geen probleem om een gewone houtschroef in het materiaal te draaien en daar zo'n 20 (of meer) kg aan te hangen (dus rekjes, kastjes, ...) gewoon rechtstreeks in de plaat zonder speciale pluggen of steunhout ... .

Fermacell platen kunnen met AK voegen (afgeschuinde kanten) en voegband geplaatst worden, maar ook gelijmde voegen of open voegen. Het plamuren/schuren gaat wat makkelijker. De gehele plaat kan met fijnplamuur worden afgewerkt en is dan schildersklaar. Is dampopen natuurlijk, geschikt voor verven met bvb. leemverven. FC-platen zijn standaard 'waterbestendig' en kunnen dus in badkamers ed. gebruikt worden. Kunnen ook betegeld worden of behangen ... er bestaan ook FC vloerelementen (droge uitbouw van vloeren) en er bestaan zelfs inloop-douche-cellen (kant-en-klaar bakken).

Je kan FC op hout of op metalstud plaatsen. Op hout kan zelfs FC nieten. Staanders kunnen ook om de 60cm, beter en steviger is natuurlijk om de 50cm.

Indien je echt voor geluidsreductie gaat kan je 2 lagen FC op elkaar plaatsen. We plaatsen meestal 1 laag, daartussen blazen we cellulosevlokken (genoeg massa!), daarna 2de laag erover.

Platen bestaan in diverse afmetingen en diktes van 10, 12,5 , 15 en 18mm . Meest gebruikte platen zijn de 1 x 1,5m platen (éénmansplaten) of de kamerhoge platen 2,5 / 2,6 / 2,7 x 0,6 / 1,2m

Er zijn enkele 'nadelen' ... het gewicht van de plaat ... dat weegt door voor een zolderruimte (zowel voor de structuur van het dak als de structuur van uwe rug).

Het 'ritsen' van platen is niet altijd een goede oplossing, beter is zagen met invalzaag (veel stof = stofzuiger).

Anderzijds kan je het materiaal met alle normale houtbewerkingsgereedschap bewerken (klokboren, figuurzagen, schaaf, vijl, ...).

Hoeken kan je gewoon (afplamuren) ... deze zijn relatief stevig ... je kan ook papierbanden of verstevigingen vastlijmen (plamuur).

De kostprijs van FC is wat meer dan Gyproc. Reken ergens tussen 7 - 9 EUR/m2 (voor 12,5mm).

25/01/2010 - 16:47

Hallo filip,

Bedankt voor je uitgebreide reactie. Het is waarlijk ' ne fermen boterham ' zoals ze dat hier zeggen.

Het ziet er wel naar uit dat ik een paar stevige schouders onder deze eerste verdieping moet hebben ... als ik deze suggestie volg.

Extra verstevigingen zullen blijkbaar geen overbodige luxe zijn.

Het blijft hoe dan ook een interessante suggestie aangezien zeker gipsvezelplaten niet onbekend in mijn oren klinken.

Ik kom die term wel eens meer tegen.

Natuurlijk kan ik ook een gedeelte van die ruimte met verticale in pastel beschilderde planken bekleden. Ik zag dat ooit eens in een kerkje en was er echt van onder de indruk. Maar een hele ruimte op die manier aanpakken gecombineerd

met eiken planken als vloer zou geen goed idee zijn wegens te onrustig ... van gevoel.

 

25/01/2010 - 23:04

Filip

Het gewichtsverschil tussen gipsvezel en gipsplaat is niet zo groot, max. 50%.  Voor plafond kwam ik voor gipsvezel aan 11,3 kg/m².

08/07/2010 - 21:26
HVH

 Indien de constructie het toelaat (draagkracht) : silicaatstenen !

Volgens mij niets beters in een slaapkamer : vochtregulerend, sterk warmte-accumulerend en acoustisch isolerend. Daarbovenop een leemlaag en klaar. En dit alles nog betaalbaar ook.

Zelf heb ik in mijn slaapkamers silicaatstenen gebruikt en ik heb er nog geen moment spijt van. 

08/07/2010 - 23:05

hvh

ik heb ook gebouwd met silikaatsteen, maar ben daar niet onverdeeld gelukkig mee. het klopt dat het warmteaccumulerend vermogen tijdelijk z'n voordelen heeft, maar bij langere hitteperiodes ervaar ik dat eerder als een nadeel. want eens de massa opgewarmd is duurt het ook behoorlijk lang (weken) voor alles weer afgekoeld is.

m'n nieuwe woning heeft in elk geval veel minder massa.

hans d

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.