houtskelet opbouw wand | Ecobouwers.be

U bent hier

houtskelet opbouw wand

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

21/08/2007 - 13:34

ik ben bezig met de voorbereiding van onze woning (start febr 2008) en beetje aan het zien hoe ik de wand zal gaan opbouwen.
ik moet er wel bij vermelden dat we een rijhuis gaan bouwen.

mijn vraag is is dit een beetje een deftige wandopbouw,of zijn er dingen die beter kunnen !

vb waarom celit in plaats van Osb
ander opmerkingen steeds welkom !

zijn er mensen bereid eens een woordje uitleg te geven omtrent ventilatie, daarmee zit ik nog wat in de knoop (maar dit forum helpt me er wel uit? geen verkopers aub ben een Full-zelfbouwer

wandopbouw houtskelet:

(gelijmde)gevelsteen (of plaatafwerking)
geventileerde luchtspouw
OSB 15mm
spant 3,5/18 (geimpr.) + volledig opgevuld met isolatie
OSB 15mm
dampscherm
leidngenspouw 4/5cm
Gyproc 2*12,5mm of 1x15mm (evt plagyp of gyplat)

6 Reacties

Reacties

21/08/2007 - 13:40
23/08/2007 - 22:38

http://users.telenet.be/kriziz

onze houtskelet

-gevelsteen
-spouw + 5cm pur recticel
-osb
-10cm isolatie
-gyproc van 18mm

gevelsteen hebben we zelf gemetst, schoonvader was metser!
Vloerverwarming gaan wel zelf leggen binnen een paar weken(nog nooit gedaan).
geen balansventilatie, wel rooster en afzuiging in badkamer, douche, wc's, keuken en berging!

24/08/2007 - 10:07

Stan,

Als je de zoekfunctie gebruikt, ook voor je andere vraag, vind je al heel wat lectuur die je beslist verderhelpt.
Dan zal je ook zien dat op deze site een wandopbouw als de uwe huiverend wordt bekeken (geïmpregneerde spanten, dampdicht, om alvast de belangrijkste redenen te noemen).
Interessant in een vraagstelling is ook bvb welk type van isolatie u van plan bent te gebruiken. Met gewoon 'isolatie' kan hier niemand een goed antwoord formuleren.
In de eerste plaats is het fijn dat je de weg naar dit forum gevonden hebt. Maar bij dit forum staat ecologisch en energiezuinig (ver)bouwen centraal. Dat skelet van 18 cm is al een goed begin, maar als je je verder in deze materie verdiept, zal je vlug vaststellen dat o.a. '(geimpr.)' een nono is. Ook die OSB aan de buitenkant kan je beter weglaten en vervangen door een dampopen plaat (zoals bvb Celit 3D, Pavatex Isolair, Steico, ... en ik vergeet nog een paar fabrikanten). Als isolatie kies je dan best ingeblazen cellulosevlokken (bvb isofloc). Luchtdicht bouwen. Ventilatie ... ook een hele boterham.
Dus, eerst zoeken, noteren, samenvatten, eventueel een paar, overigens zeer interessante, lezingen en/of cursussen volgen (zie o.a. http://www.vibe.be).
Zo krijg je al een beter beeld van wat ecologisch, energiezuinig en gezond bouwen inhoudt. De vragen die dan ongetwijfeld nog zullen opkomen, worden dan met plezier beantwoordt.
Veel succes en leesgenot toegewenst.

MVG,
Frank

24/08/2007 - 11:29

er wordt hier gewoon eindeloos geschreven, ik wil gewoon een site waar mischien is maar een gedacht he alles is samengevat?

de waarheid ? want die is er toch, zonder dat ik er moet voor betalen ! of een betalende cursuus te volgen.

ik kom uit een houtsketbouwfirma ! maar daar blijven ze vast zitten aan hun wandekes van 9 cm en info is er al helemaal niet te vinden !

bij mij staat ECONOMISCH centraal ! het ecologische is minder belang. ECONOMISCH in de toekomst gezien dan , isoleren, verluchten, verwarmen,...., en als je dit correct doet dan volgt daaruit direct het ecologische. lijkt me gewoon logisch, als iemand me duidelijk kan uitleggen waarom een celit plaat te nemen ipv osb, wetenschappelijk gestaafd ! waarom zou ik daar dan niet voor kiezen.

ik kies bewust niet voor cellulose, omdat het algemeen is geweten dat deze producten veel zware metalen bevatten, NU zijn ze ecologisch verantwoord, maar wat gebeurd er met als de woning over 80 jaar wordt afgebroken !

alvast bedankt voor uw reactie Frank

24/08/2007 - 11:31

er wordt hier gewoon eindeloos geschreven, ik wil gewoon een site waar mischien is maar een gedacht he alles is samengevat?

de waarheid ? want die is er toch, zonder dat ik er moet voor betalen ! of een betalende cursuus te volgen.

ik kom uit een houtsketbouwfirma ! maar daar blijven ze vast zitten aan hun wandekes van 9 cm en info is er al helemaal niet te vinden !

bij mij staat ECONOMISCH centraal ! het ecologische is minder belang. ECONOMISCH in de toekomst gezien dan , isoleren, verluchten, verwarmen,...., en als je dit correct doet dan volgt daaruit direct het ecologische. lijkt me gewoon logisch, als iemand me duidelijk kan uitleggen waarom een celit plaat te nemen ipv osb, wetenschappelijk gestaafd ! waarom zou ik daar dan niet voor kiezen.

ik kies bewust niet voor cellulose, omdat het algemeen is geweten dat deze producten veel zware metalen bevatten, NU zijn ze ecologisch verantwoord, maar wat gebeurd er met als de woning over 80 jaar wordt afgebroken !

alvast bedankt voor uw reactie Frank

24/08/2007 - 13:42

Stan,
Twee jaar geleden (is het al 2 jaar?!) begonnen bij ons de plannen om te verbouwen concreet te worden. Onze droom was om de achterbouw van ons huis (overdekte koer en stallekes) af te breken en te vervangen door een leefgedeelte met veel hout in verwerkt.
Aanvankelijk ging onze voorkeur uit naar houtmassiefbouw (geplaatst door db uit Zoersel) en als verwarming een speksteenkachel (mazout buiten). Zes cm minerale wol (MW) als isolatie in de muur leek ons aanvaardbaar, en over isolatie in het dak werd op dat ogenblik nog niet te veel nagedacht. Een 15 jaar geleden had ik ons dak al wel met 12 cm glaswol geïsoleerd. Dat was toen al "veel te veel" (denk er ook nog de meewarige glimlach van de verkoper bij). Naar die isolatie heb ik toen toch wel een tijdje gezocht! Als ik tóen geweten had wat ik nu weet, had ik het helemaal anders aangepakt. Al doende leert men, hé.
Toen onze plannen dus concreet begonnen te worden, heb ik mij achter de computer gezet om zoveel mogelijk informatie over (ver)bouwen in te winnen. Heel toevalig kwam ik op dit forum terecht. En ik heb daar nog geen moment spijt van gehad.
Toegegeven, het is veel zoek- en leeswerk, en een echte structuur is er niet (daar is ten andere in een paar andere vraagstaarten ook al een en ander over geschreven). Maar als ge er de tijd voor neemt (ik ben, net zoals zovelen, ook regelmatig naar de zoekfunctie doorverwezen), is hier echt wel een schat aan (gratis) informatie te vinden. Antwoorden telkens herhalen is ook niet bevorderlijk voor de leesbaarheid van het forum, daar zorgen de verschillende standpunten al voldoende voor.
Ik ben hier ook in contact gekomen met o.a. VIBE en hun, overigens zeer democratisch geprijsde, cursussen, lezingen en publicaties. Ook Bouwteams heb ik via deze weg leren kennen. Daar heb ik toch ook wel een en ander opgestoken.
Kortom, een pasklaar antwoord ga je hier niet direct vinden, maar je wordt eerder aangezet om uit de aanwezige informatie tot een, voor uw situatie, (financieel) aanvaardbare oplossing te komen. Wij hebben ook concessies moeten doen (waaronder het besluit alles zo veel mogelijk zelf te doen).
Ondertussen is onze bouwvergunning (eindelijk) binnen (yipieeee) voor het optrekken van een ecologische houtskelet(achter)bouw. De massiefhoutbouw (luchtdichtheid = groot probleem + te duur voor ons budget) heeft dus plaats moeten maken voor HSB (met wat moeite zelf perfect luchtdicht te krijgen), ingeblazen cellulosevlokken (laten doen is ongeveer even duur als doe-het-zelf rotswol + een aantal voordelen t.o.v. MW) en de speksteenkachel (zou veel te te veel warmte leveren, in het woongedeelte, die maar moeilijk naar het oude gedeelte van het huis te leiden zou zijn) is vervangen door een verwarmingsketel die zowel pellets als brandhout aankan.
Ik vond HSB overigens vroeger ook maar niks, maar door meer en meer met het thema vertrouwd te raken, ben ik ook de positieve kanten gaan inzien.
Met "economisch in de toekomst gezien", bedoel je daar mee op lange termijn? Ecologisch ís, in mijn bescheiden opinie, bijna altijd economisch op lange termijn. En het is vanzelfsprekend dat de uitvoering correct moet gebeuren, maar dat kan ook met ecologisch ONverantwoorde (bouw)materialen.
OSB als uitstijving aan de binnenkant is aanvaardbaar (maar het zou eventueel ook met bvb fermacell kunnen - is sterk genoeg), maar als je ook osb aan de buitenkant plaatst maak je een vrijwel dampdicht doosje waar weliswaar geen damp meer in kan, maar, en dat is toch belangrijker, ook niets meer uitkan! Denk maar aan vocht dat er tijdens het bouwproces in terecht is gekomen. De OSB aan de buitenkant kan je dan beter vervangen door dampopen plaatmateriaal (daar zijn wetenschappelijke studies over gedaan).
En dat van die zware metalen in celluloseprodukten valt best wel mee hoor (ook al flink wat over geschreven op dit forum). Je kan ten andere onbedrukte papiervlokken bestellen. Iets duurder, maar wel het neusje van de zalm. Én als de woning binnen 80 jaar wordt afgebroken kan je ze terug in zakken doen en hergebruiken. Als ge dan ook nog onbehandeld hout hebt gebruikt, zadelt ge de 'afbrekers' niet met een hoop chemisch afval op, maar met een mooi stapeltje brandhout.
Tot zover mijn (vrij flinke) duit.

MVG,
Frank

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.