gutex onderdakplaten | Ecobouwers.be

U bent hier

gutex onderdakplaten

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

01/08/2007 - 09:35

Wie heeft er ervaring met gutex-onderdakplaten in plaats van de klassieke biplex.
Is er werkelijk een merkelijke vermindering van geluid of is dit een verkoopsfabeltje.
Is er een extra isolatie naast de klassiek geplaatste delta-isolatie of is dit te verwaarlozen.

22 Reacties

Reacties

01/08/2007 - 12:47

houtvezelonderdak scoort op alle vlakken beter dan eender welk ander onderdak;
-dampopen
-winddicht
- geluids en warmteisolatie

heb ooit eens een demo gezien;
doos gemaakt van houtvezelplaten met aan binnenkant 5cm rotswol, daarin een radio met muziek volle bak

je hoorde die radio niet spelen toen je langs de doos stapte.
was fenomenaal.

Wij hebben ons onderdak in houtvezelplaten uitgevoerd

gutex is een merknaam, er zijn nog andere houtvezelonderdaken (gebruik de zoek op dit forum heel wat info vinden)

Xavier

01/08/2007 - 16:06
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Goedendag, wij hebben ook houtvezelplaten type Celit geplaatst. Dit is vergelijkbaar met de gutexplaten. Er is weldegelijk een zeer goede geluidsisolatie vanwege de platen. Bovendien zijn er nog andere voordelen maar daar is op het forum genoeg over te vinden.
Als ik alle voor- en nadelen op een rij plaats ben ik blij met de keuze die ik toegemaakt heb tegen alle "goede" raad van familiedoehetzelvers en bouwvakers in.
Succes met de keuze

01/08/2007 - 16:21

Mijn oorspronkelijke keuze was ook eerst celit 4D en pas daarna Gutex onderdakplaten wegens milieuvriendelijker. Bijna alle dakwerkers horen het in Keulen donderen wanneer je begint over celit 4D en gutex. Pas na lang zoeken heb ik iemand gevonden die tenminste wist wat gutex onderdakplaten waren en die daar ook ervaring mee had. Ik moet nog altijd de eerste dakwerker tegenkomen die weet wat celit 4D is.

01/08/2007 - 18:27

je kan die ook relatief makkelijk zelf leggen, als je tenmiinste geen hoogtevrees hebt.

dan kan je perfect de instructies van producent volgen.

Ik heb eens een dak gezien met houtvezelplaten die volledig verkeerd lagen. t is zo simpel en toch verkwanselen ze het
ongelooflijk.

Je hebt weinig materiaal nodig (hamer, wip/cirkel zaag of zelf gewoon een breekmes, nagels) alleen zorgen dat je de platen op het dak krijgt en je zelf niet naar beneden dondert.

01/08/2007 - 22:04

Als er kwalitatief en technisch geen verschil is tussen Gutex en Celid 4D kan je best Gutex kiezen: is goedkoper

Dirk

02/08/2007 - 21:25

Ik heb onlangs 2 offertes voor Celit 4D ontvangen. Beide leveranciers melden dat Celit na het bouwverlof 8 tot 10% duurder wordt.
Zou dit te maken hebben met een begin van de schaarste aan houtafval? Of het aanbod dat de vraag niet kan volgen?

Dirk

02/08/2007 - 21:47

Das allemaal brol die houtvezels!

Een deftige dakwerker kent geen Celit, omdat hij gewoon is om met degelijk materiaal te werken.

Hierboven zijn het zeker allemaal handelaars in houtvezelplaten? Kan niet anders.

En dat op een milieuforum.

Een SCHANDE is het.

02/08/2007 - 22:40
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Beste Dean,

Dat men op een 'milieuforum' -dit is eigenlijk een energieforum waar men even goed op milieubewuste als op andere wijze energie mag besparen- het heeft over houtvezelplaten is doodnormaal, want het recupereren van iets dat anders weggegooid wordt, bespaart energie ...

En neen, ik ben geen handelaar in koffiebonen:)

Joost

03/08/2007 - 09:18

en Dean, ben jij een deftige dakwerker misschien?

Mijn dakwerker was blij verrast.

03/08/2007 - 09:29
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Wij zijn ook geinteresseerd in de geluidsisolerende eigenschappen van gutex/celit, maar dan in feite net andersom.

We wonen zeer rustig, de meeste geluiden waar we kunnen van genieten zijn: fluitende vogels, wind, regen, dieren, ...
Dit willen we graag zo houden (maw akoustisch zo weinig mogelijk isoleren)
Maar aangezien we toch thermisch zo goed mogelijk willen isoleren en met 'deftige materialen' werken, gaat onze keuze uit naar papiervlokken + gutex/celit voor het dak.

Bestaan er oplossingen om de akoustische isolatie hiervan te verminderen ?

w

08/08/2007 - 14:23

heb celit 4d laten plaatsen door mijn dakwerker, die zei dat hij hier "ervaring" mee had (was trouwens een gekende , gerenomeerde firma)
resultaat : had het beter zelf gedaan : gaten door vallende voorwerpen, tanden en broeven afgebroken of gewoon niet goed in elkaar gelegd en dan maar een beetje op geklopt om het toe te krijgen , aan het begin een foutje van 1 mm maar na enkele banen al openingen van enkele centimeters,enz..

had tijdens de verwerking al van mijn oren gemaakt , gezegd dat ze er dan beter gewoon een menuiserite op konden leggen ,zou mij veel goedkoper uitgekomen zijn.
Ze hebben dan maar hier en daar wat silicone tussen gespoten.
Einde van het verhaal : heb achteraf zelf ettelijke uren doorgebracht met het afdichten en afplakken van alle gaten en openingen.
Antwoord van de dakdekker : ge kunt dat nie beter krijgen.
Heb daarna zelf aan alle gevels de celit3d gemoteerd : als ge d'r een beetje tijd en zorg voor neemt kunt ge dat perfect krijgen met perfect sluitende naden.
Enne , ik ben geen professioneel !
Dus men weze gewaarschuwd : controleer uw aannemer minutieus , of doe het zelf.

08/08/2007 - 17:40

Het materiaal werkt perfect en snel.
Als ik het kan dan kan iedereen het, kwestie van de gebruiksaanwijzing te lezen en toe te passen.
T is verdorie poepsimpel en logisch.

En dat een aannemer het toch kan verbrodden, t is ongelooflijk

09/08/2007 - 12:05

Hebben jullie de isolatie ook zelf geplaatst?
Wij zouden ons 400 m2 meter groot dak willen laten isoleren (momenteel liggen de pannen gewoon op de kepers).
Onze architect raadt rotswol en biplex aan, hoewel wij liever voor vlasisolatie en gutex of celit zouden gaan.
Kent iemand een milieuvriendelijke dakwerker in vlaams-brabant of limburg die op korte termijn aan de slag kan?
hans schrijft:
> Wie heeft er ervaring met gutex-onderdakplaten in plaats van de klassieke biplex.
> Is er werkelijk een merkelijke vermindering van geluid of is dit een verkoopsfabeltje.
> Is er een extra isolatie naast de klassiek geplaatste delta-isolatie of is dit te verwaarlozen.

09/08/2007 - 12:47

@liese: gouden gids,...

09/08/2007 - 12:54

Hoi,

Wij hebben onze eerste dakwerker over de vloer gekregen en die man wist onmiddellik over welk onderdak wij het hadden. Het is volgens hem dan ook het beste onderdak. Enige nadeel: de prijs.
Maar volgens hem was er wel degelijk een kwaliteitsverschil tussen gutex en celit. Zo zou het tand in groefsysteem van celit beter zijn, wat een betere luchtdichtheid zou geven en hij vond ook dat de gutexplaten veel te snel braken.
Ik weet niet of dit waar is. Hij vermelde er ook wel bij dat het voor hem op zich niet uitmaakte wat we namen, zelfs al namen we menuiserite. Maar hij vond het prijsverschil tussen celit en gutex niet voldoende om dan toegevingen te doen op kwaliteit.

09/08/2007 - 22:04

Wij hebben celit-4d laten plaatsen door de eerste beste schrijnwerker uit het dorp.
Hij had nog nooit met dit materiaal gewerkt, maar maakte er geen probleem van.
Ik heb van tevoren duidelijk laten verstaan dat ik zelf weet hoe het moet geplaatst worden (dit vraag je gewoon aan je leverancier).
Vervolgens hou je in het oog wanneer hij begint, en elke (halve) dag kontroleer je zijn werk.
Doet hij iets wat je niet aanstaat, zeg dit dan meteen op een vriendelijke en kalme manier.
Laat je vooral de mond niet snoeren met opmerkingen zoals
"dit doen wij zo niet" of "ik ben al 15 jaar schrijnwerker en ik weet best wat ik doe".
Het plaatsen is echter zo eenvoudig, dat ik het een volgende keer beslist zelf zou doen!

10/08/2007 - 18:45

Ik vind de celit 3D voor de muren wel slordig gefreesd: de tand/groef is soms ettelijke mm uit het center waardoor je eigenlijk niet proper kan plaatsen. Lijkt mij een Duits produkt uit de kolonies...

14/11/2007 - 09:09

Mag ik in deze hele discussie ook even de vraag stellen wat de wezenlijke verschillen zijn tussen gutex en celit 4d?

Ik had enkel nog maar van celit en pavatex gehoord. Ik heb nu een offerte bij een dakwerker, hij kende celit tenminste al. Maar in de offerte die hij me toestuurde staat gutex.

Op het eerste zicht gaat dit om hetzelfde materiaal, ook tand en groef, ook dampdoorlatend. Wat zijn dan de verschillen? Is dit louter een ander merk?
Of zijn er toch grote kwaliteitsverschillen?

15/11/2007 - 13:08

niemand?

15/11/2007 - 14:11

ik geloof dat :

gutex milieu vriendelijker is omdat het met latex gebonden is
celit is met bitumen gebonden
Gutex iets minder sterk dan celit?

11/04/2008 - 23:28

Nu ik dan toch eens na enkele jaren afwezigheid door het forum loop... Ik heb mijn dak in Gutex gelegd en binnen Celit gebruikt. Beide platen hebben dezelfde afmetingen en zijn vierzijdig tand en groef maar Gutex is iets donkerder. Celit is mooier en gebruikt een ander bindmiddel (denk ik toch). Laat ons niet over het hoofd zien dat het doel is om er decennia lang (eeuwen?) geen problemen mee te hebben qua duurzaamheid. Voor de keuze gezet vor mijn volgende dak voel ik de voorkeur voor Gutex. Dat ik hierop nog blijf een extra folie leggen - zelfs als dit volgens spec niet hoeft - moet je maar door de vingers zien.

15/04/2008 - 09:10

zijn er hier mesnen die ervaring hebben met de platen van pavatex ?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.