Gekaapt! | Ecobouwers.be

U bent hier

Gekaapt!

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

18/02/2014 - 06:23

Blijkbaar is mijn naam gekaapt. Een onverlaat (nu ja onverlaat) heeft aan Lacroix een punt toegevoegd waardoor je aandachtig moet kijken om te zien dat het geen bijdragen zijn van mij. Dus alle bijdragen door 'Lacroix.' zijn NIET door mij ('Lacroix') geschreven, maar door Chris of een van zijn aliassen. Ik distantieer me dan ook volledig van de inhoud die onder deze naam staat.
Ik heb de moderator op de hoogte gebracht, en hoop dan ook dat deze snel en gepast gaat reageren.

21 Reacties

Reacties

18/02/2014 - 08:37

Als je google't op de naam Carisfire en je klikt vervolgens op de tweede site die naar Ecobouwers verwijst, dan komt zeer verassend het gebruikersprofiel van" Lacroix" te voorschijn.

Ik vraag me af hoe dit kan en wij hier bewust of onbewust een fout heeft gemaakt.

18/02/2014 - 08:55

Ik vind ondertussen oudere reacties die duidelijk van Chris (Carisfire) waren nu terug onder de naam Lacroix.

18/02/2014 - 09:03

Hij heeft een aantal jaar geleden op het ecologieforum ook al lelijk huis gehouden met zijn theorien.

18/02/2014 - 09:06

Dan hoop ik dat het nu definitief de laatste keer is geweest.

18/02/2014 - 09:04

Het is ernstiger dan ik dacht.

Bij alle vroegere reacties van Chris (zie vooral hitteproblemen met passiefhuizen)  is nu zijn naam vervangen door "Lacroix."

Het ergste is dan nog dat het reactie's zijn waar ik me voor dood zou schamen, zowel naar inhoud als naar schrijfvaardigheid.

 

18/02/2014 - 09:08

kan je je naam zomaar wijzigen dan ?

18/02/2014 - 09:18

Blijkbaar wel. Al ken ik er maar één die dat al meermaals heeft gedaan. Andere naam tot daar toe, maar die van een ander misbruiken is naar mijn aanvoelen misdadig.

18/02/2014 - 09:22

Deze zet van mr carisfire leidt tot volgende conclusies:

 

1. Hij is een bedrieger en leugenaar, want door zijn naam te veranderen bewijst hij dat hij niet achter zijn eigen woorden staat.

2. Hij is een kwaadwillend bedrieger, want tegelijkertijd wil hij de naam Lacroix compromitteren.

3. Hij moet een permanente ban krijgen, onomkeerbaar.

4. Zijn huidige naam moet vervangen worden door "banned user"

 

ik hoop dat hij onder een steen kruipt...

18/02/2014 - 09:47

Het zijn inderdaad de bijdragen van Carisfire of Chris. (Chris-punt) die nu op naam van Lacroixpunt staan.

Hoog tijd dat er ingegrepen wordt.

 

Ik heb de voorbije jaren al meermaals de moderator op de houding van carisfire gewezen, waarschijnlijk ben ik niet de enige. Onbegrijpelijk dat dat heerschap al zo lang het forum kan verknoeien.

Hij maakt zich trouwens schuldig aan een misdrijf, als hij dit leest doet hij misschien zelf snel het nodige: op het aannemen van een valse identiteit op internet kan 7 maanden cel staan !!!

http://www.b-right.be/nl/vals-alter-ego-op-facebook-allesbehalve-onschuldig-228.htm

 

Wat is er trouwens met zijn waterstofverhaal gebeurt...

18/02/2014 - 10:13

Los van de valsheid, is het in België niet toegelaten om zomaar de naam van iemand anders aan te nemen. Deaanmatiging van naam is strafbaar en verboden. Dit verbod geldt zowel in een online als in een offlineopgeving.

Het in het openbaar aannemen van een  naam die hem of haar niet toekomt, welke ook de drijfveer van de dader mag zijn, kan aanleiding geven tot een bestraffing, zelfs al gebeurd dit zonder bedrieglijke bedoelingen of het oogmerk om zijn werkelijke identiteit te verbergen.

18/02/2014 - 18:18

En wat gebeurd hieronder dan , door jan DC

19/02/2014 - 10:31

Ik denk dat er een wezenlijk verschil is tussen kwaad opzet en een statement.

Maar dat kan zich uitwijzen het moment dat er iemand officieel klacht neerlegt.

Trouwens, voor diegenen die werkelijk kunnen lezen, de post waarover het gaat is ondertekend. In dat geval is het pseudoniem van de gebruiker irrelevant.

18/02/2014 - 16:27

voila. ZO simpel is het dus om iemand anders z'n nickname te gebruiken.

 

Dit gezegd zijnde kan ik jullie vertellen dat er hier langs geen kanten deftig gemodereerd wordt. Laat staan er es een echt forum van maken. Ook ik had carisfire aka chris aka whatever al duidelijk aangegeven aan de moderators tot op het punt waarop ik de handdoek in de ring gegooid heb en ik m'n account hier weg wilde.

 

De beheerders waren meer bezorgd over hoe ze me konden verwijderen zonder m'n posts te wissen dan in de wantoestanden op dit forum door ontbrekende moderatie.

 

tja... jullie doen maar denk ik dan. en met deze post ben ik dan ook echt weg.

 

JanDC

18/02/2014 - 17:32

Ik moet Jan spijtig genoeg gelijk geven over de gebrekkige (of geen) manier van modereren op dit forum.

Dit geval bewijst dat nog eens. De kaping is deze morgen aangegeven, men heeft een volle dag de tijd gehad om het recht te zetten of om tenminste een bericht te geven of een standpunt In te nemen. Maar niets van dit al, de bedrieglijke duiding staat er nog steeds in volle glorie.

Nu kunnen we allemaal wel onze ergernis uiten over de kaper, maar in feite gaat het hier om iemand die niet helemaal ok is.

Eigenlijk treft de grootste schuld de beheerder van het forum, dat zou toch iemand moeten zijn die wel ok is, die had het nooit zover mogen laten komen, er is me dunkt al door velen en bij herhaling gewezen op dit fenomeen.

Er is trouwens ook al verschillende malen op andere tekortkomingen en mogelijke verbeteringen van het forum gewezen.

En wat gebeurt er? Niks.

En welke comminicatie doet men? Geen.

Misschien moeten we zolang er niets gebeurt maar stoppen hier, enkel af en toe nog eens komen kijken of niemand onze naam misbruikt.

 

18/02/2014 - 18:20

Ik weet niet wat dit betekend , kon er gisteren ineens niet meer op .

Mijn naam werd gebruikt  veranderde  3maal en mijn onderwerp is weg , wat voor zeveraar(s) zit(ten) hier.

Gewoon omdat ik soms wissel met chris. en carisfire .

Dikke lafaards

Ik heb een vermoeden dat Jan DC hier achter zit , hij was weg en is er als eerste met de pinken bij.

Of door het slachtoffer zelf (Lacroix), ik zou er zelfs niet van verschieten.

En bedankt aan de anderen om mij hier onmiddellijk van te betichten.

Dit Forum is verziekt door een (paar) enkeling(en)

Ik kan dit zelf niet rechtztten , sorry 

Ben nu volledig getakkeld :-(

Maar wat ik wel weet is dat ik hier NOOIT meer terug kom.

Chris en carisfire

18/02/2014 - 18:51

Misschien even een kroniek van de gebeurtenissen. Gisterenavond rond 19 uur heb ik gereageerd op de post ivm koken van water van Chris. 'S rond half elf was deze post en die over 'carisfire' verdwenen. Toen zag ik ook een ractie van mijzelf (Lacroix) staan bij een onderwerp waar ik zeker van was dat ik niet had geantwoord. Pas bij goed kijken heb ik het punt gezien achter mijn naam. Ik heb onmiddellijk een melding gedaan aan de moderator. Behalve een automatisch antwoord, is er vandaag geen reactie gekomen.

De beschuldigingen van Chris dat ik het forum gekraakt zou hebben om hem in een slecht daglicht te stellen, zijn volledig uit de lucht gegrepen. Ik ken hier maar één persoon die van naam veranderd en bijdrages verwijderd. Nu heeft hij trouwens weer zijn naam veranderd (door xxxxx), en alle bijdrages waar een uurtje geleden nog Lacroix. achter stond, zijn nu xxxxx.

Ik hoop ten stelligste dat BBL ingrijpt en het forum weer tot leven wekt. Moderne software en behoorlijk gemodereerd zodoende dat kennis en ervaring met gefundeerde bijdrages en discussie's gedeeld kunnen worden.

18/02/2014 - 21:40

Even als advocaat van de duivel: het hoeft Chris helemaal niet te zijn. Tot dusver (voor zover ik weet) schreef hij onder Chris of Carisfire en heeft hij zijn (al dan niet originele) ideeën steeds open verdedigd.

Ik zie niet in waarom hij (of is het een zij?) nu ineens agressief zou worden en anderen hun naam zou bezoedelen.

Als het forum niet gemodereerd wordt, dan kan eender wie het doen.

Let dus toch een beetje op met al die scherpe woorden!

 

 

Los daarvan maakt het niet modereren van het forum het forum behoorlijk irritant en bijgevolg gevaarlijk, wellicht waardeloos.

18/02/2014 - 22:21

Bijdragen die voordien onder een van aliassen van Chris stonden, waren opeens lacroixpunt. En nu opeens xxx,en, net zoals zijn bijdrage in deze draad.

Ik weet niet hoelang je al meeleest, anders moet je toch eens even alle bijdragen onder zijn naam lezen.

Ik stel alleen maar vast.

Het mogen misschien scherpe woorden zijn, ik garandeer je dat het vreemd aanvoelt als plotseling een heleboel bijdragen waar je helemaal niet achter staat plotseling op jou naam komen te staan. Ik was er even niet goed van.

Hiermee wil ik ook niemand als mens veroordelen, maar dit forum is niet bedoelt om bizarre theorieën te delen.

19/02/2014 - 08:37

De bijdrage van Yannick en PatrickM hebben iemand doen panikeren, daarna zijn de kruisjes in de plaats gekomen.

Ok, het is een vermoeden, geen bewijs. Als het niet zo is dan neem ik aan dat die kruisjes een reactie van de moderator zijn. Dat zou die dan kunnen laten weten. Hij kan hoe dan ook stilaan iets laten weten.

19/02/2014 - 12:39

We hebben naar aanleiding van de informatie in deze vraagstaart één gebruiker geblokkeerd. Het betreft de gebruiker die op het moment van blokkeren de naam "XXXXXXX" had aangenomen. De naam is aangepast naar "banned user".

Het Ecobouwers-team

19/02/2014 - 22:01

Bedankt aan iedereen. Het 'probleem' is van de baan.

Deze draad verwijderen?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.