gasgevels of gewone gaskachelsen cv | Ecobouwers.be

U bent hier

gasgevels of gewone gaskachelsen cv

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

25/09/2007 - 11:31

hoi

kan mij iemand mss zeggen wat het voordeligste is om je huis te vewarmen?
ik heb pas een huis gekocht en er staan gewone gaskachels in , maar de meeste mensen raden mij eeen cv!
en andere weer gasgevels!
mijn woonkamer is 7m50 op 4m30
zou de gewone gaskachel al niet voldoende zijn en het goedkoopst???

hoop dat ik spoedig reaktie krijg

11 Reacties

Reacties

25/09/2007 - 19:48
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Over welke gaskachel gaat het? vermogen?, merk?, kachel die voldoet aan het HR+ label?....
Gaskachels hebben t.o.v. een CV installatie alvast het voordeel dat de installatie onafhankelijk is van het electriciteitsnet en dat er GEEN leidingverliezen zijn. De reactiesnelheid is meestal vlugger dan bij CV. Je mag er dus niet zomaar vanuitgaan dat het verbruik met een CV installatie lager zal zijn.

25/09/2007 - 22:46
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

In een oud boek over stoken (gevonden in de bib, ken de titel niet uit het hoofd) stond er een vergelijking tussen het verbruik van directe verwarming (met kachels) en indirecte verwarming (met c.v.). Toen was de conclusie van een onderzoek, gevoerd door een Nederlandse overheidsinstantie, dat je met directe verwarming maar 70% zoveel verbruikte als met c.v. Beide verwarmingen werkten op gas.

Ondertussen is het rendement van gasgestookte c.v.'s wel al stevig vebeterd (condensatieketels), en zijn de ketels beter geïsoleerd. Maar ik denk niet dat het rendement zo sterk gestegen is.

Een kachel kan wel niet condenserend werken (alhoewel ik meen van het bestaan van condensatiegasradiatoren gehoord te hebben, ik vind die alleen nergens), maar haalt toch tot 85% rendement. En hij staat enkel aan als je hem nodig hebt. Dat scheelt vooral in het tussenseizoen aardig wat. Een c.v. moet 24/24, 7/7 op temperatuur blijven. Dat geeft heel wat stilstandverliezen, vooral in het tussenseizoen.

Mocht je toch een c.v. plaatsen, dan zou het geen slecht idee zijn om toch nog 1 kachel te laten staan. Dan kun je langer wachten voor je de c.v. laat draaien (tussenseizoen).

26/09/2007 - 10:29

alvast bedankt voor de reakties

ik wou toch 1kachel laten staan voor de gezelligheid. maar zou ik dan toch een c.v. plaatsen, de kosten hiervan lopen echt wel op en als ik er geen rendement uit haal is dit weggegooid geld!!
ik heb er echt geenervaring mee!!!

26/09/2007 - 10:51

Beste Kristoff,

Wat is het isolatienivo van je woning ? Worden alle kamers koud in de winter ? Ben je hier tevreden mee ?
Welke kamers wil je gaan verwarmen ? Dus over hoeveel wand kachels praten we ?

Als je niet tevreden bent in je woning over de temperaturen
van een aantal kamers welke nu niet verwarmd worden en je kan/wil niet gaan isoleren zou ik opteren voor de cv.

ALs je echter wel tevreden ben en we praten bijvoorbeeld maar over 2-3 kamers verwarmen(evt na isolatie maatregelen) zou ik opteren voor de decentrale wandkachels.

26/09/2007 - 11:00

hoi rene
alvast bedankt voor de reaktie
de gaskachel verwarmt eigenlijk zonder probleem de woonkamer en de keuken gedeeltelijk!
mijn vriendin zou eigenlijk ook verwarming op de slaapkamer wilen, maar om daarvoor een cv. te plaatsen is wel wa duur!
en mijn warm water is nog met een gasgeiser.
het huis is ook niet zo goed geisoleerd , maar ik ga wel al nieuwe ramen plaatsen met dubbel beglazing!
wat raad jij mi dan aan?
alvast bedankt

26/09/2007 - 11:18
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Hm ik zat met dezelfde overwegingen, zie enkele vraagstaarten geleden.
Mijn installateur heeft mij altijd aangeraden om over te schakelen op cv omdat zo'n gaskachels toch wel veel verbruiken en dit onbetaalbaar zal worden.
De kachels waren goed om de ruimtes te verwarmen.
Ik betaal nu zo per maand 127 euro voor aardgas. Of dit veel is weet ik niet. Ik vind het allezins genoeg.
De badkamer moet ik dan nog bijverwarmen met een elektrisch vuurtje.
Ik hoop eenmaal de cv geplaatst is dat de prijs zowel voor aardgas als elektriciteit gaat dalen.
Ik moet er wel bijzeggen dat we sindsdien ook superisolerend glas hebben gestoken en ik nu op een nieuwe afrekening wacht.

26/09/2007 - 11:29

hoi vé
ik betaal nu ongeveer 150euro per maand aan gas en elektriciteit! ik hoop dan wel als ik zo een duur istallatie koop dat ik toch echt minder betaal!
weet jij mss hoeveel een goeie rendabele c.v. kost met plaatsing ??

26/09/2007 - 12:27
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

@Kristoff
Kostprijs? Dat hangt af van veel factoren: merk, aantal radiators, aantal werkuren enzo....en ook installateur.
Ik heb een offerte voor ongeveer 4500 euro excl btw (6%).
daar zit in: plaatsing 2 grote radiators en 1 grote handdoek radiator voor in de badkamer (is nogal prijselijk), condensatiewandketel (b*l*x),uren, leidingen.
Ik heb wel maar 1 offerte laten doen maar wel vergeleken met andere mensen.
Prijselijk: ja maar ik hoop dat het me iets oplevert, langs de andere kant had ik nog duurder gedacht maarja beperkt budget dus geen ketel ala V*sm*n ofzo maar iets goedkoper en hopelijk gaat ie 15 jaar mee.
Ik betaal nu zo'n 184 euro aardgas & electriciteit.
Verwarming: aardgas
koken: electriciteit
warmwater: idem
badkamerverwarming: idem
vaatwas (a-label), wasmachine (a-label), droogkast (c-label maar erg beperkt gebruik), spaar- en tl-lampen, 1 pc en 1 teveetje met dvd-speler, oude koelkast (150 l) en A++diepvriesje (150 l).
wel altijd iemand thuis.
gezin: 2 volwassenen en 1 kind (2j).
En nog steeds aan het renoveren, momenteel superisoglas en zolder geisoleerd met 18 cm rotswol en 12 mm gipsplaat.
Ohja ik woon in een halfopenbebouwing (spouw niet geisoleerd).
Hopelijk ben je er wat mee.

26/09/2007 - 12:36
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

@ Réné
inderdaad mijn verbruik in 2005-2006 was 29735 Kwh of 2587 m³.
En nochtans letten we op het verbruik (niet onnodig opzetten en op tijd afzetten) maar toch comfortabel genoeg om met toen een baby te leven.
Ik heb nu wel gezien dat het verbruik voor 2007 toch al iets lager ligt waarschijnlijk dankzij het superisoglas.
Ik moet nu wel af en toe de kachel opzetten voor de vochtigheid/kiltegevoel (enkel 's morgens en avonds).
Ondertussen is de zolder ook geisoleerd.
Nu moeten we enkel de vloeren nog aanpakken en de kieren dichten (zoals gaten tot in de spouw).
Maar dat is voor na de cv-installatie.

26/09/2007 - 12:49

Beste Ve,

U bent goed op weg. De volgorde van energiezuinige investeringen is namelijk:

1. dakisolatie
2. vloerisolatie(wanneer mogelijk)
3. superisolerend glas
4. zuinige verwarmingsinstallatie.

Gelijk een tip voor Kristoff.

26/09/2007 - 19:22

beste réne en vé
ik ben zeker wat met de informatie!
ik denk dat ik die volgorde ga opvolgen voor de isolatie van mijn huis en daarna een degelijke c.v. ga lten plaatsen

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.