Dilemma : type verwarming | Ecobouwers.be

U bent hier

Dilemma : type verwarming

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

31/08/2006 - 13:04

Hoi,

Ik zal eerst even de context schetsen: wij gaan een halfopen bebouwing bouwen (afmetingen gelijkvloers 14*8m en verdieping 12*8m ; kroonlijst = 6m en plat dak). De woning moet zeer goed geïsoleerd worden : vloer : 8cm; muren 12cm rotswol; dak 20cm met papiervlokken.

Het dilemma is nu : vloerverwarming of niet? Persoonlijk ben ik pro vloerverwarming maar de kostprijs houdt me tegen plus het feit dat op de eerste verdieping waar zich de slaapkamers en badkamer bevinden, toch nog bijkomende radiatoren moeten voorzien worden (studerende kinderen). Ik weet dat hierover al gediscussieerd is en dat sommigen aanraden om bij vloerverwarming geen extra radiatoren te voorzien maar ik denk dat dit problemen gaat geven met de traagheid van opwarming in de kinderkamers.

Dus is mijn voorstel nu: ik zal een condenserende ketel plaatsen met overgedimensioneerde radiatoren op het gelijkvloers (type RADSON vlakke plaat) en convectoren op de eerste verdieping (JAGA low H2O). Ik zou alles zo dimensioneren dat de ketel moduleert op 45°.

Mijn vraag nu : zou mijn voorstel met radiatoren en convectoren goedkoper zijn dan dit met vloerverwarming? Kan hier een lijn in getrokken worden (bv. vv is dubbel zo duur als radiatoren??)?

Iemand enig idee?

thanks

4 Reacties

Reacties

31/08/2006 - 15:32

Naar prijs is weet ik niet juist maar ik ben voor vloerverwarming overal, zeker met jouw isolatie.

Voorzie voor kamers van de kinderen een kabel voor electrische verwarming. ALs het nodig is kan je daar een verwarming aansluiten. Maar die zal bijna nooit opstaan want je vloerverwarming zal genoeg afgeven.

Daardoor heb je overal 1 systeem (geen 2 temps), laag temp verwarming, goede condensatie bij de ketel.

Denk aan de prijs dat er juiste warmteverliezen wordt berekenend, zal schelen in meters buis.

Gtx, Pierre

31/08/2006 - 20:14

Als ik het "cru" mag zeggen :

HEEL DOM
je kiest nu juist de slechtste radiatoren eruit
vlakke plaat = veel minder warmte afgifte dan vergelijkbare std radiator van eenzelfde afmeting = weggesmeten geld.
convectoren = blijven convectoren LOW H2O of niet... is geloof er niet in ! dat zal niet veel geven met 45°

Kies toch voor vloerverwarming + klassieke radiatoren boven , en doe iets zelf ! , daar kan je een heel stuk met besparen !

Het kan bijna onmogelijk dat vloerverwarming beneden (zonder rad) + gewone rad boven
duurder zou uitkomen dan hetgene dat jij schets :
vlakke plaat + JAga convectoren boven

Ik zou het wel weten.

Dat is natuurlijk mijn ervaring en mening als installateur.
Thomas

31/08/2006 - 21:05

Merci voor de antwoorden,

Ik heb liefst dat iemand "cru" zijn mening zegt, dan weet je immers waar je staat.

Ik zal vloerverwarming dus toch maar niet uitsluiten en eens een berekening laten uitvoeren + prijs laten opmaken.

Wat maakt een vv immers duur? De ketel is toch dezelfde als bij radiatoren (condenserend), dus het kan enkel de buisjes zijn in de chappe? of heb ik het mis?

groeten

31/08/2006 - 21:52

Bij vloerverwarming heb je een dubbele chappe, eerst voor de elec/water, dan voor vv.

Als je combi systeem kiest VV/radiatoren dan heb je ook een bijkomende kost van 2 circuits, ook duurder.

Ja, niet gemakkelijk hé, zoveel meningen, en de meeste verschillend.

Vraag prijzen en kies dan...

Gtx, Pierre

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.