Alternatieve buizen voor type D ventilatie. | Ecobouwers.be

U bent hier

Alternatieve buizen voor type D ventilatie.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

03/09/2009 - 22:00

Allen,

Ik ben momenteel ventilatie systemen aan bekijken. Wat me opvalt is dat er weinig alternativen lijken te zijn. De geribbelde flexible PE buizen leiden, zoals reeds aangehaald in dit forum, tot hoge drukverliezen en moeilijkere reining.
Aluminium buizen hebben dan weer heel wat verbindingen met veel werk en hogere luchtlekken ten gevolg.

Maar waarom zijn er alleen deze types? Op volgende website vind je flexibles, http://www.afzuigenventilatieslangen.nl/ , die een stuk flexibeler zijn dan de traditionele geribbelde PE buizen en daarnaast ook inwendig een veel dunnere, langere, bijna niet merkbare ribbels hebben, dus ook geringere drukverliezen. Ze zijn ook in langere stukken te verkrijgen dus weinig mogelijke luchtlekken.

Zijn er bezwaren om bijvoorbeeld voor een PU leiding te kiezen? Hygiëne, restproducten?
Heeft iemand dit al uitgevoerd. Hoe verbind je dit met de bestaande systemen, bvb Hybalans ...

Groeten,

Michel

9 Reacties

Reacties

04/09/2009 - 17:51

michel

ribbels blijven ribbels, al zal een kleinere ribbel natuurlijk minder weerstand geven.

maar je eerste probleem is dat er dikwijls/altijd geen aangepaste hulpstukken bestaan en je dus zeker zit te sukkelen met luchtdichting van de aansluitingen, en dat de leidingen meestal kleinere diameters hebben met veel grotere weerstand.

een stuk flexibeler zal snel aanleiding geven om te proberen de bochten korter te maken, wat ook weer een nadeel is voor de stromingsweerstand.

maar de twee grootste problemen/risico's zijn volgens mij:

1. statisch opladen van kunststofbuis en dus aantrekken van stof

2. mogelijke vrijkomen van vreemde stoffen, zeker bij PVC en PU. als je al een kunststofbuis neemt moet je voedingskwaliteit hebben, het gaat uiteindelijk over ademlucht. en dat zal je niet zo makkelijk vinden.

hans d

Kan een Ruban zelfbouwpakket je helpen? Daarbij wordt gewerkt met een hybalans systeem van Stork.

Volgende voordelen worden van het systeem geschetst:

- voorstudie en behalen van ventilatienormen

- buizenstel met gevlakte binnenzijde, PE-buizen met een anti-statische coating

- punt-to-punt verbindingen tussen ieder ventiel en de unit. Het buizenstel maakt dus geen aftakkingen.

- buizenstel kan gereinigd worden

- systeem is 100% winddicht

- geen geur of spraakoverdracht van de ene naar de andere ruimte

- het debiet wordt ingesteld ter hoogte van de verdeelkast

- gebruik van dubbelwandige buizen

 

05/09/2009 - 09:40

helaas is er geen enkele technische info over de buizen zelf te vinden op hun website, en mijn ervaring met systemen met flexibele buizen is dat ze meestal veel te kleine diameters gebruiken, en dat de buis meestal ook een stuk duurder is dan de mooi vlakke spiraalgefelste buizen.

pluspunt is dat ze op hun manier wel een systeem hebben dat vrij makkelijk te reinigen is, maar daarvoor het je dan weer veel meters kanalen omdat zij met aparte buizen naar elk ventiel lopen. anderzijds is reinigen van kanalen niet zo'n thema wat mij betreft, als je voor een goede filtering zorgt kan er eigenlijk geen stof in de buizen komen.

spraakoverdracht zal op deze manier minimaal worden, vraag is hoe zit het met het algemene geluidsniveau?

instellen van debiet in de verdeelkast, dat vind ik vreemd, want voor zover ik uit de foto's kan opmaken gebruiken zij ventielen, en die beinvloeden de debieten ook.

 

 

06/09/2009 - 20:59
HVH

Ik heb voor Terra Air Home gekozen. (ge moet maar ne keer googelen) 

06/09/2009 - 21:33

HVH

dat is een AWW waar jij over spreekt, en nog een behoorlijk dure ook als ik me niet vergis.

maar michel bedoelde buizen voor de luchtverdeling binnen, in plaats van de klassieke spiralitbuizen of flexibele kunststofbuizen.

hans d

 

07/09/2009 - 21:48
HVH

 @ Hans Delannoye : 

Nu hebt ge het effect (van een hele dag werken aan het huisje) op mijn hersenen aangetoond. 

Het is inderdaad een AWW. (inderdaad duurder, maar dat viel nog wel mee)

 

Aan de vraagsteller kan ik alleen zeggen dat ik geen goede alternatieve ken. (reeds gezegd : risico statische elektriciteit, mogelijkheid om te kuisen, ...) (ik heb voor de metalen ronde buizen gekozen)

07/09/2009 - 22:10

ik denk dat je daarmee ook de voorlopig beste oplossing gekozen hebt.

hans d

 

 

08/09/2009 - 12:08

Hans,

waarom "voorlopig", komt er binnenkort iets nieuws ?

grtjs

08/09/2009 - 17:07

nee, maar er is altijd hoop op beter :)

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.