Alternatief driedubbele beglazing | Ecobouwers.be

U bent hier

Alternatief driedubbele beglazing

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

10/04/2012 - 17:43

Beste,

Wij ontvingen een prijsofferte voor plaatsing nieuwe ramen met driedubbele beglazing.

Aangezien een vast gedeelte een redelijk grote oppervlakte heeft (415 x 250) werd voorgesteld om dit driedubbel glas te vervangen door 2 x dubbel glas koud tegen elkaar geplaatst.

Uiteraard kan men eventueel opteren voor dubbel hoogrendementsglas maar ik had van de hiervoor aangehaalde "constructiemethode" nog nooit gehoord.

Iemand hiermee ervaring?

Nadelen?

Alvast bedankt voor de info
Erwin

12 Reacties

Reacties

10/04/2012 - 19:54

Bestaat er niet de kans dat er vocht komt tussen beide?

11/04/2012 - 02:03

Kans op vocht ertussen is inderdaad nogal groot. Daarnaast moeten de twee glasvlakken nog perfect proper zijn of je ziet het levenslang.

Lijkt me absoluut geen interessante methode.

Wat is dan het voordeel wel?

Ik zie er geen: nog zwaarder, nog dikker en nog duurder.

11/04/2012 - 02:55

In de gevangenis in Brugge hebben ze ook 2 ramen. Geplaatst met een tussentijd van een jaar en ramen niet gepoetst. Menog poetsvrouw heeft al een poging gedaan om de spinnenwebben tussen de 2 te verwijderen maar helaas zonder succes.
Maar zonder zever. Waarom wordt dat voorgesteld? Goedkoper? Geen ervaring met 3 dubbel-glas?

11/04/2012 - 12:58

Ik had hieromtrent dezelfde twijfels.

Van een andere leverancier ontving ik wel een mogelijke verklaring waarom 3-dubbele beglazing voor zo'n oppervlakte niet geplaatst wordt.

3-dubbele beglazing zou beperkt zijn tot een opp. van 9 m²

Uiteaard bestaat steeds de mogelijkheid om een verticale tussenstijl te plaatsen.

 

Mvg.

Erwin

11/04/2012 - 17:40

Dat is zever. Dat is enkel omdat die fabrikant dit niet kan vanwege een te kleine 'werktafel'.

Er zijn zeker producenten die dergelijk grote ramen kunnen plaatsen.

Uiteraard zal zo'n glasplaat wel machinaal geplaatst moeten worden, want weegt 500+ kilo.

Informeer eens bij Saint-Gobain en AGC. Dat zijn twee grote glasfabrikanten die ook drievoudig glas produceren.

 Informeer je ook eens bij Eurotherm.be; zij hebben het passiefglas voor de zuidpoolbasis geleverd. Zij produceren een soort compacttripleglas waar de derde glasplaat vervangen is door een gespannen membraan. Heel interessant bi bestaande raamkaders en qua gewicht en dikte te vergelijken met dubbelglas maar qua isolatie met drievoudig.

04/06/2012 - 12:38

Helaas is hun lichttransmissie ondermaats voor passief.

 ik heb er geen klagen van: het was dit of het dubbel glas want er was hier geen budget en geen premies om 25 ramen te vervangen!
Ofwel kon ik geen andere werken doen zoals platdak vernieuwen met isolatie en afdichting!

Dit glas van Eurotherm is toch stukken beter dan het standaard HR+glas van 1,1 zowel qua comfort als isolatieniveau. 

04/06/2012 - 17:30

 Volgens mij klopt dat niet Robin. Ze zitten boven 50 %. 't is natuurlijk wat je ondermaats noemt.

Roeland

04/06/2012 - 17:56

 Robin,

 

Ik heb het even opgezocht:

Voor: heatmirror 70/53:

- Ug = 0.6

- lichttrans: 70 %

- UV-trasn: 0.5 %

- zonnetoetreding: 53 %

groot nadeel: hoge kostprijs

 

Roeland

 

 

04/06/2012 - 19:55

toch geen heatmirror plaatsen in België?

 

 

04/06/2012 - 23:34

Excuses. Was even vergeten dat hun Passief-versie wel een goede zontoetreding had.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.