Accumulatie vervangen door speksteen? | Ecobouwers.be

U bent hier

Accumulatie vervangen door speksteen?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

07/11/2012 - 12:14
md

Hallo,

Wij hebben een huis gekocht, die nog verwarmd wordt met accumulatie.
Nu was het ons plan om een speksteenkachel te plaatsen die zou dienen als hoofdverwarming.
Wijzelf hebben geen ervaring met dit soort verwarming, maar hebben wel al wat gelezen op fora en dat lijkt ons de ideale vorm van hoofdverwarming is.
De living is rechthoekig (40 vierk meter). Naast de living is er een keuken (dus geen open keuken).
De kachel zou niet helemaal in de midden van de living komen, maar iets verder weg van de keuken, dus vermoeden wij dat we zeker zullen moeten bij verwarmen in de keuken (ook al laten we de deur naar de keuken altijd open).

Wijzelf zouden die accumulatie verwarming willen wegdoen en bijverwarmen op iets anders (maar aardgas is niet aanwezig in de straat). We hebben reeds zonnepanelen op ons huidig huis en die verhuizen we mee. Wij dachten om eventueel elektrisch bij te verwarming (ik weet het – niet zo milieuvriendelijk!!).
Ik las ook iets over infrarood verwarming (panelen aan de muur). Maar wat is jullie ervaring daarmee? Graag jullie kritische mening.

Ohja, de badkamer is vrij klein en ligt naast de keuken.

Boven gebruiken we geen verwarming…

Bedankt om mee te denken!

10 Reacties

Reacties

08/11/2012 - 17:01

Dergelijke elektrische stralingspanelen produceren ongeveer hetzelfde soort "stralingswarmte" als de speksteenkachel zou doen .... op zich wel aangenaam zonder al te veel ventilatieverliezen ( lucht wordt niet te fel opgewarmd ). Deze panelen zijn makkelijk zelf te hangen en vereisen alleen een el. voeding. Je kan ze eventueel schakelen met een standaard 2 draadse kamerthermostaat van 6A a 10A ... Maar het blijft zuiver elektrisch verwarmen hé .... Misschien heb je ze bijna niet nodig als je de kachel geroutineerd stookt en dan is het eventueel nog te verantwoorden om die dingen te laten branden als je ook opbrengst van je panelen hebt overdag. Aangezien er zo goed als geen convectie bij komt kijken gaat de opwarming van je woning met de kachel en stralingspanelen wel redelijk traag, dus regelmaat is de boodschap ....

 

In Frankrijk zijn deze panelen beter gekend .... misschien daar eens informeren als je frans goed genoeg is ;-) .

08/11/2012 - 19:47

Denk eraan dat een speksteenkachel werkt volgens het tegenstroomprincipe wat ook wordt toegepast in finovens.  Deze zijn schappelijker in prijs.  Beide geven dezelfde soort warmte als de infraroodpanelen.  Finovens hebben door een grotere omvang lagere aanraaktemperaturen dan speksteen.  Misschien is het beste om bij iemand met een speksteen en iemand met een finoven langs te gaan om het verschil te zien en ervaren en uw smaak te laten meespelen.

Maar het eerste dat je moet doen is zien of je geen extra ventilatie kan voorzien.  Dit vermindert het verbruik en verhoogt het comfort.

Wij hebben de finoven in de living geplaatst tegen de muur van de keuken zodat deze door de muur doorstraalt naar de keuken.  Ook kan je deze voorzien van een of andere vorm van een warmtewisselaar om eventueel warm water op te wekken.

Voor de badkamer kan je een infraroodpaneel plaatsen, neemt weinig plaats in beslag, vrij eenvoudige sturing is nodig voor de werking ervan.

 

De accumulatie is dit electrisch?  Zo ja dan is de vervanging door infrarood geen probleem daar deze zelfs nog iets zuiniger zijn dan alectrische accumulatie en comfortabeler.  Voordeel van panelen is dat je ze desgewenst kan verplaatsen naar waar dat het nodig is.  Ook estetisch veel mooier.

08/11/2012 - 21:39

md,

http://www.enon.nl/enon%20panelen.html

Er zijn bedrijven die er een foto of nepschilderij op plaatsen

Persoonlijk zou ik dit niet opteren.

Mogelijkheid;

Uw Pv installatie gaat mee, speksteenkachel in combinatie warmtepomp L/L.

Neem een L/L voor 50m3 meer dan u nodig heeft.

Werkt modulerend en kan in quietmodus(50% minder DB dan stand 1)

Ik heb er zelf één + PV installatie

 (verwarmt 125m3  met buiten 8C°) zonder CVgas  21 C° in leefruimte.

Verbruik (0.8KW tot 1.1Kw)

Mijn L/L verbruikt max.1,66 Kw.

Nu op dit moment enkel L/L verbruik 1.2KW

Speksteenkachel enkel in winter.

Infraroodpaneel in badkamer.

Zwaarder nemen , en enkel opzetten als je de badkamer gebruikt.

Chris

 

 

08/11/2012 - 22:32

Carisfire,

Je zegt :

" Infraroodpaneel in badkamer.
Zwaarder nemen , en enkel opzetten als je de badkamer gebruikt."

 

Die dingen geven niet zo snel warmte hoor. Als je onmiddelijk warmte wilt in de badkamer ( aanzetten als je binnengaat ) kan dit enkel met een infraroodlamp ... is natuurlijk ook een optie als het rode licht je niet stoort ....

 

Voor de rest is je opmerking ivm een L/L warmtepomp wel correct indien je werkt met ventilatie D met wtw en je de warmtepomp niet gebruikt als het koud is buiten ;-)

09/11/2012 - 13:10

bramcup,

Infrarood panelen, toch veel verschil.

Op beurs al bijgestaan,er zijn traagwerkende en ook snelwerkende.(op 2min vol vermogen)

Werkt prima,als je in de straalbundel bevind.

Vb.s'avonds voor tv, kan ander verwarming op nachtverlaging.

Voor badkamer vind ik persoonlijk een zeer goede toepassing.

Badkamer word dagelijks minimaal gebruikt

Gezien wij in tussenseizoen verwarmen met L/L ,

is infraroodpaneel een goede aanvulling voor badkamer.(plafond model)

De prijzen voor degelijke panelen zijn ook niet goedkoop.

Bij meerdere panelen is het verbruik wel aan de hoge kant.

In combinatie met speksteenkachel 2 panelen(traagwerkende) met elks instelbaar vermogen.

en één op de badkamer instelbaar paneel met snel  max. vermogen.

Chris

 

09/11/2012 - 15:56

Ok dat kan, dan hangen er hier op het werk op mijn bureau traagwerkende panelen :-D .....

Ps: Het zijn alleen de panelen hier die traag werken hé;-)

 

19/11/2012 - 19:26
md

Gesteld dat we ons dak vol leggen met zonnepanelen. Kan infra rood de accumulatiekachels vervangen en zorgen voor voldoende warmte tijdens de winter? En minder te verbruiken?

19/11/2012 - 21:28

 

olino.org/articles/2010/14verwarming-met-infrarood-panelen

Klikken op link en dan rechts in zoekbalkje (infrarood )invullen.

krijg je  lijst,  klik  ( verwarmen met infrarood panelen)

kan link niet rechtstreeks  plaatsen.

Overtuigende cijfers IR panelen kosten in verbruik 91% meer dan gas.

Toch ééns warmtepomp L/L overwegen

20/11/2012 - 20:13

Infrarood kan electrische accumulatieverwarming zeker vervangen, infraroodpanelen zouden iets zuiniger zijn.  Maar is inderdaad duurden dan gas maar aangezien je geen gas hebt...  Mischien zoals eerder aangehaalt een warmte pomp overwegen, verbruikt minder electriciteit, enkel in putje winter zal die warmtepomp waarschijnlijk te kort schieten, kan je nog steeds de accuverwaming opzetten, of houtaccumulatiekachel in combinatie met electrische accuverwarming?

20/11/2012 - 20:27

Md,

Op badkamer IR paneel  instelbaar tot max 1500 watt,

enkel bij badkamer gebruik.

Accumulatiekachels houden voor - 5C°

speksteenkachel of andere (hoofdverwarming)

Warmtepomp L/L in tussenseizoen (werkt zeer zuinig met PV installatie)

Ik heb zelf één 200% tevreden over.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.