Aan te raden isolatie | Ecobouwers.be

U bent hier

Aan te raden isolatie

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

26/01/2014 - 23:30

Volgende isolatie heb ik in gedachten voor een nieuwbouw:

Vloer: 2x 8cm Recticel Eurofloor (lambda 0.023W/mK)
Muur:2x 8cm Recticel Eurowall (lambda 0.023W/mK)
Plat dak: 2x 10cm Recticel Eurothane Silver (lambda 0.023W/mK)
Hellend dak: 28cm Isover Isoconfort 35 (lambda 0.035W/mK)

Er wordt 6cm voorzien om de leidingen uit te vullen zodanig we zelf de isolatie platen kunnen leggen.

Het enige waar ik niet zeker van ben is de isolatie in het hellend dak. Staat dit wil in verhouding met de rest?

Hopelijk krijg ik niet teveel tegenwind voor de gekozen materialen... :)

21 Reacties

Reacties

26/01/2014 - 23:37

Hey Mnae,

 

 

kan u even verduidelijken over welk type woning dit gaat? (hsb, traditoneel,...)

Graag ook even kort schetsen wat u zelf beoogt.

 

 

Mvgr

27/01/2014 - 00:08

Het wordt een traditionele bouw (HOB) met oog op luchtdichte afwerking.

We kiezen ook voor 3v glas en ventilatie D.

 

Beneden voorzien we overal vvw en boven geen verwarming. Over geen verwarming op het verdiep heb ik hierover een topic gelezen. Hier zijn zowel voor- als tegenstanders van. In de slaapkamers hebben wij dit echt niet nodig, rest eigenlijk enkel nog de badkamer. Elektrisch vuurtje dat enkel gebruikt wordt tijdens douchen (zo doen we dit nu ook in een slecht geïsoleerde woning uit de jaren 80.

 

Alvast bedankt voor je snelle input! ;)

 

27/01/2014 - 00:13

Lijkt me voor een lage energiewoning ok, maar kan in principe beter.

Wij bouwen met een HSB en gaan voor 0.1W/m²K...

 

17/02/2014 - 19:34

Ik kan je nu al meegeven uit verschillende ervaringen dat VVW op badkamer een topper is.

Dat weglaten is een vergissing, meerkost in verbruik is te verwaarlozen.

Slaapkamers hoeft niet

27/01/2014 - 00:23

Ter zijde,

3voudig glas... Ik zou dan HR glas 1.0 nemen en iets doorgedrevener isoleren.

Ramen kan je dan later als het echt tegenvalt nog vervangen, aan je isolatie kan je nooit meer aan.

27/01/2014 - 00:17

Geeft dit geen probleem in vloeropbouw wanneer enkel de badkamer voorzien wordt van vvw?

Kan de vvw van de badkamer op een aparte kring zodanig deze afzonderlijk kan werken van de gelijkvloers?

27/01/2014 - 00:21

Vloervrwarming is geen probleem alleen in de badkamer.

Om het nod leuker te maken kan je in massiefbouw ook voor wandverwarming gaan.

Aangezien je toch al vlorvrwarming neemt voor de woning is de badkamer niet doen zoals chris zegt zonde.

Alleen al door het gebrek aan comfort aan de voeten (warme ondergrond). Kamer is inderdaad niet nodig door het ventilatie systeem.

 

 

Mvgr

27/01/2014 - 00:43

Vvw op badkamer  NIET weglaten.

Ik kan je verzekeren dat het een comfort gevoel geeft.

Kan met aparte kring of op kring van gelijkvloers, geen probleem.

Info bij Lacoix zou ik zeggen , mail hem.

 

27/01/2014 - 00:45

Chris,

Onze voorkeur ging eigenlijk uit naar boven geen verwarming. Enkel was er nog twijfel voor de badkamer, hiervoor hadden we een elektrische radiatortje in gedachten dat enkel tijdens het douchen zou dienen.

 

Echter door jullie berichten ga ik aan het twijfelen om toch voor vvw te gaan in de badkamer.

Hoeveel cm isolatie leg ik best onder de vvw (badkamer)?

De dikte van de isolatie opvangen in de chape van de andere kamers zodanig alles gelijk ligt?

27/01/2014 - 00:58

Hoeveel cm is er nog tussen betonplaat en  afgewerkte vloer?

Welke ruimte zit onder badkamer?

27/01/2014 - 01:04

Je kan ook vvw toepassen volgens droog principe en dan geen cape in de badkamer.
Bijkomend voordeel is een betere warmte spreiding.

27/01/2014 - 17:51

Mnae: goed te lezen dat je op diverse adviezen bent ingegaan en gekozen hebt voor VVW voor je badkamer.

Kan dit uit 34 jr. ervaring alleen maar bevestigen!!

Succes met je project!

27/01/2014 - 20:18

Een woning van 34 jaar kan je toch niet vergelijken met een hedendaagse doorgedreven geïsoleerde woning...

27/01/2014 - 01:13

Er is 11cm chape en 1cm vloerafwerking voorzien.

3cm vloerisolatie en 7cm chape in de badkamer lijkt goed, niet?

Of moet er een egalisé voorzien worden?

 

Onder de badkamer zit een gedeelte keuken en een gedeelte berging.

27/01/2014 - 01:18

5 cm chape is voldoende;

Egalisé is enkel nodig als chapé niet vlak ligt.

VVW zéér kort naast elkaar leggen om tekort in KW's te vermijden.

 

27/01/2014 - 13:36

         Het enige waar ik niet zeker van ben is de isolatie in het hellend dak. Staat dit wil in verhouding met de rest?

 

Allereerst een antwoord op de gestelde vraag: in uw hellend dak heb je een u-waarde van 0.125, bij je plat dak  0.115 W/m²K, ongeveer gelijk, om perfect in verhouding te zijn mag de isolatie nog iets dikker in het hellend dak.

 

Dan zoals iedereen een beetje al dan niet relevante kommentaar:

 - Je isoleert je dak bijna tot passiefniveau en je kiest voor 3xglas, waarom dan in de muren ook niet die kleine extra inspanning doen en streven naar volledig PH-niveau?

 - Ik moet ChrisPunt voor één keer gelijk geven: waarom moet er zoveel cm's chappe zijn ? Lijkt me toch ook wat van het goede teveel, en alleen maar goed voor het zakencijfer van de chappeleverancier.

 - verwarming van de badkamer in een (bijna)PH: er is hier op het forum al een eindeloze discussie geweest; bij mij kost het verwarmen van de badkamer op de manier zoals je voorstelt (elektr.) minder dan 15€ per jaar aan elektriciteit, of zelfs 0 € dank zij PV, de meerkost van een vloerverwarming op de badkamer haal je d'er nooit uit, ook niet als je alle milieukosten meetelt. Oh ja, koude voeten bestaan in een (bijna)PH niet hoor.

 

Veel succes

27/01/2014 - 16:48

Wat maakt een vloerverwarming dan zo duur? Zijn toch maar wat buisjes in de vloer?

27/01/2014 - 16:57

VVW is helemaal niet duur. Bij ons kost het 10€/m² als je het zelf plaatst.

27/01/2014 - 20:24

Ik zeg toch niet dat het duur is, ik bedoel dat het de moeite en de kost niet waard is bij een zo lage warmtebehoefte.

Met een vloerverwarming aanvoer van 21-22 graden, daarmee hou je een PH op temperatuur, maar daarmee verwarm je geen badkamer dus dat betekent een apart circuit dus extra kosten... De buisjes mogen dan nog  weinig kosten, ze moeten ook nog geplaatst, aangesloten en gestuurd worden...

 

Nu, Mnae gaat goed isoleren, het kan nog beter, van mij mag hij/zij gerust een lage temperatuurverwarming in de badkamer plaatsen hoor, maar noodzakelijk is het wat mij betreft niet. Met een elektrisch verwarmertje van 50€ en een verwaarloosbaar verbruik lukt het ook.

27/01/2014 - 23:10

In onze nulenergiewoning ook een gewoon elektrisch verwarmertje in de badkamer. Als het al nodig is, is het er heel snel warm. De meerkost van VVW in badkamer zouden we er idd nooit uithalen.

01/02/2014 - 00:04

@ PatrickM: de reden waarom we de muren niet nog beter isoleren is omdat de wonig dan nog smaller wordt.

Van 16cm muurisolatie heb ik mijn wederhelft kunnen overtuigen, meer krijg ik echt niet verkocht... :)

 

Ivm al dan niet vvw in de badkamer zijn de meningen hier dus verdeeld. We zijn pro zonnepanelen, we hebben dankzij jullie meningen overwogen om geen vvw in de badkamer te voorzien

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.