3 snelheden circulatiepomp | Ecobouwers.be

U bent hier

3 snelheden circulatiepomp

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

08/10/2006 - 00:11

Welke van de 3 standen van de circulatiepomp kan ik het best kiezen om met mijn c.v. op mazout een zo laag mogelijk energie verbruik te verkrijgen ?
En wat is het gevolg als de pomp te laag of te hoog wordt ingesteld ?

9 Reacties

Reacties

08/10/2006 - 09:09

De pomp staat best op de laagste stand die nodig is om het huis voldoende te verwarmen!

10/10/2006 - 12:40

te hoog
meer stroom verbruik
en meer geruis in de buizen

10/10/2006 - 18:31

Je pompdebiet moet in verhouding staan met het benodigd radiatorvermogen en je leidingverliezen. Te laag kan schadelijk voor je ketel zijn, en modulerende ketels komen niet aan hun vermogen.(een koud en onbehagelijk huis is vaak het gevolg)
Een goede installateur kan dit berekenen.
Advies is ook om dit te combineren met het waterzijdig inregelen van je cv systeem om zo het optimale rendement uit je ketel te halen.

Zomaar de stand verlagen is niet verstandig en af te raden.

11/10/2006 - 20:38

als je een goede instalateur hebt weet die presies naar het aantal radiatoren in welke stand je pomp moet staan, dit kan je ook te weten komen bij degene die jou instalatie leverde in geval van zelfbouw.

11/10/2006 - 23:36

Gino,

‘Welke van de 3 standen van de circulatiepomp kan ik het best kiezen om met mijn c.v. op mazout een zo laag mogelijk energie verbruik te verkrijgen ?
En wat is het gevolg als de pomp te laag of te hoog wordt ingesteld ?”

Dat is een heldere vraagstelling; ik zal proberen je aan de hand van de volgende reacties het nog helderder proberen te maken. Veelal zijn het maar halve antwoorden op jou vraag.

“De pomp staat best op de laagste stand die nodig is om het huis voldoende te verwarmen!”

Dat is op zich juist, maar uitsluitend beredeneerd naar het elektrisch verbruik. Gino vraagt naar een zo laag mogelijk energie verbruik. Dat betekend zowel mazout als wel elektra. En het is niet uit te sluiten dat iets meer elektraverbruik een aanzienlijke besparing op mazout kan betekenen.

“te hoog meer stroom verbruik en meer geruis in de buizen”

En wat over te laag?

“Je pompdebiet moet in verhouding staan met het benodigd radiatorvermogen en je leidingverliezen. Te laag kan schadelijk voor je ketel zijn,”

Vertel, ben benieuwd; ketel zonder maximaal thermostaat?

“en modulerende ketels komen niet aan hun vermogen.(een koud en onbehagelijk huis is vaak het gevolg)”

Dat zijn ketels die moduleren op de retourwater temperatuur. Eigenlijk een energetische draak als oplossing voor slecht ontworpen en genepen installaties. Duidelijk geen geval van:

”Een goede installateur kan dit berekenen.”

Die zal zoiets nooit met hart en ziel plaatsen.

”Advies is ook om dit te combineren met het waterzijdig inregelen van je cv systeem om zo het optimale rendement uit je ketel te halen.”

Dat is geen combinatie maar een logisch gevolg van.

”Zomaar de stand verlagen is niet verstandig en af te raden.”

Dat is geen wet van Meden en Perzen. Bij een goed ontworpen en uitgevoerde installatie hoeft dit geen problemen op te leveren en kan wat experimenteren tussen voor-, hoofd-, en nastookseizoen best wat uitmaken in verbruik.

“als je een goede instalateur hebt”

Dat is naar de uurkost jammer genoeg een uitstervend ambacht.

“weet die presies naar het aantal radiatoren in welke stand je pomp moet staan,”

Dat is niet alleen naar je aantal radiatoren, maar ook naar je leidingverloop en de daarbij behorende weerstand.

“dit kan je ook te weten komen bij degene die jou instalatie leverde in geval van zelfbouw.”

Naar mijn ervaring is dit een nog onwaarschijnlijkere invalshoek, of je moet echt een onafhankelijk warmtetechnisch bureau inschakelen.

Groet, Cp

12/10/2006 - 00:02

Een maximaal termostaat is wel het laatste wat aanspreekt, de keteltermostaat zal dit eerst doen die spreekt het eerste aan.
Waar jij niet bij stil staat is dat de grote temperatuursverschil schade aan je wisselaar veroorzaakt. dit werkt 2 ledig, je aanvoertemperatuur stijgt en je retour daalt. Moderne ketels zijn hiervoor beveiligd en laten een verschil van maximaal 20 graden toe wordt dit overschreden dan zal een modulerende ketel terug moduleren totdat de ketel weer een verschil van ong. 20 graden ziet. De ketel komt bij een onderdebiet niet aan zijn volle vermogen als dit gewenst mocht zijn. (kouklachten). Radiatoren leveren minder warmte als er minder water doorstroomt. (kouklachten)

Heb je een ketel die niet modulerend is en niet beveiligd tegen een te groot temperatuursverschil kan dit een lekke wisselaar veroorzaken. (waar blijft je besparing op energie de installateur)

Ga dus nooit expirimenteren als je niet weet waar je mee bezig bent. Ik heb slechts 1 slecht voorbeeld uitgelicht uit een niet onderbouwd en ondoordacht antwoord.

Installateurs krijgen met dit soort antwoorden weer een dik belegde boterham op tafel van de goed bedoelde expirimenten.

12/10/2006 - 00:03

Aldus een installateur zonder hart of ziel.

12/10/2006 - 01:13

Beste chatanky, “Aldus een installateur zonder hart of ziel.” Jammer dat je het zo op jezelf betrekt (ik ben immers vooral geen installateur, en vooral lastig, semanticus pur sang), heb wat van je berichten gelezen op: (oude link verwijderd, admin) Het is toch erg wat je daar leest met welke banale vragen de stielmannen daar komen. En nog is men verbaast over de discrepantie tussen onderwijs en arbeidsmarkt. Maar dit terzijde. Ben wel verbaast over met welk een gemak je ook hier op welk onderwerp invliegt. Zie dat je dit forum nu ook ontdekt hebt. En nu naar je reactie: “Een maximaal termostaat is wel het laatste wat aanspreekt, de keteltermostaat zal dit eerst doen die spreekt het eerste aan.” Dat klopt helemaal, de eerste horde heb je genomen. Gefeliciteerd! “Waar jij niet bij stil staat is dat de grote temperatuursverschil schade aan je wisselaar veroorzaakt. dit werkt 2 ledig, je aanvoertemperatuur stijgt en je retour daalt.” Dat is nu weer minder, bij een juist ontworpen installatie zit hier toch echt wel een vast verband tussen! En ik weet niet hoe je den volke in de maling wilt nemen als installateur, hoe draai je je kont eruit in het geval van SWW verwarming? Daar zit je toch ff naast, veel grotere temperatuursverschillen als je hier wilt voorgeven… . “Moderne ketels zijn hiervoor beveiligd en laten een verschil van maximaal 20 graden toe wordt dit overschreden dan zal een modulerende ketel terug moduleren totdat de ketel weer een verschil van ong. 20 graden ziet.” Zulke ketels vooral niet kopen, is een vorm van symptoombestrijding bij fout opgebouwde-, en vooral onjuist gedimensioneerde installaties. “De ketel komt bij een onderdebiet niet aan zijn volle vermogen als dit gewenst mocht zijn.” Das niet echt vreemd he? “Radiatoren leveren minder warmte als er minder water doorstroomt. (kouklachten)” Ga eens even terug naar school en verkondig niet van die halve waarheden. Als je eerlijk bent geef je ook aan dat er dan toch ook een relatie met de temperatuur van het doorstromende water is. “Heb je een ketel die niet modulerend is” A: modulerend op wat en hoe? “en niet beveiligd tegen een te groot temperatuursverschil kan dit een lekke wisselaar veroorzaken.” Zie mijn eerdere bemerking naar de vervaardiging van Sanitair tapwater. “(waar blijft je besparing op energie de installateur)” Dat mag nu wel eens heel helder zijn (en waarschijnlijk door enkelen niet gewaardeerd ifv de conformatie aan de realiteit; smijt die installateur nu eindelijk eens buiten! “Ga dus nooit expirimenteren als je niet weet waar je mee bezig bent.” Dat is nu wat ik absoluut wel kan onderschrijven! “Ik heb slechts 1 slecht voorbeeld uitgelicht uit een niet onderbouwd en ondoordacht antwoord.” Ik heb slechts een 1 voorbeeld in meerdere dimensies uitgelicht; en constateer vooral ondoordacht, en zeker niet inhoudelijk onderbouwd. Hetgeen niet betekend dat dit vooropgezet is, maar wel een verklaring waarom dat ik zelf installerend ben geworden. Ik werd zo moe van dit soort installateurs gebazel… . “Installateurs krijgen met dit soort antwoorden weer een dik belegde boterham op tafel van de goed bedoelde expirimenten.” Ën dat moeten we eens fors de wereld uit krijgen; dermate dommigheid, in stand gehouden door installateurs die dat vet weten te verzilveren ! Ecologisch en economisch niet te verantwoorden. Groet, Cp

12/10/2006 - 07:14

Dat je me niet mag hoef je toch niet in andermans topic te verkondigen.Start er dan zelf een.
Ik corigeer aleen de onwaarheden er uit, meer niet.
Jou ervaring met een installateur is jou probleem en maak het niet andermans probleem van. Zo kun je elke groep wel over 1 kam scheren. Dit was ook niet de vraag over de ts.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.