Zonneboiler : niet rendabel ?? | Page 3 | Ecobouwers.be

U bent hier

Zonneboiler : niet rendabel ??

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

12/08/2008 - 10:26

We zijn toe aan de vervanging van onze ketel . We hebben geopteerd voor een viessmann vitodens 300 met war en externe boiler. We twijfelen nog tussen een externe inox zonneboiler 300liter met zonneenergie en gewone inox externe boiler 160L. Wanneer ik het prijsplaatje maak is er zo'n meerprijs van 2000euro voor de zonneboiler. We zijn een gezin van 4 personen en ik kom uit op zo'n 250 euro aan energieverbruik/jaar voor het maken van warmwater (gas). De zonneboiler zou voor zo'n 50% mindering zorgen wat neerkomt op 125 euro per jaar. Dit betekent dat die 2000 euro meerprijs pas terugbetaalt zouden zijn binnen zo'n 16 jaar ! (en er mogen dan nog geen extra onderhoudskosten zijn en ik reken nog niet de interest op die 2000 euro die ik langs de kant zou kunnen zetten). In mijn ogen dus niet rendabel , of slag ik de bal ergens mis ? We wachten nog enkele dagen om een beslissing te nemen.

84 Reacties

Reacties

04/09/2008 - 14:46
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Geen rusisch gas meer kopen dan.

Wat kost een m3 aardgas nu dan bij Gasprom?
Laat dit 4 eurocent zijn, pak daar 40 % van gaat de prijs nog geen 2 cent omhoog.
Tevens is de regering weer in hun nopjes vanwegen de gestegen belastinginkomsten.
De dollar is de afgelopen 2 jaar bijna gehalveert in waarde.

Enkel 40% op de gasprijs hoeft zegt nog niet alles Ulrik

Als gasprom de enige is dan zal het wel lekker rustig worden daar.

04/09/2008 - 16:34

chathanky

Je weet dat de gasprijs weliswaar met een vertraging in navolging van een prijsstijging van de stookolie volgt alhoewel dat helemaal niets met stookolie te zien heeft maar 't is een traditie die geld opbrengt en als de russen de gasprijs laten stijgen zullen de andere maatschapijen wel op de kar springen want zij willen elk jaar meer winst maken om zogezegd de aandeelhouders tevreden te stellen ....

Ulrik

17/09/2008 - 21:46

Ulrik,

Mooie diareportage, wat heeft je installatie uiteindelijk gekost?

Filip

18/09/2008 - 21:32

filip

3500 € inclusief de tweede warmtewisselaar op de speksteenkachel met sturing - pomp en toebehoren maar geen premie natuurlijk door zelfbouw

Ulrik

10/03/2011 - 13:03

Ulrik,

 

met 3500 € verwarm ik heel mijn huis warm water inbegrepen gedurende 4 jaar als de mazout 1 € kost ( ik stook nog steeds aan 0.45€/ l)

rendabel ???????????????????

10/03/2011 - 13:36

Ieder zijn eigen prioriteiten en methodes om meer, minder, of niet het milieu en/of op schaarse olie te (be)sparen.

Persoonlijk vindt ik het heel jammer dat olie domweg wordt opgestookt, terwijl we ze heel hard nodig hebben als grondstof voor veel meer producten dan alleen maar verwarmings- en transport-brandstof. Misschien is elektriciteit ecologisch niet het optimum om als hoofd-energiebron te gebruiken, maar via elektriciteit kan je er wel gemakkellijker voor zorgen dat de olie niet verder moet aangewend worden. Ik droom ervan dat ooit kernfusie op productieschaal haalbaar wordt. Met die 3500l mazout kan ik 2 jaar rondtuffen in mijn diesel-stoof. Ik vindt dat al erg genoeg om niet nog meer mazout in rook op te laten gaan voor verwarming.

10/03/2011 - 14:06

@Jef,

ben je zeker dat het niet 2,3 jaar moet zijn in jouw geval?

Los van jouw standpunt Jef, blijf ik het vreemd vinden.

 

Als iemand zegt dat hij een tweedehands wagen heeft gekocht van € 9 500 en hetzelfde merk wagen met wat meer schrammen/blutsen en minder opties voor de prijs van € 6 000 heeft laten staan, kraait er geen haan. 

Als iemand investeert in isolatie, PV, zonneboiler of welke ecologische maatregel dan ook, ontstaan er geheid ellenlange discussies over terugverdientijd...

 

Bij de "investering" in de wagen ben je 100% zeker dat je vanaf dag 1 alleen maar geld zal verliezen.

De tweede investering levert vanaf dag 1 op, financieel EN ecologisch. Is dat op zich al niet voldoende?

Hetzelfde met keukens, badkamers, tuinaanleg... Hoeveel huizen worden er niet gezet waar de keukens € 15 000 à € 20 000 (en meer) opsouperen maar de isolatie op het wettelijke minimum niveau zit?

Wouter

10/03/2011 - 14:40

Beste wouter

uw redenering is enkel maar waar voor mensen met heel veel geld.

Wanneer dit niet het geval is, en er dient gekozen te worden tussen bvb 1 cm isolatie meer of een zonneboiler, of ....  is het wel heel belangrijk te weten wat het meest "opbrengt"  (in euro's of kw uren , naar gelang u eerder economisch of ecologisch bent)

eddy

 

10/03/2011 - 16:10

Allen,

met 3500 l stook olie , gesteld dat die 1 €/l zou kosten ( ik betaalde dus wel degelijk minder dan de helft) kom ik inderdaad 4 jaar toe.

Dat milieu geld mag kosten klopt maar de vraag hier gaat over rentabiliteit van een investering.

Maar ik wil graag ook het milieu gebeuren relativeren.  Als ik ( wat ik dus ook doe) dagelijks met de fiets ga werken bespaar ik veel meer in geld en in CO2 dan met een zonneboiler. Daarnaast lees ik toch wel andere prijzen voor zonneboilers dan de 3500 waarvan sprake voor de zelfbouw versie.

is 5000 € voor een geïnstalleerde versie ??

10/03/2011 - 16:53

 Dag Jef-14, als je 850l per jaar verbruikt voor woningverwarming en SWW doe je het al goed toch.

Een zelfbouw zonneboiler (5m2 + 300l) kost tussen 1800 en 2500 euro. Als je 200/250 a 300 (afhankelijk van je sww verbruik) euro per jaar uitspaart met je zonneboiler  is het snel te berekenen.

Een wp noch HR-ketel noch ventilatie type D noch 10 cm isolatie extra bovenop 30 cm haalt dit rendement.

 

10/03/2011 - 17:04

Een zonneboiler kan maximaal 50 % besparen als je 500- 600 € betaalt voor SWW moet je eerder denken aan het verminderen van het warm water verbruik neen ?

10/03/2011 - 18:50

Vermindering van je warm water verbruik is idd de eerste optie. Maar het moet nog comfortabel blijven dwz. een zonneboiler hoort het comfort te verhogen zonder het waterverbruik te verhogen noch een ontevredenheidsgevoel bij de vrouw en dochter des huizes te creeeren. Het getal van maximaal 50% kan ik tegenspreken en cijfermatig aantonen dat dit NIET waar is. Onze zonneboiler ligt op een dak met dakhelling 28gr en situering van 10 gr uit het zuiden naar het oosten. Ik kom gemiddeld op 70%. In mijn familie hebben 2 gezinnen ook een zonneboiler geplaatst (vermoedelijk geinspireerd door een familielid) Ook zij beiden halen dit cijfer, mijn ouders zelfs hoger maar hun dak is ideaal 10 uit het zuiden naar het westen en met een dakhelling van 50gr zonder enige schaduw.  (voor de duidelijkheid ter vergelijking: alle 3 een zonneboiler met heatpipes)

Indien het dak goed gesitueerd is kan je dus een beter rendement halen dan die 50% en daardoor ook een andere rendabiliteitsberekeing maken.

Volgens mij is het zoals met PV. Er zijn installaties die een rendement van 1000 kwh/kwp halen en er zijn installaties die minder goed gesitueerd zijn en die geen 800 kwh/kwp halen. Dagelijk rijd ik naar mijn werk en kom langs een dak vol met PV die voor de helft van de dag gedeeltelijk in de schaduw liggen. Elke PV-plaatser geeft een opbrengst van 850 kwh/kwp aan om een gunstig verwachtingspatroon bij de klanten te houden. Ik ken persoonlijk 2 plaatsers en die geven ook aan dat mits goeie situering + 900 kwh heel reeel is.

10/03/2011 - 19:13

Beste ron4u

is dit zelfbouw? Met heat pipes?

eddy

11/03/2011 - 13:17

 @pff, idd

10/03/2011 - 16:59

Een auto kopen is per definitie geen rendabele investering ( als hij de garage uitgereden is vermindert de waarde al) net zomin als een TV  of eender welk "luxe" artikel een rendabele investering kan zijn . natuurlijk discutieer je dan  niet over rentabiliteit.

Maar trek je de redenering wel door ? Een zonneboiler is rendabeler dan een auto maar je koud wassen is natuurlijk nog rendabeler.

Je hebt een bepaald bedrag ter beschikking en dat bedrag moet zo veel mogelijk opbrengen financieel en ecologisch.

3500 € in een zonneboiler of 3500 € in isolatie wat brengt het meeste op ? Als middelen schaars zijn moet je ze zo optimaal mogelijk aanwenden

10/03/2011 - 21:37

jef

natuurlijk, is een auto kopen geen rendabele investering, maar mazout kopen ook niet.  maar je hebt gelijk, energie besparen komt op de eerste plaats, al denk ik dat iedereen het hiermee akkoord is en dat dus geen diskussie behoeft.  maar als straks m'n passiefhuis helemaal af is en ik heb nog centjes over, dan kan ik het beter in een zonneboiler steken, dan in iets anders.  want een zonneboiler is altijd rendabel, kwestie van lang genoeg te wachten.

ik heb hier ook nog reacties van anderen gelezen over oppervlakte versus boilerinhoud, en daar ben ik het niet mee eens, 5m² met een 800lt boiler werkt perfect, maar je moet natuurlijk een stratificatieboiler nemen.

hans d

10/03/2011 - 20:48

'k Ben het er volledig mee eens dat, indien je de keuze moet maken tussen verschillende energiebesparende maatregelen, je dan kiest voor de meest rendabele (en meest realistisch haalbare). Ik denk niet dat ik ergens het tegendeel heb beweerd... Welke investering het meest rendabele is hangt doorgaans af van een aantal situatiespecifieke factoren af en is niet altijd zomaar vergelijkbaar tussen verschillende situaties. Hoewel er algemene richtlijnen zijn, moet ieder het deels ook voor de eigen situatie inschatten.

Ik wil gewoon aangeven dat het mij soms lijkt of geld uitgeven aan energiebesparende maatregelen altijd moet opleveren terwijl geld uitgeven aan andere zaken zonder veel vragen passeren. Misschien minder van toepassing op sommigen hier op het forum.

Jef, uit nieuwsgierigheid, heb je bijkomende isolatie geplaatst of een andere ketel?

 

groet

Wouter

 

11/03/2011 - 08:49

Alle energiebesparende maatregelen zijn natuurlijk goed ook een zonneboiler maar als ik bv bij hans lees dat het altijd rendabel is "als je maar lang genoeg wacht" vrees ik toch dat economen een andere definitie van rentabiliteit hebben en dat was finaal toch de vraag ?

11/03/2011 - 09:04

en zouden we niet beter beetje beter glas steken, een cm isolatie extra, douche wtw, .... op zo met het zelfde (beperkte! ) bedrag meer effect te krijgen?

eddy

09/04/2011 - 12:34

De zonneboiler opbrengst ligt in belgie wat lager dan in zonnige landen, en de vraag om het te plaatsen of niet ligt eigenlijk ook wat je eigen standpunten zijn. Sommigen zullen dan strikt economisch gaan denken, maar anderen denk ook van "als je maar lang genoeg wacht" en zo dragen ze ook wat bij voor het mileu. Het is niet alleen geld dat telt. Wat we zelf aan het verwoesten zijn, moeten we ook zelf proberen goed te maken. Alle beetjes helpen!

11/03/2011 - 12:06

Wouter, ik blijf constant verbeteringen doen. Nu zijn zowel dak als plafond geïsoleerd waardoor heel de zolder mee isoleerd.

Op de noordkant werden alle ramen superisolerend. De brander komt ook nog aan bod en ik merk dat psychologie ook werkt.

Toen ik PV panelen plaatste vreesde ik dat het verbruik zou toenemen want " elektriciteit is toch gratis".

Wel het tegendeel is waar ...... Heel het gezin wil zuiniger leven blijkbaar

11/03/2011 - 14:19

@ Jef,

 

ik stelde deze vraag omdat ik me een verbruik herinnerde van 1500l bij jou. Ik was juist nieuwsgierig door welke ingrepen je de vermindering in verbruik hebt gerealiseerd.

 

Wouter

11/03/2011 - 15:45

 

 

Alles is natuurlijk betrekkelijk. Met twee huisgezinnen en totaal 3 personen verbruiken we 220 m³ gas per jaar voor het SWW. Aan de prijzen van vorig jaar is dat ongeveer 100 euro per jaar. Hier zal niet rap sprake zijn van een zonneboiler.

 

N.B. De EPB telt ons een verbruik voor SWW aan dat vijfmaal hoger ligt.

11/03/2011 - 16:06

Ik heb hetzelfde ervaren. Volgens de leverancier was het een heel rendabele investering tot ik zelf begon te tellen. Ik denk dat het ecologische vaak met comfort wordt verward. Met "gratis" SWW kan je natuurlijk lekker smossen en denken dat je ecologisch bezig bent ......

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.