LG Therma V vs Daikin Altherma (ervaringen) | Ecobouwers.be

U bent hier

LG Therma V vs Daikin Altherma (ervaringen)

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

11/02/2009 - 09:49

Iemand?

Zou door sommige een waardig en zelfs beter alternatief zijn voor de Daikin Altherma lucht/water warmtepomp.

Ik wil niet de discussie voeren dat grond/water beter is qua rendement dan lucht/water.
Ben op zoek naar gerichte ervaringen en constructieve feedback.

Om even de vereisten duidelijk te maken :)

11 Reacties

Reacties

11/02/2009 - 10:06
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

-Mitsubishi

-General Air2Water

- ...

(er loopt hier ergens reeds een gelijkaardige topic)

12/02/2009 - 15:23
Tom

Heeft iemand met de Mitsubishi Zubadan lucht/water warmtepompen?
Heb vandaag op het net gelezen dat ze bij buitentemperatuur van -15 nog geen rendementsverlies zouden hebben.

Kan iemand hier een boompje over opzetten?

12/02/2009 - 16:12
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Zeg Tom,

Jij antwoord zelf in de topic over een WP bij verbouwing waar ik al een heel boompje heb opgezet over oa. de Zubadan en nog kom je hier posten?

Verkoper van Mitsubishi Zubadan ????

12/02/2009 - 21:25
Tom

@Nevermore

Nee, geen verkoper, helaas. Dan zat ik wellicht niet met alle vragen en zag ik de bomen door het bos nog :s

Ik geraak er echt niet uit wat het interessantste is: lucht/water, grond/water, water/water. Alles overwogen uiteraard.
Mij lijkt die lucht/water een goeie deal. Goedkoopst, redelijk rendement,...

18/02/2009 - 17:15

@ Tom

Wij hebben de 2 Therma V & Altherma in de mate van onze eigen kennis vergeleken. Afhankelijk van het type scoort de Therma V beter op COP dan de Altherma.

We hebben offertes aangevraagd voor beide systemen. Altherma is al wat makkelijker te vinden dan Therma V. Daartussen zitten wel vele installateurs die er niets tot weinig van kennen, en die maken warmteverliesberekeningen die nergens op slagen en stellen bijgevolg veel te zware pompen voor.

Uiteindelijk hebben we overeenstemmende prijzen voor beide systemen, maar gaat ons buikgevoel toch meer naar de installateur van de Altherma. Deze persoon lijkt ons het meeste vakkennis te hebben. Een goed systeem moet ook goed geplaatst zijn om goed te kunnen werken. En uiteindelijk wil je natuurlijk wel dat alles werkt, je warm water hebt en de gevraagde temperaturen gehaald worden!

19/02/2009 - 09:00
Tom

Liana,

Volledig akkoord met je conclusie!
Mag ik weten over welke leverancier je het hebt en wat de prijs was van jullie offerte (incl te verwarmen oppervlakte, vloerverwarming + boiler of niet,...)
Hoeveel kilowatt hadden jullie van pomp nodig?
De altherma al geinstalleerd en tevreden van?

19/02/2009 - 13:07

Tom,

Het betreft pomp van 16 KW + boiler met te verwarmen opp +/250m². Onze warmteverliesberekening van de woning is een kleine 9 KW.

Prijzen en leveranciers ga ik je nog even verschuldigd moeten blijven, aangezien nog geen definitieve offerte getekend is en vele van deze mensen ook actief zijn op het forum...

Deze pomp is dus nog lang niet geinstalleerd!

Maar zodra de knoop is doorgehakt zal ik dat zeker posten op het forum. Wijzelf hebben trouwens ook een lange weg afgelegd op zoek naar de ideale verwarming.

06/03/2009 - 08:37
Tom

Offerte gekregen van deze l/w warmtepomp: voor een 119 m2 te verwarmen (8.6kw) stellen ze de Hydrobox type: AHUW 12 voor (12kw)

Verwarmingsvermogen bij 35°c watertemperatuur en +7°c buitentemperatuur: 12 Kwatt
Verwarmingsvermogen bij 35°c watertemperatuur en - 6°c buitentemperatuur: 11,4 Kwatt
Verwarmingsvermogen bij 45°c watertemperatuur en - 6°c buitentemperatuur: 9,55 Kwatt

Warmtepomp zou zonder elektrische weerstanden perfect voldoen om vloerverwarming aan te sturen en warm water te produceren.

hierna nog de verwarmingstabel (eerste kolom buitentemp, 2de kw bij 35 graden, 3de verbruik, 4de kw bij 40 graden, 5de verbruik)
-15 9.18 3.54 8.54 3.52
-12 10.20 3.74 9.53 3.75
-9 10.90 3.78 10.20 3.83
-6 11.40 3.70 10.70 3.77
-3 11.80 3.53 11.00 3.62
0 11.90 3.30 11.20 3.40
3 12.00 3.03 11.20 3.14
7 12.00 2.67 11.20 2.77

Zegt jullie dit iets? Lijken dit goeie waarden te zijn?

16/01/2010 - 15:15

Verwarmingsvermogen bij 35°c watertemperatuur en +7°c buitentemperatuur: 12 Kwatt
Verwarmingsvermogen bij 35°c watertemperatuur en - 6°c buitentemperatuur: 11,4 Kwatt

 

Bovenstaande is volgens mij onmogelijk nog 11.4 kW leveren bij een daling van 10°C?

 

lijkt mij vrij eigenaardig

11/04/2009 - 14:51

ik vind het wel erg dat je iedere installateur een PERFECTE warmteverliesberekening laat maken en als ze het dan doen dat je minachtend over doet

dergelijke berekeningen kosten geld (tijd) en moeten op één of andere manier gerecupereerd worden door die bedrijven ???

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.