Problemen omvormer | Ecobouwers.be

U bent hier

Problemen omvormer

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

17/04/2009 - 19:34

Installatie in reeds dienst op 19 februari maar nu pas wat tijd om te beschrijven.
Totaal 15 panelen Atersa 230.Daar deze geplaatst zijn op schuin dak(42°) en plat dak(35°) verdeeld over 10 panelen op schuine dak met omvormer SB2500 en 5 panelen op plat dak met omvormer SB1100.
Orientatie 25° Zuid Oost
Opbrengst to op heden 460kWh verdeeld over omvormer SB 2500 : 350 kWh en omvormer SB 1100 : 110kWh.

Tot hier de cijfers nu enkele problemen.
Omvormer SB 2500 wekt probleemloos.
Omvormer SB 1100 geeft problemen,werkt heel onregelmatig,”springt” later op dan andere omvormer,op 2 maanden al ongeveer 16 dagen dat hij totaal niet opspringt.(groen lampje pinkt wel),zelfs op dagen dat het mooi weer is en valt soms op verschillende tijdstippen van de dag uit.

Volgens installateur zou met het vervangen van de omvormers door een SB 3300TLHC(transfoloos) en alle panelen hierop aansluiten,het probleem opgelost kunnen zijn.Geeft dit dan echter geen problemen omdat er twee verschillende hellingshoeken zijn(schuin en plat dak).
Of als tweede oplossing bij de 5 panelen 1 paneel bij plaatsen en omvormer 1100 vervangen door SB 1700.

Iemand die mij eventueel iets kan aanraden wat het beste zou zijn?

25 Reacties

Reacties

17/04/2009 - 22:13

beste oplossing één paneel bij plaatsen. wel een risico van u installateur om 5 panelen op een omvormer te plaatsen

17/04/2009 - 20:27
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Het kan aan de buitentemperatuur liggen. Op een koude ochtend ligt de openklemspanning van de panelen hoger als op een warme ochtend. Het zou kunnen, met slechts 5 panelen in serie, dat deze flirten met de opstartspanning van de omvormer. Op koude momenten zitten ze er boven, op warme dagen er net onder, en dan start de omvormer gans de dag niet op.

Oplossing 1 paneel bijleggen, als je dan niet boven het max vermogen van de SB1100 gaat. Of de SB3300TLHC nemen, maar de moet je controleren of deze 2 onafhankelijke strings aankan.

18/04/2009 - 07:40

Walter,

volgens het design programma van Sunny Boy zelf dien je minimum 6 panelen in serie te plaatsen. Bij 5 panelen spreekt hij van 'yield loss', en staan er uitroeptekens bij de spanningswaarden (zoals de uitleg van Els).

Met 6 panelen is dit opgelost, maar dan is de SB1100 niet meer geschikt wegens te veel PV vermogen tgo de omvormer.

Dan maar een SB1700, volgens het programma OK, maar dan heb je een power ratio van 134% (vrij hoog, maar door het programma enkel als opmerking gegeven).

Het is wel erg dat een programma die vrij beschikbaar wordt gesteld van iedereen, zelfs door een leverancier niet gebruikt of geloofd wordt. Met als gevolg een niet zo tevreden klant (of mss wil hij/zij gewoon een paneeltje + omvormer (meerprijs) extra verkopen?)

Om dus helemaal volgens de regels te zijn zouden er eigenlijk 7(à8) panelen moeten aangesloten worden.

MVG, Piggy

01/06/2009 - 23:02
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Als ik moest besluiten om uit te breiden naar 8 panelen Atersa 230 met SB1700 ipv van 5 panelen met SB1100 moet instalatie terug gekeurd worden of enkel door geven aan VREG.

Mvg,Walter

19/04/2009 - 21:53

Bedankt allemaal voor jullie reactie.Zal er eens over nadenken wat te doen.
Walter

21/04/2009 - 20:00

Heb ondertussen ook programma sunny design gevonden.
Geeft wel opbrengstverlies aan maar bij MPP spanning bij 15° staat het groen aangevinkt en bij 50 en 70 ° een uitroepteken.
Wat mij precies ook opvalt dat de omvormer na enkele dagen mooi weer niet aanslaat en na regen dat het de dag erna precies weer beter gaat.
Heeft dit eventueel dan de maken met de groen aangevinkte temp en dat anders de temp te hoog word?
Krijg er kop noch staart aan.

22/04/2009 - 09:48
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Het heeft met de temperatuur te maken. Voor bv de SB2500 heb je 300V nodig om te kunnen opstarten. Als ik hier 8 panelen opzet kom ik aan 302V bij een buitentemp van 5°C, geen probleem dus... is het 's ochtends echter al 15°C, dan geven die 7 panelen nog slechts 295V en kan de omvormer de ganse dag niet opstarten... elke graad temp.stijging betekent ongeveer 0.3% minder spanning.

22/04/2009 - 10:25

Walter,

Uitleg hierboven klopt.

8 panelen zijn compatibel met SB1700.

Beter is de 18 panelen te combineren met de SB4000TL-20 multi-string omvormer. Eigenlijk is de optie van de 33OOTLHC geen goede optie omdat de hellingshoek verschilt. Het is wel een optie indien de panelen op het platdak onder 42° worden geplaatst. Ik doe dit geregeld én dit kan met Schletter.

Mvg

Jeroen Beeckx
ZonLicht

22/04/2009 - 19:26

Dus als ik het goed begrijp en ik kan mijn 5 panelen op het platte dak ook onder 42° zetten dan zou de 3300TLHC wel een goede keuze zijn?
Als ik nu de configuratie van 15 panelen onder een hoek van 42° ingeef in sunny design moet ik dan ook het vakje tracking ingeven in het vak azimuthoek want dit geeft wel een pak meer opbrengst,of toch niet aanvinken?

Verder heb ik begrepen dat deze omvormer transfoloos is,geeft dit dan geen problemen,ik dacht dat ik ergens gelezen had dat er problemen konden zijn met verliesstroomschakelaar.

Dan nog een veronderstelling,twee verschillende hellingshoeken geeft dit problemen of is het een kwestie van minder opbrengst en hoeveel dan.

Sorry,vele vragen maar ben dan ook een leek en probeer eerst zelf zoveel mogelijk informatie te verkrijgen om een beslissing te kunnen nemen om mijn installatie optimaal te laten renderen.
Groeten en bedankt allemaal,
Walter

Dus als ik het goed begrijp en ik kan mijn 5 panelen op het platte dak ook onder 42° zetten dan zou de 3300TLHC wel een goede keuze zijn?

JA

Als ik nu de configuratie van 15 panelen onder een hoek van 42° ingeef in sunny design moet ik dan ook het vakje tracking ingeven in het vak azimuthoek want dit geeft wel een pak meer opbrengst,of toch niet aanvinken?

NIET AANVINKEN

Verder heb ik begrepen dat deze omvormer transfoloos is,geeft dit dan geen problemen,ik dacht dat ik ergens gelezen had dat er problemen konden zijn met verliesstroomschakelaar.

????? WEET IK NIKS VAN

Dan nog een veronderstelling,twee verschillende hellingshoeken geeft dit problemen of is het een kwestie van minder opbrengst en hoeveel dan.

PROBLEMEN, OP 1 STRING TENMINSTE

Sorry,vele vragen maar ben dan ook een leek en probeer eerst zelf zoveel mogelijk informatie te verkrijgen om een beslissing te kunnen nemen om mijn installatie optimaal te laten renderen.
Groeten en bedankt allemaal,
Walter

MVG

JB

29/04/2009 - 17:20

Dan nog een veronderstelling,twee verschillende hellingshoeken geeft dit problemen of is het een kwestie van minder opbrengst en hoeveel dan.

PROBLEMEN, OP 1 STRING TENMINSTE

Hey Jeroen,
wat bedoel je met problemen?
Groeten,
Walter

15/05/2009 - 10:22

Als ik nu deze omvormers 1100 en 2500 zou laten vervangen door de 3300 moet er dan opnieuw een keuring gebeuren?Aantal panelen en kWp blijft hetzelfde.
Dank U,Walter

16/05/2009 - 18:29

walter-2

het atersa230 paneel heeft volgens de gegevens die ik gevonden heb een max. spanning van 30.2V * 5 stuks geeft je 151V. eigenlijk heb je nog ongelofelijk veel geluk, ik sta verbaast dat ie dan nog opspringt.
want de opstartspanning ligt bij 180V, als het een beetje warmer wordt, kan je het wel vergeten, doet ik niks meer. eigenlijk moet je de installateur daarvoor aanspreken, hij heeft je een installatie geleverd die eigenlijk niet kan werken.

maar ja, wat wil je, tegenwoordig plaatst elke boer en bakker PV-panelen....

hans d

16/05/2009 - 21:56
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Hans, of iemand anders die er verstand van heeft; zou jij mijn probleem eens willen bekijken?

Ik schets U eerst in het kort mijn verhaal:

-september 2008 1ste offerte aanvraag door een installateur waarbij ik in contact kwam via ecopower; kwam op 18 185 W ubbink atrium panelen;
- op site leverancier (ecostream) gezien dat er voor dezelfde grootte ook 190 W-panelen beschikbaar waren; nieuwe offerte met 18 190 W panelen, ondertekend in oktober, door mij op aangedrongen plaatsing ten laatste eind januari 2009;
-januari 2009 ---) instalateur werkt niet meer samen met leverancier;
-terug op de wachtlijst, nieuwe installateur; plaatsing voorzien eind april 2009;
-ondertussen wetgeving spreiding factuur verandert; nieuwe offerte laten opmaken:
gespreid over 2 omvormers (omwille dat de kleinere installatie af en toe wat schaduw kan hebben)
8 190 W panelen met sunny boy 1700; rendement 8 x 190 x 0.85 - 5%(zuid-oost)= 1227.4kW
18 190Wpanelen met sunny boy 3300TL-HC; rendement 18 x 190 x 0.85 - 5% = 2761.65kw

totaal dus 3989 kW;

- offerte ondertekend voor plaatsing eind april, verleden week telefoon gekregen van de installateur dat de 190 W ubink atrium panelen momenteel uitgeput zijn, kunnen snel terug op stock zijn, maar het kan ook 2 maand duren (ondertussen verlof, ...)
Van een pechvogel gesproken !!!

Mijn vraag nu:

De installateur zou me alsnog de 185 W panelen willen leveren omdat die nog in voorraad zijn, ik zou dus 90 kW op jaarbasis minder opwekken; of klopt dit niet helemaal omwille van het soort omvormer? Ik heb hier al ergens gelezen dat er sommigen een beter rendement halen met bv minder sterke panelen qua wattage maar met een beter gekozen omvormer.
Ik heb dit zelf al een proberen te achterhalen via sunny design, maar geraak daar op geen kanten mee op gang; we hebben wel gezien dat ze daar nergens van windows vista spreken wat op mijn computer draait;

vandaar zou jij dit eventueel eens willen uitrekenen of ik alsnog met de 185 w's zou werken?

Alvast bedankt.
-

16/05/2009 - 22:20

les 1: geen vista gebruiken ;) maar zelfs met XP gaat het niet als je de juiste gegevens hebt. want de ubbinkpanelen staan niet in de database.

het probleem van de panelen is alom bekend, in de productie worden de cellen (als je een goed fabrikant hebt) gesorteerd en zo komt het dat je telkens dezelfde panelen vind met verschillend vermogen. en daar heeft de fabrikant geen controle over, ze maken panelen naargelang de cellen die ze hebben, maar normaal blijft de Wp prijs hetzelfde.
eventueel moeten wel de omvormers aangepast worden, maar als het over 100 watt minder gaat kan dat geen probleem zijn.

hans d

16/05/2009 - 22:27
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Dus kan ik wachtten op mijn 190 w panelen tot ze opnieuw betere cellen geproduceerd hebben als ik het goed begrijp?
Wat zou jij doen? Ik maak mij enkel zorgen dat we rap aan de congé zullen zijn, en dat het daarna snel 2010 zal zijn, met 100 € minder / 1000 kw.

Overigens Hans, Uw link naar bezoek mijn site werkt bij mij niet;

vista zeker ???

17/05/2009 - 20:32

nee, blijkbaar klopt er iets niet met de link, werkt bij mij ook niet, en ik heb XP :)

wachten, waarom? als het dezelfde fabrikant is, zijn die 185w cellen zijn even goed als de 190 Wp, alleen heb je 5 Wp minder.
dus als de prijs per Wp hetzelfde is, kan je net zogoed nu van wal steken.

hans d

17/05/2009 - 11:39
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

de installatie wijzigen heefft natuurlijk steeds gevolgen.
1/panelen bijplaatsen en hellingshoek veranderen doen de kostprijs oplopen en nog geen garantie voor een betere rendement opbrengst.
2/ Een 3300 TL plaatsen moet je weten dat er elektrisch een nulleider dient aanwezig te zijn. Hetzij dus een net 3x400V+N of een 2x230V net welke opstraat is afgetakt van een 3x400V+N. Alle andere netten zoals een 3x230V kan GEEN Transfoloze omvormer geplaatst worden.
3/ simpele en goedkope oplossing: Vervang de SMA SB1100 door een mastervolt XS2000. Deze omvormer start reeds op bij een spanning van 100V en vermogen tussen de 5 a 7W.

17/05/2009 - 15:04

Wat is de kostprijs dan wel van deze simpelste en goedkoopste oplossing?
Blijft de vraag dan nog,moet alles dan terug gekeurd worden.
Groeten

17/05/2009 - 17:05
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

De kostprijs hangt natuurlijk af van leverancier/installateur (Zou normaal rond de 1200€) draaien.
Een herkeuring van de installatie zou niet nodig zijn Er is in wezen niets veranderd aan de installatie.

17/05/2009 - 22:16
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Hans, ik denk van ze nog tijd te geven tot na ten laatste het groot verlof, en indien de 190 w-panelen nog niet beschikbaar zijn dan voor de 185 W te kiezen, met dan een totaal van 90 kw minder opgewekt vermogen op jaarbasis.

Aan uw uitleg te lezen dat de sterkte van het paneel wat afhangt van de kwaliteit van de op dat moment geproduceerde cellen weten ze natuurlijk zelf niet wanneer ze opnieuw de 190 W zullen hebben.

Dit konden ze mij natuurlijk wel zelf verteld hebben, zo had ik meteen een logische verklaring waarom het nog 1 week of eventueel 2 maand kan duren vooraleer ze opnieuw beschikbaar zijn.

Groetjes, Patrick

21/05/2009 - 20:58

patrick

maar wisten ze dat zelf? de PV-branche is iets als de hoorn des overvloeds, iedereen profiteert er mee van, maar enige kennis van de materie is soms ver te zoeken.
let wel, ik wil geen oordeel vellen over jou installateur, want ik ken hen niet.

hans d

01/06/2009 - 23:05
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Als ik moest besluiten om uit te breiden naar 8 panelen Atersa 230 met SB1700 ipv van 5 panelen met SB1100 moet instalatie terug gekeurd worden of enkel door geven aan VREG.

Mvg,Walter

11/06/2009 - 22:15
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Een vraagje ivm Sunny Boy. Mag deze buiten geplaatst worden? Ik heb een omvormer gezien die buiten boven op het dak tegen een gevel hing, welliswaar met een stuk(je) golfplaat als afdak.

12/06/2009 - 18:33

Sunnyboy is IP65 en mag dus zeker buiten hangen.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.