climabox = 25% minder energieverbruik | Ecobouwers.be

U bent hier

climabox = 25% minder energieverbruik

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

01/02/2009 - 16:17

Zondag gezien op Vitaya. Nu nog te bekijken op www.batiportal.be/DEFAULT.ASPX?_vs=0_N&_vs=0_N&LEV=50240410&PART=V09015I...

Ik ga in het gedeelte van mijn huis dat ik zo goed als Passief wil maken als bijverwarming 1 of 2 radiatoren zetten. Wat ik zag van Climabox lijkt me wel interessant.
- Weinig plaats nodig.
- Ik kan deze gebruiken als inblaas van de balansventilatie
- Eventueel koelen in de zomer door gebruik van koud water in de leidingen. (Zie ik als onnodige energieverslinder maar kan ik altijd later nog bijplaatsen mocht dit nodig blijken)
Nadelen: Geluid van ventilatoren?

In het filmpje spreekt men van 25% minder verbruik t.o.v. een klassieke radiator.
Iemand een idee of dit alles realistisch zou zijn?

7 Reacties

Reacties

01/02/2009 - 17:49

Iemand een idee of dit alles realistisch zou zijn?

antwoord : nee...
Een radiator zelf heeft geen enkel verlies; je kan daar dus niet op winnen. Enige mogelijk voordeel is de lagere temperatuur. Maar dat voordeel vertaalt zich nooit in 25% winst.

Walter

01/02/2009 - 20:43

Walter

Een radiator heeft wel een afgifterendement afhankelijk van vb. plaatsing.

02/02/2009 - 10:13

Peter,

wat bedoel je met 'plaatsing'?
Kan je een voorbeeld geven van zo een rendement?

rendement houdt normaal rekening met 'verloren' energie. Bv bij een gasketel gaat een deel van de energie verloren langs de schouw. Daarom dat een gasketel geen 100% rendement heeft. Bij mijn weten gaat er bij een radiator geen energie verloren.

Walter

02/02/2009 - 10:31

norm DIN 18599-6

vb. radiator onder raam heeft een afgifterendement van 0,97 bij een jaarlijks gemiddeld vermogen van <20 W/m².
Bij een jaarlijks vermogen van >80 W/m² is dit nog 0,9.
Voor een convector 0,93 en 0,86.
Vloerverwarming 1 en 1,05.

Invloedsfactoren zijn oa. vertikaal temp profiel, temperatuurcontrole, hydraulisch evenwicht, intermitterend bedrijf.

02/02/2009 - 19:10

Peter,

weet je hoe dat rendement wordt bepaald? Ik bedoel, van wat is het de verhouding?

In ieder geval zal er met een andere toepassing geen 25% extra kunnen gespaard worden.

Walter

02/02/2009 - 20:42

Peter V,

norm DIN 18599-6 heeft nauwelijks iets van doen met het afgifterendement van radiatoren.

Kijk maar : DIN V 18599-6 : Energetische Bewertung von Gebäuden – Berechnung des Nutz-, End- und Primärenergiebedarfs für Heizung, Kühlung, Lüftung, Trinkwarmwasser und Beleuch-tung – Teil 6: Endenergiebedarf von Wohnungslüftungsanlagen und Luftheizungsanlagen für den Wohnungsbau

Daarentegen heeft daar wel iets mee van doen :
EN 15316-2-1:2007 Heating systems in buildings - Method for calculation of system energy requirements and system efficiencies - Part 2-1: Space heating emission systems

Walter,
In deze laatste ga je het vinden

Rik

02/02/2009 - 20:47

ik moet zeggen het zoeken naar de inhoud van die DIN normen heb ik eigenlijk zowat opgegeven: meestal loop ik tegen te betalen documenten aan...

Walter

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.