luchtaanvoer houtkachel verplicht ??? | Ecobouwers.be

U bent hier

luchtaanvoer houtkachel verplicht ???

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

27/01/2009 - 11:27

Op zoek naar een nieuwe kachel bezochten we meerdere leveranciers van zowel hout- als pelletkachels.
Enkele leveranciers spraken van een verplichte luchtaanvoer volgens andere is dat helemaal niet verplicht.
We kozen finaal voor een Scan kachel ( Deense makelij dacht ik) en blijkbaar is een aparte luchtaanvoer daar niet mogelijk.
Omdat een externe luchtaanvoer thuis wel degelijk mogelijk is via een gat naar de kruipkelder onder de kachel twijfel ik.
Kent iemand de reglementering , is externe luchtaanvoer momenteel verplicht of niet ?

14 Reacties

Reacties

27/01/2009 - 12:36
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Los van de wetgeving zou ik externe luchtaanvoer toch aanbevelen. Ik denk niet dat het al verplicht is.

Als je BV hebt kun je zelfs niet zonder.

Uit ervaring weet ik dat de meeste kachelaars er zelfs niet durven aan beginnen... wat jammer is voor hun.

27/01/2009 - 13:42

Karl,
Waarom zou je externe luchtaanvoer aanbevelen?

27/01/2009 - 14:10

Peter,

Iets (gas, olie, hout) kan maar verbranden als er lucht bij kan. Als die lucht alleen maar uit de binnenruimte kan komen, moet er op een andere plaats lucht naar die binnenruimte kunnen toestromen. Externe luchtaanvoer dus.
Om tochtverschijnselen te vermijden laat je die externe lucht rechtstreeks in de kachel aankomen. Bij balansventilatie onontbeerlijk, of de balans is naar de knoppen.

27/01/2009 - 16:20
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

1. ik ken van een balansventilatie weinig, maar wat gebeurt er als je
2. de schuiver van de afzuig volledig dichzet, en de schuiver van de inblaas volledig opent (in de plaats waar de houtkachel staat). Ontregelt dat het balansventilatiesysteem dan volledig?
3. ik vind het eigenlijk dom om een kachel te laten branden met verse buitenlucht, terwijl die evengoed brandt met vervuilde binnenlucht, vandaar mijn vraagje.

vr gr
Pluto

27/01/2009 - 17:16
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Pluto, ik ken iemand die BV heeft en een kachel die zijn zuurstof uit de binnenlucht betrekt.

Die mensen zetten als de kachel brandt hun BV wat harder, want ze krijgen anders hoofdpijn...

Snap je het?

27/01/2009 - 21:51

@ rik(RVR)
Ik snap het niet goed rik, men neemt een BV om de binnenlucht te verversen.
Als in dit geval de houtkachel dat gratis en voor niets doet?

je zegt het zelf:
"Als die lucht alleen maar uit de binnenruimte kan komen, moet er op een andere plaats lucht naar die binnenruimte kunnen toestromen"

28/01/2009 - 16:35
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Karl, neen ik snap het niet.

vr gr
Pluto

28/01/2009 - 17:00
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik zou ook eens de exacte fysica erachter willen kennen.

28/01/2009 - 17:01

Beste Pluto,

ik heb geen balansventilatie en ik ken er dan ook geen snars van, maar als leek zie ik het als volgt:

-> een huis met BV heeft meestal de eigenschap goed luchtdicht te zijn
-> zodoende komt het dat, wanneer de houtkachel lucht via de schouw wegjaagt, je deze lucht:
a) ergens extra moet toevoeren via de ventilatie, want anders trek je je huis vacuum
b) de afvoer via de balansventilatie wegvalt/vermindert op de plaatsen waar jij dat eigenlijk wel wil(t)de
want aan- en afvoer van de balansventialtie moeten steeds in evenwicht staan

Even in een formule gestopt:
aanvoer balansventilatie = afvoer balansventilatie

Indien je er nu een kachel bijlapt:
aanvoer balansventialtie = afvoer balansventilatie + afvoer via kachel
of nog:
aanvoer balansventilatie + aanvoer kachel = afvoer balansventilatie

MVG, Piggy

28/01/2009 - 17:11

Inderdaag Piggy, JUIST uitgedrukt.

Het gebalanceerde systeem met een BV mag je niet UIT balans brengen.

Trouwens de zuurstoftoevoer die de kachel nodig heeft. Indien die uit de ruimte komt zou er (ZOU...) via die weg ook CO kunnen ontsnappen IN je ruimte als er om een of andere reden een slechte verbranding zou zijn (slechte schouwtrek ...).
Dit is net waarom tegenwoordig alle gascondensatieketels GESLOTEN systemen zijn. Een CO vergiftiging kan dan (bijna) niet optreden.
Bij KACHELS is dit net hetzelfde. De zuurstof aanvoeren vanuit een kruipkelder of van buitenuit gaat een extra veiligheid zijn op dat gebied.

28/01/2009 - 17:52
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Bedankt Walter, dat verklaart dat pijn in het hoofd van mijn kennis.

28/01/2009 - 21:36

Peter,

Quid als je woning potdicht is inzake luchtdichtheid ?
En indien niet : om tochtverschijnselen te vermijden laat je die externe lucht rechtstreeks in de kachel aankomen.

Zie ook wat Walter schrijft.

Rik

29/01/2009 - 09:17

Wij hebben voor onze inbouwhaard ook een luchtoevoer van buitenuit laten plaatsen. De instalateurs die bij ons de beste indruk hebben nagelaten hadden het ook allemaal aangeraden.

En ikzelf vond het ook een goed systeem omdat je anders lucht aanzuigt uit je leefruimte die je net probeert te verwarmen. En die lucht wordt dan aangevuld door KOUDE lucht van buiten door kieren en spleten binnen te trekken. Dat betekent dat je geen efficiente verwarming van je leefruimte kunt krijgen. Die koude trek zal het warmtegevoel sterk doen afnemen volgens mij.

En natuurlijk, als je met een luchtdicht afgesloten huis zit (passiefhuis, balansventilatie e.d.) dan krijg je nog de problemen die hoger reeds vermeld zijn.

Ik zou in elk geval opnieuw kiezen voor een externe luchttoevoer.

29/01/2009 - 09:41

Als die aanvoer lucht nog deels verwarmd wordt stijgt in theorie je rendement.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.