verbruik platenwisselaar vs warmtewiel | Ecobouwers.be

U bent hier

verbruik platenwisselaar vs warmtewiel

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

29/12/2008 - 11:15

ik zit met de volgende vraag voor de experts hier:

- welke van beide systemen heeft het grootste verbruik per m3 verplaatste lucht, een balansventilatie met platenwisselaar of met warmtewiel?

ik twijfel namelijk tussen de aanschaf van een D&W of een Syst..air,
belangrijke randgegevens: ik heb geen mogelijkheid tot aanleg van een AWW en wil een fijnstoffilter (die zit bij de Syst..air reeds ingebouwd).
mocht de Syst..air bv merkelijk meer verbruiken dan valt het in mijn geval belangrijke voordeel "voorwarming bij vrieskoude onnodig" weg.

dus mocht iemand terdege het verbruik kunnen berekenen van beide systemen, rekening houdend met een fijnstoffilter, dan zou me dat echt verder helpen om een gefundeerde beslissing te nemen!

11 Reacties

Reacties

29/12/2008 - 18:30
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Joost,

Ik ben in het bezit van een balansventilatie met warmtewiel van het mark tornado rirs 400 en mij hebben ze verteld dat je met een warmtewiel een beter rendement haalt dan met een platenwisselaar

29/12/2008 - 18:38

Joost,

specificaties niet op hun website te vinden ?

Geert

29/12/2008 - 21:57

Het toestel Tornado RIRS is inderdaad een zeer goed toestel.
Het warmtewiel geeft ongeveer 20% meer rendement dan een kruiswisselaar.
De motor die het warmtewiel aandrijft heeft inderdaad ook een verbruik,maar je doet nog altijd voordeel t.o.v een kruiswisselaar.
Een kruiswisselaar zorgt er trouwens ook voor dat de ruites een lagere RV krijgen.
Dit kan soms tot gevolg geven dat de woonruimtes te droog worden.
Een warmtewiel geeft het vocht terug af in de aangevoerde lucht.

29/12/2008 - 21:57

Het toestel Tornado RIRS is inderdaad een zeer goed toestel.
Het warmtewiel geeft ongeveer 20% meer rendement dan een kruiswisselaar.
De motor die het warmtewiel aandrijft heeft inderdaad ook een verbruik,maar je doet nog altijd voordeel t.o.v een kruiswisselaar.
Een kruiswisselaar zorgt er trouwens ook voor dat de ruites een lagere RV krijgen.
Dit kan soms tot gevolg geven dat de woonruimtes te droog worden.
Een warmtewiel geeft het vocht terug af in de aangevoerde lucht.

30/12/2008 - 09:53

Geert,
ik heb wel enige info in de respectievelijke brochures gevonden, maar telkens volledig anders uitgedrukt zodat ik er helemaal niet zeker van ben of ik ze wel op een juiste manier vergelijk. Daarnaast heeft de ene een fijnstoffilter en de andere niet, en vind ik nergens hoeveel een fijnstoffilter bij die ene het verbruik zou doen stijgen.

Allen,
hieronder de technische gegevens van beide

Platenwisselaar D&W
Let op, nog een F7 filter in rekening brengen
Pagina 8 van onderstaande brochure
http://www.drexel-weiss.at/HP/Upload/Dateien/Kap04_2_aerosilent_classic_standard_08.pdf

Warmtewiel Syst..air
Heeft reeds een f7 filter
http://catalogue.systemair.com/COM/itemgroup/205.aspx
(je kunt de gegevens dynamisch veranderen door de blauwe bol op de diagrammen te verplaatsen)

05/01/2009 - 12:40

ik blijf twijfelen, wie helpt me beslissen?

(ook mbt geliudsproductie...., wie heeft het warmtewiel staan, en is er al dan niet tevreden over qua geluid????)

05/01/2009 - 20:02

Nick,

"Het warmtewiel geeft ongeveer 20% meer rendement dan een kruiswisselaar."
Hoe moeten we dit interpreteren, bvb bij een kruisstroomwarmtewisselaar met 85% rendement ? Is het dan 85 + 17 (=20% van 85) = 102 % rendement voor een warmtewiel ?
Of 105 % (= 85% + 20%) ? Zulk wiel met meer dan 100 % rendement moet nog uitgevonden worden.
Of anders is het een wiel met heat pipes.

05/01/2009 - 21:44

ik bezit een balansventilatie met warmtewiel systemair
VR 400EV/EC/D

binnenskamers is er nooit een storend lawaai op gelijk welke stand ,enkel op de hoogste stand een ietwat gezoem

aan de uitblaasopening aan de buitenkant is er wel een opmerkelijk verschil in lawaai maar binnen hoor je dat niet

ook ik stond voor de keuze D&W of systemair en vooraleer mijn keuze bepaald heb ik beide toestellen meermaals in werking gezien en gehoord. Qua geluid aan het toestel zelf lijkt mij D&W ietwat beter te presteren, maar qua binnengeluid lijken ze me aan elkaar gewaagd

05/01/2009 - 22:06
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Een vraagje voor bezitters van een AWW.
Welke temperatuur hebben jullie nu van binnenkomende lucht?

06/01/2009 - 08:18

Mag ik daar aan toevoegen voor de BWW-bezitters: welke temperatuur haalt die (en voor welke diepte) ?

06/01/2009 - 18:46
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Bijkomend vraagje voor een BWW : Hoe groot moet die eigenlijk zijn en/of welke warmtebehoefte heeft deze?

Uiteindelijk zal een BWW slechts een beperkte periode lucht opwarmen tot 0°C en een eventueel beetje verfrissen in de zomer.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.