houtverbruik per jaar en per m² | Ecobouwers.be

U bent hier

houtverbruik per jaar en per m²

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

24/12/2008 - 12:17

Beste forumfanaten,

Eerst en vooral U allen een vredevolle kerst en een energiezuinig Nieuwjaar toegewenst!
Graag zou ik willen beschikken over volgende info?
Rubriek: hout stoken met alle types tegelkachel?
Hoeveel kubieke meter (+/- 650 kg hout/m³)hout verstook je per jaar? Hoe groot is de ruimte (oppervlakte)?
Bijgevolg hoeveel KWh/m²/jaar (x 3,2 kWh/kg) heb je nodig?
Alle andere info is hier niet van belang! Een korte reactie volstaat!

Alvast bedankt!
Willy lievens

22 Reacties

Reacties

24/12/2008 - 12:36

Willy, wat wil je zeggen met 650kg hout per m3( soort, vochtigheidsgraad,stère, percentage hout versus 1M3 lucht)?
Mon

24/12/2008 - 12:57

"+/- 650 kg hout/m³" zal zeker het soortelijk gewicht zijn ?

24/12/2008 - 19:43
ah

Haha

"Alle andere info is hier niet van belang! Een korte reactie volstaat!"

Dat is wel heel optimistisch gedacht hier op dir forum ;-) Hier wordt elke vraag hoe simpel dan ook tot een wereldprobleem gemaakt dat vervolgens word opgelost

Kan niet voor mezelf spreken (pellets) maar omwonende gebruikt voor ca 150 m2 vloeropp ca 10 m3 per jaar (= ca 8 ''vaste'' kuubs = ca 5000 kg x 3,2 = 16000 kWh ofwel 100 kWh per m2 bij 100% rendement. Rendement zal 70% zijn dus 70 kWh; klop wel ongeveer denk ik

Arnold

24/12/2008 - 22:30

Ons verbruik is ongeveer 2 à 2.5m³/jaar voor verwarming & sanitair ww. (geen ligbad en zeer zuinig waterverbruik)(afhankelijk van het weer en de houtsoort)

We hebben 200 m² vloeroppervlak waarvan er 120m² continue op minimum 20° (22) gehouden wordt. De andere ruimten schommelen in temp tussen 15 & 20°

Is geen tegelkachel, maar een DDG (zelf aangepast met elektronische regeling en bodemplaat om een aanvaardbare verbranding en uitstoot te krijgen) gekoppeld aan 2 x 500 liter boiler (7.5 m² collectoroppervlak)

Dirk

25/12/2008 - 07:52

Verbruik 2,5 stères brandhout (beuk en eik),3 jaar gedroogd, voor verwarming per jaar, geen SWW.
Gerekend met Willy zijn gegevens:
Als een stère 650 kg is(?) aan 3.2kwh/kg(?)= 5200kwh/jaar
Opp. 133M2= 39kwh/m2 met een oude Flam inbouwhaard.
Mon

25/12/2008 - 11:21
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Dirk,
Hoe kom jij nog aan een verbruik van meer dan 2 M3 hout per jaar? Jij hebt toch een passiefhuis. Met een oppervlakte van 200 M2 zou je verwarmingsbehoefte niet hoger mogen zijn dan 3000 KWh/jaar (15KWh/M2 x 200 M2). Die 2 M3 geven al meer dan 5000 Kwh, plus de energie van je thermische zonnepanelen, plus je PV?

25/12/2008 - 11:30

Theo, 15KWH/M2 staat alléén voor woningverwarming, geen SWW.

25/12/2008 - 12:07

Teo,

Ik heb een paar jaar geleden takhout van populier mogen "opruimen"
Dat heeft beduidend minder energie-inhoud.
Soortelijk gewicht is iets van een 450KG/m³ denk ik.

Er zijn houtsoorten die 800kg/m³ halen, dus vergelijken op dat vlak is moeilijk.

Als je verschillende houtsoorten door elkaar stookt (zoals ik een paar jaar geleden deed) is de exacte waarde helemaal niet te achterhalen zonder wegen.

Je zou om correct te meten het hout moeten wegen, en de vochtigheidsgraad moeten meten.

Bovendien is het rendement van mijn kachel geen 100%, maar ergens iets in de 80%

Dirk

25/12/2008 - 12:08

En die 15 kWh/m²vloer staat voor netto energiebehoefte en NIET voor verbruik.

25/12/2008 - 13:05
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Mon,

Door het plaatsen van een grote jacuzzi in de living en hiermee je hele woning te verwarmen kan je dus de passiefhuisnorm behalen want het gaat hier om Sanitair Warm Water en

Rik,

dat pleit weer eens voor een soort van Pluto-aanse formule gebaseerd op het totale energieverbruik ;-)

vr gr
Pluto

25/12/2008 - 13:10
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ge moet natuurlijk ook dagelijks in de jacuzzi duikelen want anders gaan er bepaalde instanties lastig beginnen doen of de term SWW in dit geval wel terecht is :-)

vr gr
Pluto

25/12/2008 - 13:47

Totale energieverbruik voor ruimteverwarming alleen, Pluto.
Daarover ben ik het met je eens.

25/12/2008 - 14:10

Dank u heren voor jullie opmerkzaamheid.

25/12/2008 - 14:54

Zéér interessante link! Typ in Google:,, Waermeversorgung mit holzofen,,.Laatste pagina's met duidelijke gegevens.

25/12/2008 - 16:39
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

In tegenstelling tot wat meestal gedacht wordt is de verbrandingswaarde van lichte houtsoorten per kg hoger dan zware. Per M3 scheelt dat slechts weinig.
Lichte houtsoorten branden wel sneller dan zware, ze houden zoals we zeggen minder goed tegen.
Mon, die 15 Kwh/jaar is inderdaad enkel voor verwarming. Maar een gedeelte van de energie die gebruikt wordt voor sanitair water en het grootste gedeelte van de elektrische energie zijn interne warmtewinsten. Sanitair water vraagt op jaarbasis ongeveer 3000 Kwh. Waar in het geval van Dirk nog een stuk gedekt wordt door de zonnepanelen.
Maar wat mij hier vooral in opvalt is de tegenspraak in het werkelijk verbruik ten op zichte van de waarden die als promotie gebruikt worden. Die 2 M3 hout staan in mijn ogen in schril contrast met de (of het equivalent van) 180 l stookolie die Dirk beweerd nodig te hebben voor zijn woning.

25/12/2008 - 18:21

Voor de liefhebbers...

De stookwaarde van 1m³ brandhout :

http://www.verdoodt.be/pervolume.htm

Dirk

26/12/2008 - 15:11

De vraag van Willy Lievens vind ik eigenlijk onaanvaardbaar simplistisch.

1) Een kubieke meter normaal gestapeld brandhout weegt gemiddeld ongeveer de helft van wat hij schrijft. Groot verschil.
2) Verder is 3,2 kWh opbrengst per kilogram hout ook een puur veronderstelde waarde. De ene kachel haalt bijvoorbeeld 2 kWh netto-warmte uit een kilogram hout, een andere bijvoorbeeld 4 kWh of zelfs meer. Ook een groot verschil.
3) Bijna niemand verwarmt alleen met hout. Meestal zijn er nog andere warmtebronnen in de woning. Bijvoorbeeld: zonlichtenergie, een warmwaterboiler, een kookfornuis, verlichting en allerlei andere toestellen, personen, etc.
4) Is de verwarmde woning vrijstaand, halfopen bebouwing, een rijhuis, een woning in een appartementsblok? Hoogte van de kamers, compactheid van de woning?
5) Tot welke gemiddelde temperatuur wordt verwarmd en worden alle ruimtes met de kachel verwarmd?

Met zoveel variabelen in het spel heeft het toch totaal geen zin om naar dergelijke stookcijfers te vragen?

Dirk Bauwens

26/12/2008 - 17:36

"3) Bijna niemand verwarmt alleen met hout. Meestal zijn er nog andere warmtebronnen in de woning. Bijvoorbeeld: zonlichtenergie, een warmwaterboiler, een kookfornuis, verlichting en allerlei andere toestellen, personen, etc."

Hout is een energiebron voor verwarming, en is niet "een warmtebron zoals zonlichtenergie, een warmwaterboiler, een kookfornuis, verlichting en allerlei andere toestellen, personen, etc "

27/12/2008 - 14:15
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Dirk,

de link zou beter deze zijn:

http://www.verdoodt.be/warmteinhoudframe.html
in combinatie met
http://www.verdoodt.be/warmteinhoudframe.html
en dan per stère kiezen, 2 maal doorklikken op vervolg.

dan zie je dat 1 stère droge populier een gemiddeld gewicht geeft van 290 kg. Een droge kuub populier heeft volgens de bovenste link een gemiddeld gewicht van 450 kg en een warmteinhoud van 1890 kWh.

1 stère heeft dus een warmteinhoud van 1220 kWh. Als we rekenen met her rendement van een betere kachel in praktische omstandigheden (niet max rendement!), dan kies ik een 60% en kom ik om 730 kWh nuttige warmte.

Een zelfde hoeveelheid warmte zou kunnen komen van een 90l stookolie verbrand met ongever 80% rendement.

mvg,
Jurgen

27/12/2008 - 14:49

Het P.I. rekent een stère aan 425kg gekloofd loofhout < 20% vochtigheid aan 1700kwh/stère= 4kwh/KG. en aan 100% rendement van het verbrandingstoestel.

27/12/2008 - 18:13
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Een rendement van 60%? Lijkt me toch aan de lage kant. Mijn kachel van Morso heeft een gemeten verbrandingsrendement van 92% (zelf gemeten). En DDG zou toch nog beter moeten scoren http://bondbeterleefmilieu.be/agora/images/icons/icon12.gif

27/12/2008 - 19:56

Teo schreef: “Mijn kachel van Morso heeft een gemeten verbrandingsrendement van 92% (zelf gemeten)”

Wel Teo, daar geloof ik eigenlijk niet veel van. Hoe heb je dat zogenaamde verbrandingsrendement “gemeten” ?

En bovendien is het verbrandingsrendement nog heel wat anders als het kachelrendement.

Dirk Bauwens

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.