snelheid pomp cv ketel

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Heeft er iemand een idee welke stand er het beste op de pomp in de cv ketel die het warm water rond stuurt naar de radiatoren?

want is het niet zo hoe sneller het water erdoor stroomt hoe meer verlies je hebt?

Reacties

Dit klopt Luc.
kraanwater bevat nog wat opgeloste gassen die bij het verwarmen vrij komen in je systeem.

Gas kan ook nog ontstaan door elektrolyse van het water dit kan voorkomen als men verschillende materialen met elkaar verbind.
MVG Luc

Rik,

Ik vraag uw mening en een onderbouwing.
U mag gerust verwijzen naar debietverlaging bij een radiatorsysteem met een regime 90/70, want dan staat het verhaal in een context. Erik heeft dan zelfs 2 komplete verhalen waar hij dan mee verder kan.

Maar u komt helemaal nergens mee.

En spijkers op laag water zoeken. ALs u geen stelling deponeert kan, dan kan u alle kanten op. Gaat het daar juist niet om ? Bang voor kritiek ? Ik moet er maar naar raden zeker ?

ALs u mij in een andere thread vraagt waarom ik informatie over de schil wil weten bij iemand die klacht heeft over het binnenklimaat dan geef ik daar toch ook netjes antwoord op. (zal ik misschien de volgende keer ook maar niet meer doen zeker ?)

Vervolgens ben ik degene die spijkers op laag water zoekt, als u geen antwoord wil geven.

Omgekeerde wereld Rik.

René,

Op 18.12 om 17:51 'stelling' genomen zoals je vroeg, met "voor mij is debiet relevant in functie van de aan deltaT = 20 graden te verzekeren warmteafgifte, zoals het m.i. altijd geweest is."
Dat jij om 18:21 u. daarvan maakt "Dus je vindt dat een laag debiet belangrijk is", is voor jouw rekening.
Dat je nog steeds vindt dat ik geen stelling poneerde en jij er het raden naar hebt, is ook voor jouw rekening.
Ik nam stelling, loop niet alle kanten op om spijkers op laag water te zoeken, en herhaal geen antwoorden die ik al gaf. Die voor jou omgekeerde wereld maakt met hoogwater de spijkers wel gauw vlot. We hoeven daar niet meer over te zeuren.

Rik,

Voor het geval ik nog niet dudielijk genoeg ben geweest. IK vraag u om een mening.

U heeft hierboven nog nergens stelling genomen. U verwijst alleen naar meningen van anderen. In het bovenstaande beweerd u dat u stelling heeft genomen met:

"voor mij is debiet relevant in functie van de aan deltaT = 20 graden te verzekeren warmteafgifte, zoals het m.i. altijd geweest is."

Dat zinnetje is onduidelijk, bent u nu voor of tegen en in welke context staat dit(dus naar welke situatie verwijst u; welke argumenten zijn voor u belangrijk).

U kan niet iets met 1 onduidelijk zinnetje bewijzen, want met dit zinnetje kunnen voor en tegenstanders alle kanten op. OOk kan ik in dit zinnetje geen argumenten lezen waarom het gunstig zou zijn ?

"We hoeven daar niet meer over te zeuren."
Als de vragen wat moeilijker worden, wordt het ineens zeuren. U heeft op zijn minst de neiging onvriendelijk te worden, zodra iemand u tegenspreekt. Mogen wij u dan geneens tegenspreken op dit forum ???

René,

Op jouw tegenspraak of vragen heb ik geantwoord.

Zie 17.12 om 19:11 u. :
"Als Ben zegt "Sommige van de beweringen hierboven zijn volledig fout", is het niet meteen duidelijk of hij beweringen van René bedoelt of van Chathanky. Maar als hij zegt "De beste stand is dus de laagste stand waarop je de lokalen nog steeds warm krijgt" is dat natuurlijk waar."

Kijk vooral naar het laatste woordje daarin. Kan ik er aan doen dat je dat niet hebt zien staan en maar door blijft vragen naar de bekende weg ? Dat maakt me niet meteen onvriendelijk, maar wel kort.

Kort dus : dit is mijn laatste woord hierover !

Rik

Rik,

U draait zich echt overal uit.

"We hoeven daar niet meer over te zeuren."

Dat is een onvriendelijke opmerking of niet soms.

Resumerend:

Schijnbaar telt alleen uw beleving van uw eigen bedoelingen en kunnen anderen daar alleen maar naar raden. Als gevraagd wordt naar feedback over wat u nu precies beweerd, wimpelt u dit af met termen als gezeur.

Bij mij komt dit over alsof u vindt dat het vanzelfsprekend is dat u gelijk heeft en dat een discussie bij voorbaad al onnodig is.

Artikel 1: Rik heeft gelijk.
Artikel 2: Indien Rik niet gelijk heeft gaat artikel 1 automatisch in werking.

Beste allemaal,
Normaal meng ik mij niet in zulke technische discussie die tot niets leidt.
Momenteel beschik ik over een condensatieketel met vloerverwarming, en ik begrijp niets van de afstelling van de ketel. Ik weet alleen dat men niet op de thermostaat kan vertrouwen, want een opwarming gaat nog lang verder na het afslaan van de thermostaat.
Vroeger had ik een hoogrenderende gasketel, gekoppeld aan een mengeling van radiatoren en convectoren. In princiep moest de watertemperatuur voldoende hoog zijn. Maar ik heb de watertemperatuur altijd zelf anders ingesteld. De pomp had slechts één (hopelijk aangepaste) snelheid, maar ik kon wel tussenkomen in de watertemperatuur, en met een mengkraan het retourwater terug mengen met het vertrekkend water. Zonder mij iets aan te trekken van het afgifterendement van de radiatoren, heb ik altijd geregeld voor een maximum comfort in de living, met zo klein mogelijke temperatuurschommelingen. Dus niet met de bedoeling de kamer zo snel mogelijk op te warmen. Behalve bij -10° stond de watertemperatuur altijd op 60°, en de mengkraan op 50%. De circulatiepomp viel ook stil als er geen warmtevraag was.
Ik veronderstel dus dat deze regeling bij radiatoren moet overeenkomen met een hoge pompsnelheid. en lage delta T, wat waarschijnlijk niet de beste oplossing is voor het afgifterendement en het pomprendement (voor zover deze moet werken, misschien enkele uren per dag).

Pierre,

Interessant is dat je, met convectoren en radiatoren door elkaar, toch altijd een bevredigende werking kreeg.
De praktijk wint het altijd van de theorie die zegt dat je dan op hogere temperatuur had moeten werken.

Rik

hallo ik denk wel dat de snelheid van de pomp moet aangepast worden aan de radiatoren en aantal circuits .
zelf heb ik volledig alluminium radiatoren , deze nemem en geven zeer vlug hun warmte door waardoor deze veel kleiner in omvang zijn , en als ik de snelheid van de pomp op de laagste stand zet dan worden ze niet volledig warm , wat resulteert in veel langere opwarmtijd van de ruimte .
hendrik

hendrik
het zal wel normaal zijn dat u op lagere stand niet meer warm word
u mag ijzeren alluminiumme of eender wat hebben,maar er is altijd een bepaald debiet water nodig om het warm te krijgen
eender welke radiator