Keuze verwarming | Page 2 | Ecobouwers.be

U bent hier

Keuze verwarming

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

afbeelding van Anoniem1
11/10/2008 - 21:00

Beste forumleden,

We plannen een LEW. Isolatie vloer 16 cm eps, muur 15 cm mw, dak wss 30 cm isofloc, 3-voudige beglazing, balansventilatie met wtw, redelijk compact (1 kleine uitsprong) en goed luchtdicht.

Zover zijn we al. De keuze van verwarming is een ander paar mouwen. Opties die voor ons overblijven:
1) condenserende mazoutketel --> goedkopere installatie, duurder in verbruik???
2) pelletketel --> duurder dan vorige???, goedkoper in verbruik.
3) combiketel hout, pellets of houtvergassingsketel.

Op dit moment gaat onze voorkeur uit naar optie 3 omdat we goedkoop (of gratis) aan hout geraken. Heb gelezen dat hier dan een buffervat moet worden op aangesloten icm zonnepanelen, sww in doorstroom (friswaterstation). Hoe kies je dan de grote van de boiler?
500 l + 10 m² panelen, 800 l + 12 m² panelen, 1000 l + 15 m² panelen, ...
Zo'n installatie kost al wat geld. Combiketel kost snel 10000 €, heb er ook al gezien van 5 à 6000 €. Zijn die ook goed?
vb [url]http://www.lbge.be/details.asplanguage=NL&productID=189567#[/url]
Buffervat 800 l + 12 m² kost 8 à 9000 €.

Veel vragen maar hopelijk kunnen jullie helpen. Alvast bedankt.

63 Reacties

Reacties

afbeelding van walter-12
15/10/2008 - 13:52

Yannick,

vind je dan wel kachels die in een passiefhuis een klein genoeg vermogen afgeven?
Ik zou me vooral zorgen maken omdat de kachel je huis te veel opwarmt.
Vraag eens concreet hoe groot de ventilatie verliezen zijn aan de fabrikanten. Dat geeft je misschien een beter vertrekpunt om de effecten van een kachel te zien.
Zelf zie ik niet in waarom een pelletkachel wel lichtdicht zou zijn en een houtkachel niet.

walter

afbeelding van mon jansegers
15/10/2008 - 16:17

Die zijn er Walter, niet zo veel, maar daarvan ga je de meeste vinden in Zwitserland met o.a. Spiess, Powall, Walltherm(Italie),Gast(Kew),Willach(speksteen) etc... zelfs kleine grundofens met cv- aansluiting.Deze zijn speciaal gemaakt voor passiefwoningen en LEW met CV- aansluitingen. Gaat het alléén over woningverwarming dan kan je die zeker vinden in Duitsland, Oostenrijk , Italie en Zwitserland. Klein vermogen en luchtdicht. Deze zijn DIBT gekeurd en krijgen daarvoor een geregistreerd nummer. De normen kan je vinden in Protokollband 36 van het PHI. Deze vind je natuurlijk niet allemaal op de Belgische markt, maar kan je aankopen rechtstreeks of via fillialen.
Mon

afbeelding van mon jansegers
15/10/2008 - 16:42

Ik ben nog TONWERK LAUSEN nog vergeten.
Mon

afbeelding van r.vanrossen@skynet.be
15/10/2008 - 23:40

@ Koen

"Hoeveel glasopp ik precies heb moet ik eens uitrekenen (we hebben geen grote glaspartijen)."

Het komt er niet op aan te weten hoeveel glasopp. je precies hebt, maar welk % beglaasd per m² vloer.

Rik

afbeelding van Dirk Bauwens
16/10/2008 - 08:54

Verhanneman Luc schreef: “Is het wel realistisch zo iets te stellen?”

Mijn demonstratiekachels zullen werkend en voorzien van moderne meetapparatuur tentoongesteld worden. Niets zal aan de twijfel overgelaten worden.

Dirk Bauwens

afbeelding van Dirk Bauwens
16/10/2008 - 09:27

Patrick schreef: “"praktische zero-uitstoot", op CO2 na dan?”

De CO2 uitstoot van een dergelijke kachel hoeft niet als schadelijk beschouwd te worden.
Integendeel zelfs want CO2 is, net als water, een essentiëel noodzakelijke bouwsteen voor alles wat leeft.

Eén van mijn demonstratiekachels zal zo opgesteld worden dat zijn nuttige plaats in de natuurlijke kringloop overduidelijk wordt aangetoond.

Dirk Bauwens

afbeelding van Dirk Bauwens
16/10/2008 - 09:40

Patrick schreef: “Ik vermoed dat Dirk in zijn kachel zorgt voor een perfecte verbranding, en daarna de rookgassen afkoelt tot er bijna niks meer uit te halen valt, tot kamertemperatuur of gaat dat te ver?”

Neen, dat gaat niet te ver.
Wanneer, na volledige verbranding, de rookgassen volledig afgekoeld worden, dan is het kachelrendement maximaal.

Dirk Bauwens

afbeelding van Dirk Bauwens
16/10/2008 - 09:54

Yannik schreef: “Zijn we in België gedoemd om de vlam in de garage of kelder te zetten, of heeft iemand een oplossing? De kachel van Dirk misschien…”

Mijn kachel zal perfect blowerdoortest-bestendig uitgevoerd kunnen worden. De kachel hoeft dus zeker niet in garage of in de kelder te komen.

Dirk Bauwens

afbeelding van patrick m
16/10/2008 - 10:05

Dirk, ik wou uw kachel helemaal niet bekritiseren,

Integendeel, ik ben erg benieuwd en missien wel geïnteresseerd. Doch met dezelfde reflex als Mon, is het laag genoeg gedimensioneerd zodat het gerechtvaardigd is voor LEW (zowel qua omvang van installatie als qua €€€)?

afbeelding van kepler
16/10/2008 - 11:38

Dirk,

ik ben ook wel geïnteresseerd in je kachel. Waar en wanneer kan ik hem aan het werk zien. Maar ik heb dezelfde vraag als Patrick, is hij laag genoeg gedimensioneerd?

afbeelding van Dirk Bauwens
16/10/2008 - 11:40

Ik bekeek je interessante opmerkingen helemaal niet als kritiek, Patrick.

Wat de verschillende opmerkingen met betrekking tot de dimensionering betreft. Mijn kachel zal, naast normaal geïsoleerde woningen, ook lage energiewoningen en passiefhuizen kunnen verwarmen. Het gemiddeld vermogen van een grote finoven kan bijvoorbeeld 2 kW of zelfs minder bedragen.
Een grote, zware kachel betekent niet noodzakelijk een groot afgegeven vermogen. Toch wordt die link vaak gelegd.

Dat er qua prijs een dilemma is, zal ik niet ontkennen. Maar dat is reeds een onderwerp op zich en daar zal ik later wat meer over schijven.

Dirk Bauwens

afbeelding van kepler
16/10/2008 - 15:29

Dirk,

in een andere thread schreef je dat een goede kachel al gauw vier ton weegt. Gaat dit ook op voor een kachel geschikt voor een zeer lage energiewoning of PH. M.a.w. dient een dergelijke kachel ook zoveel te wegen.

in welke prijsklasse moeten we jouw kachel situeren.

mvg,

Jurgen

afbeelding van mon jansegers
17/10/2008 - 22:58

Aangezien ik toch geen antwoord krijg op mijn vorige vragen ga ik er nog een paar bijdoen:
-is het zinvol een stralingsverwarmingstoestel met warmtewisselaar(finoven, tegelkachel, speksteenkachel etc..) te installeren gecombineerd met wandverwarming, beide in dezelfde ruimte en dit in een LEW?
-is het zinvol met een cv-kachel 80% water te verwarmen en dit te sturen naar de boiler om hiermee de wandverwarming te spijzen. Kachel(20%) en wandverwarming bevinden zich in dezelfde ruimte in een LEW?
-wat zijn de verschillen bij deze uitvoeringen, wat is het verschil in resultaat?
Met zinvol bedoel ik voor de installatie:
-kostprijs
-rendement ruimteverwarming en SWW
-verbruik
-uitstoot
-stookfrequentie
-stof
Graag een antwoord van al de specialisten hier op het forum.
Mon

afbeelding van mon jansegers
23/10/2008 - 18:14

Ik wacht nog steeds met véél geduld.
Mon

afbeelding van yannik
23/10/2008 - 21:23

Mon,

in de verdwenen archieven moet ik mijn gedacht al eens gesteld hebben, hoe beter een huis geisoleerd is hoe warmer de muren, hoe lager de warmtevraag, hoe minder de stralingswarmte van een warmtebron zich zal kunnen onderscheiden van de stralingswarmte van de 'passieve' muren.
Met enkele graden verschil op een groot oppervlakte geef je al snel te veel warmte af.
Met een kleiner oppervlakte kan het temperatuursverschil groter gemaakt worden voor hetzelfde vermogen.
Op één van de extra vragen:
Ik denk dat een massieve kachel al een relatief groot oppervlakte heeft en bij gewone buitentemperaturen al niet veel warmer moet staan als de muren om aan de warmtevraag te voldoen. Daarbovenop zal een massieve kachel die omliggende muren toch ook opwarmen door de straling, waardoor deze mee gaan stralen.
Mijn gedacht is dat in een LEW de werking van een massieve kachel niet te onderscheiden zal zijn van één met een warmtemuur.
Of die te onderscheiden valt van een cv-kachel met boiler en warmtemuur?
Ik heb de indruk dat de straling van een ijzeren kachel toch anders aanvoelt als die van een stenen. Ligt het aan het materiaal of aan de bereikte temperatuur? Geen gedacht.
Hoe een warmtemuur aanvoelt weet ik niet, maar zowel de temperatuur als het materiaal komen overeen, logisch gezien zou het moeten overeenkomen.
Dan moet de cv-kachel nog het rendement halen van een finoven. Een vergasser zou dit aan moeten kunnen. Die toestellen heb ik via u leren kennen ;-)
Als de boiler niet in een warme ruimte staat dan zijn daar (kleine?) verliezen aan.
Staat die wel in een verwarmde ruimte, dan staat de warme boiler in de zomer ook warmte af aan de ruimte via de zonnepanelen...

véél geduld zullen we allen nodig hebben als het hier nog regelmatig een paar dagen plat ligt...

Voila, al een aanzet...

Yannik, een niet zo specialist.

afbeelding van mon jansegers
23/10/2008 - 22:00

Dankjewel voor de aanzet Yannik. Ik hoop ook eens de standpunten te vernemen van alle specialisten hier op het forum, het is wel zeer merkwaardig dat ik ze niet hoor.
Mon

afbeelding van Dirk Bauwens
24/10/2008 - 07:33

Mon Jansegers schreef: “…het is wel zeer merkwaardig dat ik ze niet hoor.”

Mon, op werkelijk iedere vraag die je hierboven stelt en op nog veel meer vragen heb ik je in het verleden al uitgebreid geantwoord, hetzij via diverse fora, hetzij met lange persoonlijke gesprekken via de telefoon en bij jou thuis, hetzij via privé-mail!

Wat jouw opmerkingen over de kostprijs van een kachel betreft. Je noemt voortdurend allerlei Duitse en Oostenrijkse kachelmerken op als grote voorbeelden. Dat zijn nochtans de firma’s waarvan ik je reeds heb geschreven dat zij voor een vergelijkbare kachel als de mijne, minstens het dubbele of het driedubbele zouden rekenen, moesten zij zo’n kachel in hun gamma hebben. Merk bijvoorbeeld op wat Patrick G. hierboven al betaalde voor zijn Brunner. Ik heb je van in het begin verwittigd voor het prijskaartje van wat jij allemaal leek te willen, maar de prijs leek toen voor jou van ondergeschikt belang. Een kachel kon voor jou haast niet goed genoeg zijn. Je wenste zelfs de zeer dure optie van een gestuurde schoorsteenklep, niettegenstaande ik opmerkte dat een schoorsteenklep in jouw geval hoogstens een paar keer per week zou moeten verschoven worden.

Dirk Bauwens

afbeelding van Dirk Bauwens
24/10/2008 - 07:54

Yannik schreef: “Mijn gedacht is dat in een LEW de werking van een massieve kachel niet te onderscheiden zal zijn van één met een warmtemuur…”

Het effect van een warmtemuur kan zeker gelijk zijn aan het effect van een massieve kachel.

Een warmtemuur op bijvoorbeeld 40 graden geeft op dezelfde wijze warmte af als de wanden van een massieve kachel op 40 graden.

Dirk Bauwens

afbeelding van Dirk Bauwens
24/10/2008 - 09:04

Jurgen schreef: “Dirk, in een andere thread schreef je dat een goede kachel al gauw vier ton weegt. Gaat dit ook op voor een kachel geschikt voor een zeer lage energiewoning of PH. M.a.w. dient een dergelijke kachel ook zoveel te wegen…”

Jazeker. Voldoende massa is niet alleen nuttig om voldoende warmte te kunnen opslaan. Voldoende massa is ook nodig om stabiel en met een relatief lage wandtemperatuur te kunnen verwarmen.

Klassieke zware finovens zijn, met hun gemiddeld vermogen van zo’n 2 à 3 kW, kachels die eigenlijk altijd al bedoeld waren voor het verwarmen van goed geïsoleerde ruimtes.

Dirk Bauwens

afbeelding van Dirk Bauwens
24/10/2008 - 10:15

Jurgen schreef: “…in welke prijsklasse moeten we jouw kachel situeren.”

De voorlopige richtprijs is ongeveer 10.000 euro. Dat is voor een volledig werkende kachel, bedoeld als warmtebron voor een hele woning, een gewicht van ongeveer 6 ton, mét standaard ingebouwde warmtewisselaar, niet afgewerkt.

Er komen, meer dan waarschijnlijk, ook goedkopere kachels (in de prijsklasse van ongeveer 2.500 en 5.000 euro) die vooral bedoeld zijn voor de verwarming van één ruimte. Omdat deze kachels kleiner en lichter zijn, zullen ze vaker gestookt moeten worden en zullen ze zich wat wispelturiger op het gebied van warmteafgifte gedragen. Deze kachels zullen waarschijnlijk geen, misschien een kleine warmtewisselaar ingebouwd krijgen.

Dirk Bauwens

afbeelding van mon jansegers
25/10/2008 - 10:23

Dirk, alle onderhandelingen met jou zijn begonnen in context van zelfbouw, toen was er geen sprake dat je een eigen zaak zou opstarten. Als je zelf een finoven realiseert/metselt dan kan je wat meer spenderen aan regeling en kleppen.
Ondertussen ben ik in contact gekomen met andere finovenbouwers/kachelbouwers die gezien de beperkte warmtevraag van de woning andere voorstellen hebben gedaan(zelfs door u gekend en geprezen) dan een zware finoven,
dwz. lichtere finovens en inderdaad ook zware finovens met andere types warmtewisselaar, tegelkachel, grundofens zelfs voorstel om CV-kachel te plaatsen versus lage warmtevraag en bestaande wandverwarming in de dezelfde ruimte. Door al deze uiteenlopende informatie van vakmensen in hetzelfde vakgebied en waarvan er bij zijn die zelfbouw toestaan, ben ik gaan twijfelen wat betreft het type ,,toestel,, kwaliteit/prijs. Ik vind het toch normaal dat ik mij daarover informeer via het forum om voor- en nadelen af te wegen en door deze informatie trachten de juiste beslissing te nemen. Oplossingen tussen 4000€ 13000€ die volgens deze vakmensen bijna hetzelfde resultaat afleveren, is toch een zéér groot verschil. Maar dat ,,bijna,, dat wil ik volledig onderzoeken. Het gaat nog altijd over heel veel geld om maximaal 3 a 4 stères te stoken in een 2-liter woning voor ruimteverwarming en SWW.
Mon

afbeelding van Dirk Bauwens
27/10/2008 - 17:40

Mon Jansegers schreef: “Dirk, alle onderhandelingen met jou zijn begonnen in context van zelfbouw, toen was er geen sprake dat je een eigen zaak zou opstarten”

Dat is volledig onwaar. Je onderhandelingen met mij zijn NIET begonnen in context van zelfbouw en er was WEL DEGELIJK sprake van het opstarten van een eigen bedrijf.

Hier volgen de bewijzen:

1) In je eerste e-mail (van 23 maart 2007) aan mezelf schrijf je: “Wat mijn probleem betreft, ik ben op zoek naar een ,,toestel,, dat mijn woning verwarmt op basis van brandstof ,,hout,, en zorgt voor het verwarmen van het sanitair water… Ik denk aan toestellen zoals de MAXIFLAM van CTM, Normatherm, Palazetti, Brunner ... Dirk, jouw oordeel graag...” In de hele e-mail gaat het totaal niet over zelfbouw!

2) Verder was je wel degelijk volledig op de hoogte van mijn plannen om met een nieuw soort finoven naar buiten te komen. Ik heb dat immers op het ecologieforum (waar je mij privé contacteerde) regelmatig genoeg herhaald. Dat moet je dus zeker gelezen hebben, omdat je (op 24 maart 2007 om 15u47) naar mij schrijft dat je “al mijn bijdragen” op het ecologieforum gelezen had. Bovendien had ik je, enkele uren voordien (op 24 maart 2007 om 12u18) het volgende geschreven: “…Ik weet veel over finovens en krijg in dat opzicht veel vragen om raad. OOK BEN IK BEZIG MET DE ONTWIKKELING VAN EEN SPECIALE FINOVEN ALS TOTAALOPLOSSING, maar tastbare resultaten zijn nog niet voor binnenkort. Je hebt zoveel begrijpelijke vragen en opmerkingen dat het me beter lijkt dat ik eens langs kom bij jou. Eens naar iets kunnen kijken of iets concreet kunnen aanduiden is vaak meer waard dan alleen veel woorden van op een afstand…” En reeds bij het eerste bezoek bij jou thuis vermeldde ik de richtprijs van 10.000 euro voor mijn toekomstige kachel. Wat je vrouw veel te veel vond…

Dirk Bauwens

afbeelding van mon jansegers
27/10/2008 - 21:55

Dirk, meerdere mensen hier op het forum en bezoekers van de ,,openhuizendag 2007,,weten zeer goed dat het steeds mijn bedoeling is geweest om zelf een finoven te bouwen. Ik wil de namen van deze mensen hier op het forum niet publiceren omdat het niet de bedoeling is op dit forum ruzie te maken en er zo maar buitenstaanders bij te betrekken. Waarom je dit forum wil gebruiken om je grieven kenbaar te maken is mij niet duidelijk. Geef gewoon toe dat je niet meer geinteresseerd bent in een doe-het-zelf finoven omdat je inderdaad BEZIG bent met een eigen zaak, en daar heb ik begrip voor. Het oprichten van een zaak kwam tijdens onze eerste gesprekken niet ter sprake. Het ,,brainstormen,, over je eigen zaak EN super finoven is tijdens het verder verloop van onze gesprekken tot stand gekomen. Het oprichten van je zaak is bij mijn weten ook nog niet officiel gerealiseerd. Je spreekt wel over ,,ervaren, metingen, bezoekdagen etc,, einde dit jaar...
Mijn vrouw, ikzelf en waren erbij toen jij mijn zoon hoorde zeggen dat hij akkoord gaat om de oven zelf te metselen. Een kostprijs voor materialen van +/- 5000€ heb je toen geciteerd.
Ik heb nooit beweerd dat een kostprijs van 10.000€(zonder afwerkijng) teveel is voor een doorsnee woning voor verwarming en SWW maar wel voor onze woning met zijn lage warmtevraag en laag waterverbruik.
Mon

afbeelding van Dirk Bauwens
28/10/2008 - 12:15

In het licht van wat Mon hierboven allemaal beweert, plaats ik hieronder een exacte copie van een volledig bericht dat ik op 2 mei 2006 op het ecologieforum plaatste. Hier komt het:

“Misschien is het nodig om mijn standpunt nog wat te verduidelijken. Het ligt absoluut niet in mijn bedoeling om de gewone uitleg, opmerkingen enz. met betrekking tot finovens te stoppen. Wanneer ik op iets kan antwoorden, wil ik dat graag blijven doen. Met alles wat ik op dit forum en dat van DTA reeds geschreven heb, is een goed werkende finoven te maken. Men moet dan wel wat opzoekwerk verrichten en informatie aaneen plakken. Dat is niet zo eenvoudig, maar wel mogelijk. Wie snel een standaard finoven wil bouwen, kan bij DTA de werkmap over de gemetselde finoven bestellen. Dat is een goed functionerende finoven, veel beter dan gelijk welke gewone houtkachel. De finovens waar ik nu mee bezig ben, kan men best een nieuwe generatie noemen. Het is de bedoeling dat daarin nieuwe kennis wordt gecombineerd met het oude, bewezen tegenstroomprincipe. Waardoor een kachel ontstaat die veelzijdiger is, nog zuiniger is in gebruik, nog schoner in uitstoot en die ook achteraf kan uitgebreid worden met optionele accessoires. Zodat de finoven steeds meer kan ingezet worden als algemene energieleverancier. Al deze ideeën moeten echter uitgetest en eventueel aangepast worden. Daar kruipt ongelooflijk veel ontwikkelingstijd in. Het zou dus naïef of dwaas kunnen genoemd worden wanneer al die ontwikkelingen zomaar openbaar zouden gemaakt worden. Dan trekt men vooral twee soorten mensen aan: enerzijds mensen die alles voor niks willen, die alles veel te duur vinden, die alles gratis willen copiëren, die het normaal vinden dat iedereen hun gratis komt helpen, raad komt geven enz.; anderzijds mensen die begrijpen dat er geld te verdienen valt met de ideëen van een ander. Dat is ook niet de bedoeling.”

Dirk Bauwens

afbeelding van mon jansegers
28/10/2008 - 15:58

Dirk, ik beweer niks, ik zeg alléén de waarheid. Dit is mijn laatste tussenkomst i.v.m. deze situatie. Niemand heeft wat aan deze toestand.
Mon

afbeelding van gerard-8
29/10/2008 - 17:13

Leuk heren al die problemen.
Lost u die aub in privémailtjes op. Als dat tenminste ooit lukt ...
Dirk.
Hoe kom ik aan meer informatie over die revolutionaire kachel.
Waar, wanneer is die revolutionaire kachel te zien ?
Groeten,
Gerard de Jonge

afbeelding van roderick
30/10/2008 - 00:37

Juist,

Om op deze site te gaan duelleren, lijkt mij niet de bedoeling.

Intresse is gewekt in deze geweldige finoven.

Ben benieuwd waar hij te bewonderen is, of beter wanneer!?

Ik ben tevens benieuwd of deze finoven voldoet aan de reeds geldende eisen.

ik noem maar eens de:

ingangsdatum 01-07-2007

EN 13240:2001 — 1.7.2005 1.7.2007
Met vaste brandstof gestookte ruimteverwarmingen — Eisen en
beproevingsmethoden
EN 13240:2001/A2:2004 1.7.2005 1.7.2007
EN 13240:2001/AC:2006 1.1.2007 1.1.2007
EN 13240:2001/A2:2004/AC:2006 1.1.2007 1.1.2007

Maar ja ernstige twijfel krijg ik als ik dit soort berichten lees:

04-10-2007 14:30 IP: logged Dirk Bauwens

Aan Dirk,

Wanneer men alle factoren, die invloed hebben op het werkelijke rendement van een kachel, in rekening zou brengen, dan zou men zien dat men met een gemiddelde finoven ongeveer 2 maal meer nuttige warmte haalt uit hout dan met de gemiddelde houtkachel. Dat is in overeenstemming met de getuigenissen uit de praktijk.

Het plaatje met rendementsverkaring vermeldt niets anders dan de momentwaarde van één ogenblik. De bureau's die certifiëren gebruiken uiteindelijk corrupte methodes omdat die geen rekening houden met de echte toepassing in de praktijk.

Dirk Bauwens

........................................................

Ik hoop dat, de uitvinding van de heer Dirk Bauwens voldoet aan de reeds geldende eisen.

Ook hoop ik, dat hij begrijpt met wat voor soort mensen hij hier en op andere forums communiceert.

En dit benauwd mij ten zeerste.

Op dit forum maar ook op bijv. het ecologieforum zijn zeer veel mensen aktief die een warm hart hebben voor het milieu / ecologie / op zoek is naar een energie besparing. Een groot deel is in hart en nieren een echte doe hetzelver, welk niet snel 10.000 euro uitgeeft voor een kachel.

Ik zie deze forums als middel om kennis uit te wisselen. Het enige wat ik lees van Dirk Bauwens is zijn voorliefde voor finovens, en het tegenstroom principe.

Echter wat voor waarde wordt hier door d.b. toegevoegd? ik weet het niet, het enige wat ik hier en daar lees is informatie wat je overal kan lezen.

Geeft U (aan u heer Bauwens) iets bloot nee, tenminste ik weet niet waar.

Het is eigenlijk op elk forum hetzelfde, een ordinaire ruzie die over de hoofden van de lezer wordt uitgevochten.

Ik vind het jammer heel jammer,

wat ik nog beroerder vind is dat de franstaligen zullen smullen bij bijv het volgende forum:
http://forums.futura-sciences.com/habitat-bioclimatique-isolation-chauffage/91738-construction-realiste-dun-poele-de-masse-305.html

Zij kunnen wel open communiceren, zij helpen elkaar wel met tips en raad, jammer dat wij nederlandstaligen het niet kunnen.............

afbeelding van Dirk Bauwens
30/10/2008 - 11:42

Gerard schreef: “Leuk heren al die problemen. Lost u die aub in privémailtjes op...”

Gerard, vreemd dat je wel geïnteresseerd bent in mijn kachels, maar niet in of ik eerlijk ben of niet.

Wist je dat topkachels kunnen ontwikkelen en eerlijk zijn erg veel met elkaar te maken heeft?

Dirk Bauwens

afbeelding van Dirk Bauwens
30/10/2008 - 12:36

Roderick,

Dergelijke kritiek leveren is erg goedkoop. Bovendien heb ik jou nooit weten bijdragen aan bijvoorbeeld het ecologieforum. Van mij kan dat alleszins niet gezegd worden. Niettegenstaande 16 maanden afwezigheid zie ik dat ik daar nog steeds met ruime voorsprong de nummer één ben wat het aantal bijdragen betreft. Hetzelfde geldt trouwens voor het verwarmingsforum van de 12 Ambachten.

Ik stel dus voor dat je eerst zelf wat doet en pas daarna aan kritiek gaat denken.

Dirk Bauwens

afbeelding van roderick
30/10/2008 - 20:17

Goedkoop, inderdaad dat is een romantische bouquetreeks ook.

Dirk, jij profileert je zelf als de professor van de finovens.

Als je een commercieel succes wilt maken van je kachel, ben je op deze manier echt op de juiste weg ga zo door.....

ik zelf heb zeer veel bijdragen geleverd aan het ecologieforum, dat jij het aantal berichten telt dat jij hebt geschreven,zegt eigenlijk al wel genoeg...

Ik ben de trotse bezitter van een grote volwassen masonry volgens amerikaans model heatkit.com / pyromasse incl koppeling naar mijn cv installatie. misschien dat je me berichten nu wel kunt vinden....

over mijn systeem en mijn kennis, ben ik via pm zeer veel benaderd, meerdere mensen hebben de boel mogen bekijken en hebben mallen van mij gebruikt.

Ik denk dat je de laatste 3 jaar een erg mooie sluier hebt gelegd omtrent jouw project... en daar is het kort en wel dan ook bij gebleven.

Antwoorden geef je niet op mijn kritsche vragen, welke naar mijn mening niet goedkoop overkomen.

- Keuringseisen?
- Model (bezichtigen / foto's / principe?)
- voor alle doe het zelfers, geef dan eens een echte tip waar wij dan rekening mee moeten houden.

Heikki Hyytiainen, Fetze Tigchelaar, Norbert Senf, Marcus Flynn en Peter Bergh zijn jouw al voorgegaan, hebben een mooi succesvol bedrijf neergezet, dit hebben zij niet gedaan door hun "toekomstige" klanten in en grote mist wolk te zetten. In tegendeel, deze pioneers delen hun informatie...

Pagina's

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.