30000 kw/u energieverbruik gezin 4 pers. | Ecobouwers.be

U bent hier

30000 kw/u energieverbruik gezin 4 pers.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

19/08/2008 - 18:05

Wij verwarmen alles met electrische vloerverwarming.
Ik moet u er geen tekening bij maken dat dit ZEER DUUR is als je 30.000 kw verbruikt. (doorsnee woning)
we verwarmen de badkamer, woonkamer, keuken en bureel.

We willen dus veranderen maar worden bijna gek van de mogelijkheden, ieder spreekt voor zijn winkel natuurlijk.
Kan iemand ons goede raad geven?

Hebben ook al aan zonne-energie gedacht maar is voor ons geen optie moeten 64.000 euro investeren om slecht 1/3 van ons verbruik te minderen.

Is conventie een alternatief?

We hebben ook nog een afzonderlijk bureel dus speksteen geen optie (dachten we).

warmtepomp ook geen alternatief want moeten dan vloeren opbreken, werkt blijkbaar enkel met vloerverwarming (water).

DDG kachel?

help, help

19 Reacties

Reacties

19/08/2008 - 18:21

Innige deelneming

Als je elektriciteit gebruikt om te verwarmen, zal je wellicht toch geen subsidies voor zonne-energie krijgen.
Eerst je elektrische vloerverwarming vervangen is sowieso prioriteit nr. 1

Heb je aardgas? Dit zal in elk geval al stukken goedkoper en milieuvriendelijker zijn:
Voor elke KWh elektriciteit die geproduceert en vervoerd wordt (transportverliezen!), moet een elektriciteitscentrale immers ca 3 KWh aardgas opstoken...
(Tenzij men gelooft in het kernenergieverhaal...)

19/08/2008 - 18:26

Beste,

Hopelijk is deze toch aangesloten op "uitsluitend nachttarief"?

Want dan is het niet zo overdreven.

Ik ken nogal wat mensen die maandelijks 200 à 300EUR per maand betalen aan gas en elektrciteit.

Uiteraad spreken we dan over standaard nieuwbouw.

In beter geïsoleerde woningen zal dat maar 100EUR/maand of minder zijn.

Mvg

JB

19/08/2008 - 18:31

Ik heb onlangs de prijzen opgezocht van elektriciteit en heb deze gevonden .
DAGTARIEF
TWEEVOUDIG TARIEF icm dubbele teller
Maar vind nergens nog de nachttarief regeling , dit is met aparte teller en een gescheiden net .
Bestaat dit niet meer ?
Anders was dit nog een betaalbare oplossing .

19/08/2008 - 19:55

DUKEII

Beter zoeken !!!

Natuurlijk betaat de zuivere nachttarief nog steeds

Kijk eens op onderstaande site van electrabel in 't midden rechts onder de rubriek " topics " en je zal zien dat uitsluitend nachttarief nog degelijk bestaat

Wat zouden al die mensen met hun elektrische accumulatoren anders moeten aanvangen ?

http://www.electrabel.be/residential/products_services/electricity_electric_meter.aspx

Ulrik

19/08/2008 - 20:17

Aan Ilse

Jij zegt : We hebben ook nog een afzonderlijk bureel dus speksteen geen optie (dachten we).

Tot twee jaar geleden verwarmde Ik met directe elektrische verwarming ( nog duurder dus ) tot ik mij een massieve speksteenkachel plaatste van 3 ton

Met dit systeem verwarm ik nu het ganse jaar de complete ( goed geisoleerde ) woning die ik 26 jaar geleden bouwde zowel boven als beneden

Ik heb nu temperaturen beneden van 23 tot 25 °C en boven 18 tot 20 °C en dat DAG en NACHT met één stookbeurt van 1 tot 3 uur ( als het vriest )

Ik gebruik daarvoor palettenhout dat mij gratis aan de deur geleverd wordt

Sinds de speksteenkachel er staat staat de centrale verwarming op NUL van een besparing gesproken ....

De kachel kostte wel 10000 € maar dat haal je er op een paar jaar uit op deze manier zelfs met een financiering verdien je er nog geld aan

Wie zegt er trouwens dat je een aanpalende kamer niet zou kunnen mee verwarmen ???

Wat je er kan mee verwarmen hangt hoofdzakelijk van de constructie van de woning af en van de indeling van de kamers waar deze gelegen zijn

Ulrik

19/08/2008 - 20:27

@ Filip Van Bever

Jij zegt : Als je elektriciteit gebruikt om te verwarmen, zal je wellicht toch geen subsidies voor zonne-energie krijgen.
Eerst je elektrische vloerverwarming vervangen is sowieso prioriteit nr. 1

Als je elektrisch verwarmt krijg je natuurlijk WEL subsidies

Tot een 5 tal jaar geleden was dat niet zo, maar de wetgeving is veranderd en nu hangt de subsidie af van het systeem en of deze al dan niet door een erkende dealer is uitgevoerd

Ulrik

19/08/2008 - 20:32

Filip

je krijgt wel belatingverminderingen voor zonnepanelen, ongeacht of je al dan niet elektrische verwarming hebt! Met dergelijke uitlatingen breng je mensen in de war.

De Vlaamse subside van 10% is sedert 2008 afgeschaft. Die kon je niet krijgen als je de woning elektrisch verwarmde. Waarschijnlijk doel je op deze vroegere Vlaamse regel.

30000 kwh lijkt me toch veel. Kan de isolatie of het vensterglas niet verbeterd worden?

19/08/2008 - 20:36

@ Ilse,

zelf zit ik ook helaas 100% op elektriciteit. (in mijn geval slechts 1 persoon) Toch kan ik mijn jaarlijkse factuur nog net onder de 1000€ houden.
Ach wisten we maar en hadden we maar helpt niet veel en alles volledig verbouwen en inrichten is soms/meestal niet haalbaar.
Ga na waar je extra kan isoleren, welke werken kan je laten uitvoeren zonder dat ze je vloer moeten uitbreken?
Hoe zit het met de ramen, zolder, kelder, zijn er koude bruggen? Vooral van die laatsten kan ik meespreken.

Verder kan je je verbruikers (lees verwarmingstoestellen) afstemmen op je levensritme.
Een badkamer hoeft niet de ganse dag 23°C warm te zijn, met een warmtestraler kan je op zeer snel voldoende warmte confort ceeren. Met een groot gezin heeft deze truuk echter minder effect.

Er zijn geen wondermiddelen, wel paardemiddelen met veel kap en breekwerk of een totaal andere levensstijl met dikke trui.

Ga met zo'n kilowattuurmeter op jacht naar de grote verbruikers. Een warmwaterboiler met een dikke laag kalk in vebruikt ook meer net zoals een aangevroren diepvriezer alleen kan men het heelmoeilijk zien.
Een zonneboiler is naar mening een nuttige investering met niet al te veel kap en breekwerk.

Succes!

19/08/2008 - 21:07

Allemaal dank voor de reacties!

De veelverbruiker is onze verwarming (ook directe verwarming maar in de vloer).Daar kunnen we niet op besparen.
Maar misschien is een speksteenkachel inderdaad wel de oplossing voor de woning maar misschien met accumulatie in het bureel want deze is gescheiden van de woning door de garage.
Hoe zit het dan met de verwarming van de kamers? Bv als onze dochter op de kamer willen studeren ? Deur van de woonkamer openzetten, zou ik dan denken.

Zijn in ieder geval alles nog eens op een rijtje aan het zetten.
Info van harte welkom.

dank jullie. met vriendelijke groeten ilse

19/08/2008 - 23:49
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ilse

Eerst kijken of je niet bijkomend kan isoleren, meestal een relatief goed renderende investering. Een investering is ook niet verloren indien goed gedaan.

Alain

20/08/2008 - 00:18

Ilse,

Ik zou de aannemer en de architect die uw huis gebouwd hebben een proces aandoen...

20/08/2008 - 07:38

Ilse,

Zijn alle kamers waar je verwarmd voorzien van elektrische vloerverwarming ?

Is er een mogelijkheid om een gasaansluiting te verkrijgen ?

Ik neem aan dat u ook elektriciteit gebruikt voor uw warm water te maken ?

U kan proberen zelf elektriciteit te produceren met een wkk maar zo'n systeem zal ook nogal wat kosten. Misschien een gedeelte van de woning dan voorzien van radiatoren om een goede mix verbruik warm water/elektriciteit te krijgen.
Ook zal u wel elektrisch koken, dit zou dan ook op gas kunnen.

De andere oplossing zit in een kompleet nieuw verwarmingssysteem, bijv. op aardgas. Gezien het verbruik van 30.000 kWh zou u toch wel uitkomen bij een ketel van 24 kW en deze is dan goed te combineren met een warm water voorziening. ALs afgiftesysteem zou u dan radiatoren kunnen gebruiken. Voor 10.000-15.000 Euro zou u er moeten geraken.

Uw nieuwe rekening wordt dan iets van 1690 euro per jaar tegen uw oude ?

20/08/2008 - 14:08

Stad gent heeft enkele jaren geleden een premie gegeven voor het aanleggen van centrale verwarming met gas.
Eens kijken of iets dergelijks niet in uw gemeente bestaat.
Electrische verwarming buitensmijten en een centraal verwarmingssysteem met een (aardgas) ketel en enkele radiatoren en wat (opbouw)buizen is nu ook weer geen onoverkomelijke investering en zal alleen maar meer gaan renderen nu elec zo duur wordt.
ik denk dat dit de meest eenvoudige investering (buiten isolatie verbeteren) is ten opzichte van meer "ingewikkelde technieken" zoals zonnepanelen, warmtepomp end.

20/08/2008 - 14:46
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Bert schreef:

"
Ik zou de aannemer en de architect die uw huis gebouwd hebben een proces aandoen..."

Haha!

En op welke basis?

20/08/2008 - 16:34

Nevermore,

U moet er mee lachen, u bent mischien zo'n gewetenloze aannemer of onkundige architect die de mensen met zulk een draak van een huis opzadelt ?

Twee verwarmde zones gescheiden door een onverwarmde, gezien het verbruik wellicht ontoereikend geïsoleerd, en daarbovenop een fraai elektrisch verwarmingssysteem, qua conceptfouten kan dat al tellen.

Enige juridische basis voor een proces is er wellicht niet, daar heeft Bert ongelijk, maar een schande is het wel !

22/08/2008 - 00:28

Ilse,

laat eens een energie-audit uitvoeren. Dan krijg je een onafhankelijk zicht op je energieverbruik en op oplossingen om dit te verlagen.
Je eerste opdracht is trouwens minder energie gaan verbruiken, niet groene energie gaan produceren met PV panelen.
Je zal in de eerste plaats extra isolatie moeten gaan voorzien. Want 30.000 kWH is zeer veel, op welke wijze je ook wenst te verwarmen.

Walter

22/08/2008 - 00:41

Ilse

Isoleren is nog steeds de beste en meest rendabele investering van alle systemen en gelet op uw verbruik in een paar jaar terugbetaald daar kan niet de minste twijfel over bestaan, begin daar maar eerst mee want dat is wel echt nodig en het minverbruik zal een stuk groter zijn dan het plaatsen van een neuwe CV ketel of een ander systeem

Ulrik

22/08/2008 - 07:08

Als haar verbuik 30.000 kWh totaal is dan moeten we dit onderverdelen in:

3000 kWh voor sanitair warm water.
650 kWH voor koken.
26350 kWh voor verwarming.

Gas aanleggen voor koken en warm water en de toestellen geven een heel goede terugverdientijd. Investeringen voor beiden 1400,- Euro Winst per jaar op gas 360,- Euro.

Verwarming: Het verschil in verbruikskosten tussen gas en elektriciteit per jaar is 2789.5 Euro.

Stel dat de investering voor verwarming 15.000 Euro is is de terugverdientijd 5-6 jaar.

Isoleren: ik neem aan dat bij elektische verwarming de vloer tenminste toch een goede isolatie waarde heeft.

De gevels isoleren heeft zeer vaak een zeer lange terugverdientijd.

Blijft over glas en het dak.

Glas zit bij vervanging van enkel glas naar super isolerend glas al op een terugverdientijd van 15 jaar(gerekend zonder premies) en met vervanging van kaders op meer dan 30 jaar.

Het dak: afhankelijk van de reeds voorziene isolatie zal dit waarschijnlijk de interessantse maatregel zijn bij het isoleren. Al zal de terugverdientijd ook van deze isolatiemaatregel lang zijn(meer dan 15-20 jaar), maar is erg afhankelijk van de gewenste uitvoering.

Premies zijn er op het glas en dakisolatie. Misschien is een renovatiepremie mogelijk.

05/11/2009 - 15:03

op korte termijn en met niet al te veel investeringen

plaats in de living en bureel en eventueel keuken een airco die u in de winter als lucht/lcht warmtepomp gebruikt

dit doe ik nu ook

werkt perfect

deze airoco's heb k zelf geplaatst en kosten dan 450 euro het stuk

een iets wat hendige harry kan ze zelf plaatsen , wel eerst laten of zelf vacumeren en testen dat er geen lekken zijn

of zet er een en probeer het uit

een airco geeft ongeveer voor elke KWH er 3 KWH aan warmte dus dit deelt u dan al door 3

 

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.