kw-uur meters zonnepanelen zeuren | Ecobouwers.be

U bent hier

kw-uur meters zonnepanelen zeuren

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

15/07/2008 - 19:55

heb van iemand vernomen dat de kleine digitale kw uur meters een 2 procent minder noteren dan de werkelijkheid

dus voor de nieuwe investeerders beter oude teller kiezen!

19 Reacties

Reacties

15/07/2008 - 23:19

mijn teller is van het 'oude' type en geeft een verschil in negatief (helaas) van zo'n 3 % met de omvormer.

Luc

16/07/2008 - 07:00
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Ik had eerst ook zo'n digitale meter. Na één dag werd deze bij mij al vervangen door een oude teller omdat we zagen dat het verschil te groot was tussen omvormer & teller. Er is altijd wel een verschil tov de omvormer maar stukken beter met de oude teller.

16/07/2008 - 07:49

Wij hebben een digitale teller staan (geijkt). En die geeft inderdaad iets minder aan (1%) dan de cummulatieve stand op de omvormer en op onze Sunny-beam.

Maar de (dagelijkse) gegevens van de sunny-beam die we in de computer inladen zijn wel correct. Als ik een optelling maak van de dagwaarden kom ik net hetzelfde uit als onze geijkte teller. Ik vermoed dus dat de fout zit in afrondingen of zo bij de optelling in de omvormer.

16/07/2008 - 09:10
luk

Goede kWh tellers zijn geijkt en zijn minimum van klasse 1 (1% nauwkeurigheid).
De omvormers zijn eigenlijk niet geijkt en geven enkel een indicatie van de opbrengst. Verschillen tussen omvormer en kWh meter zijn dus best mogelijk.
Groeten

16/07/2008 - 12:21
guy

wij hebben ook een geijkte digitale teller

hij geeft 3% MEER aan dan de Sunnyboy omvormer

:-)

16/07/2008 - 15:28

"kleine digitale kw uur meters een 2 procent minder noteren dan de werkelijkheid"
Ik ben vooral benieuwd hoe iemand 'de werkelijkheid' definieerd.
Een dergelijke uitspraak is trouwens onzin. Kwh meters moeten geijkt zijn, en 1% nauwkeurig zijn. Als je er dus een hebt die 2% afwijkt, vraag je een nieuwe aan.
Wie is die iemand dan?

Walter

16/07/2008 - 16:31
pol

kan zijn naam hier niet vernoemen maar deze persoon is werkzaam in deze branche en heeft een paar klachten van klanten ontvangen en deze onderzocht.

je moet me niet geloven hoor!
is enkel maar advies

en ik verkoop geen gewone meters

16/07/2008 - 20:31

Pol, wat is dan het advies?

En hier ook verschil van ongeveer 1,59%
Of ze daarom mijn geijkte teller komen wisselen betwijfel ik. Ze zullen de ongeijkte Sunny teller als argument aanbrengen.

17/07/2008 - 08:15
pol

dat een oude teller toch meergaat aanduiden dan een digitale

ook naar de toekomst toe!

magneten in oude teller
verflauwen en zo gaat teller sneller draaien

elektrabel weet dit ook!(meer winst op deze manier voor het leveren van elektriciteit)

17/07/2008 - 15:25
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

Hou er rekening mee dat je Kwh teller van je zonne-installatie altijd minder zal aangeven dan omvormer.
Dit komt door het interne energie verbruik van je omvormer.

17/07/2008 - 19:34

Hier is het net het omgekeerde , de GSC teller geeft meer aan dan de omvormers , sunny beam ...
Dus hier geen probleem :-)

22/11/2009 - 09:46

Ikkenie,

 

welke meter heb je staan een gewone of een digitale,heb ook een sunny beam hangen en bij mij geeft de gsc teller minder dan de omvormers aan,bij mij nog een meter van 31 jaar terug?

 

mvg marc

18/07/2008 - 10:13

Wat Pol dan infeite zegt (voor zoverre ik het goed begrijp) is "die oude tellers zeuren, maar in ons voordeel"

Dus als je met een digitale teller zit heb je geen enkel nadeel, die geven een correct verbruik/productie aan. Maar die oude tellers gaan verslijten en geven dan meer productie aan (dus meer GSC).
Ik lig daar dus niet wakker van, correct is al goed genoeg voor mij.

Maar blijkbaar zouden de oude (hoe oud is dat dan?) tellers van Electrabel (nu distributienetbeheerder) ook dat probleem hebben. Wat betekend dat ze meer verbruik optekenen dan we effectief verdoen. Dat baart me al iets meer zorgen.
Is dat dan in beide richtingen evenveel verkeerd?

18/07/2008 - 12:02
pol

elektrabel produceert minder elektriciteit dan ze verkopen(gemeten bij de klanten hun tellers)

dus het aantal kw zeuren van oude tellers is groter dan de niet te onderschatten verliezen in leidingen en toestellen

20/07/2008 - 16:12

Volgens het technisch reglement moeten huishoudelijke kWh meters nauwkeurigheidsklasse 2 hebben, dus +/-2%. Meestal blijven deze meters zonder probleem 30 jaar en langer binnen deze nauwkeurigheidsklasse.

20/07/2008 - 18:07
pol

hugo ik weet ook dat het zo zou moeten zijn maar denk dat de verliezen onder weg wel groter zijn dan 2 procent

dacht iets in de orde van 10 procent

en dan spreken we nog niet van mensen die voor hun meter aftappen

06/08/2008 - 13:40

Beste

Wij zitten hier met een groter probleem: verschil van 5% in ons nadeel...
GSC teller: 297 Kwh (na 1 maand)
Omvormer SB2100TL: 313 Kwh (na 1 maand)

Wat kan daar de oorzaak van zijn?

Installatie van 18 panelen 125WP Schüco.

Iemand enig idee?

Alle info is welkom!

Alvast bedankt
pol schrijft:
> heb van iemand vernomen dat de kleine digitale kw uur meters een 2 procent minder noteren dan de werkelijkheid
>
> dus voor de nieuwe investeerders beter oude teller kiezen!

06/08/2008 - 14:52

Hallo,

Ter onfo :

Hier een PV installatie met een digitale kWh teller.

Digitale meter geeft 0,4% minder aan dan de Sunny Boy.

Groeten,

Peter

31/01/2009 - 12:44

wie heeft mij de juiste informatie over kwh-teller en welke zijn de beste uit testen

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.