Kelder: isoleren en verwarmen | Ecobouwers.be

U bent hier

Kelder: isoleren en verwarmen

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

13/07/2008 - 12:06

Dag allemaal,

In onze nieuwbouw woning die we in augustus beginnen te zetten is ook een betongegoten kelder voorzien. Deze kelder zal gebruikt worden als een praktijkruimte en moet dus verwarmd (en dus ook geïsoleerd) worden.

Na veel vijven en zessen zijn we eruit om de kelder langs buiten te isoleren met Styrodur (10cm wand, 6cm vloer). Deze platen zouden ook in vochtige omgeving hun isolatiewaarde redelijk behouden. Deze oplossing is ook koudebrugvrij en zou dus niet tot condensatieproblemen leiden.

Nu het isolatie-vraagstuk beantwoord is, komt het verwarmingsvraagstuk kijken. Gezien ik in de toekomst een warmtepomp overweeg (momenteel voor ons te duur), wil ik enkel lagetemperatuursverwarming. En daar is, heb ik al begrepen vloer- en wandverwarming de beste oplossing.

De kelder is natuurlijk één grote massa beton die opgewarmd moet worden (gezien de isolatie aan de buitenkant zit). Vandaar lijkt het mij het beste om deze voortdurend op peil te houden. Weer een reden om voor vloerverwarming te gaan.

Nu, vloerverwarming wordt meestal/altijd gelegd op isolatie (vb. gespoten PUR) om te vermijden dat de warmtestraling naar beneden gaat. Maar in mijn geval zit de isolatie onder de funderingsplaat om koudebrug-vrij te isoleren.

Wat is nu de beste vloeropbouw? ik dacht dan maar een combinatie van beiden te nemen (van onder nr boven):
- 6cm Styrodur
- funderingsplaat 25cm
- 6cm gespoten PUR
- Vloerverwarming
- chappe 7cm
- vloerafwerking
Is dit wel efficiënt? Ik zit dan met twee laten isolatie... Iemand een beter idee?

Andere suggesties over isolatie/verwarmen van de kelder zijn zeker welkom!

Bedankt!

4 Reacties

Reacties

15/07/2008 - 23:10

Niemand?

16/07/2008 - 07:49

Ik zou in uw situatie voor muurverwarming gaan (gezien de grotere dikte
aan isolatie in het geschetste scenario), zonder bijkomende isolatielaag.
Dus gewoon buizen monteren op de wand en daarna (een dikke laag)
pleister, bij voorkeeur leem omdat die de warmte nog beter afgeeft en
ook vochtregulerend gaat werken.
Volgens mijn architect gaat bij een vloerverwarming zonder isolatie (en we
zullen dan maar aannemen dat dat ook geldt voor muurverwarming) ca. 27%
van de warmte "verloren" naar het onderliggende niveau.
In dit geval zou dat dus in de betonnen muur "gestockeerd" worden,
aangezien de 10 cm buitenisolatie die grotendeels gaat tegenhouden.
De overige 73% straalt direct je kamer in.

Voordelen tov vloerverwarming :
* sneller systeem (geen chape die eerst moet opgewarmd worden, direct
straling op een niveau waar je het merkt, kan zelfs met radiatiorkraan
geregeld worden ; leuk zicht trouwens zo'n radiatorthermostaat die
recht uit de muur komt !)
* je blijft de vrije keuze houden qua vloerafwerking ( wij hebben op niveau
-1 voor kurk gekozen, voelt warm aan en is qua geluid ook interessant
in het soort van "echo"-omgeving die een kelder vaak is)

Nadelen :
* verlies van bruikbare muurruimte (kasten e.d.)

16/07/2008 - 20:02

Muurisolatie had ik ook al overwogen, ik heb er ook een offerte van gekregen. Ik vond dat ik nogal veel m² muur nodig had voor muurverwarming. En het grootste nadeel is dat ik dan verplicht ben de kelder de bepleisteren. Momenteel kunnen we nog zonder.

Over de vloerafwerking: hygiëne is nogal belangrijk in die ruimte (er wordt met dieren gewerkt). vandaar dat we geen industrievloer/houtenvloer/kurkvloer nemen. We gaan sowieso chappen en dan een makkelijk te onderhouden tegel leggen. Daarom dat vloerverwarming zo interessant lijkt, chappen moeten we toch al doen.

Ook de wederhelft zegt njet tegen wandverwarming.

Dus ik denk dat we vloerverwarming als een gegeven beschouwen, hoe zit het dan met de vloeropbouw?

16/07/2008 - 21:44

Zoals je hem beschreven hebt lijkt de vloeropbouw wel OK.

Tenminste als je er niet te veel mee inzit dat PUR niet echt "eco" is,
en naar het schijnt ook niet geheel onschadelijk qua samenstelling.
(bekijk de pakken en maskers van PUR-spuiters maar eens goed).
Bij mij komt het er sowieso binnen niet in, enkel buiten op de muren.
Het is natuurlijk wel praktisch want in 1x ook uitvullaag (leidingen etc.)

Het feit dat je 2x isolatie in de vloer hebt zitten is geen echt probleem.
Ik zou dan wel niet meer met Ytong of Foamglass gaan werken voor de
aanzet van je binnenmuren, dat lijkt een beetje overkill want die koude-
bruggen zijn echt wel weg met de 6 cm Styrodur van onderen.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.